• Welcome to ComeFromChina Community (CFC中文网)! We are the largest Chinese Canadian community forum in Ottawa. Please to participate in discussions, post topics, view images, and access full community features. Join us today! 欢迎来到CFC中文网。请登录以参与讨论、发布主题并查看图片。

精华 再论数码与光学摄影

好点的数字相机,测光方式一般有“局部测光”(或ESP, iES)测光)、点测光和多点测光。

“局部测光”可能就是常说的按“灰板”,即标准反光板测得暴光值按80%,也是一般相机的ESP方式;Olympus的iESP是一种“智能”方式,将整个拍摄区域分成几个部分,将拍摄主体及周围区域测得的暴光值加权平均(这个“权”是相机里的计算芯片根据专家经验取的,所以,为区别于ESP,叫为iESP),及兼顾拍摄主体暴光“准确”又照顾到周围(背景)的暴光;

点测光是根据相机取景器里的“小方块”对准的部分进行测光,保证这部分(“点”)的暴光准确,比如人的面部;

多点测光主要用于明暗反差极大场合,比如炽烈阳光下光照部分和阴影区域明暗对比强烈场合。

照相机出厂的厂家设置省缺值一般是ESP或iESP,这是“傻瓜”方式;对于摄影爱好者来说,专家建议将省缺值设置成“点测光”。

好点的数字相机通常还有"BKT",即设定一个“暴光值增量”,按下快门可以连拍几张甚至10几张照片,每张照片的暴光值按照“点测光”的值加减这个设定的“暴光值增量”,从而可以从中选出暴光最满意的照片。这对于一些特殊情况,根据经验也很难正确暴光的场合特别有用。
 
最初由 david_lee 发布


长老不敢当,言重了。

您的确是专家,都说对了,你猜对了我用canon。而且点测光是不太常用,而且较贵,有点性能价格比不太好之嫌。
我有些体会交流交流。
由于一般局部测光是9.5%,基本与对焦环大小差不多。有些点测是3.5%,有些是1.5%。
有几种情况,可能比较常碰见,那时有点测就方便多了。
一个是拍景,尤其照夜景,或是照剪影效果,如果有点测就成功率就大了,能省不少胶片和冲洗费。 当图中存在大面积单色或是大面积反差的时候,你摄影的主体可能只占图中很小的面积,而且不容易找到近似暴光量的区域,这时往往要靠经验猜。 如果是一次难得的机会,在一次难得的旅行中,那时可能会有要是有点测就好的感慨。

二是在杂光较多较强的环境。譬如舞台剧照。如有次照ottawa artist association 举行的party 上,有许多艺术节目,现场灯光很暗,但是有些射灯的角光会进入你的镜头,这时主题可能处在戏剧性的光线下,有暗有亮,这是用点测可以很好把握。

三是正常光线下,也许有点测会更好。例如,有两个主体,一个大,一个小,小于9%,小的可能特黑或特白(指颜色,不是亮度),小这时只有对小主体在meter测的基础上加暴光补偿,才可能使照片成功。 或者被滠主体的形状面积可能不太小,能到9.5%,但是形状或是线,是圈,多点。 若有点测就比较方便。

点测有利掌握于戏剧性的光线环境,不平衡的光线条件,能够造就氛围。可以用点测不同的区域,综合他们的暴光值(有点象AEP的概念)。当然点测的弱点是对整个图片暴光影响大,很敏感。如果是照负片,就好些,它对暴光的宽容度大些,尤其是过度。

另外,有点体会,由于点测意味着“点睛”, 小面积重要性会超过大面积,就是万一整体暴光不好,但后期加工的余地大,只要那“龙睛”质量保证了,其他的后期补救的可能性就大,相对后期处理“龙睛”,容易些。 包括photoshop的处理。

其实,点测是有些奢侈,但是有时后也确实感觉这玩意挺好,人都容易懒,也容易贪心,要想图省事,图成功率的话,这玩意也许值得试试。实际上我承认,用局部测光可以满足绝大部分的摄影条件。

胡言一番,不着边际之处,多多指点。
多谢。我要把这一段打印下来好好消化一番。
 
最初由 cu_ou 发布
好点的数字相机,测光方式一般有“局部测光”(或ESP, iES)测光)、点测光和多点测光。

“局部测光”可能就是常说的按“灰板”,即标准反光板测得暴光值按80%,也是一般相机的ESP方式;Olympus的iESP是一种“智能”方式,将整个拍摄区域分成几个部分,将拍摄主体及周围区域测得的暴光值加权平均(这个“权”是相机里的计算芯片根据专家经验取的,所以,为区别于ESP,叫为iESP),及兼顾拍摄主体暴光“准确”又照顾到周围(背景)的暴光;

点测光是根据相机取景器里的“小方块”对准的部分进行测光,保证这部分(“点”)的暴光准确,比如人的面部;

多点测光主要用于明暗反差极大场合,比如炽烈阳光下光照部分和阴影区域明暗对比强烈场合。

照相机出厂的厂家设置省缺值一般是ESP或iESP,这是“傻瓜”方式;对于摄影爱好者来说,专家建议将省缺值设置成“点测光”。

好点的数字相机通常还有"BKT",即设定一个“暴光值增量”,按下快门可以连拍几张甚至10几张照片,每张照片的暴光值按照“点测光”的值加减这个设定的“暴光值增量”,从而可以从中选出暴光最满意的照片。这对于一些特殊情况,根据经验也很难正确暴光的场合特别有用。
我用胶片相机。我的照相机的局部测光是对画面的10%左右进行测光,可以与对焦点连动。我大约一半用这个测光方式。
你所说的:”对于摄影爱好者来说,专家建议将省缺值设置成“点测光”。“
我不是太理解,我觉得如果都用点测的话(比如3。5%或2。3%),那出废片的概率是很高的(用于一般的摄影,比如旅游),也许你所说的点测有其他的定义(特定的照相机的特定定义)。
另外我觉得中央重点平均测光也很有用,但你没有提到好的数字相机上有它。所以我猜可能叫法不同。你所说的”点测光“很可能就是局部测光,(你所提供的两个样片用局部测光也可以),”多点测光“可能就是多区域评价测光,局部测光没准就是中央重点平均(??)。瞎猜的,说错了别见怪。
 
最初由 DDDD 发布

对于摄影爱好者来说,专家建议将省缺值设置成“点测光”。“
我不是太理解,我觉得如果都用点测的话(比如3。5%或2。3%),那出废片的概率是很高的(用于一般的摄影,比如旅游),也许你所说的点测有其他的定义(特定的照相机的特定定义)。
另外我觉得中央重点平均测光也很有用,但你没有提到好的数字相机上有它。所以我猜可能叫法不同。你所说的”点测光“很可能就是局部测光,(你所提供的两个样片用局部测光也可以),”多点测光“可能就是多区域评价测光,局部测光没准就是中央重点平均(??)。瞎猜的,说错了别见怪。

专家建议的将省缺值设置成“点测光”是对“摄影爱好者”来说的,不是普通旅游者或一般家用。

"点测光(spot metering)”不是“局部测光(ESP multi-patterned metering)”。

"The ESP multi-pattern metering” looks at a variety of areas in the subject area for proper overall exposure.

“Spot metering” allows for pinpoint control of subject exposure using only the very center of the image area。

“Multi-Spot metering” mode combines up to eight spot reading positions and averages them together for total control over subject exposure.

如你所说,对数字相机来说,不同厂家用的术语与对应的参数可能不同,也不排除你所说的“局部”与“点测”对某些数字相机是一个意思。看来要查“点测”参数是否3%左右。

数字相机的方便之处是拍完后可以立即看到拍摄效果。不满意可以立即修正重拍。 尽管暗房技术或shotoshop可以进行事后处理,但毕竟有限。准确的暴光还是很重要的
 
最初由 cu_ou 发布


专家建议的将省缺值设置成“点测光”是对“摄影爱好者”来说的,不是普通旅游者或一般家用。

"点测光(spot metering)”不是“局部测光(ESP multi-patterned metering)”。

"The ESP multi-pattern metering” looks at a variety of areas in the subject area for proper overall exposure.

“Spot metering” allows for pinpoint control of subject exposure using only the very center of the image area。

“Multi-Spot metering” mode combines up to eight spot reading positions and averages them together for total control over subject exposure.

如你所说,对数字相机来说,不同厂家用的术语与对应的参数可能不同,也不排除你所说的“局部”与“点测”对某些数字相机是一个意思。看来要查“点测”参数是否3%左右。

数字相机的方便之处是拍完后可以立即看到拍摄效果。不满意可以立即修正重拍。 尽管暗房技术或shotoshop可以进行事后处理,但毕竟有限。准确的暴光还是很重要的
多谢回复。
我好象有点明白了,估计是中英文翻译的问题。
不过我还是觉得3%以下的点测光很少会用到。比如旅游留念,风光摄影(摄影爱好者也常拍这些题材,对吧),甚至人像,如果用3%以下点测,废片肯定很多。当然,数码有数码的优势,可以通过重拍来改正。
 
最初由 DDDD 发布

多谢。我要把这一段打印下来好好消化一番。

多交流交流,有什么好经验让我也学学。:-)
 
“Multi-Spot metering” mode combines up to eight spot reading positions and averages them together for total control over subject exposure.

可以对它再多讲些? 有没有一些用这种模式拍的例子,多谢指教。你用film camera拍片吗?用数码和film的体会如何? 谢了!
 
我的照相机说明书对几种测光是如下定义和说明的(原文照搬):
评价测光:这适合绝大部分拍摄条件,取景器覆盖的区域被分为35个
测光区,而且评价测光与七个对焦点联动。相机测到被摄体的位置
和亮度,背景,现场光线,逆光状态及其他光线条件,以获得适当
的曝光。
局部测光:这种测光模式在逆光时有效,曝光设定基于取景器屏幕中
央10%面积的亮度。(注:也可通过个人选项设定为与对焦点联动)。
中央重点平均测光:测光偏重于中心,然后再与整个画面平均。
--------------------------------------------------
供各位大侠参考。
 
个人感觉,镜头的重要性远远大于机身的重要性。
 
您太客气了。

显得高级的单反照相机,有的采用了新型的测光方式--多点测光,使照相机的内测光系统更加完善,测光精度更加准确,为拍摄者提供了更为广阔的创作空间。多点测光方式是在点测光的基础上,利用点测光的3度测光角,分别测量一个画面中的多点的亮度值,并由照相机内的微型电脑自动计算出多点测光的平均值,进行自动曝光。
  多点测光照相机还可以根据创作意图,任意选取画面中的任何一点或多点进行测光,测光区域可达8个以上,操作灵活、方便, 为准确曝光创造了可靠的条件。
  测光时,先将照相机取景器中心两个半圆形的明亮区对准测光的区域,在取景器的下方,可以看到速度刻度盘,它的上方会出现一条快门速度的指示虚线,指到适合于所调光圈值的曝光速度上,在它的上方,还有一个闪烁的菱形指示标记,表示第一点测光的数值,按一下点测光按钮,标志即可固定。然后在测量第二点,又出现第二个菱形标志,再按一下按钮,第二个标志也固定了。这时,微型电脑会自动计算出两点的平均值,虚线的最后一节就会指在相应的快门速度上。如需测量更多的点,可以依此类推,最后由电脑算出平均值,以此曝光。

下面是Canon EOS 1v 35mm胶卷单反相机的6种测光方式:
TTL max. aperture metering with a 21-zone silicon photocell.

(1) Evaluative metering (linkable to any focusing point)21区域评价测光
(2) Partial metering (approx. 8.5% of viewfinder at center)局部测光(取景器中心约8.5%的区域)
(3) Center spot metering (approx. 2.4% of viewfinder at center)中央点测光(取景器中心约2.4%的区域)
(4) Focusing point-linked spot metering (approx. 2.4% of viewfinder)点测光
(5) Multi-spot metering (Max. 8 spot metering entries)多点测光(最多输入8个点测光值)
(6) Centerweighted averaging metering中央重点测光
 
Informative. 谢了。

说实话,挺想搞部digital camera,而且与单反兼容的机器,目前价格还有些高:-),投资那么大,但是心里没把握。毕竟数码和光学成像原理不一样。

希望您能说些用数码拍摄的实战经验。
 
David,刚看了您的影集,拍的真好!不愧为专业的
 
最初由 cu_ou 发布
David,刚看了您的影集,拍的真好!不愧为专业的

多谢多谢!若不是想赚点外快糊口,也不至于把这点东西堆出来现眼, 只是给生意混个眼熟。高手有的是,人不露。这不前些时候还有个Ottawa的华人摄影家在Parlimenthill旁边的当代摄影博物馆开了作品展。

各路强手各怀绝技,老兄什么时候有空给指点一下。你的帖子对我挺有帮助。谢了。
 
多谢DAVID_LEE
收到回复。
我明白了,先用着吧。
顺便UP
 
我的CANON PRO 90 IS现在已经用了近四个月了.
拍的照也有四五个G了.
发现有以下缺点:

1.色彩有时有失真,极少数,但是存在.还没有FIGURE OUT WHY
2.对焦慢,
3.对焦有时不准.比如我在"挑战数码摄影之谁与争峰"最后几近几贴中的近物特写.有不少都对不准.然而无论在LCD还是VIEW FINDER上都无法准确看出是否对焦.而且当拍人像时,很有可能对焦到后面背景而自己却看不出来.
4.曝光过度时比FILM难看很多,有的艺术效果无法实现
5.手动对焦太繁,而且同样的问题如3,无法从LCD或者VIEW FINDER上分辨出来.
6.LCD上的显示和实际拍摄效果有差异,所以要取VIEWFINDER上的.

优点:
测光系统可以不用.因为VIEWFINDER和LCD上对于调整的A,S数值都有软件体现拍摄后效果.所以只要调节参数看显示就可以了.现在基本用MANUAL MODE, 参数设置基本最后能和测光后参数设置一样.

总结:
关键问题还是对焦太慢和VIEWFINDER太小,用过朋友的F90,再看这个,眼珠都快掉出来了还没有对焦,急人.如果VIEWFINDER够大,够清晰,完全可以手动对焦.

专业CANON D60和NIKON D100.(普通人买的起的,所以D1就不看了)
FOCUSCENT: D60/CND3500,D100/CND3400(BOTH+TAX)
美国D100最便宜USD1509

个人偏爱CANON,但是不知道为什么都是CMOS的.
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的