【闲聊】颠覆的可能性

[foolpan]

最初由 TCY1 发布

2)国共内斗和分裂国家是两回事.希望你多读书,尤其是历史书.同时不要混逍概念和歪曲事实,这两者都不是正义的兄弟,不管你的事业正义与否.

谢谢你关于多读历史书的建议，但不知道你推荐的是哪一版，包括大陆版、台湾版、英国版、加拿大版和其他你看过我没看过的版本，你觉得哪个更好呢？对了，还有carletion开的中国历史课。

 

[234]

最初由 X.1 发布
颠覆，不是分裂

再请问这是革命暴力，还是反革命行动？

 

[foolpan]

最初由 X.1 发布
颠覆，不是分裂

中共也没有完全颠覆国民党的统治，现在中国应该是属于分裂状态，大陆和台湾，如果承认外蒙古独立的话。

 

[X.1]

我是指讨论颠覆中共的可能性，不是分裂国家的可能性。颠覆，把中共从执政党的地位上弄下去。

国民党已经不执政了。

 

[234]

如果在一个国家内，产生出两个或多个政府这无疑是分裂，无论怎样解释它还是分裂。剩下的就是看谁的实力大，谁吃掉谁的问题。如不想国家被分裂的话，或通过武力，或通过和平来实现统一。回顾一下抗战时，汪精卫在日本帝国主义的支持下，也成立了一个南京政府。（这不仅是分裂国家的行径，而且还是卖国行为。）当年重庆还有一个民国政府，延安也有一个政府，没有一个称自己是地方政府的。国家被分割成几块，一个国家同时产生三个政府，这不是分裂是什么？

 

[foolpan]

最初由 X.1 发布
我是指讨论颠覆中共的可能性，不是分裂国家的可能性。颠覆，把中共从执政党的地位上弄下去。

国民党已经不执政了。

我的意思是，颠覆不干净就是分裂。国民党现在虽不执政，但中国仍是分裂，根源就是共产党当时没有颠覆彻底。

颠覆和分裂不是孤立的。

 

[X.1]

前苏联的那种颠覆应该说比较彻底。

 

[foolpan]

最初由 X.1 发布
前苏联的那种颠覆应该说比较彻底。

从苏联到独立国家联合体到十余个主权独立的国家，够彻底的。

 

[X.1]

本来就是多国联合的，不过是解散了

 

[foolpan]

呵呵，明白楼主的标准了。

 

[X.1]

你也不用来扯皮了

 

[X.1]

最反共的那几个倒没来，是知道不可能颠覆，还是中共被颠覆了它们就没事干了？好了，不聊了。

 

[dissenter]

最初由 James 发布


自由永远是相对的。比如，前些日子有个轮子起劲地在这里说话，我就被迫删了他的帖子。

你为何要删去那位修炼者的帖子呢? 他们也可以自由发表言论.

 

[dissenter]

最初由 foolpan 发布
回应一下主题，
就我看来，共产党不太可能被其他政治力量从外部击倒，毕竟在中国是党指挥枪。但是，共产党也已经被自己搞得差不多了，民心和原来相差了十万八千里，有朝一日会有内部的力量使其变化。
但是，共产党分裂之日也可能就是中国分裂之日，因为在现在的中国，共产党的作用是无可替代的，没有任何一股政治力量有这样的实力统治全国。这也将是所有有民族情节的人们不愿看到的。
也许这也将印证“分久必合，合久必分”的古话吧。

我想这是中国分裂是不可避免的命运, 共产党一定会倒台, 问题是它如何倒台, 它一倒, 我相信很多省要独立, 首先中国的几个能源大省,(被剥削太多), 比如山西, 他的煤太多, 可真穷, 就是个问题. 东三省也是如此, 只是被共产党剥削的不剩多少了. 到那时, 只要各省一算帐, 老百姓一定会要求独立. 相反,上海,广东等沿海有钱的省, 他们不愿, 没有稳定,廉价的原材料,能源和大市场. 共产党5,60年的不平等的对待各省的政策是一定要付出代价的. 而且我觉得要独立的省的要求也很合理.
能否施行各省自治,实现联邦制呢? 我想中国人民大约是很难有这样的政治智慧的.
只要不打仗, 不管如何都好. 国家分裂必有原因, 归根到底是共产党的多年统治的能力,手段,艺术极差. 共产党破坏了中国传统文化中优秀的部分, 把其中的丑恶部分发扬光大了.