精华 谈谈数码相机吧！
- 主题发起人 guest
- 开始时间
- 状态
- 注册
- 2002-10-07
- 消息
- 402,225
- 荣誉分数
- 76
- 声望点数
- 0
Re: 胶片还是数字(ZT)
<HTML>凡是听说我们正在进行数字相机测试的人，往往都要问上一句："数字相机能赶得上胶卷拍的吗？"回答这个问题的难度可是不低，因为要讨论这两种根本不同的成像技术，往往是费力不讨好。如果抛开数字技术带来的一切便利不谈，单独比较影像质量，现在的非专业数字相机与普通的35毫米胶片相机相比还有一些距离，就更不用提大幅面胶片相机 了.
首先要谈的是分辨率：一般感光度为ISOI00的胶片可以达到每英寸1200线的分辨率，换算到36X24毫米的135底片来说，就是1700X1133像素，我们本次评测已经有几款相机的CCD可以达到1600X1200的分辨率了，那么是不是说这几款相机的分辨率素质就可以和胶片相比了呢？不一定。首先这些CCD的面积要比135胶片小，它们最大的也不过1/2寸，十几毫米而已，从常识就可以知道在这样小的面积上成像效果不会比35毫米胶片好。其次是光学系统，传统相机往往使用比这些数字相机高级的光学镜头，稍微了解摄影的人就知道，镜头对摄影成像质量起的作用可以说是决定性的。至于像素数少于二百万的数字相机，纯粹的物理分辨率就更不用和胶片相比了。
然后可以看看颜色，在这方面，CCD比胶片就有一定优势了：多数数字相机 可以用24位数据采集颜色。24位的彩色就意味着可以表现一千六百万种以上的颜色，一般认为这是人眼可经分辨的最多的颜色数了。而且数字相机在采集颜色时红、绿、蓝三色是分别取样的，相互之间没有干扰。而胶片则不同。各个感光层之间多少总会有一些相互影响，就会导致胶片的偏色现象，而且这种偏色随制造商和具体产品型号还各有差别。
那么胶片的优势何在呢？还是它的根本原理拯数救了它：卤化银晶体。我们知道，胶片使用卤化银晶体进行感光、成像，在胶片中，卤化银晶体的排列是随机分布的，在研究胶片的颗粒时可以看到卤化银颗粒感光后没有固定的排列模式，其分辨率取决于卤化银颗粒的大小。而CCD则不同，它的排列要按照生产时的工艺整齐放置。不幸人眼对这种图像中的排列模式十分敏感，在影像放到一定程度可以看到颗粒的时候，人眼可以轻易地分辨出CCD固定的排列模式，尤其在色调变化剧烈的位置，每一个像素都可以看清，而胶片的颗粒性相比之下就没有那么明显了。正是这个原因，喷墨打印机的厂商已经开始使用某种抖动技术，让墨点以更加随机的方式分布，使打印的图像更加自然。
对这个问韪数字相机可以有两个解决方记录本：继续提高分辨率，直到人眼不能分辨其中的点，也就解决了像素排列模式的问题；或者在CCD捕捉图像之后使用某种算法反图像变得更加自然。
另外，非专业数字相机的普遍问题是存储空间受限制，为了在有限容量的存储卡中保存尽可多的照片，他们不得不使用对图像质量有损的压缩算法，这也是导致数字照片看起来不如传统照片好的重要原因。
实际上，即使在一年以前如果有人问我们这个问题，我们也会说数字相机还有一段路要走。现在看来，它们走得很快，正在向传统相机发起强力的挑战。</HTML>
[%sig%]
<HTML>凡是听说我们正在进行数字相机测试的人，往往都要问上一句："数字相机能赶得上胶卷拍的吗？"回答这个问题的难度可是不低，因为要讨论这两种根本不同的成像技术，往往是费力不讨好。如果抛开数字技术带来的一切便利不谈，单独比较影像质量，现在的非专业数字相机与普通的35毫米胶片相机相比还有一些距离，就更不用提大幅面胶片相机 了.
首先要谈的是分辨率：一般感光度为ISOI00的胶片可以达到每英寸1200线的分辨率，换算到36X24毫米的135底片来说，就是1700X1133像素，我们本次评测已经有几款相机的CCD可以达到1600X1200的分辨率了，那么是不是说这几款相机的分辨率素质就可以和胶片相比了呢？不一定。首先这些CCD的面积要比135胶片小，它们最大的也不过1/2寸，十几毫米而已，从常识就可以知道在这样小的面积上成像效果不会比35毫米胶片好。其次是光学系统，传统相机往往使用比这些数字相机高级的光学镜头，稍微了解摄影的人就知道，镜头对摄影成像质量起的作用可以说是决定性的。至于像素数少于二百万的数字相机，纯粹的物理分辨率就更不用和胶片相比了。
然后可以看看颜色，在这方面，CCD比胶片就有一定优势了：多数数字相机 可以用24位数据采集颜色。24位的彩色就意味着可以表现一千六百万种以上的颜色，一般认为这是人眼可经分辨的最多的颜色数了。而且数字相机在采集颜色时红、绿、蓝三色是分别取样的，相互之间没有干扰。而胶片则不同。各个感光层之间多少总会有一些相互影响，就会导致胶片的偏色现象，而且这种偏色随制造商和具体产品型号还各有差别。
那么胶片的优势何在呢？还是它的根本原理拯数救了它：卤化银晶体。我们知道，胶片使用卤化银晶体进行感光、成像，在胶片中，卤化银晶体的排列是随机分布的，在研究胶片的颗粒时可以看到卤化银颗粒感光后没有固定的排列模式，其分辨率取决于卤化银颗粒的大小。而CCD则不同，它的排列要按照生产时的工艺整齐放置。不幸人眼对这种图像中的排列模式十分敏感，在影像放到一定程度可以看到颗粒的时候，人眼可以轻易地分辨出CCD固定的排列模式，尤其在色调变化剧烈的位置，每一个像素都可以看清，而胶片的颗粒性相比之下就没有那么明显了。正是这个原因，喷墨打印机的厂商已经开始使用某种抖动技术，让墨点以更加随机的方式分布，使打印的图像更加自然。
对这个问韪数字相机可以有两个解决方记录本：继续提高分辨率，直到人眼不能分辨其中的点，也就解决了像素排列模式的问题；或者在CCD捕捉图像之后使用某种算法反图像变得更加自然。
另外，非专业数字相机的普遍问题是存储空间受限制，为了在有限容量的存储卡中保存尽可多的照片，他们不得不使用对图像质量有损的压缩算法，这也是导致数字照片看起来不如传统照片好的重要原因。
实际上，即使在一年以前如果有人问我们这个问题，我们也会说数字相机还有一段路要走。现在看来，它们走得很快，正在向传统相机发起强力的挑战。</HTML>
[%sig%]
- 注册
- 2002-10-07
- 消息
- 402,225
- 荣誉分数
- 76
- 声望点数
- 0
Re: 专业数字相机怎么样<ZT>
<HTML>我们本次测试还是面向非专业用途的数字相机，我们知道在高端领域还有一些价格昂贵的专业数字相机，它们的质量又如何呢？ 在专业应用领域有一种扫瞄式的数字相机，它们使用扫描技术，对景物逐行进行曝光。利用扫描曝光可以获得极高的分辨率和成像质量，这种技术的代价是拍摄一幅照片需要数十分钟的时间，好象回到了摄影术开始的年代，这种拍摄速度对于大多数摄影环境来说还是不能接受的。于是专业摄影师们还需要便使用普通CCD的专业数字相机 。
对于专业摄影来说，机身、镜头、感光材料相对于业余摄影都有不同的要求。显然专业数字相机可以对机身和镜头采取拿来主义，在感光材料--CCD和图像存储上大做文章。我们这次测试，Kodak公司不仅送来两款普通数字相机参加评测，而且送来一台Kodak DCS520 专业数字相机供我们参考。
DCS 520使用的是Canon EOS-IN的机身，安装了 Kodak制造的数字后背。EOS-IN是Canon公司传统相机的最高级机型，可以使用所有Canon EF系列镜头。作为单镜头反光相机 ，它拥有远比普通不可更换镜头的相机高得多的灵活性。在拍摄速度方面，这台DCS520能够以每秒3.5张的速度方面，连续拍摄12张，除了传统相机，其他数字相机恐怕不能和它相比，它的存储设备是一块520兆 的PCMCIA硬盘，保存几百张照片不成问题，非专业相机 使用的16兆存储卡和它相比简直是小巫见大巫了。对摄影师来说，他们完全可以把DCS520当作一台普通的单镜头反光相机使用，除了体积和重量有所增加，其他方面几乎没有区别。
那么这台DCS520的分辨率如何呢？许多读者一定会以为它必然也要比非专业数字相机高出不少吧，但出人意料的是它的CCD也不过就2百万像素，和这次参测的高档机型差不多。一方面，这个机型已经不是最新推出的产品，在数字技术飞速发展的今天即使1年前的产品也会显得落后不少。另一方面，即使2百万像素也可以拥有和普通35毫米胶片相似的分辨率，对使用35毫米相机的专业人士来说，已经可以满足需求了。而且我们看到已经有6百万像素的专业数字相机上市了。
在图像质量方面，DCS520让我们的测试工程师大为赞叹：图像颜色鲜艳饱满，尤其是细节部分表现得十分细腻自然，令我们测试的非专业产品自愧弗如。当然，这么高的图像质量是用价格换来的，即使现在，一台DCS520恐怕也要花费十万人了民币才能获得。</HTML>
[%sig%]
<HTML>我们本次测试还是面向非专业用途的数字相机，我们知道在高端领域还有一些价格昂贵的专业数字相机，它们的质量又如何呢？ 在专业应用领域有一种扫瞄式的数字相机，它们使用扫描技术，对景物逐行进行曝光。利用扫描曝光可以获得极高的分辨率和成像质量，这种技术的代价是拍摄一幅照片需要数十分钟的时间，好象回到了摄影术开始的年代，这种拍摄速度对于大多数摄影环境来说还是不能接受的。于是专业摄影师们还需要便使用普通CCD的专业数字相机 。
对于专业摄影来说，机身、镜头、感光材料相对于业余摄影都有不同的要求。显然专业数字相机可以对机身和镜头采取拿来主义，在感光材料--CCD和图像存储上大做文章。我们这次测试，Kodak公司不仅送来两款普通数字相机参加评测，而且送来一台Kodak DCS520 专业数字相机供我们参考。
DCS 520使用的是Canon EOS-IN的机身，安装了 Kodak制造的数字后背。EOS-IN是Canon公司传统相机的最高级机型，可以使用所有Canon EF系列镜头。作为单镜头反光相机 ，它拥有远比普通不可更换镜头的相机高得多的灵活性。在拍摄速度方面，这台DCS520能够以每秒3.5张的速度方面，连续拍摄12张，除了传统相机，其他数字相机恐怕不能和它相比，它的存储设备是一块520兆 的PCMCIA硬盘，保存几百张照片不成问题，非专业相机 使用的16兆存储卡和它相比简直是小巫见大巫了。对摄影师来说，他们完全可以把DCS520当作一台普通的单镜头反光相机使用，除了体积和重量有所增加，其他方面几乎没有区别。
那么这台DCS520的分辨率如何呢？许多读者一定会以为它必然也要比非专业数字相机高出不少吧，但出人意料的是它的CCD也不过就2百万像素，和这次参测的高档机型差不多。一方面，这个机型已经不是最新推出的产品，在数字技术飞速发展的今天即使1年前的产品也会显得落后不少。另一方面，即使2百万像素也可以拥有和普通35毫米胶片相似的分辨率，对使用35毫米相机的专业人士来说，已经可以满足需求了。而且我们看到已经有6百万像素的专业数字相机上市了。
在图像质量方面，DCS520让我们的测试工程师大为赞叹：图像颜色鲜艳饱满，尤其是细节部分表现得十分细腻自然，令我们测试的非专业产品自愧弗如。当然，这么高的图像质量是用价格换来的，即使现在，一台DCS520恐怕也要花费十万人了民币才能获得。</HTML>
[%sig%]
- 注册
- 2002-10-07
- 消息
- 402,225
- 荣誉分数
- 76
- 声望点数
- 0
Re: 专业数字相机怎么样<ZT>
<HTML>I have a Sony DSC-S75, 3.34 megapixel, 3x optical and 6x digital zoom with Carl Zeiss lens. It's a good camera, but I don't feel that it should replace your SLRs. I also find that I make just about the same kind of mistakes with a digital camera as I do with a regular auto-focus 35mm camera.
This particular Sony camera is not for professionals, but a good amateur toy. Selling at about $1200 from Future Shop, Sony ridiculed itself by offering only 8M of memory stick, so you definitely need to get another one, 64M is ok, but 128M would be more approriate and they are not particularly cheap. The software came with the camera is very good, easy to use and not "memory hungry" like some of the more popular photo editing software on the market.
Yes you do need a color printer. Just purchased an Epson Stylus 820 which has 6-color cartridge but a permanent nozzel (check out www.tomshardware.com for detailed printer review). The printout of 4x6 photos is very disappointing, not only the dots are visible, there are also visible horizontal bands and even small holes). Larger printout like 8x10 appears to be better. You can get 100 pages of 8.5x11.5 photo paper from Costco for $30.
A colleague of mine recently purchased a Nikon Coolpix 5000. Rumor has that it can be hooked up to something called an IBM microdrive which offers 1GB storage, and the Nikon uses the CompactFlash media, which is far less expensive than the proprietary Sony Memory Stick. I've also heard that the Nikon D1 can use regular lens, that would make it the No. 1 choice for photographic fans.</HTML>
<HTML>I have a Sony DSC-S75, 3.34 megapixel, 3x optical and 6x digital zoom with Carl Zeiss lens. It's a good camera, but I don't feel that it should replace your SLRs. I also find that I make just about the same kind of mistakes with a digital camera as I do with a regular auto-focus 35mm camera.
This particular Sony camera is not for professionals, but a good amateur toy. Selling at about $1200 from Future Shop, Sony ridiculed itself by offering only 8M of memory stick, so you definitely need to get another one, 64M is ok, but 128M would be more approriate and they are not particularly cheap. The software came with the camera is very good, easy to use and not "memory hungry" like some of the more popular photo editing software on the market.
Yes you do need a color printer. Just purchased an Epson Stylus 820 which has 6-color cartridge but a permanent nozzel (check out www.tomshardware.com for detailed printer review). The printout of 4x6 photos is very disappointing, not only the dots are visible, there are also visible horizontal bands and even small holes). Larger printout like 8x10 appears to be better. You can get 100 pages of 8.5x11.5 photo paper from Costco for $30.
A colleague of mine recently purchased a Nikon Coolpix 5000. Rumor has that it can be hooked up to something called an IBM microdrive which offers 1GB storage, and the Nikon uses the CompactFlash media, which is far less expensive than the proprietary Sony Memory Stick. I've also heard that the Nikon D1 can use regular lens, that would make it the No. 1 choice for photographic fans.</HTML>
- 注册
- 2002-10-07
- 消息
- 402,225
- 荣誉分数
- 76
- 声望点数
- 0
Re: Rabbit
<HTML>实际上你还没有计算胶卷的价格。一卷24张胶卷大概3元，所以，出12张理想普通照片的价格应该是7.99元。
如果只算耗材（墨水和纸张）的话，打印12张（4X6)照片成本是4.8元（打印出的照片效果与普通照片基本一样）。
能打印出与普通胶片照片一样效果的打印机在500元以上。所以，打印156.7卷（12X156.7=1880.4张)之前是数字打印照片成本高。但之后就是打印照片便宜，每卷便宜（7.99-4.8=)3.19元。
这是我根据当前价格计算的结果，可能随着数字相机的普及，相纸和墨水生产批量的扩大，价格还会下降。
Future Shop打印一张4X6照片的价格是0.5元，12张就是6元。</HTML>
[%sig%]
<HTML>实际上你还没有计算胶卷的价格。一卷24张胶卷大概3元，所以，出12张理想普通照片的价格应该是7.99元。
如果只算耗材（墨水和纸张）的话，打印12张（4X6)照片成本是4.8元（打印出的照片效果与普通照片基本一样）。
能打印出与普通胶片照片一样效果的打印机在500元以上。所以，打印156.7卷（12X156.7=1880.4张)之前是数字打印照片成本高。但之后就是打印照片便宜，每卷便宜（7.99-4.8=)3.19元。
这是我根据当前价格计算的结果，可能随着数字相机的普及，相纸和墨水生产批量的扩大，价格还会下降。
Future Shop打印一张4X6照片的价格是0.5元，12张就是6元。</HTML>
[%sig%]
- 注册
- 2002-10-07
- 消息
- 402,225
- 荣誉分数
- 76
- 声望点数
- 0
Re: rabbit
<HTML>If you count the cost of the printer's cartridge, then the average cost for printing a 4x6 is roughly $CND0.75. So printing regular 4x6s is really not money-wise. However printing larger formats is, i.e. 8x10 or 10x12, but I don't know if your 2M camera supports larger formats.
To cow boy, I think one can only do limited editing to a digital photo, but then perhaps I'm a novice in this and I welcome any objections.
Also the shutter speed on digital cameras is in general slower than regular 35mm cameras, not to mention the SLRs.
As to my Sony, I find that the pictures taken outside are a bit blueish, anyone has any idea why?</HTML>
<HTML>If you count the cost of the printer's cartridge, then the average cost for printing a 4x6 is roughly $CND0.75. So printing regular 4x6s is really not money-wise. However printing larger formats is, i.e. 8x10 or 10x12, but I don't know if your 2M camera supports larger formats.
To cow boy, I think one can only do limited editing to a digital photo, but then perhaps I'm a novice in this and I welcome any objections.
Also the shutter speed on digital cameras is in general slower than regular 35mm cameras, not to mention the SLRs.
As to my Sony, I find that the pictures taken outside are a bit blueish, anyone has any idea why?</HTML>
- 状态
