[转贴] 一个留学生眼中的中美十大差距

Parker

新手上路
注册
2004-04-06
消息
64
荣誉分数
0
声望点数
0
一、市长与平民没什么两样   

  记得2000年在OSU,布什和戈尔都去OSU演讲争取选票。我当时开车从住处去学校,在快到学校的趴车场的时候,有俩个警察提示我停下车。我停下观望,只见四辆黑色轿车开了过去,随后俩个警察开摩托走了。一会经过学校礼堂,才知道布什同志在里面演讲,刚看见的四辆黑色轿车就停在外面。当时我就想这种不扰民的举动在中国肯定是做不到,一般就要几条街戒严了。  

  2001年圣诞节张惠妹到硅谷开演唱会,我当然不错过跑去观看.演出还请了SANJOSE (硅谷的英文城市名)市市长,演出快结束时,张惠妹请市长上台,台上还有很多观众,市长很自然的就和观众一起跟随张惠妹的歌声又唱又跳。那首歌结束,市长站在观众的队伍里,不声不响的和观众一起排队走下台。  

  当时我又想,这要在中国,市长不在台上被介绍恭维一番,事后不再讲几句,然后由众人掌声和目光送下光荣走下台,那会出大事的。比如市长大发雷霆,某些人受处分……   

  二、美国的餐馆没有雅座  

  有一次和俩个中国朋友去吃饭,其中是一个北大的学生,说话风趣反应敏捷,我非常喜欢听他说话,他总是能把很单调的事情说的风趣异常。那次也不例外,他笑着问我:“你发现了没有?美国的餐馆里没有雅座。”我点头表示同意,他继续说:“要是在美国某个餐馆还弄个雅座,老板碰见有钱的喊声:楼上请!那肯定挣几辈子的钱都不够打官司的。”顾客来了,指着雅座说:我要坐那个位置!要是不交钱不让座,那肯定上法院了,老板得按歧视罪处理,那什么精神损失费乱七八糟一加起来,没法计算了。  

  美国上学要实习平权法,那就是按照种族比例招收学生。比如黑人学生,他们一般学习都不好,但大学招生的时候,一定要根据平权法招生一定比例的黑人学生,不能因为黑人成绩比别的种族差,大学校圆里就没有黑人学生了。  

  三、普通百姓都有社会保障  

  前阵子看雅科夫写的一篇关于医疗制度的文章,我当时看完了吓了一跳,心里也着实难过。这市场化不叫市场化,叫做乱七八糟自由化。在再发达的国家,也不是绝对市场化的,比如在美国医疗教育很多方面其实都不市场化。医疗实行保险制度,一般由自己所在的公司买全家的医疗保险,就比如我先生的公司就买我们俩个的医疗保险,如果有孩子,孩子的也公司买。家庭年收入在3万美金以下,国家就会相应的医疗保险政策,当然还是有买不起很好的医疗保险的。我认识一个70多岁的老太太,动了个大手术花了80多万美金的手术费,是中国过去看孩子等绿卡的中国公民,送进医院没钱也没医疗保险。医院确定了,还是动了手术,根据老太太的收入,每个月付80多美金偿还,其实到死我估计也还不了一万块钱。  

  记得以前中国的工人买房子是所在单位负责,现在买房子开始市场化了,前俩天看了一篇文章,说中国加大步伐的房地产改革如果不放慢脚步会出问题。其实居民买房子也不应该完全市场化,美国政府其实分担居民买房子,比如一个朋友买了一个54万的HOUSE,30年还清,每个月付2700$,但政府每个月退税大概500$,其实这是政府负担的一部分费用。  

  还有教育,我是96年上的大学,那年中国高校开始自费制度,我当时学费好象是一学期2400元,其实对于很多家庭这是很大一笔支出。但美国的教育制度不是完全市场化的,如果你有钱可以上私立学校,家庭很一般的上公立学校。今年我填报税单的时候发现,在加洲,如果你是加洲居民(在加洲交税一年便是加洲居民),那么你自己或你的配偶孩子如果念本科,头俩年的学费可以退92%,后俩年是70%多。研究生也退,我算加洲居民,一门一千多美金的课退了好象300多。如果这样还嫌贵可以上社区学院,每个学分十几块钱,到大三或大四再转到洲立大学,所有学分全转过去。  

  四、中国有“平权教育”吗?  

  还有很多问题,比如基础建设等等。那天和过时聊天,说起来不知道中国政府把钱花在哪块了,哪一块都乱七八糟的。可美国是实实在在感觉取之于民用之于民,总统洲长什么选举,他们要自己去筹钱,国家不会来出钱的。美国还要耗费在全世界东打打西打打的军事费用,还要给自己心爱的小破国的费用等等,但其实很多方面比社会主义国家还要公有制,欧洲那就更不用说了,福利局都快成为发展的累赘了。但中国政府的钱却不知道实际花到哪儿去了,就见一座座大楼高上去,贫富悬殊越来越大,社会问题越来越多越来越严重。  

  我始终觉得中美之间的经济差距不可怕,真正可怕的是教育上的。这种平权的教育,社会只有分工,没有高低贵*。每一个人自食其力,受到尊重,就算你贵为总统,你也没有高贵到哪儿去,你只不过职业是总统,享受你职业上的待遇,但还是一个普通的美国公民。  

  五、中美市长央视比富,美市长自愧不如  

  看了中央电视台最近一期“让世界了解中国”的节目,其中主要出场人员为中美两位市长,中国是威海的崔市长,美国是来得蒙得的艾文市长,主题围绕中美两位市长通过电视相互对话,交谈各自城市的建设和发展而展开,目的是让世人了解中国,让中国人了解世界。  

  前半段节目无大问题,后半段节目中暴露出几个问题,令人深感惊愕和感叹。主要问题出在中美两位市长互相邀请对方访问自己城市的环节上。双方经几次互相邀请,在美国艾文市长表现出了“吝啬”之后,中国崔市长表现出了“慷慨”。一个“慷慨”,一个 “吝啬”,显现出中美两国官员的“真情”。令吉安深感惊愕和感叹的问题,就出在这 “慷慨”和“吝啬”之绝然不同之上。  

  先讲明“慷慨”与“吝啬”的内容。美国艾文市长在高兴地接受了中国崔市长的邀请之后,“吝啬”地表示她没有访华的费用,并解释她虽然身为一市之长,但她的办公费用来自于市民的纳税钱,每一笔开支必须要对她的市民负责,访华的费用将是一笔额外开支,不在她的办公费用之列,故,她需先向有关企业募捐,获得企业的赞助之后,才能安排访华的行程,云云,十分自然、恳切。  

  中国崔市长在高兴地接受了美国艾文市长的访美邀请之后,没有表示任何对旅行费用的顾虑。相反,在听到上述艾文市长“吝啬”的言词之后,立刻“慷慨”地表示他将支付艾文市长访华的一切费用,在节目主持人的“辅助”之下,还一一列明包括来回机票、住宿、吃喝等全部费用,另外,还主动表示要向艾文市长赠送衣服礼品,云云,也是十分自然、恳切。中国崔市长的“慷慨”,令“吝啬”的美国艾文市长眉笑眼开,表示当晚就要打包上路。看到这里,大家应该明白人们的惊愕和感叹从何而来。  

  六、威海市长在慷谁之慨?  

  还是要解释解释这惊愕的原因。先比较两城市,美国艾文市长所在的来得蒙得市,是世界最富有的微软公司总部、任天堂公司在美总部,等大公司所在地,税收财源不可谓不厚,艾文市长为访华向任何一家公司募捐有关经费,是不难获得足够的赞助的。而威海是一个从四个小村庄发展起来不久的小城市,其经济实力与来得蒙得市的相比,差距显而易见,比较结果,来得蒙得市比较富,威海市比较穷。再比较两市长,以中美两个市长的个人收入相比,相信艾文市长的肯定要比崔市长的高,比较结果,艾文市长比较富,崔市长比较穷。可是,为什么美国富市的富市长如此“吝啬”,而中国穷市的穷市长却如此“慷慨”?这,能不让人们深感惊愕吗?!  

  就艾文市长单人访华费用作一估算,来回机票,吃住等全部费用如果按一周时间计算,应该在五千美元左右,约折合人民币四万元,崔市长的访美费用应该与此相当,崔市长为了了解艾文市长,并且为了要让艾文市长了解崔市长,近期的费用的预算就是八万元人民币。就本人了解,国家主席一年的工资多不过八万元咧。小小一个威海市长的工资能有多少?崔市长若是慷慨地自掏腰包赴美,并慷慨地自掏腰包支付艾文市长访华的费用,人们则当哑口无言,不过,却又实在替崔市担心,互访过后,崔市长一家如何过年呢?想必崔市长是慷其所在威海市之财政慨了,其慷慨想必早已胸有成竹,且习以为常了。这,便是“慷慨”“吝啬”的对比。  

  七、中国的市长何时能象美国市长那样“吝啬”   

  令人惊愕之余又生出的感叹是,在中美两地一女一男的中国节目主持人竟带头为崔市长这种自杀式的“慷慨”鼓掌,全场观众也都为之喝彩,无一人就此发问。真可谓有什么样的观众就有什么样的市长!中国比美国差的何止是市长,至少还包括这十几亿浑浑噩噩的国民。一个威海市市长如此“慷慨”八万元,全国多少个市长也都如此慷慨八万元,中国亿万纳税人的血汗,就会在“让中国了解世界,让世界了解中国”的过程中,源源不断地让中国市长们“慷慨”出手,美国市长们“吝啬”笑纳了去。这种“慷慨”,是对,是错,中国的纳税人不该三思吗?中国的官员们何时能象美国艾文市长那样“吝啬”?  

  八、中美税率比较  

  在美国加州,好像是年收入28000美元以上的才需要缴税。中国的个人所得税率为:中国的每月3500元人民币的税率相当于在美国5万美元年薪 (单身)的税率!美国的个人所得税可以扣除很多东西,年底有一次总的算法,如果你多交的会退回给你,有很多的利益,老来退休的时候国家每个月会给你很多钱养老,这钱可能比你交的税要多很多。在中国,如果你在这个月有收入,就缴税,下个月没有收入了,也不会退税,年底没有,退休也没有,永远都没有退税!   

  美国的税率是按照家庭来算税的,如果你的收入要养老婆,就按照两个人来算,还有孩子就按几个依赖你的人来算税。这时候,你的税率是非常之低,低至没有的地步!甚至孩子多了的时候国家还补贴钱给你。如果你的老婆有收入,家庭的收入加起来一起算税比分开算税的税率要低一些。中国的税从来都不考虑你的明天和你的小孩,决不考虑家庭因素。中国没有养老,年轻人可能要养活四个老人和一个孩子。中国把养老这个问题丢给了社会和个人,国家和政府卸掉了全部责任。要求单位负责为个人交养老保险。现在我个人每个月交400多,单位帮我交800多元。你看他们多会卸责任啊?!你交的税没有给你带来任何养老和任何好处。给社会上的企业和单位带来负担。美国交了税后,享受到了该享受的所有好处,上高速公路免费,汽车年费为不到几十美元,考驾驶执照12美元。没有养路费的说法。子女上大学之前免费。美国如果失业,可以拿到每个月大约1000多美元的失业金,这钱足够租房和吃饭费用。在中国现在我个人和单位每个月交了300多元失业保险,如果失业,每个月如果跑断腿,找各种部门和机关,可能可以拿到400元人I民币每月。这钱在中国城市里是不够租房和吃饭的。你会发现这个失业保险是非常搞笑的。  

  买房:中国买房交契税,0.75到2,美国买房退税。  

  买车:中国缴税,美国退税。  

  子女上幼儿园:国内大城市大多一万到两万一年,也有便宜的。  

  子女上初中,高中:国内大城市大多一万到两万一年,也有便宜的。  

  子女上大学:中国的学费已经可以和英国相提并论了。  

  炒股票投资失败:中国没有人管,你去跳楼还要抓你去坐牢,美国退税。  

  缴税记录:美国有,中国收了税也不给你收据,和你的福利不对应。  

  我们看一下一个私人企业和老板要交多少税:33的企业税,17的增值税,45的个人所得税!   

  中国有些人太荒唐了,大学生勤工捡学也要缴税!那他一年的总收入是多少?他一年总收入能否养活他自己?  

  九、中美生活质量大对比  

  上海,北京等中国的大城市的房子已经是80万到100万的价格了,够工作的人奋斗一辈子,子女的学费,养老,失业等一大堆问题。国家政府和制定政策的人有稳定的收入,从来不知道老百姓的苦楚和生活质量在稳步下降。  

  我们来算一下一个月收入19000的人的生活质量:他要交养老金和住房金2500元,要交个人所得税3000元,最后到手的是14000元左右。他要连续这样工作七年才能买一个房子。他的这种收入在国内号称是高收入,可不稳定。大城市一个小孩的花费每月要2000多元还不包括读书费用。  

  老百姓生活质量稳步下降!不堪压力重负!  

  美国人买的房子都是别墅,中国买别墅的房子一点都不比加州便宜,中国的别墅一个月什么管理费都要一万多呢,而美国呢?  

  十、生活成本太高就意味着极度的腐败和贪污  

  美国等国家已经多次减少税收,我们把税收的增加当作政绩来谈。悲哀啊,不考虑民生!中国的每月3500元人民币的税率相当于在美国5万美元年薪的税率,可生活质量差别之巨大!美国5万美元一年已经可以养家了,中国大城市里,3500元/月永远都买不起房子,税一扣,每月交通和房租一交,给父母300,吃饭500,连自己都养不活。  

  政府又在谈要调整税率,他们可能会对低收入稍微调低,但是他们不会减少总的税率和税收收入!   

  为老百姓好的东西永远都学不来,为自己好的东西一夜就学来了,还大声高叫:中国所得税比较低的,西方国家的个人所得税才高呢!   

  我想大声疾呼,请凭事实说话?我是从美国回来的人,我是凭事实在这里说话。另外请到互联网查美国的税率。中国任何调整税率都意味着增加增收税!任何国家,老百姓的生活成本太高就意味着腐败和极度贪污!大多数的人到这时候都会骂我一句:有本事你去美国或者移民美国,那么我要反问一句:“为什么非要去美国?我们中国人不会向人家学学吗?”   

  我不知道为何在中国那么多归国人员,不写这篇文章。为了大家,为了老百姓,我早就想写这篇文章。但是我的时间实在有限,同时我也不是税务专家。写的不够详细和深入。希望大家参考。
 
一个留学生懂个屁

最初由 Parker 发布
一、市长与平民没什么两样   

  记得2000年在OSU,布什和戈尔都去OSU演讲争取选票。我当时开车从住处去学校,在快到学校的趴车场的时候,有俩个警察提示我停下车。我停下观望,只见四辆黑色轿车开了过去,随后俩个警察开摩托走了。一会经过学校礼堂,才知道布什同志在里面演讲,刚看见的四辆黑色轿车就停在外面。当时我就想这种不扰民的举动在中国肯定是做不到,一般就要几条街戒严了。  

  2001年圣诞节张惠妹到硅谷开演唱会,我当然不错过跑去观看.演出还请了SANJOSE (硅谷的英文城市名)市市长,演出快结束时,张惠妹请市长上台,台上还有很多观众,市长很自然的就和观众一起跟随张惠妹的歌声又唱又跳。那首歌结束,市长站在观众的队伍里,不声不响的和观众一起排队走下台。  

  当时我又想,这要在中国,市长不在台上被介绍恭维一番,事后不再讲几句,然后由众人掌声和目光送下光荣走下台,那会出大事的。比如市长大发雷霆,某些人受处分……   

  二、美国的餐馆没有雅座  

  有一次和俩个中国朋友去吃饭,其中是一个北大的学生,说话风趣反应敏捷,我非常喜欢听他说话,他总是能把很单调的事情说的风趣异常。那次也不例外,他笑着问我:“你发现了没有?美国的餐馆里没有雅座。”我点头表示同意,他继续说:“要是在美国某个餐馆还弄个雅座,老板碰见有钱的喊声:楼上请!那肯定挣几辈子的钱都不够打官司的。”顾客来了,指着雅座说:我要坐那个位置!要是不交钱不让座,那肯定上法院了,老板得按歧视罪处理,那什么精神损失费乱七八糟一加起来,没法计算了。  

  美国上学要实习平权法,那就是按照种族比例招收学生。比如黑人学生,他们一般学习都不好,但大学招生的时候,一定要根据平权法招生一定比例的黑人学生,不能因为黑人成绩比别的种族差,大学校圆里就没有黑人学生了。  

  三、普通百姓都有社会保障  

  前阵子看雅科夫写的一篇关于医疗制度的文章,我当时看完了吓了一跳,心里也着实难过。这市场化不叫市场化,叫做乱七八糟自由化。在再发达的国家,也不是绝对市场化的,比如在美国医疗教育很多方面其实都不市场化。医疗实行保险制度,一般由自己所在的公司买全家的医疗保险,就比如我先生的公司就买我们俩个的医疗保险,如果有孩子,孩子的也公司买。家庭年收入在3万美金以下,国家就会相应的医疗保险政策,当然还是有买不起很好的医疗保险的。我认识一个70多岁的老太太,动了个大手术花了80多万美金的手术费,是中国过去看孩子等绿卡的中国公民,送进医院没钱也没医疗保险。医院确定了,还是动了手术,根据老太太的收入,每个月付80多美金偿还,其实到死我估计也还不了一万块钱。  

  记得以前中国的工人买房子是所在单位负责,现在买房子开始市场化了,前俩天看了一篇文章,说中国加大步伐的房地产改革如果不放慢脚步会出问题。其实居民买房子也不应该完全市场化,美国政府其实分担居民买房子,比如一个朋友买了一个54万的HOUSE,30年还清,每个月付2700$,但政府每个月退税大概500$,其实这是政府负担的一部分费用。  

  还有教育,我是96年上的大学,那年中国高校开始自费制度,我当时学费好象是一学期2400元,其实对于很多家庭这是很大一笔支出。但美国的教育制度不是完全市场化的,如果你有钱可以上私立学校,家庭很一般的上公立学校。今年我填报税单的时候发现,在加洲,如果你是加洲居民(在加洲交税一年便是加洲居民),那么你自己或你的配偶孩子如果念本科,头俩年的学费可以退92%,后俩年是70%多。研究生也退,我算加洲居民,一门一千多美金的课退了好象300多。如果这样还嫌贵可以上社区学院,每个学分十几块钱,到大三或大四再转到洲立大学,所有学分全转过去。  

  四、中国有“平权教育”吗?  

  还有很多问题,比如基础建设等等。那天和过时聊天,说起来不知道中国政府把钱花在哪块了,哪一块都乱七八糟的。可美国是实实在在感觉取之于民用之于民,总统洲长什么选举,他们要自己去筹钱,国家不会来出钱的。美国还要耗费在全世界东打打西打打的军事费用,还要给自己心爱的小破国的费用等等,但其实很多方面比社会主义国家还要公有制,欧洲那就更不用说了,福利局都快成为发展的累赘了。但中国政府的钱却不知道实际花到哪儿去了,就见一座座大楼高上去,贫富悬殊越来越大,社会问题越来越多越来越严重。  

  我始终觉得中美之间的经济差距不可怕,真正可怕的是教育上的。这种平权的教育,社会只有分工,没有高低贵*。每一个人自食其力,受到尊重,就算你贵为总统,你也没有高贵到哪儿去,你只不过职业是总统,享受你职业上的待遇,但还是一个普通的美国公民。  

  五、中美市长央视比富,美市长自愧不如  

  看了中央电视台最近一期“让世界了解中国”的节目,其中主要出场人员为中美两位市长,中国是威海的崔市长,美国是来得蒙得的艾文市长,主题围绕中美两位市长通过电视相互对话,交谈各自城市的建设和发展而展开,目的是让世人了解中国,让中国人了解世界。  

  前半段节目无大问题,后半段节目中暴露出几个问题,令人深感惊愕和感叹。主要问题出在中美两位市长互相邀请对方访问自己城市的环节上。双方经几次互相邀请,在美国艾文市长表现出了“吝啬”之后,中国崔市长表现出了“慷慨”。一个“慷慨”,一个 “吝啬”,显现出中美两国官员的“真情”。令吉安深感惊愕和感叹的问题,就出在这 “慷慨”和“吝啬”之绝然不同之上。  

  先讲明“慷慨”与“吝啬”的内容。美国艾文市长在高兴地接受了中国崔市长的邀请之后,“吝啬”地表示她没有访华的费用,并解释她虽然身为一市之长,但她的办公费用来自于市民的纳税钱,每一笔开支必须要对她的市民负责,访华的费用将是一笔额外开支,不在她的办公费用之列,故,她需先向有关企业募捐,获得企业的赞助之后,才能安排访华的行程,云云,十分自然、恳切。  

  中国崔市长在高兴地接受了美国艾文市长的访美邀请之后,没有表示任何对旅行费用的顾虑。相反,在听到上述艾文市长“吝啬”的言词之后,立刻“慷慨”地表示他将支付艾文市长访华的一切费用,在节目主持人的“辅助”之下,还一一列明包括来回机票、住宿、吃喝等全部费用,另外,还主动表示要向艾文市长赠送衣服礼品,云云,也是十分自然、恳切。中国崔市长的“慷慨”,令“吝啬”的美国艾文市长眉笑眼开,表示当晚就要打包上路。看到这里,大家应该明白人们的惊愕和感叹从何而来。  

  六、威海市长在慷谁之慨?  

  还是要解释解释这惊愕的原因。先比较两城市,美国艾文市长所在的来得蒙得市,是世界最富有的微软公司总部、任天堂公司在美总部,等大公司所在地,税收财源不可谓不厚,艾文市长为访华向任何一家公司募捐有关经费,是不难获得足够的赞助的。而威海是一个从四个小村庄发展起来不久的小城市,其经济实力与来得蒙得市的相比,差距显而易见,比较结果,来得蒙得市比较富,威海市比较穷。再比较两市长,以中美两个市长的个人收入相比,相信艾文市长的肯定要比崔市长的高,比较结果,艾文市长比较富,崔市长比较穷。可是,为什么美国富市的富市长如此“吝啬”,而中国穷市的穷市长却如此“慷慨”?这,能不让人们深感惊愕吗?!  

  就艾文市长单人访华费用作一估算,来回机票,吃住等全部费用如果按一周时间计算,应该在五千美元左右,约折合人民币四万元,崔市长的访美费用应该与此相当,崔市长为了了解艾文市长,并且为了要让艾文市长了解崔市长,近期的费用的预算就是八万元人民币。就本人了解,国家主席一年的工资多不过八万元咧。小小一个威海市长的工资能有多少?崔市长若是慷慨地自掏腰包赴美,并慷慨地自掏腰包支付艾文市长访华的费用,人们则当哑口无言,不过,却又实在替崔市担心,互访过后,崔市长一家如何过年呢?想必崔市长是慷其所在威海市之财政慨了,其慷慨想必早已胸有成竹,且习以为常了。这,便是“慷慨”“吝啬”的对比。  

  七、中国的市长何时能象美国市长那样“吝啬”   

  令人惊愕之余又生出的感叹是,在中美两地一女一男的中国节目主持人竟带头为崔市长这种自杀式的“慷慨”鼓掌,全场观众也都为之喝彩,无一人就此发问。真可谓有什么样的观众就有什么样的市长!中国比美国差的何止是市长,至少还包括这十几亿浑浑噩噩的国民。一个威海市市长如此“慷慨”八万元,全国多少个市长也都如此慷慨八万元,中国亿万纳税人的血汗,就会在“让中国了解世界,让世界了解中国”的过程中,源源不断地让中国市长们“慷慨”出手,美国市长们“吝啬”笑纳了去。这种“慷慨”,是对,是错,中国的纳税人不该三思吗?中国的官员们何时能象美国艾文市长那样“吝啬”?  

  八、中美税率比较  

  在美国加州,好像是年收入28000美元以上的才需要缴税。中国的个人所得税率为:中国的每月3500元人民币的税率相当于在美国5万美元年薪 (单身)的税率!美国的个人所得税可以扣除很多东西,年底有一次总的算法,如果你多交的会退回给你,有很多的利益,老来退休的时候国家每个月会给你很多钱养老,这钱可能比你交的税要多很多。在中国,如果你在这个月有收入,就缴税,下个月没有收入了,也不会退税,年底没有,退休也没有,永远都没有退税!   

  美国的税率是按照家庭来算税的,如果你的收入要养老婆,就按照两个人来算,还有孩子就按几个依赖你的人来算税。这时候,你的税率是非常之低,低至没有的地步!甚至孩子多了的时候国家还补贴钱给你。如果你的老婆有收入,家庭的收入加起来一起算税比分开算税的税率要低一些。中国的税从来都不考虑你的明天和你的小孩,决不考虑家庭因素。中国没有养老,年轻人可能要养活四个老人和一个孩子。中国把养老这个问题丢给了社会和个人,国家和政府卸掉了全部责任。要求单位负责为个人交养老保险。现在我个人每个月交400多,单位帮我交800多元。你看他们多会卸责任啊?!你交的税没有给你带来任何养老和任何好处。给社会上的企业和单位带来负担。美国交了税后,享受到了该享受的所有好处,上高速公路免费,汽车年费为不到几十美元,考驾驶执照12美元。没有养路费的说法。子女上大学之前免费。美国如果失业,可以拿到每个月大约1000多美元的失业金,这钱足够租房和吃饭费用。在中国现在我个人和单位每个月交了300多元失业保险,如果失业,每个月如果跑断腿,找各种部门和机关,可能可以拿到400元人I民币每月。这钱在中国城市里是不够租房和吃饭的。你会发现这个失业保险是非常搞笑的。  

  买房:中国买房交契税,0.75到2,美国买房退税。  

  买车:中国缴税,美国退税。  

  子女上幼儿园:国内大城市大多一万到两万一年,也有便宜的。  

  子女上初中,高中:国内大城市大多一万到两万一年,也有便宜的。  

  子女上大学:中国的学费已经可以和英国相提并论了。  

  炒股票投资失败:中国没有人管,你去跳楼还要抓你去坐牢,美国退税。  

  缴税记录:美国有,中国收了税也不给你收据,和你的福利不对应。  

  我们看一下一个私人企业和老板要交多少税:33的企业税,17的增值税,45的个人所得税!   

  中国有些人太荒唐了,大学生勤工捡学也要缴税!那他一年的总收入是多少?他一年总收入能否养活他自己?  

  九、中美生活质量大对比  

  上海,北京等中国的大城市的房子已经是80万到100万的价格了,够工作的人奋斗一辈子,子女的学费,养老,失业等一大堆问题。国家政府和制定政策的人有稳定的收入,从来不知道老百姓的苦楚和生活质量在稳步下降。  

  我们来算一下一个月收入19000的人的生活质量:他要交养老金和住房金2500元,要交个人所得税3000元,最后到手的是14000元左右。他要连续这样工作七年才能买一个房子。他的这种收入在国内号称是高收入,可不稳定。大城市一个小孩的花费每月要2000多元还不包括读书费用。  

  老百姓生活质量稳步下降!不堪压力重负!  

  美国人买的房子都是别墅,中国买别墅的房子一点都不比加州便宜,中国的别墅一个月什么管理费都要一万多呢,而美国呢?  

  十、生活成本太高就意味着极度的腐败和贪污  

  美国等国家已经多次减少税收,我们把税收的增加当作政绩来谈。悲哀啊,不考虑民生!中国的每月3500元人民币的税率相当于在美国5万美元年薪的税率,可生活质量差别之巨大!美国5万美元一年已经可以养家了,中国大城市里,3500元/月永远都买不起房子,税一扣,每月交通和房租一交,给父母300,吃饭500,连自己都养不活。  

  政府又在谈要调整税率,他们可能会对低收入稍微调低,但是他们不会减少总的税率和税收收入!   

  为老百姓好的东西永远都学不来,为自己好的东西一夜就学来了,还大声高叫:中国所得税比较低的,西方国家的个人所得税才高呢!   

  我想大声疾呼,请凭事实说话?我是从美国回来的人,我是凭事实在这里说话。另外请到互联网查美国的税率。中国任何调整税率都意味着增加增收税!任何国家,老百姓的生活成本太高就意味着腐败和极度贪污!大多数的人到这时候都会骂我一句:有本事你去美国或者移民美国,那么我要反问一句:“为什么非要去美国?我们中国人不会向人家学学吗?”   

  我不知道为何在中国那么多归国人员,不写这篇文章。为了大家,为了老百姓,我早就想写这篇文章。但是我的时间实在有限,同时我也不是税务专家。写的不够详细和深入。希望大家参考。
知识青年还是得上山下乡,自以为读了两年书就了不起了其实离实际还差的远!
 
这是什么人借留学生的名来说说心声吧?
 
每个人所认识到的都不一定全面
所看见的也未必就是真的
我最讨厌这种好歹看了两眼就冒充专家来分析情况的帖子
 
建议作者深入生活后,再发表文章。倒!!!!!!!!!!!!
 
另一篇类似的文章:

我的中美亲身比较!!!!!!!
文章提交者:驼峰航线 加贴在 猫眼看人 凯迪网络

据我亲身体会,美国的物价比中国便宜得多
在中国吃一顿套餐肯德基,至少要十七块五人民币,而在美国吃一顿同样的套餐,只需要不到五块钱。
在美国虽然说疏菜贵一些,但跟中国相比我看也是很便宜的,最贵的疏菜就是一块三毛五美元,这是一磅的价格,一榜大约是0。7斤吧,一般就是九毛九。美国的疏菜也很丰富,跟国内差不多,最令人羡慕的是不用洗就可以直接下锅。绝对不用担心农药残留之类的。有些农场直销的疏菜更便宜,比国内什么红海椒二块五一斤之类的便宜哪去了,同等收入的情况下,美国的生活费用之低。
最明显的是汽油,美国的汽油一般是2块左右一加仑,相当于国内的三公升,如果你是一个月收入1200块的打工者,你养台车子大约每月就是两百块左右。没有养路费,养路费在燃油税里。就是说那个油价是含了税收的。公路收费更少,我在新泽西只看到一条收费高速公路,是25美分。与国内动不动就是几十上百的收费相比……开车的朋友可以比较一下,拿你的收入以美国的消费来算看看怎么样。
美国最贵的是房租,一个相当于国内富裕社区的房租套二大约是800多美金。套三是一千美金。如果你要便宜的,也有,那就相当于国内普通居民房的单间出租,价格跟国内差不多,200到三百一间。不过你要知道,美国的生活环境和治安环境可比国内优越得多。晚上草坪上可以看到荧火虫,蓝天白云那更是天天见到。。。。
在美国打工一般都有个最低工资,除非是兼职,只要是专职的,起码就是1300美金一个月。这跟国内什么茶楼酒馆女服务员每月才两三百块的工资比高得多了。在美国做同样的工作比在国内做同样的工作,劳动更能得到尊重,收入更能得到保护。要注意的是,我这里讲的收入,是打黑工的收入。如果你是绿卡持有者,或者有工卡的话,你的收入那将是一个令人吃惊的数字了。比如说在美国的正规修车店打工,你的收入可能是50美金一个小时。一周40个小时。各位可以算算是多少。。
在美国,你的收入稳定,而生活费又低,我是说生活成本低,可以想象那种轻松的人生的景象吧?也许有人会说,在美国的工作是不稳定的,哪里来的收入的稳定?的确,在美国换工作是一件很平常的事,尽管我看到的人换得并不多,但无论工作怎么换,也不会影响收入,因为工作很好找,只要舍得吃苦,你可以马上又找到一份工作,哪怕只干了一天,老板也会如数算工钱给你,所以你不至于会挨饿,何况慈善机构还要发放免费食品。
美国的手机费很便宜,所以在美国的中国人都喜欢在晚上煲电话粥,据我所知,美国的手机收费是这样的,有很多种类型让你选择,比如说月租费15块、19块和35块等,15块的每月赠送通话时间500分钟,19块的600分钟,35块的是家庭套餐,就是说是三个手机,三口之家最适合,这三个手机之间通话是不计费的,相当于对讲机,就是所谓的对讲功能,这种类型大概也是赠送500分钟的时间。所谓赠送通话时间大家应该明白的吧?就是每月你可以免费打500分钟。这是赠送的通话时间,此外,美国的手机在晚上九点后早晨七点前,是免费打的,星期六和星期天也是免费的,既送通话时间又晚上和节假日免费,你自己可以计算一下你的手机花费是多少了。真是便宜啊。在美国打国际长话也很便宜,有专门的国际长话公司,拨他们的号,每分钟大概就是五美分,相当于人民币4毛多。比在中国打国内长途还便宜。
美国的水电气费也很便宜,三口之家,三样加起来也不超20块钱。可以这么说,相比之下中国人的生活成本很昂贵,你的收入也许还达不到每月1300块,但你却需要支付比人家更贵的蔬菜费、电话费和水电费,如果你开车,你的花销更无法计算,国内汽油钱是3块多一公升,也许你会觉得美国的2块一加伦三公升折成人民币更贵,但别忘了别人的收入并不比你低,也许比你更高,别人跑遍新泽西也许不需要交一分钱过路费,但在中国,我只在大成都范围内跑了两个县,就经过五个收费站,几十块钱就不见了。至于说家用电器和汽车,众所周知,美国更是便宜得吓人,一辆8成新二手尼桑3千美金就搞定,过户时花几十块钱就行了。剩下的就是你的油费了,这就是养一台车的费用,当然你别违章,虽然罚款也就是十几块钱,但信用会受损的,一旦信用受损,你以后无论做什么都要加倍了。
我在中国买了一台二手车,过户花掉280,每月养路费一百多......
 
一篇文章:

我也是留学生,也来谈谈所谓的中美十大差距吧

作者: laukeen(2004-11-16 15:02:17.0)


前一段是原文,后一段是我的感受

一、市长与平民没什么两样

记得2000年在OSU,布什和戈尔都去OSU演讲争取选票...

美国也有很拽的市长啊,纽约前市长GIULIANI就是,包二奶,还对记者横;纽约对面新泽西的那个
市长不是还公开收取非法移民的献金+性 骚 扰手下男同事么,最后还是辞职了。
我念书是在OU,跟你那个OSU就2小时车程(如果O是OHIO的话)。我们的校长出入必用宾利车,去
香港出差一个礼拜花掉了20万美金,为了自己的个人喜好在校园里面特意搞了一个高尔夫球场,最后
还是让人“双规”了么:-)

二、美国的餐馆没有雅座
有一次和俩个中国朋友去吃饭,其中是一个北大的学生,说话风趣反应敏捷,我非常喜欢听他说话,他总是能把很单调的事情说的风趣异常。那次也不例外,他笑着问我:
“你发现了没有?美国的餐馆里没有雅座。”我点头表示同意.

这个我也同意。雅座美国的确没有,不过人家有PARTY ROOM或者LOUNGE。美国也是有不喜欢下班就
拿瓶百威啤酒看杨基队棒球的“小资"的。


三、普通百姓都有社会保障
前阵子看雅科夫写的一篇关于医疗制度的文章,我当时看完了吓了一跳,心里也着实难过。这市场化不叫市场化,叫做乱七八糟自由化。在再发达的国家,也不是绝对市场化的,比如在美国医疗教育很多方面其实都不市场化。

开玩笑啊,布什就是准备要让医疗保险私有化,市场化。克里攻击这一届政府的一点就是,美国是发达国家
中没有医疗保险人数最多的国家。(有的国家已经达到100%了)前一阵子经济衰退,经营一般美国人的401(K)退休基金的公司好多被亏空了,好多人的交了一辈子的退休金就这么缩水。我的同事的父亲就是这么一个情况,60多了还得开个大卡车跨州地跑运输赚点钱养老,所以他感叹,退休金地钱还不如用来炒房地产合算啊。


四、中国有“平权教育”吗?

我始终觉得中美之间的经济差距不可怕,真正可怕的是教育上的。这种平权的教育,社会只有分工,没有高低贵*。每一个人自食其力,受到尊重,就算你贵为总统,你也没有高贵到哪儿去,你只不过职业是总统,享受你职业上的待遇,但还是一个普通的美国公民。

我就是一个美国公立学校的教师。如果美国真正有“平权教育”的话,布什也不用推行“NO CHILD LEFT BEHIND"政策了,加州大学也不用搞根据种族分配录取额的"AFFIRMATIVE ACTION”了。其实美国的现状是,
孩子都就近入读,有钱买房子的家庭就进好的校区,穷的NEIGHBORHOOD的校区自然差,更有钱的便去念
CATHOLIC SCHOOL, 私立学校等等。那些私立学校有多有钱呢?说个简单的例子,我们这个州举行越野跑
CROSS COUNTRY锦标赛。这个项目一般是乡下穷学校的强项,因为COWBOY 的孩子,还有那些印第安人能跑啊!
但是我们州最有钱那个高中更牛,人家直接就从肯尼亚进口了一个长跑的“学生”过来,所以这个项目他们又能得第一了,又能为他们得学校做广告了。与此同时,我的学校却连给老师的基本供应--COLOR MARKER 粉笔都不能保证。为了筹集买教具的资金,我的系主任还发动大家在课间向学生卖糖果,你说苦不苦。


五、中美市长央视比富,美市长自愧不如
看了中央电视台最近一期“让世界了解中国”的节目,其中主要出场人员为中美两位市长,中国是威海的崔市长,美国是来得蒙得的艾文市长,主题围绕中美两位市长通过电视相互对话,交谈各自城市的建设和发展而展开,目的是让世人了解中国,让中国人了解世界。
前半段节目无大问题,后半段节目中暴露出几个问题,令人深感惊愕和感叹。

同意。不过咱们国家首都北京的市长跟美国首都华盛顿市长比牛气,咱们的市长也自愧不如。
华盛顿特区的前市长MARION BARRY,大家可以去GOOGLE差一差他有多牛。90年,还是市长的时候,
他在酒店开房吸毒被抓起来,14项罪名锒铛入狱。结果他释放出来后在1995年还重新当选了华盛顿市长!!!
你说牛不牛。


六、威海市长在慷谁之慨?
还是要解释解释这惊愕的原因。先比较两城市,美国艾文市长所在的来得蒙得市,是世界最富有的微软公司总部、任天堂公司在美总部,等大公司所在地,税收财源不可谓不厚,艾文市长为访华向任何一家公司募捐有关经费,是不难获得足够的赞助的。而威海是一个从四个小村庄发展起来不久的小城市,其经济实力与来得蒙得市的相比,差距显而易见,比较结果,来得蒙得市比较富,威海市比较穷。再比较两市长,以中美两个市长的个人收入相比,相信艾文市长的肯定要比崔市长的高,比较结果,艾文市长比较富,崔市长比较穷。可是,为什么美国富市的富市长如此“吝啬”,而中国穷市的穷市长却如此“慷慨”?这,能不让人们深感惊愕吗?!

大家要想想文化差异的原因。中国人好客,到了哪里都一样。我就整天请同事吃饭,他们一开始还以为我
有什么企图。其实威海市长也许有要为自己城市做广告的意思,也无可厚非的吧。


七、中国的市长何时能象美国市长那样“吝啬”
一个威海市市长如此“慷慨”八万元,全国多少个市长也都如此慷慨八万元,中国亿万纳税人的血汗,就会在“让中国了解世界,让世界了解中国”的过程中,源源不断地让中国市长们“慷慨”出手,美国市长们“吝啬”笑纳了去。这种“慷慨”,是对,是错,中国的纳税人不该三思吗?中国的官员们何时能象美国艾文市长那样“吝啬”?

这个我很同意。


八、中美税率比较

在美国加州,好像是年收入28000美元以上的才需要缴税。

这个绝对是错了。美国无论你收入多少都要缴税,消费税不是税啊?想想你买
100块东西有好几块都是给政府的。加州既有联邦税,还要交州税,而且
消费税高过好多州,达到百分之7到8左右.2004年加州的个人所得税是这样征的:
年收入6417一下不用交,6417到4万多中间有4个档,税率递增,最高达到10%左右(如果夫妇
一起征就另外算)。当然,这还不包括必须交的社会保险金。我去年收入3万美元,
只是个穷教师,算下来税后才剩下70%多。你合法劳动,交那么多税,
结果大部分都给非法移民福利了,你说人家终结者同志能跳不出来说俺要当州长改革了么?


中国有些人太荒唐了,大学生勤工捡学也要缴税!那他一年的总收入是多少?他一年总收入能否养活他自己?

考,我那时候念研究生时在学校饭堂洗碗也要缴税啊,5块多一小时,拿到手大概4块左右。




九、中美生活质量大对比
上海,北京等中国的大城市的房子已经是80万到100万的价格了,够工作的人奋斗一辈子,子女的学费,养老,失业等一大堆问题。国家政府和制定政策的人有稳定的收入,从来不知道老百姓的苦楚和生活质量在稳步下降。
我们来算一下一个月收入19000的人的生活质量:他要交养老金和住房金2500元,要交个人所得税3000元,最后到手的是14000元左右。他要连续这样工作七年才能买一个房子。他的这种收入在国内号称是高收入,可不稳定。大城市一个小孩的花费每月要2000多元还不包括读书费用。
美国人买的房子都是别墅,中国买别墅的房子一点都不比加州便宜,中国的别墅一个月什么管理费都要一万多呢,而美国呢?

你怎么就不用纽约、旧金山的房价来比咱们上海北京呢?在这两个城市,租个公寓就要1500到2000美金一个
月了,还算是一般的了。我所知道“加州的别墅”,就洛杉矶SANTA MONICA海边的破木房子吧,都要起码100万美金了,什么圣巴巴拉县的房子,那就更贵了。以美国的土地资源,大家都认为个别地方的房价太离谱了。


十、生活成本太高就意味着极度的腐败和贪污
美国等国家已经多次减少税收,我们把税收的增加当作政绩来谈。悲哀啊,不考虑民生!

美国现在的情况是TOP 10%的富人赚的多了,奢侈品也买的多了,可是经济还是停滞不前,公众福利
(医疗教育等)资金越来越紧张。其实美国的穷人是盼望加税的。要不克里同志干吗要
猛烈抨击布什的税收政策啊?不过蓝色的民主党还是输了,嘿嘿。FOUR MORE YEARS.大家看着办吧!
 
加拿大往中国打直播一分钟3.8加分, 合人民币25分.
中国往加拿大打直播好象是8块钱一分钟, 用电话卡还要2.6元一分钟.

这点俺特别不满意.
 
最初由 Kent以东首帅哥 发布
加拿大往中国打直播一分钟3.8加分, 合人民币25分.
中国往加拿大打直播好象是8块钱一分钟, 用电话卡还要2.6元一分钟.

这点俺特别不满意.
:cool:
 
晕。不知到想要表达什么,就是想说外国的月亮比中国园吧. 真正乱七八糟.
 
这些都是表面上的差异
关键是,美国政府官员使用的经费要预算,并要议会批,而且细到每一笔。

中国不同,经费要预算,要人大批,但是指类别,不必细到每一笔。

实质上中美的差异是权力大小不同,权力受制约的程度不同。

可用一句话来概括:“中国的市委书记的权力比美国总统的权力都要大”
 
别的不说,关于不实总统的安全保障问题,相信渥太华的市民还是有所见识了。
 
后退
顶部