最初由 冰泽红雨云端 发布
古琴在下当然听过. 却没有因此而放弃筝.
筝的音域相对琴更加宽。 当然表现力也强。 这个从弦的数量上就可以初步得出结论了吧。 古筝的21弦从最低音一直COVER到高音, 横跨4个音域。 (G调) 相对于筝, 琴的音域的确相对狭窄, 但是并不是说琴就不好。 琴的声音苍劲雄厚, 古朴, 更适合弹奏一些悲苍的曲子。
至于史料中的记载，由于唐代后筝的普及程度远远大于琴, 所以唐代后的史料中的"琴"的确是作为筝和古琴的并称而被记载的. 所以很多人也就对这2种乐器混淆了。至于伯牙子期的故事中所讲的, 的确是古琴.
不过,对于 "如果你亲耳听过琴，那么就不会再去听筝" 这句话, 我不敢苟同. 这就似乎是在拿萧和笛子做比较一样。 萝卜青菜各有所爱是正常的，但是如果说大家听过萧的声音就不会再听笛子了, 或者说萧比笛子更能代表中国民乐? 似乎不太现实吧?
上手的难易似乎并不能证明一种乐器的价值. 要说古筝上手容易那也是香小姐教课的一种方式, 是考虑到大家在渥太华学习古筝多是为了自娱娱人, 而非专业学习, 另外也考虑到大家的年龄和经费问题而精心设计了初级速成课程。 专业古筝也不好学啊，几首简单的练习曲就够人练1,2年了。 这个在国内学过的人都是有体会的。
每种乐器的存在都是有他的价值的, 也许对您来说筝的存在是不必要的, 可是, 既然筝能够从秦朝流传至今, 长胜不衰, 是不是也就证明了她的存在是合理的, 是被大众所接受, 所承认的呢? 再者说, 筝虽没有古琴那样久远, 但是毕竟也是秦朝便开始流传了。 也是社会承认的中国著名古民乐器, 为什么不能代表中国民乐呢?
中国民乐也算的上是百家争鸣. 筝经过历史的演变也由历代著名的音乐家从原先的13弦, 增加到了21弦(也有25弦筝). 筝和古琴在很多乐谱中也是作为合奏出现的。 如果说对这2种乐器没有深刻的研究的话, 在下觉得最好还是不要妄加评论的好吧? 在我们不太了解某种东西的时候, 最好的态度也许还是观望和尊敬的态度。
您说呢?
