加拿大经济会不会雪上添霜，引发新一轮Lay-off高潮？

[halfyoyo]

美国众议院税务委员会通过的《本土投资法》，将针对美国公司海外收益的所得税税率由35%下调为5.25%，期限为一年，条件是将这些收益投资于美国。据摩根大通测算，这将为美国带来超过4000亿美元的回流。

美国在国外投资最多的国家是加拿大，墨西哥等北美贸易区，因此，受影响最大的应该也是这两个国家。

当然，也有有利的一面。比如4000亿美元回流美国，可能会导致美元不再疲软，加元对美元的比率可能下降，对广大留学生是个福音。

 

[乌鸦乌鸦]

再lay off就要揭竿了

 

[aruba]

In fact, this will be good for Canadian job market, not the other way around.

 

[halfyoyo]

最初由 aruba 发布
In fact, this will be good for Canadian job market, not the other way around.

愿听端详。比如，GMC把在加拿大赚到的钱都流回美国了，不再在加拿大投资甚至关闭工厂，而投资美国建厂，加拿大的工作机会会增加？

 

[herman]

最初由 aruba 发布
In fact, this will be good for Canadian job market, not the other way around.

Why? Can you educate me a little?

 

[stjoseph]

I agree with him. I think most of the people here are working for Canadian company, not US company. And most of the areas that US company are invesgating are raw material industries, like oil. They won't really reduce investment.

最初由 yoyofans 发布


愿听端详。比如，GMC把在加拿大赚到的钱都流回美国了，不再在加拿大投资甚至关闭工厂，而投资美国建厂，加拿大的工作机会会增加？

 

[halfyoyo]

最初由 stjoseph 发布
I agree with him. I think most of the people here are working for Canadian company, not US company. And most of the areas that US company are invesgating are raw material industries, like oil. They won't really reduce investment.

到2003年，美国对外直接投资总额累计约1.79万亿美元。美国对加拿大的投资占其对外直接投资的10.75%；

美国的对外直接投资分布于各个行业，所占比例较大的行业是制造业和金融服务业，分别占23.61%和18.72%，此外批发贸易和采掘业也占有一定地位，分别为8.78%和6.16%。


　投资行业　　　　　　　　　　　　　　　占总额比例
　　　　采掘业　　　　　　　　　　　　　　　　　6.16%
　　　　　―石油与天然气　　　　　　　　　　　　4.50%
　　　　公用设施（发电、天然气供应和水处理）　　1.68%
　　　　制造业　　　　　　　　　　　　　　　　　23.61%
　　　　　―食品饮料　　　　　　　　　　　　　　2.72%
　　　　　―计算机和电子产品　　　　　　　　　　3.60%
　　　　　―化工　　　　　　　　　　　　　　　　5.64%
　　　　　―汽车及零配件　　　　　　　　　　　　2.38%
　　　　批发贸易　　　　　　　　　　　　　　　　8.78%
　　　　信息传媒　　　　　　　　　　　　　　　　2.97%
　　　　金融保险　　　　　　　　　　　　　　　　18.72%
　　　　专业技术服务　　　　　　　　　　　　　　2.54%
　　　　零售业　　　　　　　　　　　　　　　　　2.20%
　　　　租赁业　　　　　　　　　　　　　　　　　1.42%

 

[lifeisfun]

最初由 yoyofans 发布


愿听端详。比如，GMC把在加拿大赚到的钱都流回美国了，不再在加拿大投资甚至关闭工厂，而投资美国建厂，加拿大的工作机会会增加？

To my understanging from your original posting, the US government reduces the tax from 35% to 5% but require the company to re-invest them in US. So basically, the company will re-invest this part of money in US, which they originally pay to US government (not Canadian govenment)as tax. That has nothing to do with whatever they already invest in Canada. They just get extra money from their govenment by paying less tax. That could be good for Canada economic as if these US companies do better in their country, they could have more economic activities with countries like Canada. So I don't know how you get your conclusion.

 

[halfyoyo]

最初由 lifeisfun 发布


To my understanging from your original posting, the US government reduces the tax from 35% to 5% but require the company to re-invest them in US. So basically, the company will re-invest this part of money in US, which they originally pay to US government (not Canadian govenment)as tax. That has nothing to do with whatever they already invest in Canada. They just get extra money from their govenment by paying less tax. That could be good for Canada economic as if these US companies do better in their country, they could have more economic activities with countries like Canada. So I don't know how you get your conclusion.

好像不是你说的这个意思。美国税务委员会通过的《本土投资法》，似乎主要目的是吸收和鼓励美国在国外投资的企业回国投资，因而摩根大通测算，这将为美国带来超过4000亿美元的回流。从美国在国外投资的数额和结构看，对加拿大经济影响似乎最大。如果美国把在加拿大赚的钱流回美国，甚至把在加拿大的企业迁回美国更合算，那么，就会极大影响加拿大经济和就业市场了。

 

[stjoseph]

我看纯粹是杞人忧天.安安稳稳上班,不要担心这担心那.

最初由 yoyofans 发布


好像不是你说的这个意思。美国税务委员会通过的《本土投资法》，似乎主要目的是吸收和鼓励美国在国外投资的企业回国投资，因而摩根大通测算，这将为美国带来超过4000亿美元的回流。从美国在国外投资的数额和结构看，对加拿大经济影响似乎最大。如果美国把在加拿大赚的钱流回美国，甚至把在加拿大的企业迁回美国更合算，那么，就会极大影响加拿大经济和就业市场了。

 

[dole]

不懂，如果美国公司把加拿大的公司关掉，岂不是享受不到这个法令的好处了？

 

[Xterra]

China will be the one that really gets hurt.

Canadian economy is bound to US economy so tightly that it will follow closely as US economy soars.

 

[vis sch]

最初由 yoyofans 发布
美国众议院税务委员会通过的《本土投资法》，将针对美国公司海外收益的所得税税率由35%下调为5.25%，期限为一年，条件是将这些收益投资于美国。据摩根大通测算，这将为美国带来超过4000亿美元的回流。

美国在国外投资最多的国家是加拿大，墨西哥等北美贸易区，因此，受影响最大的应该也是这两个国家。

当然，也有有利的一面。比如4000亿美元回流美国，可能会导致美元不再疲软，加元对美元的比率可能下降，对广大留学生是个福音。

我觉得你的分析有问题，

结果恰恰相反，　应该是美国到境外投资会增大，以此来刺激美国的经济增长

 

[halfyoyo]

最初由 Xterra 发布
China will be the one that really gets hurt.

Canadian economy is bound to US economy so tightly that it will follow closely as US economy soars.

转一段网上抄来的分析:"大陆的主要FDI投资来源是香港，占绝对多数，美国并非对中国投资的大国，美国企业也并非市场主流。至2002年，累计投资排名前五为：香港（2，048.8亿美元）、美国（398.9亿美元）、日本（363.4亿美元）、台湾（331.1亿美元）、和维京群岛（243.9亿美元）。香港占了总额4479.7亿美元的45.7%。考虑到台湾的投资限制，台商通过异地投资大陆，美国的投资甚至比不上台湾。2003与2004年香港的份额还在上升。

美国的对外投资，中国大陆也不是主要目的地，同在北美的加拿大墨西哥要多得多。北美有NAFTA（北美自贸区），从1993年到2001年，美墨FDI存量从160亿美元增长到640亿美元，远高于到中国的数据。

美国出台这么个减税政策，对中国影响并不大。因为美国的投资并不多，美资企业也没赚到太多钱，远没有到大规模收益期，中国市场还在蓬勃发展中，就想着回流，那不是放着中国市场份额被其它外资与内资抢？美国大企业在中国一般开始是不赚钱抢市场的。由于中国大陆的投资主力是香港与海外华人，就算美国投资全走了，FDI数据仍然不会受太大影响，何况美国投资不可能走。

其实正相反，由于WTO开放的因素，一些利润丰厚的产业如电信银行保险业陆续比例开放给外资。美国WTO谈判时抓的就是这些领域，现在过渡期过了，正是要大规模投资的时候，搞什么回流？那不是白谈了。

还有美国的减税是“所得税”，总要先赚到钱才有用的。到中国的投资是看中中国的低成本，改回到美国本土投资成本马上高了去，原来赚钱的，肯定就不赚钱的，减税有什么用。除非就是不想投资了，拿回去花着玩。只要想投资，肯定是中国占有优势，今后几年肯定还是FDI排名第一。"

 

[变焦镜头]

当然不会啦,要是说会,连我自己都要害怕了.