日本车的事故真可怕,完全从中部断裂

像这样的撞车,开什么轿车都是死.
 
抵制日货,第四种神话,比台湾反攻大陆还神.
 
最初由 Rogue 发布
像这样的撞车,开什么轿车都是死.

那我建议你去找找以前VOLVO的重大事故
看看死了几个
有些比这撞的狠多了
车里不但没死人,而且连重伤都几乎没有
记得好象上次有个VOLVO被撞的连车头车尾都分不出来了
结果车上最重的一个伤是扭伤了脚
 
总的来说,驾车要小心。经济允许的话多花点钱买高档和安全性好的轿车,经济实力差点的,开车事就加倍小心,能慢则慢!
 
Swedish Cars

are generally safer. Once I had a spin-and-rollover off a winding highway at the speed of about 70 miles/hour (about 115 km/hr), due to the snowy and slippery surface, as well as my carelessness. The car was a SAAB and the result was: the car only had some very minor damages in its body, I did not suffer any kind of personal injury, and no airbag was released. The car was turned over and then I kept driving it for another 200 miles from the scene to get home.

It was a scary accident and the aftermath was, for a month, I was afraid of driving, especially over high bridges.



最初由 LogyBear 发布


那我建议你去找找以前VOLVO的重大事故
看看死了几个
有些比这撞的狠多了
车里不但没死人,而且连重伤都几乎没有
记得好象上次有个VOLVO被撞的连车头车尾都分不出来了
结果车上最重的一个伤是扭伤了脚
 
最初由 LogyBear 发布


那我建议你去找找以前VOLVO的重大事故
看看死了几个
有些比这撞的狠多了
车里不但没死人,而且连重伤都几乎没有
记得好象上次有个VOLVO被撞的连车头车尾都分不出来了
结果车上最重的一个伤是扭伤了脚
应该你去找吧.
 
日本车太轻了, 不安全。
过去三年来, 我从不开日本车。
 
最初由 LogyBear 发布


那我建议你去找找以前VOLVO的重大事故
看看死了几个
有些比这撞的狠多了
车里不但没死人,而且连重伤都几乎没有
记得好象上次有个VOLVO被撞的连车头车尾都分不出来了
结果车上最重的一个伤是扭伤了脚

车的安全和档次是有关系的.
你不能拿CIVIC去和AUDI A4去比
只有同一个挡次的车,才有可比性.

作为普通用户, 考滤的第一要素是他的经济和实用. VOLVO是很安全,但买不起.
如果你愿意出德国车的价钱,买的日本车,也是比较安全的.而且性能价格比要好一些.
 
这次出游,我租的是Corrolla 2005,当时想想,平时都没有机会开日本车,租个日本车换换口味,省点油蛮不错的! 后来,在一边是海,一边是山的快速路上,我明显感到90km/h以上,车辆被海风吹得晃动,我从来都没有那样对开车感到惧怕,我恨当时没有多带两个人在后座上。
 
最初由 iambenben 发布
广本完了,不好卖了,呵呵
不过帕萨特也有从车头整个断裂的事故

车头断裂是由于箱体间连接强度的问题
 
最初由 redhouse1 发布


车的安全和档次是有关系的.
你不能拿CIVIC去和AUDI A4去比
只有同一个挡次的车,才有可比性.

作为普通用户, 考滤的第一要素是他的经济和实用. VOLVO是很安全,但买不起.
如果你愿意出德国车的价钱,买的日本车,也是比较安全的.而且性能价格比要好一些.

越贵的车安全性越好?
这个理论到是第一次听说
要按这个理论,安全性最好的车就轮不到VOLVO了
因为比起法拉利,保时捷来,VOLVO还是要便宜很多
日本车的性价比是好
但也间接的导致了安全性的降低
同样是基于动能吸收而降低车身钢板强度
欧洲采用的是全铝车身,日本呢?
日本人在汽车设计的时候考虑的是在多数情况下车速在中低速
欧洲人呢?
别的不说,就我去欧洲玩的时候,车开到220KM/H了
还经常被人超车
我在欧洲呆了1个多月
日本车就没见到几辆
难道是欧洲人都比较傻?不知道日本车性价比更高?
日本车在北美卖的好,其中有个很大的原因就是北美限速低
 
最初由 LogyBear 发布


越贵的车安全性越好?
这个理论到是第一次听说
要按这个理论,安全性最好的车就轮不到VOLVO了
因为比起法拉利,保时捷来,VOLVO还是要便宜很多
日本车的性价比是好
但也间接的导致了安全性的降低
同样是基于动能吸收而降低车身钢板强度
欧洲采用的是全铝车身,日本呢?
日本人在汽车设计的时候考虑的是在多数情况下车速在中低速
欧洲人呢?
别的不说,就我去欧洲玩的时候,车开到220KM/H了
还经常被人超车
我在欧洲呆了1个多月
日本车就没见到几辆
难道是欧洲人都比较傻?不知道日本车性价比更高?
日本车在北美卖的好,其中有个很大的原因就是北美限速低

that's the point
 
这个雅阁结实,被宝来撞了还没散架。。。
 
后退
顶部