• Welcome to ComeFromChina Community (CFC中文网)! We are the largest Chinese Canadian community forum in Ottawa. Please to participate in discussions, post topics, view images, and access full community features. Join us today! 欢迎来到CFC中文网。请登录以参与讨论、发布主题并查看图片。

[警告] FBI散布不可靠情报,煽动对中国人的仇视。

  • 主题发起人 主题发起人 larry
  • 开始时间 开始时间
来晚了。抱歉,昨晚去打牌了,今儿才看见您的回贴。
最初由 challenger 发布
服了就好,以后不要在这里做怨妇了。
1. 所谓怨妇,应如阁下之流,对生养你的祖国一腔怨恨之情;对美国这个大流氓反而一往情深,甚至对彼国要饭的都无限想往,此中幽怨之处,不堪之极。我堂堂正正地大骂美国,何怨只有?
2。您居然看不透我的一句反语,令我很惊奇。

看来说你不如“美国街头要饭的”,你有点接受不了。这样说吧,你和巴勒斯坦的难民一样,都没有决定美国领导人的一票,但巴勒斯坦的难民最近有了决定自己领导人的一票,而你却没有决定自己领导人的一票。
您非要把自己弄得和“美国街头要饭的”,“巴勒斯坦的难民”一样,我有什么办法?别说你一个“美国街头要饭的”,就是2000年,超过50%的美国选民也没把那个SB牛仔从总统的宝座上拉下来。说是“选举人”制度,狗屁,就是大财阀和政客的游戏而已。挺可怜你的,自以为自己的那狗屁一票很神圣,其实让人玩了都不知道。

至少当时的波兰领导没有入侵邻国,没有对自己的人民使用生化武器,没有公然撕毁停战协议。明白了?
狗屁逻辑!伊拉克侵略科威特是十几年前的事了,而且已经被打了一次了。这个逻辑要是成立,中国现在立即就应该把外蒙古拿下,完全合法,因为几百年前他们还侵略过中国呢?拜托,你有点脑子行不行?
至於说生化武器,大规模杀伤性武器,你那个美国主子信吗?在伊拉克,美国人找到了一点他们战前宣传的“大规模杀伤性”武器没有??奴性!!
 
最初由 光辉岁月 发布
就是2000年,超过50%的美国选民也没把那个SB牛仔从总统的宝座上拉下来。说是“选举人”制度,狗屁,就是大财阀和政客的游戏而已。挺可怜你的,自以为自己的那狗屁一票很神圣,其实让人玩了都不知道。

你这次现大眼了。

2000年的时候,“那个SB牛仔”还不是总统,怎么能"从总统的宝座上拉下来"?

2004年的大选,布什得到“选举人”286票,全国范围得票60,608,582,而克里只得到“选举人”252票,全国范围得票57,288,974,哪里来的“超过50%的美国选民也没把那个SB牛仔从总统的宝座上拉下来”?

建议你进一步阐述一下。

最初由 光辉岁月 发布


狗屁逻辑!伊拉克侵略科威特是十几年前的事了,而且已经被打了一次了。这个逻辑要是成立,中国现在立即就应该把外蒙古拿下,完全合法,因为几百年前他们还侵略过中国呢?拜托,你有点脑子行不行?
至於说生化武器,大规模杀伤性武器,你那个美国主子信吗?在伊拉克,美国人找到了一点他们战前宣传的“大规模杀伤性”武器没有??奴性!!

萨达姆入侵科威特是事实,萨达姆对库尔德人使用毒气是事实,萨达姆违反联合国停战协议,将联合国武器核查人员赶走是事实,萨达姆联合国石油换食品计划,将钱用于私用是事实。
 
华裔被指恐怖嫌疑 中国威胁论真实案例?

【多伦多信息港】多伦多信息港(记者李牧):眼前的消息颇有几分不知今昔是何昔的感觉:先是据说有四名华裔携脏弹进入了美国,打击目标美国总统就职典礼。可连嫌犯照片都公布了,也没任何一个正式的官方消息说清这是怎么回事。这边布什顺风顺水地就职了,那边涉案华裔已经增加到了十三名!可案子还是没破。

华裔曾经是修铁路的华工。华裔曾经是东亚病夫。华裔曾经是黄祸的来源。华裔曾经是一群群偷渡客。华裔……又成了恐怖分子?还玩脏弹?

可能确实有人携脏弹进入了美国。也可能确实有十三个甚至一百三十个人准备谋杀布什――这个数字恐怕再扩大一百倍都没问题。还可能此案所有的涉案人全是华裔甚至就是正牌中国人。所有所有的关键是,这些全是可能,就算全美国的警察都在追捕,案子也没破。惟一可以确定的事实是,整个北美甚至整个世界的媒体,都在报道有一批华裔涉嫌恐怖袭击美国!用不着有太多的新闻经验,谁都明白,这些消息中最吸引眼球的就是“华裔”两个字。

美国人被袭击不是第一次了,美国响起警报也不是第一次了。美国剑指朝鲜,打的是金家王朝。美国猛击伊拉克,逮的是萨达姆。美国追捕环球,为的是拉登。美国人从来也没把自己的对手打上种族标志,只有这回,张嘴闭嘴就是“华裔”两字,而且不忘强调“嫌疑”。不知真去了嫌疑二字,这事儿怎么个处理法。看着那一个个大标题,看着那几张遍布所有媒体的通辑照片,笔者想起了二战时期被关进美国集中营的日裔,想起了欧洲那些曾经走投无路的犹太人,想起了上世纪中期的麦卡锡。

退一万步说,就算所有涉案人员都是华裔,就可以这么大肆鼓噪吗?美国社会太多的东西不明白,但“政治正确”这个词还是明白的。大凡公开场合,谈论问题力避的就是种族、肤色、宗教这些敏感色彩,从来就事论事。美国新闻从来不报道:“上届总统是白人。这届总统是白人。下届总统应该还是白人。”也从来不报道:“刚离任的国务卿是非洲裔,刚上任的国务卿还是非洲裔。”可这回什么意思?这批拿脏弹的人的族裔背景这么有必要反复强调?

华裔在全世界有十几个亿,真出来十几个玩脏弹的也没什么奇怪,如果这十几个人全挤到美国了,同样没什么奇怪,从比例角度讲还是比美国欧裔的枪击案要低得多。现在已经有人指出整个案子都是假的。笔者倒希望是真的。这并没有什么不可告人的心理,因为布什让脏弹给折腾了对全体华裔也没什么好处。希望是真的,目的是看看这次并没发生的恐怖袭击全是十多个华裔做的,美国新闻会怎么反映。这总比将来有一百多个,一千多个同胞弄出点什么事轰动世界让人炒翻天,而华裔这个族群没有应对经验要好。
 
最初由 challenger 发布

你这次现大眼了。
2000年的时候,“那个SB牛仔”还不是总统,怎么能"从总统的宝座上拉下来"?
2004年的大选,布什得到“选举人”286票,全国范围得票60,608,582,而克里只得到“选举人”252票,全国范围得票57,288,974,哪里来的“超过50%的美国选民也没把那个SB牛仔从总统的宝座上拉下来”?

建议你进一步阐述一下。

2000年,
Al Gore 全国范围得票 50,999,897,
G.W. Bush 全国范围得票 50,456,002.

其余的我懒得和你解释,就你这智商,如果我说“光阴似箭”,你就该问为什么你没被射掉什么零件了。。

萨达姆入侵科威特是事实,萨达姆对库尔德人使用毒气是事实,萨达姆违反联合国停战协议,将联合国武器核查人员赶走是事实,萨达姆联合国石油换食品计划,将钱用于私用是事实。
美国入侵阿富汗伊拉克是事实,美国卖给印尼武器用来屠杀东帝汶人是事实,美国无视联合国决议擅自攻打伊拉克是事实,美国不签署不首先使用核武协议是事实,美国拖欠联合国无数会费是事实。
如果有一天,一个警察不经过法院,踹开你们家的房门,说你有一把手枪,找了半天,没有。但是他改口说你在家里虐待孩子,先把你拷上带走,再看看你们家有什么值钱的也一并带走。实际上,他把东西和人一起带到他自己家里。这样的警察,和流氓瘪三强盗有什么区别??最可耻的是,他还到处说他代表正义。当然,一些无知的不良少女对他比较崇拜,以和他上床为荣。
 
楼上的让我想起: 有歧视要反击,没有歧视,创造歧视也要反击。

去年多伦多杀孩子的中国小留学生被逮到后,有人就跳出来说那是歧视中国人,照那些人的逻辑,那案子没办法破了。
 
最初由 challenger 发布

萨达姆入侵科威特是事实,萨达姆对库尔德人使用毒气是事实,萨达姆违反联合国停战协议,将联合国武器核查人员赶走是事实,萨达姆联合国石油换食品计划,将钱用于私用是事实。

这个论点实在不太理解.
如果你的逻辑是在为美国入侵伊拉克辩护的话, 实在是站不住脚. 美国入侵伊拉克就是在联合国各方和萨达姆积极配合的情况下发动的; 战争的理由是"莫须有"的大规模杀伤性武器, 而最后也证明这根本是子无须有的, 美国自己也承认是自己的所谓的"情报问题".


关于"萨达姆入侵科威特",而引发的第一次海湾战争, 没有几个国家为伊辩护, 大家也没有抨击这件事,你引入作为论据是毫无意义的, 也是在跑题.


如果"萨达姆对库尔德人使用毒气是事实"是引发战争的理由, 那么两伊战争的时候, 美国为什么没有对伊拉克惩罚? 如果对无辜的人屠杀就会引发战争, 那柬普寨当年大屠杀的时候,为什么没有美国介入?


美国definitely不是正义的象征, 包括美国自己也从来不愿意承担这种象征.他的唯一的目标是取保美国在近期和长远的安全, 为了保障这种安全, 可以采用任何行动; 他正义和道德的最核心的界限就是: 是不是可以保证美国在近期和将来的安全和统治地位.


美国现在是很强大的, 也是很狂妄的, 他有统一世界的能力,但他不原承担为此产生的后果, 他要保证美国人在地球上一直是一等民族, 同时要管理和约束其他各种力量. 从这点讲, 美国和纳粹德国没有本质上的区别, 只是对手不同,采取的手段而已.


美国是先进的, 从个体上而言, 他是包容的, 当然这也是他为了保障其永久强盛的一个政策之一. 我们没有理由去对抗或威胁这种力量, 如果这种力量没有伤害到我们,同时我们根本也没有力量去和他抗衡.

但绝对不能认为他代表的是"公义"和"真理", 所谓的"公义"和"真理",现在不会有, 将来也不会出现. 即使有种力量可以消灭现在的美国, 但其本质上的区别,只是利益集团的转移.
 
最初由 光辉岁月 发布


2000年,
Al Gore 全国范围得票 50,999,897,
G.W. Bush 全国范围得票 50,456,002.

其余的我懒得和你解释,就你这智商,如果我说“光阴似箭”,你就该问为什么你没被射掉什么零件了。。

知道你会这么说,按您的逻辑,怎么经过四年之后,按您的话"大多数美国人也明白他们的政府是为了什麽"之后,2004年的大选,布什得到“选举人”286票,全国范围得票60,608,582,而克里只得到“选举人”252票,全国范围得票57,288,974 ?

估计您在2004大选之后,郁闷了很久吧。
 
最初由 Beleriand 发布


关于"萨达姆入侵科威特",而引发的第一次海湾战争, 没有几个国家为伊辩护, 大家也没有抨击这件事,你引入作为论据是毫无意义的, 也是在跑题.


说起跑题,您认为FBI通稽几个中国人,就是"煽动对中国人的仇视"?

您其他的观点我很欣赏。
 
靠,你高抬美国人了。既然他们在我心中不代表正义,他们说几个中国人有恐怖分子嫌疑我也只当放屁。即使真是恐怖分子,又如何?比起他们有一个恐怖分子作总统,我们可差得太远了。
歧视我?他们也配!我只是鄙视他们卑劣的宣传手法。
 
最初由 challenger 发布


说起跑题,您认为FBI通稽几个中国人,就是"煽动对中国人的仇视"?

您其他的观点我很欣赏。

我绝对没有怎么认为,而且很反感这种说法

我认为这是美国的狂妄自大, 而表现出来的不负责任, FBI只对自己的工作和位置负责; 这即是对世界的不负责, 也是对美国人自己的不负责.
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的