中国女博士在美国无端遭打反被警方拘留

Marvin

知名会员
VIP
注册
2002-08-23
消息
3,138
荣誉分数
9
声望点数
148
重庆商报 (2005-02-04)

  今年1月中下旬,39岁的南京籍女博士后徐霞由上海交通大学赴美国夏威夷州檀香山市参加一个学术会议,让她万万没有想到的是,这次美国之旅会成为噩梦般的回忆。据她讲述,美国时间1月21日中午12点左右,她因旅馆费用及发票问题与会议中方联系人(南京东南大学一位老师)发生争执时,她所住宿的“ambassadorho-tel”旅馆(大使酒店)的一位外籍男士反扭她的胳膊,并将她蹬倒在地,用脚踢她,致使她全身青紫、下腹出血。更让她没想到的是,接警的警察赶来后,不仅没有及时控制施暴者,反而很快给她戴上了手铐。随后,她被美国当地警方拘禁20多小时。与此同时,涉事的美国旅馆还在法院指控徐霞涉嫌“非法入侵”。目前,备受磨难的徐霞已回到上海,但按美国当地法院的规定,3月4日她必须再次赴美应诉。徐霞表示,将不放弃起诉美国相关责任人的权利。

在酒店大堂―――无端被打

  昨天晚上,记者接通了徐霞女士的电话。经了解,徐霞自小在南京长大,还在东南大学读过本科,父母都住在南京,目前她正在上海交通大学电信学院电子工程系读博士后。今年1月14日下午,她从上海启程,飞往美国檀香山市参加一个学术会议,原计划行程为8天,即1月22日返回中国。

  据其讲述,事件发生在美国时间1月21日中午12时左右,地点在她住宿的大使酒店。由于次日要返回中国,而她的住宿费用要回国报销,所以她在酒店大堂中向此次会议的中方联系人(据了解,该中方联系人系南京东南大学一位老师)索要旅馆发票。在索要发票中,双方发生了争执。此时,让她意想不到的事发生了。

  “一个身体健壮、脸色发红的男子冲过来,先是撇我手指,反扭我胳膊,后来又将我蹬倒在地,还骑在我身上。他用脚反复踢我,我缩起腿来招架,浑身许多地方被他打了。”徐霞说,她被殴打持续了数分钟,打她的男子30岁左右,外貌不像亚洲人,但也不像白种人或黑人。她从后来的相关信息判断,该男子可能系该饭店经理兼保安。突然发生的这一幕让与徐霞一同赴美的杨女士不知所措,呆立在一边。徐霞在被殴过程中大喊着要求杨女士报警,杨女士最终请旅馆服务台小姐报了警。

警察赶来后―――莫名被拘

  “美国当地的警察很快就来了,但警察来后却先与旅馆的人打招呼,我几次想插话没能说成。警察很快对我说‘你5分钟之内付钱滚蛋’。我用英语辩解说我的旅馆费用由中方联系人付,不应由我来付,但警察不听我的话。”据徐霞说,警察提出要带她到警察局,她很快被反身铐上手铐关进了警车。

  警察又与旅馆方工作人员商量了足有两三个小时,才把徐霞带到附近的一家急救中心(徐称是皇后急救中心)。“我要求验伤,但警方不同意。警方还要我自己负责检查身体的费用,我说不可能有那么多钱。”徐霞本以为出了医院就没事了,但警方又将她带至了警察局。

  “他们竟然把我拘禁起来了,没有作任何笔录,没经过任何手续。女警察们把我按在地上搜完身后,扒了我的贴身裤袜,还把垫被也拿走,任空调冷风不停地吹我,还说要冻得我不能走路。我连水都没法喝一点,更没人给我一点吃的,”徐霞回忆道。据徐霞称,拘禁的时间从1月21日晚饭时间至22日下午3点多,有整整20多个小时。

酒店先告状―――又遭起诉

  次日下午,警察让徐霞交了100美元保释金,同时她被告知周三(1月26日)要去法庭,这一连串的遭遇让她不知所措。解除拘禁后当天是她原计划返回祖国的日子,她赶到飞机场改签机票,许多素不相识的人关心她是如何伤成这样的。她在发给记者的相关文字中表述道:“在大家气愤地问我原因时,我出血过多昏了过去。机场工作人员要求我一定去(医院)做检查。否则的话,怕我会在飞机上出事。我又被送到皇后急救中心,先前碰到的那位女医生还是坚持不给我查伤。只是检查出我精神正常之后,就让人把我从轮椅上扔在外面,而当时我的心速只有五十几。”

  1月26日开庭时,法庭给她指派了律师。美国法庭给她提供了“有罪、无罪、认错”3种选择,她选择“无罪”,之后又被告知28日再开庭。28日开庭时,她得知自己是被曾住宿的大使酒店起诉的,被诉理由是徐霞涉嫌“非法入侵”。当天的法庭调解中,美国相关方面表示可以撤销起诉,但徐霞必须接受“因为犯了小错而坐牢一天”这样的结果,她追问“小错”是什么,法庭并未明确答复。徐霞个人对此表示怀疑,她说:“他们(美国警方)想把无故关押我合理化,我当然不会同意。”

  调解无效后,法庭宣布在今年3月4日再次开庭,而双方必须到场。徐霞说,按照当地规定,如果不到场的话,法庭可能会判她有罪。由于签证日期已到,徐霞向法庭提出先行回国的要求,法庭批准了她的请求。1月30日,徐霞终于踏上了祖国上海的土地。

无奈先回国―――积极应诉

  据昨天到上海交通大学现场采访的同行介绍,徐霞目前身体还较虚弱,正在上海办着验伤、请律师等事宜,准备在3月4日前赴美应付官司。记者昨晚也联系到了徐霞提到中方联系人的家人,这位南京东南大学老师的女儿证实,她父亲确实近期组织徐霞及杨女士等人赴美参加学术会议,过程中也确实发生了一些不愉快的事,但她表示,她的父亲不在南京,也不会接受采访。事件中的杨女士也是南京一家外企工作人员,但记者一直无法与她取得联系。

  徐霞认为,她作为一个中国公民,在合法赴美期间,遭受到了美国旅馆工作人员的无端殴打,而美国警方在没有相关说法的情况下,就拘禁她20多小时,这给她身心造成了很大伤害。她说,她将不会放弃在必要时候起诉美国相关责任人的权利,快报将继续关注事件的最新进展。(来源:新华网)
 
最初由 Marvin 发布

  据其讲述,事件发生在美国时间1月21日中午12时左右,地点在她住宿的大使酒店。由于次日要返回中国,而她的住宿费用要回国报销,所以她在酒店大堂中向此次会议的中方联系人(据了解,该中方联系人系南京东南大学一位老师)索要旅馆发票。在索要发票中,双方发生了争执。


关键是发生了什么样的争执? 如果发生了肢体冲突,后面的故事也就不奇怪了。

最初由 Marvin 发布

  “一个身体健壮、脸色发红的男子冲过来,先是撇我手指,反扭我胳膊,后来又将我蹬倒在地,还骑在我身上。他用脚反复踢我,我缩起腿来招架,浑身许多地方被他打了。” 徐霞说,她被殴打持续了数分钟,打她的男子30岁左右,外貌不像亚洲人,但也不像白种人或黑人。她从后来的相关信息判断,该男子可能系该饭店经理兼保安。

估计徐女士和保安继续"争执",保安才会连续击打徐女士。要知道,一般的人是不可能持续打人数分钟的,体力受不了。

最初由 Marvin 发布
“警察很快对我说‘你5分钟之内付钱滚蛋’。我用英语辩解说我的旅馆费用由中方联系人付,不应由我来付,但警察不听我的话。”

不是很明白,既然旅馆费用由中方联系人付,怎么徐女士“在酒店大堂中向此次会议的中方联系人索要旅馆发票”

最初由 Marvin 发布
1月26日开庭时,法庭给她指派了律师。美国法庭给她提供了“有罪、无罪、认错”3种选择,她选择“无罪”,之后又被告知28日再开庭。28日开庭时,她得知自己是被曾住宿的大使酒店起诉的,被诉理由是徐霞涉嫌“非法入侵”。

1月26日开庭,28日再开庭时,徐女士才得知自己是被曾住宿的大使酒店起诉的,很奇怪。

为什么不通知中国领事馆? 夏威夷没有中国领事馆,但中国领事馆可以委托当地律师提供帮助。
 
感觉是:闯入他人房间撒泼,可能被其他人报告旅馆保安,保安制止时继续撒泼被打,然被告。
 
有人付钱,为什么还要发票?回国报销不是欺骗政府?这事越看越糊涂。最要紧的是博士本人千万别糊涂。读过博士的人,什么不明白?正所谓知书达理。开会逛美国,有人管吃住。多好的美差,还计较什么呀?退一万步,就算发票丢了,单位还硬说你住大街不成?不过保安打客人绝对不应该。
 
什么国家的公民也要守法,否则不堪设想。
 
美国不比国内,不付钱就不会开发票给你。在国内,这样方式的会议是给干部的一种捞钱的外快,到了一个地方开会,吃喝住都不掏一分钱,由地方上主持人付帐,还给你开发票,让你回去报销,钱装自己的口袋。这种事情在国内司空见惯,到了美国行不通。
 
指出本文中存在的几个问题:

1. 博士后(post-doc)是一个工作,而不是学历。所以在学博士后,实在是不妥。博士后实际是导师出钱雇用的临时性研究职位。这项职位比Staff和Faculty要差一些。

2.去美国参加国际会议,应该是B签证,入境以后,美国海关会再给一个有效期6个月的文件附在护照上。所以1月14日离开上海,根据中美时差计算入境时间,签证的有效期应该截止在7月13日,14日或15日中的一天,1月31日就到期,是不可能的。

这份报纸的编辑和记者,不仅没有理性,更缺乏的是基本的职业道德。传媒的作用是负责任地向公众传递信息,而不是煽动仇恨。不要将自己的主观印象和新闻报道混为一谈、混为一体,这是一个基本常识。如同加拿大一样,美国是一个有很多缺点的国家。客观报道美国的缺点让读者去评判,比这样夸大一部分事实、隐藏一部分事实的拙劣手法要好很多。
 
如果都是疯子,只有一个人没错。那错的一定是这个没错的人。
 
不管最初争执的原因是什么,美国那帮子铜纽扣对徐霞的态度跟行径足以让人非常愤慨了!
 
最初由 iam_freefall 发布
不管最初争执的原因是什么,美国那帮子铜纽扣对徐霞的态度跟行径足以让人非常愤慨了!

你搞错了。关键不是争执的原因,而是徐女士和另一位中国人争执的方式,如果徐女士对另一位中国人进行人身伤害,她遭到保安制止是很正常的,而保安制止她时,徐女士继续和保安"争执"。

酒店诉徐女士涉嫌“非法入侵”,这篇文章没有说明徐女士“入侵”了什么地方,个人估计是另一位中国人。

大家都是生活在北美,很清楚本地保安不会轻易出手打人,更不可能“冲过来,先是撇我手指”。我很奇怪,当时徐女士的手指在什么地方,保安要“撇手指”。
 
千错万错,最大的错是被美国保安打了!

有些华人啊!就象上面的C...er,说他是垃圾都不为过.美国人还没开口呢!它却象条狗似的乱吠起来.

_____________________________________________________________________
徐霞有权提起诉讼

  昨天全国各大门户网站都转载了本报此条新闻,同时也引来数万网友的热评。省内一位研究美国法的学者闫天怀在接受记者采访时,发表了他自己的看法。闫天怀目前是江苏高的律师事务所的律师,2002年1月至2004年5月,他在美国旧金山大学修美国法,并取得硕士学位及美国加利福尼亚洲执业律师资格。

  闫天怀认为,在此事件中,徐霞与中方联系人在天使旅馆大堂内的争执行为,有在公共场所喧哗的嫌疑,属于不文明行为,但不文明行为绝不构成旅馆工作人员殴打她的理由。美国的相关法律规定,雇主对雇员有代理责任,雇员在执行职能时给第三人造成侵害,雇主要承担相应责任。所以,该旅馆必须对徐霞被打事件负责。在美国,有一种刑事犯罪叫殴打(或译为袭击)罪,只要有袭击意图,并且实施了袭击行为,就可以构成此罪。“无论如何,打人是绝不应该的!”闫天怀再三强调这一句话。

  他还认为,徐霞有权利对旅馆提起诉讼,并以此来追究旅馆的民事责任和刑事责任。

学者质疑拘禁行为

  闫天怀分析表示,“从现在徐霞提供的情况来看,美国警方对徐采取了限制人身自由的行为(即拘禁20余小时),而在美国,此种做法被视为逮捕,是一种非常重的法律措施。但逮捕必须有逮捕证,没有逮捕证而逮捕,只有在特别紧急的情况下才为法律允许,如警方合理怀疑当事人正在进行犯罪行为。但是,从现有情况看,美国警方没有理由对徐实施逮捕。”

  闫说,徐霞与旅馆发生的付费纠纷,在美国的法律来说,只是民事纠纷,此种纠纷应该由法院来管,警察没有权力插手;警察可以管的是徐挨打的事件,但从现有情况看,徐是受害者,这更不构成逮捕她的理由。

  闫天怀在对美国警方的这一举动提出自己的质疑意见后,进一步称,美警方此举不但不妥,并且可能严重侵犯了徐霞的人身权,在美国,这是一个很严重的行为。


  相关专题:关注海外中国公民安全和权益
_____________________________________________________________________
 
最初由 234567 发布
千错万错,最大的错是被美国保安打了!

有些华人啊!就象上面的C...er,说他是垃圾都不为过.美国人还没开口呢!它却象条狗似的乱吠起来.

_____________________________________________________________________
有些华人啊!就象上面的2......7,说他是垃圾都不为过.美国人还没开口呢!它却象条狗似的乱吠起来.
 
"无端遭打"? 她在酒店大堂中向此次会议的中方联系人(据了解,该中方联系人系南京东南大学一位老师)索要旅馆发票。在索要发票中,双方发生了争执。
 
"我用英语辩解说我的旅馆费用由中方联系人付,不应由我来付"

"由于次日要返回中国,而她的住宿费用要回国报销,所以她在酒店大堂中向此次会议的中方联系人(据了解,该中方联系人系南京东南大学一位老师)索要旅馆发票"
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的