- 注册
- 2003-07-08
- 消息
- 6,748
- 荣誉分数
- 181
- 声望点数
- 0
周涛大声喊冤：我说错什么啦？！
据新闻晚报报道，央视主持人周涛是去年新任的“预防艾滋病宣传员”，可是在不久前的一次颁奖活动中，她的一番艾滋病与“生活检点”的即兴发言却引起了一些观众的反感。昨天(11日)，一位观看了该档节目的电视观众告诉记者，周涛当时的那番话不仅是缺少常识，更是对一些无辜艾滋病患者的极大伤害和侮辱。为此，记者立即和周涛取得了联系，她则为自己苦口婆心不被理解而大声喊冤：“我说的都是大实话，没有什么不对啊。”
周涛解释是肺腑之言，不是危言耸听
昨天接到记者电话的时候，周涛正在开会。对于引发的争议，她没有否认自己的言辞，并认真地给予了回答：“现在各种资料都显示，吸毒、性传播是感染艾滋病的最重要途径。国家和社会各界对此都是十分重视，我作为宣传大使如果藏着、掖着就是没有尽到责任。”
据介绍，周涛主持的《真情无限》节目不久前还专门制作了一档呼吁关爱艾滋病患者的特别节目，赢得了较好评价。“我怎么会不知道艾滋病传播的途径呢？”周涛认为，她“不中听”的一席话绝对不是危言耸听、哗众取宠，而是蕴涵自己的苦心：“我们的目的是不要歧视，告诫全社会加强自律和自我保护。不要给自己、家人以及社会、国家找麻烦。”
面对有观众提出的批评，周涛坦言，如果自己的发言能引发观众反响，进而召唤起更多的思考和关注，她就不怕外界的质疑和不满：“因为我没有说错什么。”
专家法眼公众人物说话要审慎
对此，华师大社会学教授吴铎先生表示，周涛说话的出发点想必是善意的，但是作为有社会影响的公众人物还是要更加慎重一些，以免刺痛无辜而脆弱的心灵。
“从社会学的角度来说，对于无辜被殃及的艾滋病患者应该给予极大的同情。即使是对吸毒等不良方式引起的病患者，也应该用一种积极的态度来给予关心和对待。”吴教授特别指出，周涛在私底下可以对此“实话实说”，而一旦以宣传大使的身份出现在公众场合，言辞中不能缺失了“引导”和“关爱”，否则，引发非议是属于情理之中的事情。
事件回放
名嘴“生活检点”论引起不满
几天前，某十大新闻颁奖典礼上，来自财经、体育、娱乐界的风云人物济济一堂。为呼吁防治艾滋病，热心的主办方为所有来宾准备了红丝带，将艾滋病知识的宣传带到现场。预防艾滋病宣传大使张朝阳、徐帆、周涛上台号召在场的每一个人一齐佩戴。但是，在其过程中，周涛的“口误”引来不少观众不满，有人甚至用现场“陷入尴尬”来形容当时的情景。
周涛当时表示，我们能够成为宣传员，一方面说明我们都是幸运的健康者，没有传染上这种可怕的病毒；另一个方面说明我们的生活检点，没有那些不良嗜好。话音刚毕，不少观众心中“咯噔”了一下，担心不知道该怎样圆场。好在一旁的徐帆接下去表示，艺人应该借助自己的影响，担负起宣传防治艾滋病的重任。“总算让人感到石头落地了。”
都是“实话实说”惹的祸？
记者通过采访发现，周涛这番“生活检点”及“不良嗜好”的言论激起了不少人心头的浪花。虽然有人理解是其一时“口误”，但是绝大部分人普遍认为，作为央视的一名著名节目主持人，在这种场合说出这种有失水准的话，实在是有些出人意料。
有人质疑道，难道所有的艾滋病患者全都是生活不检点造成的吗？母婴传播、献血原因等不也是染上艾滋病传播的途径之一，以至于上演了一幕幕人间悲剧。“名嘴又是宣传大使应该具备这些基本知识。”
不过，也有一些观众则认为并不值得大惊小怪：“输血或者意外得上的能有多少呢？很多都是不检点或者是吸毒的因素感染的，所以没必要遮羞。”在这部分观众眼中，周涛这次都是实话实说惹的祸。(来源：中新网记者 张建群)
据新闻晚报报道，央视主持人周涛是去年新任的“预防艾滋病宣传员”，可是在不久前的一次颁奖活动中，她的一番艾滋病与“生活检点”的即兴发言却引起了一些观众的反感。昨天(11日)，一位观看了该档节目的电视观众告诉记者，周涛当时的那番话不仅是缺少常识，更是对一些无辜艾滋病患者的极大伤害和侮辱。为此，记者立即和周涛取得了联系，她则为自己苦口婆心不被理解而大声喊冤：“我说的都是大实话，没有什么不对啊。”
周涛解释是肺腑之言，不是危言耸听
昨天接到记者电话的时候，周涛正在开会。对于引发的争议，她没有否认自己的言辞，并认真地给予了回答：“现在各种资料都显示，吸毒、性传播是感染艾滋病的最重要途径。国家和社会各界对此都是十分重视，我作为宣传大使如果藏着、掖着就是没有尽到责任。”
据介绍，周涛主持的《真情无限》节目不久前还专门制作了一档呼吁关爱艾滋病患者的特别节目，赢得了较好评价。“我怎么会不知道艾滋病传播的途径呢？”周涛认为，她“不中听”的一席话绝对不是危言耸听、哗众取宠，而是蕴涵自己的苦心：“我们的目的是不要歧视，告诫全社会加强自律和自我保护。不要给自己、家人以及社会、国家找麻烦。”
面对有观众提出的批评，周涛坦言，如果自己的发言能引发观众反响，进而召唤起更多的思考和关注，她就不怕外界的质疑和不满：“因为我没有说错什么。”
专家法眼公众人物说话要审慎
对此，华师大社会学教授吴铎先生表示，周涛说话的出发点想必是善意的，但是作为有社会影响的公众人物还是要更加慎重一些，以免刺痛无辜而脆弱的心灵。
“从社会学的角度来说，对于无辜被殃及的艾滋病患者应该给予极大的同情。即使是对吸毒等不良方式引起的病患者，也应该用一种积极的态度来给予关心和对待。”吴教授特别指出，周涛在私底下可以对此“实话实说”，而一旦以宣传大使的身份出现在公众场合，言辞中不能缺失了“引导”和“关爱”，否则，引发非议是属于情理之中的事情。
事件回放
名嘴“生活检点”论引起不满
几天前，某十大新闻颁奖典礼上，来自财经、体育、娱乐界的风云人物济济一堂。为呼吁防治艾滋病，热心的主办方为所有来宾准备了红丝带，将艾滋病知识的宣传带到现场。预防艾滋病宣传大使张朝阳、徐帆、周涛上台号召在场的每一个人一齐佩戴。但是，在其过程中，周涛的“口误”引来不少观众不满，有人甚至用现场“陷入尴尬”来形容当时的情景。
周涛当时表示，我们能够成为宣传员，一方面说明我们都是幸运的健康者，没有传染上这种可怕的病毒；另一个方面说明我们的生活检点，没有那些不良嗜好。话音刚毕，不少观众心中“咯噔”了一下，担心不知道该怎样圆场。好在一旁的徐帆接下去表示，艺人应该借助自己的影响，担负起宣传防治艾滋病的重任。“总算让人感到石头落地了。”
都是“实话实说”惹的祸？
记者通过采访发现，周涛这番“生活检点”及“不良嗜好”的言论激起了不少人心头的浪花。虽然有人理解是其一时“口误”，但是绝大部分人普遍认为，作为央视的一名著名节目主持人，在这种场合说出这种有失水准的话，实在是有些出人意料。
有人质疑道，难道所有的艾滋病患者全都是生活不检点造成的吗？母婴传播、献血原因等不也是染上艾滋病传播的途径之一，以至于上演了一幕幕人间悲剧。“名嘴又是宣传大使应该具备这些基本知识。”
不过，也有一些观众则认为并不值得大惊小怪：“输血或者意外得上的能有多少呢？很多都是不检点或者是吸毒的因素感染的，所以没必要遮羞。”在这部分观众眼中，周涛这次都是实话实说惹的祸。(来源：中新网记者 张建群)
同意.
