大陆移民申请父母来加 可能轮候10年(ZT)

support

新手上路
注册
2004-12-19
消息
250
荣誉分数
0
声望点数
0
为父母申请移民的华人现在必须要有极大的耐心,联邦移民部最近将父母申请移民作为家庭团聚类移民中最后考虑的一项,并且制定父母移民批准名额指标,有意放缓父母申请移民的办理程序,这将造成加拿大驻北京大使馆的父母申请移民者可能须要轮候长达10 年的时间。

根据移民部的去年年底发出的一份文件,联邦政府从今年开始将父母申请移民列为家庭团聚类移民中最后考虑的一项,这意味著以父母关系申请冢庭团聚类移民者将不再获得优先,父母申请移加拿大从此将变得越来越困难。在过去,父母申请移民与配偶及子女申请移民所获得的待遇相差无几,轮候的时间也差得不多,但从今年起这种情况再不复存在。

不仅如此,移民部还制定了今年从各国批准的父母移民名额指标。根据此指标,在加拿大驻北京大使馆,今年只会批准 100 个名额给父母移民的申请者来加拿大,而目前 (截止到 2004 年 11 月 26 日 )在北京大使馆已经收到了 1094 份父母移民的申请表格。换言之,即使北京大使馆从此不再收到任何父母移民的申请,以今年的名额指额类推,现有的这些申请需要 10 年才能办理完成。这表明,通过北京大使馆办理父母申请移民,可能会等上长达 10 年的时间。

在加拿大驻香港总领馆以及驻台北办事处的情况同样不容乐观。截止到去年的 11 月 26 日,加拿大驻香港总领馆已经收到了 1315 份父母移民的申请表格,在加拿大驻台北办事处收到了 88 份父母移民的申请表格,但今年可以批准的父母移民名额分别为:香港 170 个,台湾 10 个。也就是,在香港申请父母来加移民,轮候的时间可以长达 7.7 年,在台湾则可能需要 8.8 年。

从移民部的父母移民批准名额指标来看,批准比例最大、审核轮候时间最短的是智利、墨西哥、古巴等中南美洲国家,一般需要半年至一年半的轮候时间。这主要是因为这些国家父母申请移民的人数很少,甚至申请者少於移民部的批准名额。

如智利,只有六人向当地的加拿大使馆提交父母的移民申请,但 2005 年,移民部给予智利的这类移民名额指标就有 10 个。而半年至一年为正常的移民审核时间。

但是包括中、港、台在内的亚洲国家由於申请父母移民的人数相当多,尽管移民部给予的批准名额指标相对也多一些,但对於申请人总体来说,仍是杯水车薪。

除两岸三地外,南韩也是父母移民名额僧多粥少的地方。当地有 152 提交了父母的移民申请表格,但移民部今年只给了南韩 10 个这类移民的名额。

移民顾问林达敏表示,移民部推出上述对父母申请移民的新政策,目的是减少父母申请加拿大移民。

他说,移民部发现,父母申请移民来加拿大后,这些老人对加拿大能起的作用很小,相反在享用本国的服务资源和福利方面却比其他类移民有过之而无不及。所以移民部希望透过增加父母申请移民的难度以及大幅度延长父母申请移民的轮候时间让申请者「知难而退」,在漫长的等待过程中自动放弃申请。不过,林达敏也表示相信,对於某些有特殊困难或需要的父母申请移民,移民部应会本著人道精神及移民官的「酌情权」加以特别处理。

林达敏认为,无论始何,移民部的做法可能令父母申请移民的人排队等上十来年,这对於申请人以及其在加拿大的子女是不公平的。他因此提议华人申请家庭不妨透过向移民部集体诉讼的方式,来促使政府修改相关的政策。

http://www.thestar.com/NASApp/cs/Co...pageid=970599119419&col=Columnist977424215855

www.sponsoryourparents.ca
 
最初由 support 发布
为父母申请移民的华人现在必须要有极大的耐心,联邦移民部最近将父母申请移民作为家庭团聚类移民中最后考虑的一项,并且制定父母移民批准名额指标,有意放缓父母申请移民的办理程序,这将造成加拿大驻北京大使馆的父母申请移民者可能须要轮候长达10 年的时间。

根据移民部的去年年底发出的一份文件,联邦政府从今年开始将父母申请移民列为家庭团聚类移民中最后考虑的一项,这意味著以父母关系申请冢庭团聚类移民者将不再获得优先,父母申请移加拿大从此将变得越来越困难。在过去,父母申请移民与配偶及子女申请移民所获得的待遇相差无几,轮候的时间也差得不多,但从今年起这种情况再不复存在。

不仅如此,移民部还制定了今年从各国批准的父母移民名额指标。根据此指标,在加拿大驻北京大使馆,今年只会批准 100 个名额给父母移民的申请者来加拿大,而目前 (截止到 2004 年 11 月 26 日 )在北京大使馆已经收到了 1094 份父母移民的申请表格。换言之,即使北京大使馆从此不再收到任何父母移民的申请,以今年的名额指额类推,现有的这些申请需要 10 年才能办理完成。这表明,通过北京大使馆办理父母申请移民,可能会等上长达 10 年的时间。

在加拿大驻香港总领馆以及驻台北办事处的情况同样不容乐观。截止到去年的 11 月 26 日,加拿大驻香港总领馆已经收到了 1315 份父母移民的申请表格,在加拿大驻台北办事处收到了 88 份父母移民的申请表格,但今年可以批准的父母移民名额分别为:香港 170 个,台湾 10 个。也就是,在香港申请父母来加移民,轮候的时间可以长达 7.7 年,在台湾则可能需要 8.8 年。

从移民部的父母移民批准名额指标来看,批准比例最大、审核轮候时间最短的是智利、墨西哥、古巴等中南美洲国家,一般需要半年至一年半的轮候时间。这主要是因为这些国家父母申请移民的人数很少,甚至申请者少於移民部的批准名额。

如智利,只有六人向当地的加拿大使馆提交父母的移民申请,但 2005 年,移民部给予智利的这类移民名额指标就有 10 个。而半年至一年为正常的移民审核时间。

但是包括中、港、台在内的亚洲国家由於申请父母移民的人数相当多,尽管移民部给予的批准名额指标相对也多一些,但对於申请人总体来说,仍是杯水车薪。

除两岸三地外,南韩也是父母移民名额僧多粥少的地方。当地有 152 提交了父母的移民申请表格,但移民部今年只给了南韩 10 个这类移民的名额。

移民顾问林达敏表示,移民部推出上述对父母申请移民的新政策,目的是减少父母申请加拿大移民。

他说,移民部发现,父母申请移民来加拿大后,这些老人对加拿大能起的作用很小,相反在享用本国的服务资源和福利方面却比其他类移民有过之而无不及。所以移民部希望透过增加父母申请移民的难度以及大幅度延长父母申请移民的轮候时间让申请者「知难而退」,在漫长的等待过程中自动放弃申请。不过,林达敏也表示相信,对於某些有特殊困难或需要的父母申请移民,移民部应会本著人道精神及移民官的「酌情权」加以特别处理。

林达敏认为,无论始何,移民部的做法可能令父母申请移民的人排队等上十来年,这对於申请人以及其在加拿大的子女是不公平的。他因此提议华人申请家庭不妨透过向移民部集体诉讼的方式,来促使政府修改相关的政策。

http://www.thestar.com/NASApp/cs/Co...pageid=970599119419&col=Columnist977424215855

www.sponsoryourparents.ca


只允许外国人来加拿大献青春, 不欢迎人家在加拿大团聚, 好一个占尽便宜的移民政策.
 
It is actually good for those whose parents are already here:
1) The other parents won't be here
2) Chinese immigrants may have to go back, leaving more positions, especially IT.
 
Re: Re: 大陆移民申请父母来加 可能轮候10年(ZT)

最初由 过客 发布



只允许外国人来加拿大献青春, 不欢迎人家在加拿大团聚, 好一个占尽便宜的移民政策.

How about USA or any other country in the world?
 
最初由 Caohaoying 发布
It is actually good for those whose parents are already here:
1) The other parents won't be here
2) Chinese immigrants may have to go back, leaving more positions, especially IT.

世态炎凉啊,

如果说那些单身或根本没有父母移民的人们出于他们自己的TAX MONEY的考虑而反对还可以理解的话,你的这些话就太自私了吧.你已经把父母移民过来了,就开始沾沾自喜了,看见别人在SUFFER,你就开心了,满意了,舒服了????

同样是申请父母移民,其他种族的呼吁人或申请都得到了他们社区的大力支持,象RUSSIAN社区,就把RUSSIAN CANADIAN图书馆拿出来做为收集签名的地方和活动场所.

而华人社区呢,部分已经移民成功的幸运者们,看看你们的表现吧.......

这日子还长着呢,很难说以后你就不会有SUFFER的时候,很难说以后你就不会有需要别人支持的时候,送你一句: "先别得意得太早了......."
 
加拿大移民局这些做法有点象中国内地某些机关.说的是一套,做得又是一套.既然在最近几年按现在的移民申请评判标准使得有很多有资格的人申请父母移民,就应该在这些BACKLOG清理掉,而不是用这种和死亡竞赛的卑劣小人的做法,让申请人放弃.这些做法是完全不合乎人道主义精神.如果说加拿大你发现你的游戏规则有不利于你的地方,那是你(加拿大CIC)的错,而不是申请人的,你(CIC)提供自相矛盾的政策误导,CIC就应该自己承担,而不是这些被误导的申请人.

政府如果用这些拙劣的手法继续这样做的话,会激起移民的更大的怨恨.从而在未来给政府增加新的负担.

比方说在几年前很多人为什么选择移民,是和加拿大允许父母移民有紧密联系的.现在政府用这种拙劣的手法,可能会使那些移民因为家庭原因,在成为加拿大公民后,回原居住国发展,等到50多岁时在原来所在国干不动了,他们就回加拿大享受加拿大公民的福利,他们对这个制度非常了解,又是公民,再加上以前被政府MISLEADING的惨痛经历,他们会把加拿大的福利制度用足用够,不要低估了这些人的智商.......这样给加拿大造成的损失远远大于"按原来规则现在接受几个父母移民."

如果加拿大想限制,很简单:
1) 大幅度增加对SPONSOR收入的要求
2) 增加申请老年金所需要的在加拿大居住年限(从10年到15年等)

这些做法更客观和现实,比现在这些虚伪的阳奉阴违的政策要强多了...
 
还是可以申请旅游签证的, 老人也许不喜欢这里, 住个半年一年还是回国吧.
 
可以这么说---没有一位中国老人本意真正喜欢长久住这里,没有一位中国老人住这里不感到Boring的......
 
最初由 dreamland 发布
加拿大移民局这些做法有点象中国内地某些机关.说的是一套,做得又是一套.既然在最近几年按现在的移民申请评判标准使得有很多有资格的人申请父母移民,就应该在这些BACKLOG清理掉,而不是用这种和死亡竞赛的卑劣小人的做法,让申请人放弃.这些做法是完全不合乎人道主义精神.如果说加拿大你发现你的游戏规则有不利于你的地方,那是你(加拿大CIC)的错,而不是申请人的,你(CIC)提供自相矛盾的政策误导,CIC就应该自己承担,而不是这些被误导的申请人.

政府如果用这些拙劣的手法继续这样做的话,会激起移民的更大的怨恨.从而在未来给政府增加新的负担.

比方说在几年前很多人为什么选择移民,是和加拿大允许父母移民有紧密联系的.现在政府用这种拙劣的手法,可能会使那些移民因为家庭原因,在成为加拿大公民后,回原居住国发展,等到50多岁时在原来所在国干不动了,他们就回加拿大享受加拿大公民的福利,他们对这个制度非常了解,又是公民,再加上以前被政府MISLEADING的惨痛经历,他们会把加拿大的福利制度用足用够,不要低估了这些人的智商.......这样给加拿大造成的损失远远大于"按原来规则现在接受几个父母移民."

如果加拿大想限制,很简单:
1) 大幅度增加对SPONSOR收入的要求
2) 增加申请老年金所需要的在加拿大居住年限(从10年到15年等)

这些做法更客观和现实,比现在这些虚伪的阳奉阴违的政策要强多了...
50岁以后再回来享受福利,那是若干年以后的事情,这届政府不会去操心的
可以想像,等到我们都老了,想回来享受福利的时候,福利政策肯定不知道变成什么样了
CIC这几年没少干蠢事
 
最初由 胖蹄阿克 发布


CIC这几年没少干蠢事

乍一看还以为是CFC呢?:o
 
最初由 胖蹄阿克 发布

50岁以后再回来享受福利,那是若干年以后的事情,这届政府不会去操心的
可以想像,等到我们都老了,想回来享受福利的时候,福利政策肯定不知道变成什么样了
CIC这几年没少干蠢事

你还真别说,我还真的不知道,比方说,我现在在加拿大工作了N年了,RRSP,CPP等一直在供款,入了籍,现在他不让我老爸过来,那好,咱一生气把房子卖了,银行户头里的钱取走,在中国找个事,专门灭加拿大公司(象NT,MANULIFE,ROYAL BANK之流),55岁把孩子培养成人后,把剩下的钱在中国办几个新希望小学,带$2000元回加拿大养老衣锦还乡(加拿大),能有多大福利? OAS?还是老年公寓?????不给我房子,我就拿个睡袋,睡在总理或移民局长家门口.....

买了RRSP也不好,我听说买了RRSP现在可以少交税,年纪大了政府就不管你了......
 
最初由 Kent以东首帅哥 发布
还是可以申请旅游签证的, 老人也许不喜欢这里, 住个半年一年还是回国吧.

Yes, don't sound so miserable. The parents can still come here on visitor visa and can stay here for one year or more. If not consider other factors such as taking of grandchildren, most of them will choose to go back. So don't raise this to a political issue. No free lunch in this world and Canada is going to bandrupt.
 
最初由 perlandc 发布

这日子还长着呢,很难说以后你就不会有SUFFER的时候,很难说以后你就不会有需要别人支持的时候,送你一句: "先别得意得太早了......."

why you guys always take it personal for those who has different oppinion with you? This is not a good way of discussion
 
As far as I know, the CPP amount you can get after retirement is linked to the total contribution you have made through your work life. So do not expect to live a decent life after retirement if you do not make the CPP here in Canada even though you are a Canadian citizen.
 


最初由 dreamland 发布
加拿大移民局这些做法有点象中国内地某些机关.说的是一套,做得又是一套.既然在最近几年按现在的移民申请评判标准使得有很多有资格的人申请父母移民,就应该在这些BACKLOG清理掉,而不是用这种和死亡竞赛的卑劣小人的做法,让申请人放弃.这些做法是完全不合乎人道主义精神.如果说加拿大你发现你的游戏规则有不利于你的地方,那是你(加拿大CIC)的错,而不是申请人的,你(CIC)提供自相矛盾的政策误导,CIC就应该自己承担,而不是这些被误导的申请人.

政府如果用这些拙劣的手法继续这样做的话,会激起移民的更大的怨恨.从而在未来给政府增加新的负担.

比方说在几年前很多人为什么选择移民,是和加拿大允许父母移民有紧密联系的.现在政府用这种拙劣的手法,可能会使那些移民因为家庭原因,在成为加拿大公民后,回原居住国发展,等到50多岁时在原来所在国干不动了,他们就回加拿大享受加拿大公民的福利,他们对这个制度非常了解,又是公民,再加上以前被政府MISLEADING的惨痛经历,他们会把加拿大的福利制度用足用够,不要低估了这些人的智商.......这样给加拿大造成的损失远远大于"按原来规则现在接受几个父母移民."

如果加拿大想限制,很简单:
1) 大幅度增加对SPONSOR收入的要求
2) 增加申请老年金所需要的在加拿大居住年限(从10年到15年等)

这些做法更客观和现实,比现在这些虚伪的阳奉阴违的政策要强多了...

不错,有道理,这位侠客有思想。


:blowzy:
 
后退
顶部