女人们,加拿大的生活让你变邋遢了吗?

最初由 凡间精灵 发布
知道你想说什么,你知道现在有1种人,是企业家第2代吗?算了,我不多说,第1代不让多说。:smokin:

:smokin: :smokin: :smokin: :smokin:

你是妞妞的妹妹?
 
Re: Re: 2万多都是税吗,MM?

我问这是因为楼主只是在这里上学,所以有些奇怪。

最初由 yuquant 发布
2万多都是税一点不奇怪,每年我和我太太最少交2万的税.

 
Re: Re: Re: 你怎么知道的?

最初由 yuquant 发布
那她是为和老公在一起. 她本在加国其他城市读BUSINESS OF FASHION,由于老公工作变动才来渥京.不知道不要乱叫.

你就是她LG吧!!!!BUSINESS OF FASHION??,她既然那么有钱和那么有能力,在加拿大岂不是委屈她了!!!她要有能力干嘛不去美国纽约,法国巴黎和日本东京发展呢??干嘛还在屁也没有的加拿大呢???
 
Re: Re: Re: 你怎么知道的?

最初由 yuquant 发布
那她是为和老公在一起. 她本在加国其他城市读BUSINESS OF FASHION,由于老公工作变动才来渥京.不知道不要乱叫.

再说了,她不就是学FASHION的,就这点就证明了她很有层次吗??到至于她那么牛B轰轰的不段干涉别人的生活方式吗??
 
Re: Re: Re: Re: 你怎么知道的?

最初由 chef 发布

你就是她LG吧!!!!BUSINESS OF FASHION??,她既然那么有钱和那么有能力,在加拿大岂不是委屈她了!!!她要有能力干嘛不去美国纽约,法国巴黎和日本东京发展呢??干嘛还在屁也没有的加拿大呢???
别人来加拿大发展碍你什么事了?
有能力就一定要去纽约巴黎和东京吗?
你看到来加拿大有能力心理就不平衡,是吗?
:blink:
 
Re: Re: Re: Re: Re: 你怎么知道的?

最初由 胖蹄阿克 发布

别人来加拿大发展碍你什么事了?
有能力就一定要去纽约巴黎和东京吗?
你看到来加拿大有能力心理就不平衡,是吗?
:blink:
我会的!!!!这碍着你什么事了吗??
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: 你怎么知道的?

最初由 chef 发布

我会的!!!!这碍着你什么事了吗??
没碍着我什么,我就上来踩两下:smokin:
 
最初由 胖蹄阿克 发布

哈哈,还有你觉得无聊的 :lol:
你也是~~我惹到你的吗???你至于吗??
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 你怎么知道的?

最初由 胖蹄阿克 发布

没碍着我什么,我就上来踩两下:smokin:
哎~~不是老男人就是老女人~~可怜啊!!!
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 你怎么知道的?

最初由 胖蹄阿克 发布

没碍着我什么,我就上来踩两下:smokin:
想泡那个女人,也不至于打我吧!!!DEAR
 
这个话题到现在一点都不精致了。大家打住吧?
 
Re: Re: Re: Re: 2万多都是税吗,MM?

最初由 阡陌 发布


事情正在起变化
(二零零五年三月十日)

对立面的统一和斗争,是社会生活中普遍存在的。斗争的结果,走向自己的反面,建立新的统一,社会生活就前进了一步。

渥京的精致风,是一个统一体两种作风之间的斗争。在渥京华人内部如此,在整个加拿大华人的内部也是如此。

在渥京华人内部,有各种人。有自觉自愿纳税者,这是大多数, 也包括少数的企业家第二代。他们也有缺点,但不严重。有一部分人有教条主义错误思想。这些人大都是忠心耿耿,为家为国的,就是看问题的方法有“精致”的片面性。克服了这种片面性,他们就会大进一步。又有一部分人有邋遢主义或右倾不修边幅主义错误思想。这些人比较危险,因为他们的思想是右倾思想在华人内的反映,他们向往自由主义,否定一切,他们与社会上的右倾知识分子有千丝万缕的联系。........:)

(原文见一九五七年内参)

不做右派, 因为右派的结局很惨。

要向党表忠 :
支持楼主.
鼓励并支持女人精致!
邋遢的女人,不管是教授还是博士, 很难让人肃然起敬.

以下应非右派言 论:
请求楼主开班授徒, 让中等富 有 或 不太富 有 的, 想精致 又不太 会精 致 的渥京 女人共同 进步 (不想 精致 那是 无 药可救)。
 
it's very shallow judging ppl from simply their appearences.......:o
 
最初由 梅子 发布
it's very shallow judging ppl from simply their appearences.......:o

It might be true if the judgement is Only and Simply from their appearances.

How about a judgement wherein the appearance serves as one of the factors for the judgement, is it shallow?
 
后退
顶部