父母团聚

[Roamer86]

我们两个人去。

 

[snopy]

标语牌有没有规定，看老外的游行，他们的标语牌样式都差不多，很规整，好像是提前统一规划的。我们的是什么样的，最好统一。

 

[move]

标语太弱了. 看我的: Fair for Our Parents!

Fair for Our Parents!

 

[shaji]

up

 

[如果时光可以倒流]

Re: Our demand

不理解为什么要把grandparents也加上呀，什么理由呀，要是grandparents的爸爸妈妈还活着，是不是也应该把他们也加上呀，great-grandparents, great-great-grandparents...

人做事总不能太得寸进尺吧。

最初由 support 发布
以下是the Demonstration for parents in Toronto 准备的要求

We demand:
我们要求：
3. To restore admission quotas of parents and grandparents as it was in 2002: 20,000
立即将父母担保移民的配额恢复到2002年的水平，即每年20，000人。

4. Put parents and grandparents on the top priority in the family class immigrants as it was in 2002.
立即将父母担保移民恢复到2002年的高优先级水平。
QUOTE]

 

[support]

Re: Re: Our demand

最初由 如果时光可以倒流 发布
不理解为什么要把grandparents也加上呀，什么理由呀，要是grandparents的爸爸妈妈还活着，是不是也应该把他们也加上呀，great-grandparents, great-great-grandparents...

人做事总不能太得寸进尺吧。

最初由 support 发布
以下是the Demonstration for parents in Toronto 准备的要求

We demand:
我们要求：
3. To restore admission quotas of parents and grandparents as it was in 2002: 20,000
立即将父母担保移民的配额恢复到2002年的水平，即每年20，000人。

4. Put parents and grandparents on the top priority in the family class immigrants as it was in 2002.
立即将父母担保移民恢复到2002年的高优先级水平。
QUOTE]

According to the Immigration Act, Canadian residents could sponsor their parents and grandparents to live with them. That is why the grandparents are included here.

Refer to http://www.cic.gc.ca/english/applications/famcls.html
"A Canadian citizen or permanent resident must sponsor family class immigrants. This person can sponsorarents or grandparents;an orphaned close family member; a child to be adopted in Canada."

 

[风卷残云]

强烈支持！！并对倡导者表达至高无上的敬佩！
只是那些号称中国社区领头人的组织，中华会馆等，为什么一点声音还没有？

 

[littlefish]

我们也去两人，不过一人要晚倒。

 

[开喜]

支持. 时间上有冲突但是争取能够去.

几个想法分享一下:

我们交一样的申请费, 为什么在中国就要等10年, 而在其他国家(地方)只要等两三年, 这不公平啊.

加拿大提倡多元文化, 而且是打着这个旗号把中国的精英笼络了众多, 等我们都来了, 想按照我们的传统文化把我们的父母接来的时候, 这"多元文化"就跑没影儿了?

我们年迈的父母真的给加拿大的医疗系统造成负担了吗? 还是加拿大的医疗系统自己本身有问题?

我们的父母给加拿大政府和社会福利增加多少负担, 怎么没有哪个政客敢出来理论一下? 我倒要问问, 过去的10年里老年人移民花了政府多少钱? 和 Sponsorship scandal 浪费的钱相比到底谁多谁少?


我倒没觉得把担保父母提到最高优先的必要, 因为配偶和子女是第一优先, 再怎么说父母也无法排在配偶之前的, 加拿大的法律把父母算到 extended family, not direct family.

 

[YYe]

ding

ding

 

[Q-idiot]

NB .. but chinese in canada is too many .... not sure if it's the right thing to do..><

 

[andy0]

开喜还是一个好同志嘛!

最初由 开喜 发布
支持. 时间上有冲突但是争取能够去.

几个想法分享一下:

我们交一样的申请费, 为什么在中国就要等10年, 而在其他国家(地方)只要等两三年, 这不公平啊.

加拿大提倡多元文化, 而且是打着这个旗号把中国的精英笼络了众多, 等我们都来了, 想按照我们的传统文化把我们的父母接来的时候, 这"多元文化"就跑没影儿了?

我们年迈的父母真的给加拿大的医疗系统造成负担了吗? 还是加拿大的医疗系统自己本身有问题?

我们的父母给加拿大政府和社会福利增加多少负担, 怎么没有哪个政客敢出来理论一下? 我倒要问问, 过去的10年里老年人移民花了政府多少钱? 和 Sponsorship scandal 浪费的钱相比到底谁多谁少?


我倒没觉得把担保父母提到最高优先的必要, 因为配偶和子女是第一优先, 再怎么说父母也无法排在配偶之前的, 加拿大的法律把父母算到 extended family, not direct family.

 

[challenger]

最初由 师长 发布
华人社团怎么没有人出来声援一下??

领袖们怎么看CIC将2005父母移民名额从2年前的20000减到2005年的5000??? 其中给中国的名额只有100?????

家庭(尤其是父母)是中国人家庭观点中非常重要的一部分,尽管有部分人以TAX PAYER等种种理由反对,但是现在有相当的华人家庭受困于此歧视.个人建议社团领袖们应该出场了(如果不愿意在媒体露脸,能否支援一些条幅之类的宣传用品?),

现在是很好的团结华人侨胞的机会,否则以后你们要在其他方面得到很多爱国侨胞的支持就更难了,请三思.

作为反台独阵地的某社团，在被夺取之后，已经失去了战略意义，而且让某社团支持中国人的父母移民加拿大，等于是说这些父母们在中国生活得并不好，这等于抽了某社团的后台一个大嘴巴，您就不要勉强社团领袖们了。

 

[moon~star]

SUPPORT YOU

 

[如果时光可以倒流]

Re: 最后2天了，号召大家都自愿参加抗议针对限制中国父母团聚限额游行

希望星期五是个好天气，别像今天这么冷。