最初由 疯狂小马甲 发布
我就搞不懂为何要把移民跟人道挂靠在一起. 有明白人指点一下?
最初由 冲锋陷阵 发布
如果你还认为少你一人也无所谓的话,那就是为什么加拿大政府为什么选择中国父母团聚名额只有100人这样明目张胆欺凌我们的行为原因。
最后说一次:加拿大的中国人应该团结了,机不可失,时不再来。
看到真相的数据,你会比我心寒!等你清醒,还剩什么来挽回?
请珍惜和争取你自己的权益!
我们需要的是反对政府的这种行为!为什么他们可以轻易地制订和通过这明显有失公允的政策而面不改色?其他种族有我们中国人垫底,他们的面子得以挽回。
如果我们自己把自己的面子任人践踏――等同中国的百年耻辱,原因就是不团结!不反抗!自己拆自己的台!
若真是这样的下场,我们这一代仍然继承了古国人的愚顽不泯。冷血!无语!
这也正是他们预谋的得逞,将来恐怕是接踵而来的欺凌。
再一句,为什么他们的政治失误要以牺牲善良的中国人利益来完成?
已经完成移民的我们不正是中了圈套的羊?
我们的父母不一定稀罕来加,但这是我们的权益!凭什么剥夺?
10年是现在,实际上轮到你,15还是20年?
我们都来等吧,我们探亲不断交钱吧,我们父母注定孤老。
我们天生能忍,命贱?
如果是这样,OK!
最初由 challenger 发布
我没有经验,但可以试着给你解释一下。
从文化上来说,中国的父母对子女的依赖比西方人更强,从实际生活上来说,中国的养老机制比较差,所以子女的照顾非常重要,在无法改变中国这个现状的情况下,只好请加拿大发扬白求恩的国际主义和人道主义,将父母接到加拿大来,由他们的子女照顾。
当然,你们有两种选择,一个是通过抗议,让加拿大发扬白求恩的国际主义和人道主义,一个是通过抗议,让中国改善养老机制。我估计前者的希望更大,而且没有被抓起来的危险。
另外,请你注意,如果不反对限制父母移民,不久就会限制父母探亲了。 [/QUO
人道主义跟权利还是有区别的吧? 500个指标就不是人道主义?
中国政府的养老制度不好, 不去抗议, 而加拿大比较善良就去? 好象不是首帖那样大义凛然, 要奋起保护权益的君子所为吧?
最初由 疯狂小马甲 发布
人道主义跟权利还是有区别的吧? 500个指标就不是人道主义?
中国政府的养老制度不好, 不去抗议, 而加拿大比较善良就去? 好象不是首帖那样大义凛然, 要奋起保护权益的君子所为吧?
最初由 challenger 发布
加拿大政府的移民政策里有一个目标,就是人道主义。既然承认人道主义移民,就要让人道主义更公平,也就是用在更需要人道主义的cases上。
当然,他们有两种选择,一个是通过抗议,让加拿大发扬白求恩的国际主义和人道主义,一个是通过抗议,让中国改善养老机制。我估计前者的希望更大,而且没有被抓起来的危险。
另外,请你注意,如果不反对限制父母移民,不久就会限制父母探亲了,也就是说,下次就是你了。
最初由 ix123 发布
当时大家都是冲着号召移民自由,团聚自由,2年期团聚等政策的人道国度移民加拿大来的,过来的高税收大多数人都只享受了几次医疗(还要等半天看不出所以然的慢腾腾),中国人纳税为什么不能象别人那样享受权益,至少不用苦苦分离!你说我们花政府的钱,你TM去调查一下,看看到底谁在花!!!
骨肉亲情天地难分,大家出来都不容易,无论怎样的人为限制都是不人道的,你TM还没到那个想MM的年纪就别出来混!象你这样的人简直是成不了事的败类,换在以前就是汗碱走狗。
还是多换位思考吧,别哪天走在街上被别人打死都不知道为啥!