赵平波：“3.11”游行示威的个人声明

[ccc]

说到底，这是加拿大的移民政策问题。
我们似乎应该明白，从９３年８月开始的现移民政策，从来都是有条件的。也就是说，是有选择性的。没有哪个国家是敞开门户的。
至于家庭团聚，配偶和年龄不超过１８（１９？）的子女，还是优先考虑的。
如果说限制父母家庭团聚移民名额是不人道的，那么限制祖父母移民是否也不人道呢？我们既然那么希望父母过来团聚，当初申请移民的时候，为什么不一同申请呢？为什么只申请自己或者配偶和子女呢？
还有，为什么有的父母申请过来探亲，会以“有移民倾向”被拒签呢？

 

[ccc]

记得过去在国内，夫妻两地生活的很多。不知道现在是否彻底解决了，给他们户口团聚。
设想，如果你在北京或者上海，父母在农村，是否能解决他们的户口问题，真正家庭团聚呢？

 

[dudumummy]

这种类比没意义啊

最初由 ccc 发布
记得过去在国内，夫妻两地生活的很多。不知道现在是否彻底解决了，给他们户口团聚。
设想，如果你在北京或者上海，父母在农村，是否能解决他们的户口问题，真正家庭团聚呢？

 

[闲得慌]

Re: Re: Re: Re: Re: 赵平波：“3.11”游行示威的个人声明

最初由 support 发布


And you'd better suggest sending them all to the GAS CHAMBER. 纳粹份子!

这不人道！
你要是为此组织游行示威， 我会强烈反对的。

 

[dudumummy]

在国内，没有那种规定没有户口的父母只能暂住一年

然后必须回原籍重新申请暂住
至于夫妻团聚，一方面户口对于生活的影响越来越弱，另一方面很多地方都有政策，夫妻户口分隔两地超过一定时间，可以迁到一起的；而孩子则可以选择父母户口的任何一方地区落户

 

[ccc]

楼上的朋友，你的回答太直接了吧。哈。。。看来我表达得不够清楚。
你说得没错。。。。不过，那是你自己的国家，祖祖辈辈生息在那块土地上。

 

[bigcooler]

最初由 ccc 发布
说到底，这是加拿大的移民政策问题。
我们似乎应该明白，从９３年８月开始的现移民政策，从来都是有条件的。也就是说，是有选择性的。没有哪个国家是敞开门户的。
至于家庭团聚，配偶和年龄不超过１８（１９？）的子女，还是优先考虑的。
如果说限制父母家庭团聚移民名额是不人道的，那么限制祖父母移民是否也不人道呢？我们既然那么希望父母过来团聚，当初申请移民的时候，为什么不一同申请呢？为什么只申请自己或者配偶和子女呢？
还有，为什么有的父母申请过来探亲，会以“有移民倾向”被拒签呢？

父母移民有收入要求，必须得等到找到工作才能办，不可能一起办。
配偶办探亲也有因为移民倾向问题被据的先例。

 

[ccc]

没错！配偶办探亲，肯定有移民倾向，那不是自找被拒，还不如直接办移民呢啊。
不是一回事情了。嘿