游行时是不应该提难民,但心里要有数.2003年父母移民9925人,难民14679人.2005年父母移...

[乌鸦乌鸦]

的确不该和难民比，人家年轻，义无反顾，来了以后就当加拿大人了。而父母来了一般无法“融入社会”，这就是政府怕的。如果社会上有一部分人，你不知道他们在做什么，在想什么，无法与他们沟通，心里总是不舒服。
还有些东西，比如加拿大已经老龄化很严重了，当然不希望老人来。如果有心做的话，想想这个怎么反驳他们。

 

[challenger]

父母来了将有助于他们的子女"义无反顾"

 

[bigcooler]

最初由 乌鸦乌鸦 发布
的确不该和难民比，人家年轻，义无反顾，来了以后就当加拿大人了。而父母来了一般无法“融入社会”，这就是政府怕的。如果社会上有一部分人，你不知道他们在做什么，在想什么，无法与他们沟通，心里总是不舒服。
还有些东西，比如加拿大已经老龄化很严重了，当然不希望老人来。如果有心做的话，想想这个怎么反驳他们。

我从头就没说反对难民，只是说“如果反对父母移民是因为想节省点资源，减少纳税人负担，那算盘是打错了，那点配额全转到难民那去了，难民比父母移民占的资源可多多了。“

我不反对难民中有些政治难民是应该帮助的，而且素质很高，但大部分难民斗不过是些寄生虫罢了，年轻轻的就吃政府的福利，你见过有一个难民打工嘛？没有，为什么？打工收入还没有政府补助多呢。30岁的人，吃一辈子政府补助，比一个老人消耗的资源更多。而且大部分难民也一样不会英文，无法沟通，甚至带来更高的犯罪率。就算这样，我也没说我反对难民政策，只不过，还是那句，父母移民名额少了，对减少老年化，减少纳税人负担等等没有任何帮助，因为数额都补贴到难民数额里了。减少父母移民，没有减少政府消耗的资源，这些资源都用在难民身上了。

 

[bigcooler]

比如这次一次性安置到多伦多3000海啸地区难民，如果是安置的年轻人，这些人本来在海啸地区还是壮劳力，靠他们重建呢，而来这里就是混吃等死。如果安置的是老弱病残，那么消耗的资源更多，而且从2003的难民14679到2004年增长28%，到2005年难民30800-33800人，看上去数额增长巨大，真的对全球十数亿的难民又帮助嘛？帮助肯定很小，我也不说反对救一个算一个，但总不能占用本来就可怜的，公民移民等纳税人父母们的区区5000个名额吧？

也别谈什么支持加拿大政府政策，2003年前的政策都可以接受，2004年采取拖延政策，2005年变本加厉，干脆减少了5000多个名额，我们反对的是2005年新修改的政策。

 

[Xiaomimi]

最初由 bigcooler 发布
我发现那些用英文在这bullshit的一般英文都烂的够可以了，而且一般也是思维比较混乱或者对加拿大现有政策和情况极为不了解的人,而且他们的理解能力也是极弱。估计他们就是keep talking，在这练他们老破英文呢。

Lost the debate ? Try personal attack now ?

 

[bigcooler]

最初由 Xiaomimi 发布


Lost the debate ? Try personal attack now ?

正常人在大街上看见一个傻子正在宣扬3X7=23,是上去一通理论，还是骂一句傻X就走？

 

[willy]

最初由 bigcooler 发布
虽然游行时不提难民，但心里要有数。2003年父母移民9925人，难民14679人。2005年父母移民数额5500-6800,难民30800-33800人
http://www.cic.gc.ca/english/pub/immigration2004.html#2800
http://www.cic.gc.ca/english/pub/facts2003/permanent/3.html

说什么加拿大不是福利组织的，和说什么太多父母移民加拿大负担不起的也请逼嘴吧，虽然技术移民越来越多，实际父母移民数量有减少的趋势。起码在现在看来没有任何给加拿大带来负担的可能，而且父母移民减少的配额，都加了好几倍成了难民的配额，我不说我反对难民，但至少不能把本来就很少的父母移民配额再减少。

如果你反对父母移民是因为想节省点资源，减少纳税人负担，那你的算盘是打错了，那点配额全转到难民那去了，难民比父母移民占的资源可多多了。你在这里反对父母移民，不过是想节省点资源罢了，有本事你也组织个游行反对难民去，否则逼嘴吧。

话题应集中，不要分散。便于有关鬼子讨论

 

[willy]

最初由 乌鸦乌鸦 发布
的确不该和难民比，人家年轻，义无反顾，来了以后就当加拿大人了。而父母来了一般无法“融入社会”，这就是政府怕的。如果社会上有一部分人，你不知道他们在做什么，在想什么，无法与他们沟通，心里总是不舒服。
还有些东西，比如加拿大已经老龄化很严重了，当然不希望老人来。如果有心做的话，想想这个怎么反驳他们。

亲人团聚，应该是人权社会的表现，对，把这个当作口号不是很好么？
或者反过来来说，制造亲人分离，违反人权。大家润色一下，然后译成英语。

 

[疯狂小马甲]

最初由 bigcooler 发布


正常人在大街上看见一个傻子正在宣扬3X7=23,是上去一通理论，还是骂一句傻X就走？

当然是骂一句傻X就走. 你就是一大傻X!