揭一揭伪爱国者们的画皮![ZT]

最初由 恐龙姐姐 发布


放P! 偶买的加拿大冰酒怎么就含有日货了??

伴随着网络的风起云涌,愤青也风生水起,"指点江山,激扬文字,粪土当年",有如网上之逆流,又如"反叛"之急先锋,以"爱国"的名义,左冲右突,上窜下跳,东征西讨,沉醉于自我感觉中自慰,自得,自乐。

爱国,是神圣的主理念,是根植于心的信念,是身体力行的行动,而不是舞在手上、挂在嘴边、别在胸前的"标签",不是自诩时尚、崇高的外衣,也不是包打天下、抓住一把是一把的护身符。愤青"愤"之余,是否扪心自问,义务献血的队伍中有我吗?无私奉献的行列中有我吗?有所成就的阵营中有我吗?网上不是不良情绪的宣泄场,不是唯我的自留地,不是别有用心者的角斗场。以网络为出口,只为喊出高音喇叭般的愤懑之声吗?或者,把现实中的怨气和怒气一股脑地砸在网上吗?还是"横冲直撞"一番后就没事了,哪管后面"洪水滔天"。

愤青常以爱国为幌子,几近怀疑一切,否定一切,惟我独尊,睚眦必报;近乎歇斯底里,唯恐天下不乱,这是自以为骄傲和正义卫道士的愤青吗?遍观愤青之言,充斥着无法排解的报复心理,无从依据的愤慨之声,无所顾忌的人身攻击,颠覆乾坤的嘬舌之语,这是忧国忧民吗?这是为国为民吗?这是报国报民吗?这是以爱国为冠冕堂皇的借口的一种舆论鼓噪和浮躁,人为的兴风作浪,人为的制造漩涡和陷阱,人为的起刺、捣乱。要知道,"愤"不是特立独行的通行证,不是标榜和树立自我的"杀手锏",不是真正爱国者的座右铭;"愤"是一种唐突,一种冒昧,一种无谓的叫嚣。

对愤青也不是"一棍子打死",不是定下调子,撕下面子,戴上铐子,而是要把假爱国的愤青和爱国的愤青区分开来,把"乱搅浑水"和仗义执言的区分开来,把"先天下之乐而乐"和"先天下之忧而忧"的区分开来。可以说,很大一部分愤青也是拳拳之心,殷殷之志,迫迫之情,我们为什么不能以理性的态度来冷静舒展个性风范呢?为什么非要以"语不惊人死不休"狂妄之语掩埋爱国的本意呢?思想碰撞和互动的目的是讨论问题,分析问题,解决问题,而不是让问题更成为问题,让问题无限扩大化,让自己也成了问题。

我们的祖国是有很多伤口,有些还是硬伤,但并不是不可触及,而是我们是基于疗伤还是基于往伤口上撒盐。据说转轨时期的美国贪污腐化非常严重,不正之风盛行,危机重重,这是体制转换和变革的必然阵痛过程。如果一叶障目,不见森林,那么除了"愤",又有什么意义和价值呢?世界不因聒噪而变脸,而是因奋斗而进步。愤青不能空穴来风、捕风捉影,不能死死抓住一点或几点上纲上线,也不能凭猜测想当然,更不能抛却大局观念和国格意识而为人所利用。愤青只有直面现实,端正心态,才是理想状态,才能回归常态,而不是失态,妄语,愤激。愤青即使"愤",也别拿爱国作标签,别把"愤"与爱国捆绑,以免有混淆视听、自欺欺人、粉饰包装之嫌。爱不爱国,自有公论,无需自我宣示。


空谈误国,实干兴邦。愤青"愤"时,请别拿爱国作标签。
 
最初由 nizhutou 发布


伴随着网络的风起云涌,愤青也风生水起,"指点江山,激扬文字,粪土当年",有如网上之逆流,又如"反叛"之急先锋,以"爱国"的名义,左冲右突,上窜下跳,东征西讨,沉醉于自我感觉中自慰,自得,自乐。

爱国,是神圣的主理念,是根植于心的信念,是身体力行的行动,而不是舞在手上、挂在嘴边、别在胸前的"标签",不是自诩时尚、崇高的外衣,也不是包打天下、抓住一把是一把的护身符。愤青"愤"之余,是否扪心自问,义务献血的队伍中有我吗?无私奉献的行列中有我吗?有所成就的阵营中有我吗?网上不是不良情绪的宣泄场,不是唯我的自留地,不是别有用心者的角斗场。以网络为出口,只为喊出高音喇叭般的愤懑之声吗?或者,把现实中的怨气和怒气一股脑地砸在网上吗?还是"横冲直撞"一番后就没事了,哪管后面"洪水滔天"。

愤青常以爱国为幌子,几近怀疑一切,否定一切,惟我独尊,睚眦必报;近乎歇斯底里,唯恐天下不乱,这是自以为骄傲和正义卫道士的愤青吗?遍观愤青之言,充斥着无法排解的报复心理,无从依据的愤慨之声,无所顾忌的人身攻击,颠覆乾坤的嘬舌之语,这是忧国忧民吗?这是为国为民吗?这是报国报民吗?这是以爱国为冠冕堂皇的借口的一种舆论鼓噪和浮躁,人为的兴风作浪,人为的制造漩涡和陷阱,人为的起刺、捣乱。要知道,"愤"不是特立独行的通行证,不是标榜和树立自我的"杀手锏",不是真正爱国者的座右铭;"愤"是一种唐突,一种冒昧,一种无谓的叫嚣。

对愤青也不是"一棍子打死",不是定下调子,撕下面子,戴上铐子,而是要把假爱国的愤青和爱国的愤青区分开来,把"乱搅浑水"和仗义执言的区分开来,把"先天下之乐而乐"和"先天下之忧而忧"的区分开来。可以说,很大一部分愤青也是拳拳之心,殷殷之志,迫迫之情,我们为什么不能以理性的态度来冷静舒展个性风范呢?为什么非要以"语不惊人死不休"狂妄之语掩埋爱国的本意呢?思想碰撞和互动的目的是讨论问题,分析问题,解决问题,而不是让问题更成为问题,让问题无限扩大化,让自己也成了问题。

我们的祖国是有很多伤口,有些还是硬伤,但并不是不可触及,而是我们是基于疗伤还是基于往伤口上撒盐。据说转轨时期的美国贪污腐化非常严重,不正之风盛行,危机重重,这是体制转换和变革的必然阵痛过程。如果一叶障目,不见森林,那么除了"愤",又有什么意义和价值呢?世界不因聒噪而变脸,而是因奋斗而进步。愤青不能空穴来风、捕风捉影,不能死死抓住一点或几点上纲上线,也不能凭猜测想当然,更不能抛却大局观念和国格意识而为人所利用。愤青只有直面现实,端正心态,才是理想状态,才能回归常态,而不是失态,妄语,愤激。愤青即使"愤",也别拿爱国作标签,别把"愤"与爱国捆绑,以免有混淆视听、自欺欺人、粉饰包装之嫌。爱不爱国,自有公论,无需自我宣示。


空谈误国,实干兴邦。愤青"愤"时,请别拿爱国作标签。


:cool: :cool:
 
最初由 nizhutou 发布


伴随着网络的风起云涌,愤青也风生水起,"指点江山,激扬文字,粪土当年",有如网上之逆流,又如"反叛"之急先锋,以"爱国"的名义,左冲右突,上窜下跳,东征西讨,沉醉于自我感觉中自慰,自得,自乐。

爱国,是神圣的主理念,是根植于心的信念,是身体力行的行动,而不是舞在手上、挂在嘴边、别在胸前的"标签",不是自诩时尚、崇高的外衣,也不是包打天下、抓住一把是一把的护身符。愤青"愤"之余,是否扪心自问,义务献血的队伍中有我吗?无私奉献的行列中有我吗?有所成就的阵营中有我吗?网上不是不良情绪的宣泄场,不是唯我的自留地,不是别有用心者的角斗场。以网络为出口,只为喊出高音喇叭般的愤懑之声吗?或者,把现实中的怨气和怒气一股脑地砸在网上吗?还是"横冲直撞"一番后就没事了,哪管后面"洪水滔天"。

愤青常以爱国为幌子,几近怀疑一切,否定一切,惟我独尊,睚眦必报;近乎歇斯底里,唯恐天下不乱,这是自以为骄傲和正义卫道士的愤青吗?遍观愤青之言,充斥着无法排解的报复心理,无从依据的愤慨之声,无所顾忌的人身攻击,颠覆乾坤的嘬舌之语,这是忧国忧民吗?这是为国为民吗?这是报国报民吗?这是以爱国为冠冕堂皇的借口的一种舆论鼓噪和浮躁,人为的兴风作浪,人为的制造漩涡和陷阱,人为的起刺、捣乱。要知道,"愤"不是特立独行的通行证,不是标榜和树立自我的"杀手锏",不是真正爱国者的座右铭;"愤"是一种唐突,一种冒昧,一种无谓的叫嚣。

对愤青也不是"一棍子打死",不是定下调子,撕下面子,戴上铐子,而是要把假爱国的愤青和爱国的愤青区分开来,把"乱搅浑水"和仗义执言的区分开来,把"先天下之乐而乐"和"先天下之忧而忧"的区分开来。可以说,很大一部分愤青也是拳拳之心,殷殷之志,迫迫之情,我们为什么不能以理性的态度来冷静舒展个性风范呢?为什么非要以"语不惊人死不休"狂妄之语掩埋爱国的本意呢?思想碰撞和互动的目的是讨论问题,分析问题,解决问题,而不是让问题更成为问题,让问题无限扩大化,让自己也成了问题。

我们的祖国是有很多伤口,有些还是硬伤,但并不是不可触及,而是我们是基于疗伤还是基于往伤口上撒盐。据说转轨时期的美国贪污腐化非常严重,不正之风盛行,危机重重,这是体制转换和变革的必然阵痛过程。如果一叶障目,不见森林,那么除了"愤",又有什么意义和价值呢?世界不因聒噪而变脸,而是因奋斗而进步。愤青不能空穴来风、捕风捉影,不能死死抓住一点或几点上纲上线,也不能凭猜测想当然,更不能抛却大局观念和国格意识而为人所利用。愤青只有直面现实,端正心态,才是理想状态,才能回归常态,而不是失态,妄语,愤激。愤青即使"愤",也别拿爱国作标签,别把"愤"与爱国捆绑,以免有混淆视听、自欺欺人、粉饰包装之嫌。爱不爱国,自有公论,无需自我宣示。


空谈误国,实干兴邦。愤青"愤"时,请别拿爱国作标签。

请问,为什么你那么仇视爱国的人呢
 
最初由 恐龙姐姐 发布


请问,为什么你那么仇视爱国的人呢

你是从哪个小字眼里看出我对爱国人的仇视了~~~

文章的中心思想是批判某些无知的粪青不要把爱国当标签挂嘴上.
 
最初由 nizhutou 发布


你是从哪个小字眼里看出我对爱国人的仇视了~~~

文章的中心思想是批判某些无知的粪青不要把爱国当标签挂嘴上.

中国人连谈谈爱国的话题都不允许了?难道只许骂中国和诅咒中国?谈谈爱国,就是“伪爱国”,就是“愤青”,就是“爱国贼”,您说,是不是仇视爱国啊?
 
“爱国言行”,包括“言”和“行”。反华分子既仇视爱国言论,也仇视爱国的行动。所以,二者他们都反。楼主的文章主要是将爱国言论和爱国行动对立起来,从而欺骗一些幼稚青年,达到其反对爱国言论的目的,并最终扼杀爱国行动,扼杀爱国心。
 
你还是好好读清楚吧~~
你要说我仇视爱国的你就那么觉得吧
 
最初由 恐龙姐姐 发布
“爱国言行”,包括“言”和“行”。反华分子既仇视爱国言论,也仇视爱国的行动。所以,二者他们都反。楼主的文章主要是将爱国言论和爱国行动对立起来,从而欺骗一些幼稚青年,达到其反对爱国言论的目的,并最终扼杀爱国行动,扼杀爱国心。

晕...
恐龙同学
你多读几遍文章找找精髓吧

还有 跟你说了多少遍了 那文章不是楼主写的 是转帖
 
我认为攻击爱国主义的不是中国人

送交者:土砖头

我认为在网上疯狂攻击中国人民的爱国主义情绪的人不是中国人。我觉得非常有可能地,这些人是美国人雇佣的网络打手,或许是台独组织的写手,反正不是中国人。我要申明一下,我从来不把台独分子看作中国人的。

下面我要从理性的角度分析这个问题。我使用的主要理论依据是经济人理论。这个理论讲的是每个人都是自私的,做的事情是为了实现个人利益最大化。

一个中国人会怎么对待爱国主义呢?首先,要把中国人进行分类。每个人的爱国情感不同。有的中国人是非常爱国的,愿意为中国奉献;但是也不得不承认,有的人对祖国没有什么感情。在那种对祖国没有什么感情的人里,也分为两类,一类是根本就不关心政治呀爱国主义呀什么的,一类也关心政治,但是不愿意为国家奉献。这三种人构成了中国人的主体。

那么,这些中国人对爱国主义采取一种什么态度呢?

第一类人的态度非常明显。这一类人热爱他们的祖国,热爱他们生长的地方,热爱祖国的历史和文化,愿意为了祖国做出自己应有的贡献。比如说,很多爱国青年就愿意为了保卫中国献出自己的鲜血和青春。所以,他们会宣传爱国主义,召唤更多的人参加到爱国的阵线里来,为了中国的强大做贡献。

第二类人,就是那些根本就不关心政治和爱国主义的人,他们的态度也很明显,那就是他们根本就不关心,他们什么意见也不会发表,更绝对不会在网上发表什么攻击中国人爱国主义的意见,因为他们根本就没想过这些东西,更不会把时间花在攻击别人的爱国热情上。

最后一类人,就是那些本来就不赞成为了国家作奉献的人,他们就想得多了一点。根据经济人的原理,这些人是知道如果没有人为国家作奉献,那么自己的国家会遭到外国的欺负,比如说美国统治阶级就非常喜欢欺负别的国家。那么,他们绝对不会攻击爱国主义,他们反而会宣传爱国主义,反正自然有爱国者为国家作贡献,他们的成本非常低,就是表明态度而已,产出是自己的安全和整个社会的繁荣安定,自然是个人利益最大化。所以,这种人也不会攻击爱国主义的。

所以我认为,攻击爱国主义的是美国统治阶级和台湾独立分子雇佣的打手。

根据经济人原理,美国统治阶级,就是派遣伊拉克侵略军的那个阶级,当然是不希望中国人爱国的。他们当然希望每个国家的人民都是欢迎美国侵略军,然后在国内烧杀淫掠的匪徒。他们当然要攻击中国人的爱国主义,他们会告诉中国人,你们别爱国呀,爱国会害死你们的。当然,他们是不希望爱国主义妨碍他们的全球扩张战略。

台独分子是肯定会攻击中国人的爱国主义的。中国人忍辱负重200多年,经历了国土遭蹂躏,国家被分裂,任何一个爱国的中国人是不能忍受台湾从祖国分裂出去的。当然,台独分子就会疯狂攻击爱国主义,他们不希望中国人的爱国主义妨碍他们的分裂阴谋。

所以我认为,任何一个中国人都是不会攻击爱国主义的。只有台独分子和美国统治阶级才会攻击爱国主义。那些在网上攻击爱国主义的人要不是美国台独的网络特务,要不是他们雇佣的打手。根据我的分析,他们绝对不是中国人。

而我,是一个中国人,如假包换的中国人,如果我在这一点上撒谎,天打五雷劈,不的好死。当然,我觉得那些攻击中国人爱国主义的美国和台独分子是不敢发这样的毒誓的。要不,让他们发这样的毒誓看看。

至于我,是宣传爱国主义的。我认为爱国主义是民族的脊梁,是中国人立于世界民族之林的精神支柱。我热爱中国,事实上这时我最喜欢做的事情。

也许有人认为我是第三类人。随你怎么想,那就算我是吧,我也不打算坚持。因为我是一个业余上网的人,而人家拿了美国和台独的钱职业上网。虽然这些职业上网的人思维能力很差,但是我是肮脏不过他们的。
 
看到这么字 就头晕……
 
最初由 ◇╊假面?. 发布


晕...
恐龙同学
你多读几遍文章找找精髓吧

还有 跟你说了多少遍了 那文章不是楼主写的 是转帖

那个文章的本质就是反对爱国和爱国主义
 
最初由 恐龙姐姐 发布


那个文章的本质就是反对爱国和爱国主义

你自己没读懂
那文章是说用行动爱国而不是过激的言辞
 
后退
顶部