中国民间只有展示更大决心,才能防止中国政府投弃权票。

  • 主题发起人 主题发起人 larry
  • 开始时间 开始时间

larry

新手上路
注册
2002-03-09
消息
555
荣誉分数
0
声望点数
0
日本“入常”嚣张的理由:赌中国不敢投反对票

青年参考记者裴军、秦轩/中国在联合国安理会的否决权对日本意味着什么?答案很简单,如果中国反对,日本成为安理会常任理事国的希望就将化为泡影。“中国敢不敢动用否决权,从而使中日关系陷入破裂?”这一问题被日本媒体和政要提出,折射出一个真相:日本的确对中国的否决权心存忌惮。


联合国秘书长安南3月21日发表联合国改革报告的第二天,中国外交部发言人说,中国正在研究这一报告。研究,自然是为最后在联合国投什么样的一票做准备。

自安南公布安理会扩大方案以来,日本列岛弥漫着乐观的气氛。政府通过媒体告诉民众,日本已得到了很多国家的支援;更重要的是,政府还在全力冲刺。

4月1日,日本与德国、印度和巴西正式宣告结成联盟。四国代表会聚纽约,召集各国驻联合国的代表,首次公开了它们的“争常程式”:第一步,在今年夏天以前,推动联合国通过安理会扩大的框架决议;第二步,在联合国大会上选出新常任理事国;第三步,通过《联合国宪章》的修改决议。四国向各国代表分发的资料显示,它们主张安理会常任理事国增加6个(亚洲2个,非洲2个,南美洲1个,西欧及其他地区1个),非常任理事国则增加7个。

日本媒体报道,5月初,外务省将把驻海外的120多名大使统统召回,进行全球性的游说动员,为“争常”开展全球公关。非洲53国最先被日本搞定。早在2月下旬,非洲联盟召开特别外长会议期间,日本政府就派了5名官员到场游说。3月上旬,非洲联盟宣布接受日本所支援的安理会“扩军”方案。联合国共有191个会员国,日本要实现“入常”目标,最基本的条件就是取得超过2/3国家的支援(即最少获得128票)

日本驻华大使馆井出敬二公使在接受本报采访时透露,来自联合国的数据显示,目前共有58个国家明确支援日本“入常”;也有很多国家虽未明确宣称支援,但已在私下给予日本承诺。

日媒体预测,目前已有近100个国家支援日本“入常”。今后,日本政府将会把主攻目标转向态度未定的中美洲和东南亚国家。但是,乐观的日本民众并不清楚,华人在民间抵制日本“争常”的运动正在全球各地展开。

4月1日,美国东部华人华侨团体宣布,近日将到纽约联合国总部举行示威。他们还准备在纽约时报广场做广告,抵制日本的“争常”活动。时报广场广告价格惊人,很小一块也要花十几万甚至几十万美元。“钱不是问题,就连一些犹太人团体也愿向我们提供资金支援。”

至4月1日,由美国世界抗日战争史实维护联合会发起的“百万华人签名反对日本加入常任理事国”,统计签名人数达到2220万,远远突破了当初的“百万”设想。据报道,史实维护联合会等近日将拟定一份公开信,和2220万人的签名一并提交给安南及安理会常任理事国。

外界如此大规模的抵制活动,却没有在日本国内引起多大震动。在这项签名活动开始之初,日本媒体几乎没有什么报道。3月29日,签名人数突破1000万,日本各大报章这才以极简短的文字进行了报道。

日本政府则一再强调此次活动的“民间性”。日外务省发言人称:“签名活动只是一些市民的私下活动,有报道说,相同的名字一直不停地出现。所以我们并不知道这次签名活动的效果如何。”分析人士指出,日本政府和媒体漠视全球华人的抵制运动,原因在于他们认为,这不代表中国政府的立场,不会对日本的“争常”之路造成障碍。

3月24日,中国外交部发言人刘建超说,日本欲成为联合国安理会常任理事国,应该对历史问题采取正确态度,才能取信于人。这被外界认为是中国官方首次对此问题作出的表态。但日本仍然没得到答案──中国到底会投什么票?

据中国外交界人士透露,按照《联合国宪章》的规定,日本等国的“入常”方案,除了要在联合国大会上通过,还必须取得中俄美法英5个常任理事国的一致同意。日本对外宣称,俄美法英已明确表态支援日本,只有中国依然态度模糊。日本分析人士因此说,中国在安理会的否决权,实际上成了日本“争常”命运的“生死符”。

“争常”命运掌握在中国手中,日本政府自然不敢怠慢。3月下旬,日本防卫厅的高级官员访华,邀请中国军方派舰队访问日本。4月,日本外相町村信孝将出访中国,准备工作正在紧锣密鼓地进行。另据日本外务省透露,为改善对华关系,他们希望制定《日中共同工作计划》──促进两国间所有层面的交流和对话;扩大日中两国的共同利益;迅速处理并解决个别悬而未决的问题。日本政府的这些举措,被认为是在向中国示好。

日本驻华大使馆井出敬二公使在接受本报采访时也说:“为使日本能够加入常任理事国,我国将全力以赴。”奇怪的是,日本在有求于中国的同时,却不断在钓鱼岛、右翼教科书和东海油田等问题上屡屡触犯中国的利益。难道日本真地不怕中国投一张反对票吗?

日本认为,如果它向中国提出支援请求,可能会被要求在历史问题、领土争端和资源开发等问题上作出让步;如果日方不肯接受中方的条件,中方就有了拒绝的理由。为此,日本决定采用迂回战术,从周边入手,先去争取其他国家的支援,待到“大势所趋”,相信中国不会“冒天下之大不韪”而投下反对票

很显然,日本是在赌中国不敢行使否决权。第一,在“争常”过程中,日本与德国、巴西和印度捆绑在一起。中国如果最终一票否决了日本“入常”,也等于是否决了德印巴三国的努力。这对中国来说不是上策。而且如果超过2/3的联合国会员支援日本,那么中国要否决的将是“多数国家的意愿”。中国敢这么做吗?

第二,日本相信,尽管中日在很多问题上对立,但两国关系尚未“破局”,届时一旦中国投下反对票,中日关系的基础将面临全面崩裂。日本认为,中国目前还没有接受上述现实的心理准备。但是,中国手中毕竟是一张实实在在的牌,而日本握的只是个赌注。在“争常”路走到尽头之前,这永远是个问题。
 
人民对自己的政府是如此的不信任

何其的悲哀!!!!!

所以说,爱国爱民族,和爱"党和政府"是完全不同的两码事
 
严家祺:左右日本「入常」 中国应善用投票权

严家祺

3月下旬,联合国秘书长安南向联合国大会提交了联合国改革报告,其中一项是增加安理会常任理事国数量。安南说,他认为日本有望在扩大后的安理会中获得常任理事国席位。安南这一说法,引起了南韩、北韩和中国民众的普遍反对,仅几天时间,全球已有数百万人签名反对日本成为安理会常任理事国,签名人数现在还在急剧增长中。日本谋求成为常任理事国,多年来做了相当的努力。别的不说,仅就日本缴纳的会费就超过英、法、俄、中四个常任理事国的总和,仅次于美国。但能不能成为常任理事国并不取决于缴纳会费多少,而取决于三个条件:

第一,谋求出任常任理事国的国家,它多年来的行为是否符合二战后建立联合国的「初衷」,是否符合联合国的宗旨和原则。

第二,联合国是否修改章程,增加安理会常任理事国的数量。

第三,现在的联合国常任理事国,即美国、英国、法国、俄国和中国,是否会行使否决权。按联合国章程,在五个常任理事国中只要有一个国家反对日本成为常任理事国,日本无论怎样努力,都不可能成为常任理事国。

在这三条件中,关键是第三个条件,是现在的五个常任理事国对日本是否符合第一个条件的判断。

联合国的建立与第二次世界大战连在一起,联合国是世界一切反法西斯国家的联合,是这些国家在战胜德、义、日侵略者后,在集体安全原则基础上建立的维持国际和平与安全组织和制度。这就是联合国建立的「初衷」。联合国党章规定的联合国的宗旨和原则,是「初衷」的具体化。

日本是否符合联合国建立的「初衷」、宗旨和原则呢?最关键要看一下日本对二战的态度。日本战败后60年来,始终没有对发动侵略战争和大屠杀的罪行真正认罪。日本靖国神社中供奉14名甲级战犯,小泉纯一郎出任自民党总裁和首相以来已四次参拜靖国神社。日本国会议员还组成了「大家一起来参拜靖国神社国会议员之会」,去年10月,有79名国会议员及81名地方议会议员参拜了靖国神社。1958年以来,日本政府还一次又一次借审定教科书为名,窜改二战历史,删除原来历史教科书中日本侵略中国造成灾难的内容,否认屠杀数十万中国人的「南京大屠杀」的历史事实。

德国在二战后的态度和行为与日本截然不同,德国总理施洛德在波兰访问时,曾踏着积雪、冒着寒风来到华沙犹太死难纪念碑前,献上花圈,双膝跪地,表示沉痛哀悼。德国领导人对二战认罪是一贯的,毫不含糊的,德国再也不会发动新的侵略战争。而日本是一个对二战罪行没有彻底反省的国家,这样的国家,如果让它进入联合国核心机构,成为常任理事国,违背了二战后建立联合国的「初衷」、宗旨和原则。

日本成为常任理事国的第二个条件看来不会有问题,今年9月联合国改革方案看来会通过,联合国将增加若干个常任理事国。

至于日本成为常任理事国的第三个条件,美国、英国、法国和俄国都会赞成日本成为常任理事国;而对二次大战中受尽了日本侵略灾难的中国,在日本尚未对二战罪行彻底反省、日本首相一次又一次参拜供奉二战战犯的靖国神社和否定南京大屠杀的情况下,中国政府如果不行使否决权,将严重损害中国的国家利益。一个对二战战争罪行未彻底反省的日本,在今后的岁月中,当日本挑起钓鱼岛、东海大陆架问题、南海问题争执时,当日本公开干涉中国为解决台海问题做出的努力时,日本将会利用它强大的军力,使中国处于非常不利的地位。

国际关系不是人际关系,来不得半点温情。解决日本出任安理会常任理事国的妥协方案,就是在今年9月联合国改革方案通过前,中日两国政府就日本成为常任理事国问题达成正式协议。

例如,协议可规定,日本首相和国家要员不再参拜供奉二战战犯的靖国神社,或者由日本主动把二战14名甲级战犯移出靖国神社,协议还可就中日之间领土和海洋权益争执达成解决办法的意向。

如果日中两国达成上述协议,那么,中国就为日本出任安理会常任理事国投下赞成票;如果日本拒绝,那么,中国政府只有一个选择,对「日本入常」投下否决票。

严家祺(纽约前北京中国社科院政治所所长)
 
哈哈

浪子野心的话你也能信?

严也是个败类

今天你投票让他通过入常

你拿什么不保证他不撕毁承诺,不撕毁协议

你拿什么保证他不做其他可能比参拜神社更过分的事情

你有什么办法让他"出"常

如果日本提案

就两个字 "反对", "否决"

任何人,任何政府以任何理由让日本通过, 都是"卖"国!!!!

因为任何理由,其实都是站不住脚的, 都是自欺欺人, 都是自己给自己留的面子
 
support

最初由 shamu 发布
哈哈

浪子野心的话你也能信?

严也是个败类

今天你投票让他通过入常

你拿什么不保证他不撕毁承诺,不撕毁协议

你拿什么保证他不做其他可能比参拜神社更过分的事情

你有什么办法让他"出"常

如果日本提案

就两个字 "反对", "否决"

任何人,任何政府以任何理由让日本通过, 都是"卖"国!!!!

因为任何理由,其实都是站不住脚的, 都是自欺欺人, 都是自己给自己留的面子

total support!
 
最初由 shamu 发布
哈哈

浪子野心的话你也能信?

严也是个败类

今天你投票让他通过入常

你拿什么不保证他不撕毁承诺,不撕毁协议

你拿什么保证他不做其他可能比参拜神社更过分的事情

你有什么办法让他"出"常

如果日本提案

就两个字 "反对", "否决"

任何人,任何政府以任何理由让日本通过, 都是"卖"国!!!!

因为任何理由,其实都是站不住脚的, 都是自欺欺人, 都是自己给自己留的面子

对于你的思维,基本上赞同,所以在温家宝对外宣称中国不具有威胁,永远不称霸的问题上,完全是空口无凭,随便说说,不能相信。
 
1919年4月,把持巴黎和会的列强,逼迫中国北洋政府承认日本吞并青岛和在山东的特权。消息传来,举国震惊。
5月4日下午 ,北京各校学生3000多人在天安门集会,提出“外御强权,内惩国贼”的爱国口号。匡互生准备牺牲,写好了遗书,游行者小白旗上写的是:“还我青岛”,“取消二十一条”,“打倒卖国贼”等。队伍抵曹宅时,已是下午四点半左右,大门紧闭,匡互生发现大门的一侧,上方有两扇小玻璃窗,即踩着同学肩头上去,挥拳将玻璃打得粉碎,爬进窗口,游行者昂扬而入。匡在曹院内寻找曹汝霖不见,即从卧室取出被褥等物,举火焚烧,演出了火烧赵家楼最壮丽的一幕?
 
最初由 larry 发布
1919年4月,把持巴黎和会的列强,逼迫中国北洋政府承认日本吞并青岛和在山东的特权。消息传来,举国震惊。
5月4日下午 ,北京各校学生3000多人在天安门集会,提出“外御强权,内惩国贼”的爱国口号。匡互生准备牺牲,写好了遗书,游行者小白旗上写的是:“还我青岛”,“取消二十一条”,“打倒卖国贼”等。队伍抵曹宅时,已是下午四点半左右,大门紧闭,匡互生发现大门的一侧,上方有两扇小玻璃窗,即踩着同学肩头上去,挥拳将玻璃打得粉碎,爬进窗口,游行者昂扬而入。匡在曹院内寻找曹汝霖不见,即从卧室取出被褥等物,举火焚烧,演出了火烧赵家楼最壮丽的一幕?

按照某些人对6.4的定义,5.4纯属暴乱,学生都属於暴徒,应该全部杀掉。但北洋政府的军阀们,毕竟无法和中共领导相比,气魄差远了,如果当时也来个血洗长街,安定团结的政治局面可保,全国人民又可以在"N个代表"的北洋政府的领导下,继往开来奔小康。
 
温算是个好人, 我就不好说他拉

其实这不过是个笑话

哪有人天天去跟别人说"你让我发展吧, 我以后不会威胁你的"

以为是小孩子玩沙沙

这些外交都是幼稚

不过幼稚总比另外一些无法忍受的"辞令"好


最初由 祭司 发布


对于你的思维,基本上赞同,所以在温家宝对外宣称中国不具有威胁,永远不称霸的问题上,完全是空口无凭,随便说说,不能相信。
 
最初由 challenger 发布


按照某些人对6.4的定义,5.4纯属暴乱,学生都属於暴徒,应该全部杀掉。但北洋政府的军阀们,毕竟无法和中共领导相比,气魄差远了,如果当时也来个血洗长街,安定团结的政治局面可保,全国人民又可以在"N个代表"的北洋政府的领导下,继往开来奔小康。

6。4是反某人在本论坛提到所谓“主导思想”,也就是反华。

同样的事情发生在前朝就是爱国的革命的。
在本朝就是反革命反华的。
 
抵制日货,不会持久,也没有用。收集签名给联合国,更是没用。
只有大规模的游行示威才有用。谁最怕这个。大家都知道。
 
如果不选日本,选谁?
 
我打赌日本一定会入常,中国政府80%投票弃权。
 
后退
顶部