vis sch
新手上路
- 注册
- 2004-12-14
- 消息
- 366
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
加拿大的科研水平主要体现在某些方面，而并非全部。比较中国与加拿大，发现中国的整体科研实力超过加拿大，迄今为止，除了听说加拿大在铀、核电方面有优势外(没有实际接触)，还没发现加拿大在其它方面超过中国。(前段时间，加拿大某些痞子，说中国窃取加拿大技术，简直就是荒唐透顶)。当然，一个人的专业知识是有限的，所以，见解也难免有所偏颇。
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.backchina.com 倍可亲 2005/04/13 01:04 稿件来源: 倍可亲网讯
【倍可亲网讯】 美国科学信息研究所(ＩＳＩ)近日出版的《科学观察》统计表明，近些年来，虽然加拿大科技论文的产量的变化相对平稳，在国际科技文献整体上升的背景下所占的比重有所下降，但是加拿大科学研究的整体引用影响情况却是形势一片大好。
《科学观察》应用“国家科学指标”（Ｎａｔｉｏｎａｌ ＳｃｉｅｎｃｅＩｎｄｉｃａｔｏｒｓ?Ｔｈｏｍｏｓｏｎ／ＩＳＩ评价工具中的一种）检查了加拿大２１年来的研究情况。所提供的资料显示出１９８１年以来加拿大和其它８个国家在ＩＳＩ引用的科技文献方面所占的百分比（即在２１年来的每一年中，这些国家在ＩＳＩ引用论文中所占的比重，这些论文出自自然科学和社会科学的每个领域）。该资料显示，其中的一些国家，如日本、意大利，尤其是中国，其文献所占整体比重显示出明显的上扬趋势。另外一些国家，如法国、澳大利亚和德国，则稳步增长，曲线平稳，偶尔也杂有周期性的增长减速。然而，加拿大所占的百分比，或者说在全球所占的比重中，则显示出十分明显的稳定状态――从最初的４．５１％（１９８１年），到最高点的５．１９％（１９９３年）后，其论文数在数据库的比重在２００１年降到了４．３８％。
当然，加拿大并不是唯一一个近年来文献所占份额下降的国家。众所周知，在近２０年，美国被ＩＳＩ引用的论文所占的比重也是在逐渐下降，从１９８１年的４０％下降到２００１年的３４％多。５年前，有资料显示，在欧盟、亚太、拉美的国家发现自己在世界科学中的比重增长的同时，美国则发现自己不断失去原有地盘。（参考《科学观察》，８?３み：１－２，Ｍａｙ／Ｊｕｎｅ１９９７）。当一些国家，尤其是亚洲国家迅速增加它们的论文数量，以及越来越多地在被ＩＳＩ索引的国际著名期刊文献上发表论文时，美国和其他国家所占份额下降便成了自然而然的事了。看来，加拿大也受到科学界这种无情的全球化的影响。
此外，加拿大所有的科技论文产量（即加拿大每年被ＩＳＩ索引的论文的绝对数量）在２０世纪８０年代经历一段增长之后，近１０多年间则保持明显的稳定状态。据悉，在１９９５－１９９６年期间，加拿大产出了３３０００多篇ＩＳＩ索引论文，在随后的几年中滑落到３１０００篇，而在最近３年则又徘徊在３２０００篇左右。这又一次显示，加拿大与其北美的邻居显示出另一种类似的趋势。在１９９５年，美国ＩＳＩ引用论文数高于２４９０００篇，在随后的５年中仅有２年其论文数超过２４５０００篇，并且直到２００１年才超过２５００００篇。
虽然近年来加拿大的论文产量呈平稳态势，但这些论文的影响却在上升。有资料显示出１９８１年以来，以５年为周期的加拿大几个大的研究方向、１８个领域的相对影响情况，并在每一领域中，将加拿大的影响与各个领域的基准线的影响数值（ｎ＝１．００）进行了对比。在物理学方面，空间科学（包括天文学、天体物理学）显得尤为突出。事实上，在１９９７－２００１年，加拿大空间科学论文的影响比世界整体平均情况高出３３％。同样，加拿大在化学方面的影响也十分平稳，在１９９７－２００１年间，其影响值高出世界平均水平的２８％。即使加拿大在２０世纪８０年代早期的影响低于世界平均水平的物理科学等领域（包括工程学、材料科学和地球科学）的影响值也在平稳增长，并在最近５年的影响值高于世界平均水平。
类似的趋势同样出现在生物学和医学学科里。加拿大最具影响力的学科――临床医学在最近５年的平均引用率也高出世界平均水平的３４％。药理学在近些年的影响值也呈上升趋势，在１９９７－２００１年期间的平均引用值高出世界数值的２０％。另外，加拿大在生物医药领域的影响显示，虽然在２０年的发展中，开始时低于世界平均水平，但现在则高于国际数值。在农业科学方面，加拿大曾出现下降的趋势，但其影响仍高于世界水平，并且在近年出现上升的迹象。
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.backchina.com 倍可亲 2005/04/13 01:04 稿件来源: 倍可亲网讯
【倍可亲网讯】 美国科学信息研究所(ＩＳＩ)近日出版的《科学观察》统计表明，近些年来，虽然加拿大科技论文的产量的变化相对平稳，在国际科技文献整体上升的背景下所占的比重有所下降，但是加拿大科学研究的整体引用影响情况却是形势一片大好。
《科学观察》应用“国家科学指标”（Ｎａｔｉｏｎａｌ ＳｃｉｅｎｃｅＩｎｄｉｃａｔｏｒｓ?Ｔｈｏｍｏｓｏｎ／ＩＳＩ评价工具中的一种）检查了加拿大２１年来的研究情况。所提供的资料显示出１９８１年以来加拿大和其它８个国家在ＩＳＩ引用的科技文献方面所占的百分比（即在２１年来的每一年中，这些国家在ＩＳＩ引用论文中所占的比重，这些论文出自自然科学和社会科学的每个领域）。该资料显示，其中的一些国家，如日本、意大利，尤其是中国，其文献所占整体比重显示出明显的上扬趋势。另外一些国家，如法国、澳大利亚和德国，则稳步增长，曲线平稳，偶尔也杂有周期性的增长减速。然而，加拿大所占的百分比，或者说在全球所占的比重中，则显示出十分明显的稳定状态――从最初的４．５１％（１９８１年），到最高点的５．１９％（１９９３年）后，其论文数在数据库的比重在２００１年降到了４．３８％。
当然，加拿大并不是唯一一个近年来文献所占份额下降的国家。众所周知，在近２０年，美国被ＩＳＩ引用的论文所占的比重也是在逐渐下降，从１９８１年的４０％下降到２００１年的３４％多。５年前，有资料显示，在欧盟、亚太、拉美的国家发现自己在世界科学中的比重增长的同时，美国则发现自己不断失去原有地盘。（参考《科学观察》，８?３み：１－２，Ｍａｙ／Ｊｕｎｅ１９９７）。当一些国家，尤其是亚洲国家迅速增加它们的论文数量，以及越来越多地在被ＩＳＩ索引的国际著名期刊文献上发表论文时，美国和其他国家所占份额下降便成了自然而然的事了。看来，加拿大也受到科学界这种无情的全球化的影响。
此外，加拿大所有的科技论文产量（即加拿大每年被ＩＳＩ索引的论文的绝对数量）在２０世纪８０年代经历一段增长之后，近１０多年间则保持明显的稳定状态。据悉，在１９９５－１９９６年期间，加拿大产出了３３０００多篇ＩＳＩ索引论文，在随后的几年中滑落到３１０００篇，而在最近３年则又徘徊在３２０００篇左右。这又一次显示，加拿大与其北美的邻居显示出另一种类似的趋势。在１９９５年，美国ＩＳＩ引用论文数高于２４９０００篇，在随后的５年中仅有２年其论文数超过２４５０００篇，并且直到２００１年才超过２５００００篇。
虽然近年来加拿大的论文产量呈平稳态势，但这些论文的影响却在上升。有资料显示出１９８１年以来，以５年为周期的加拿大几个大的研究方向、１８个领域的相对影响情况，并在每一领域中，将加拿大的影响与各个领域的基准线的影响数值（ｎ＝１．００）进行了对比。在物理学方面，空间科学（包括天文学、天体物理学）显得尤为突出。事实上，在１９９７－２００１年，加拿大空间科学论文的影响比世界整体平均情况高出３３％。同样，加拿大在化学方面的影响也十分平稳，在１９９７－２００１年间，其影响值高出世界平均水平的２８％。即使加拿大在２０世纪８０年代早期的影响低于世界平均水平的物理科学等领域（包括工程学、材料科学和地球科学）的影响值也在平稳增长，并在最近５年的影响值高于世界平均水平。
类似的趋势同样出现在生物学和医学学科里。加拿大最具影响力的学科――临床医学在最近５年的平均引用率也高出世界平均水平的３４％。药理学在近些年的影响值也呈上升趋势，在１９９７－２００１年期间的平均引用值高出世界数值的２０％。另外，加拿大在生物医药领域的影响显示，虽然在２０年的发展中，开始时低于世界平均水平，但现在则高于国际数值。在农业科学方面，加拿大曾出现下降的趋势，但其影响仍高于世界水平，并且在近年出现上升的迹象。
