爱国也可能违法也可能不道德

  • 主题发起人 主题发起人 cqlan
  • 开始时间 开始时间

cqlan

新手上路
注册
2003-05-18
消息
260
荣誉分数
0
声望点数
0
爱国与法与道德,是三个不同范畴的概念。所以有可能重合。其可能组合致少有以下几种:

爱国-合法-无罪
爱国-合法-有罪
爱国-不合法-无罪
爱国-不合法-无罪
不爱国-合法-无罪
不爱国-合法-有罪
不爱国-不合法-无罪
不爱国-不合法-无罪

爱国与否是国家认同层面的,爱大清国,爱中华民国,爱中华人民共和国都是爱国,却互相冲突。

合法与否是法律层面的。法有善法与恶法。但恶法是法,且胜于无法。

道德与否是个人自律层面的。各人自由心证,以对得起良心为依归。

最理想的状态当然是三者统一。但这大约很难达到 -- 成熟的民主国家或有此可能。
 
Re: 爱国也可能有罪也可能不道德

请将爱国,爱党,爱错国,说错话,做对事,犯罪,道德,变异的所有可能组合都列出来.
 
最理想的状态当然是三者统一。但这大约很难达到 -- 成熟的民主国家或有此可能。
 
民众有情绪要宣泄,要上街游行很正常,政府应该批准使其成为合法游行抗议活动。


在激情抗议中有暴力违法行为其实也很容易理解。但政府的态度应该明确:违法必究。

社会运动,街头运动频繁的时期总会到来,这应该是中国过渡到民主体制所必经的一个阶段。在直接对抗之前,现在官民双方借一个“共同的敌人”来练练兵也没什么不好。关键一是不要失控,否则代价太大;二是双方都要从中吸取经验教训,否则就白闹了。
 
在激情抗议中有暴力违法行为其实也很容易理解。但政府的态度应该明确:违法必究。不过政府该究的,是违法行为而不是幕后黑手。
 
我考, 你自己和自己说了半天,估计把你自己也绕糊涂了吧,“合法=有罪”????这好像没有什麽逻辑啊!既然合了法,为什麽有罪呢?
其实, 你大可不必如此费事,只要说“民主国家就是好”不就完了吗。。如果愿意,再加一句“日本美国都是民主国家”等等。。
我理解你的心情,也同意你的一些观点,但是太绕了。。。;)
 
呵呵,我那个罪有点受基督教影响,指的是道德层次的对不起良心的“罪”(SIN)而不是违法才犯的“罪”(CRIME)。

没说清楚,道歉。
 
后退
顶部