“对日新思维”还能走多远
真正汉人（诸葛先生）
一。第四代领导层“对日新思维”的出笼
所谓“对日新思维”其实根本不新，它是当年毛周政府执行的亲日政策在新时期
下的一个继承和发展。也是九十年代出现的一批高举毛泽东红旗的全盘肯定毛政
策的所谓新左派长期鼓吹的思维。具有毛特色的第四代领导集体重走亲日路线也
在逻辑情理之中，但亲日政策注定是一个在美国现实压力下，以违背中华民族意
志和人民意愿，通过对日绥靖妥协以损害中华民族根本利益为代价而又注定得不
得任何善报的极其短视的一厢情愿政策，因之决不是“放眼长远、筹谋大局”！
1.十六大提出方针
2002年11月召开中共十六大，第三代领导人把除中央军委主席以外的全部
职务交班给第四代领导人。在十六大会议上就提出了“以邻为善、以邻为伴”方
针，这个“邻”显然而且着重是指“一衣带水”的日本。
2.马立诚与《对日关系新思维》
十六大透漏的信息被时任人民日报评论部主任编辑的马立诚捕捉，2002年12月，
马立诚在北京《战略与管理》杂志（一位前日本首相任该杂志顾问）第六期发表
《对日关系新思维――中日民间之忧》一文，在国内受到强烈批判。后来马立诚
委屈地暗示他只不过是“传达上面的意思”。受“上面意思”和马立诚的鼓舞，
以搞汉奸学术而出名的人大的时XX和社科院的冯XX，又相继在《战略与管理》上
发表二论和三论“对日新思维”。后来马立诚在接受采访时为他投机的“对日新
思维”辩护说：“我想引用国家主席胡锦涛的一句话，他提出的八个字，就是‘
放眼长远、筹谋大局’”。
3.圣彼得堡中日首脑会谈
2003年5月31日,中国国家主席胡锦涛与日本首相小泉纯一郎在俄罗斯圣彼得堡举
行了约45分钟的中日首脑会谈，胡锦涛主席从“战略高度”和“长期角度”出发，
积极主张“推进两国关系”。
4.吴邦国访日明确“新一届中国领导集体将奉行对日友好政策”
2003年8月15日，日本60多名国家内阁政要参拜靖国神社。在此背景下，2003年9
月3日，全国人大常委会委员长吴邦国开始为时七天的访日行程，9月5日晚,他在
东京出席纪念《中日和平友好条约》缔结25周年盛大招待会，发表了题为《发展
中日友好造福两国人民》的“重要讲话”。他在讲话中强调，中日双方应“从长
远和战略高度对待和运筹两国关系”。最后他引用了邓小平的一句话来结束自己
的讲话：“把中日关系放在长远的角度来考虑、来发展。第一步放在二十一世纪，
还要发展到二十二世纪、二十三世纪，要永远友好下去，这件事超过了我们之间
一切问题的重要性”。
二。日本一年多来一系列反华辱华事件不是偶然的，是与“对日新思维”有必然联系的！
吴邦国刚离开日本没几天，数百日本鬼子就响应“中日友好”的号召，认真对待
“这件事”的“重要性”，在汉奸组织带领下大规模组团于2003年 9月18日中国
国耻辱日在珠海一五星级酒店以军国主义仪式公然“买春”。吴邦国的“中日友
好”话音刚落，数百日本鬼子就来“友好”了，真是莫大的讽刺！这难道仅仅是
偶然吗？历史惊人地相似！战后日本政府长期以来没敢以任何借口把战犯牌位摆
进“靖国神社”， 但25年前即1978年8月毛周政府一与日本签定《中日和平友好
条约》后一个多月，即1978年10月，东条英机等14名甲级战犯和两千余名乙级、
丙级战犯的牌位就被日本政府肆无忌惮地移进这个神社加以供奉参拜，进行军国
主义招魂，这难道是偶然的吗？
历史一次次证明：中国越亲日，日本越反华！在没有对日战争清算前提下，中国
越亲日，就越会向日本妥协让步，就越会向日本示弱，就越是承认日本屠杀中国
人的正确性，从而就越会被日本看不起，日本右翼势力就会越加得势，就越会刺
激日本这个残忍饿狼侵略中国的欲望。在没有对日战争清算前提下，所谓“中日
友好”其本质是某些人对日本人屠杀中国人的“感谢”，而“团结日本”则是对
日美结成侵华同盟的奖励！并鼓励它在反华道路上继续前进，因为它反华不仅得
不到任何惩罚，而且总是能无本万利的“中日友好”奖励，这个道理很简单！还
是来看一看事实吧：
(1)2003年9月18日,数百日本人在珠海一五星级酒店“买春”。
(2)2003年10月29日晚,西北大学举行文艺演出,4名日本师生在表演舞蹈时做出侮
辱中国人的下流动作，引起中国学生强烈不满。10月31日，西安高校爆发大规模
反日游行。
(3)2003年12月16日,俄、日签署《共同声明》。一般认为，中日两国石油管道之
争至此基本尘埃落定，原定输往中国大庆的俄罗斯远东小西伯利亚石油将被日本
提出的“安纳线”取代。
(4)2004年3月24日，7位中国民间保钓人士登上中国领土钓鱼岛并宣示主权,遭日
本海上保安厅人员蛮横绑架扣留。
(5)2004年7月7日,日本在东海日方单方面主张的所谓“中间线”以东的中日争议
海域,开始进行海底资源调查。而面对中国在所谓“中间线”以东5公里的建造“
春晓”油气田的合理开发行为，日本媒体表现得“反应过度”。
(6)2004年8月28日，为期一天的首次“中亚＋日本”外长会议在哈萨克斯坦首都
阿斯塔纳举行。日本利用金钱力量破坏中俄石油管线之后，日本又再插手中亚，
企图再破坏中亚线。
2004年9月初，中国派出副部长级人物王毅任驻日大使，给日本带去“善意”。
然而根据网上帖子，王毅去日本所带去的“善意”完全没起到任何作用！派王毅
去日本所释放的“善意”，被日本人是认为是懦弱无能的表现！这就是日本媒体
和普通日本人的看法！这就一步加深了日本人鄙视“支那人”的心理优越感！进
一步助长了日本骄妄的变态民族主义力量！不知道王毅事件能不能让第四代领导
有点醒悟？
三。当年国共两党竞相放弃战争索赔的景象似乎再现
当年国共两党，中华人民共和国政府和“中华民国政府”，为了内斗需要竟相对
我们民族的敌人--日本大献殷勤，竟相放弃对日战争巨额索赔。时过二三十年，
似乎时光倒流，大陆与台湾又再度不约而同地向日本大献殷勤，疯狂比赛出卖国
家主权和民族利益给我们民族仇敌，台湾要日本帮助其“独立”，大陆则要“团
结日本”最低也要“要求”其“中立”，台湾李登辉叫嚣钓鱼岛是日本领土，大
陆这边则有人对保钓冷嘲热讽，台独准备要邀请日本进驻钓鱼岛，大陆则企图把
京沪高铁这样涉及国家政治、军事、经济安全的重大工程交给日本，台湾要支持
日本成为联合国“常任”，要与日本一起成为“正常国家”，大陆这边则有人炮
制“如果否决日本成为联合国常任就是‘与世界为敌’”，呜呼，出卖国家主权
和民族利益也能竞赛！而当年比赛的结果是我们人民至今为了战争索赔还在奔走
还在忍受屈辱，我们钓鱼岛事实上送给了敌人。也许唯一值得“夸耀”的是我们
通过与日本经济合作，得到了“好处”。但是中日经济合作谁得到的好处更多？
而日本在经济合作中尤其是大型项目中包含的针对中国的政治和军事野心则更是
路人皆知！
四。“对日新思维”不管其主观愿望如何，其最后结果必然走向卖国，一如马立诚走向汉奸一样
历史和现实告诉我们，日本企图侵略中国领土的野心从没泯灭！而中国历届政府
总是通过对日妥协绥靖来一次次培养日本的壮大，来一次次刺激日本民族的狂妄
和侵略野心，现实已告诉我们日本具有发动大规模战争的能力！今天如果大陆政
府把京沪高铁工程出卖给日本，其性质比袁世剀签定二十一条还要严重！按照“
“对日新思维”的路子走下去，就是犯严重的战略方向性错误，其最后结果是必
然走向卖国，这是百年中日历史告诉我们的。看看那个马立诚就知道了，现在那
个马立诚汉奸本质已是铁板订钉！他不是彻底走向汉奸了吗？！
然而，在台湾不断讨好日本的同时，传出中国大陆积极“修补中日关系”，先从
控制传媒和互联网着手，“为民间反日情绪降温”。中国国务院新闻办公室某主
任接受日本传媒访问时“承诺”，国内重要新闻媒体将不会再有任何反日报道。
此外，当局亦正研究“有效措施”，以管制民众于互联网上言论，避免留言板成
为“煽动反日浪潮的温床”。于是我们看到爱国者同盟网被封杀了，爱国者真的
成了“爱国贼”！呜呼，这种“干预新闻自由”何止是“不寻常举动”，其实就
是在“对日新思维”路线下的倒行逆施！是互联网上白色恐怖，是开时代倒车，
是又一次单方面对日投降，是与第四代领导标榜的“民主”作风背道而驰，是亲
痛仇快！我们不禁要问第四代领导倡导的“权为民所用”到底是权为哪国的民所
用？“利为民所谋”到底是为哪国之民谋利？“情为民所系”到底是情系哪国人
民？
第四代某些领导人曾表示得益互联网的民主，然而互联网的民主不仅仅在于“吹
捧”，更在于批评！如果只能听吹捧，而听不得批评，否则就封杀爱国者之口，
控制互联网，哪里有一点点民主之风？这不仅堵塞了自己的言路，而且才是真正
的独裁，是直接把人民推向反政府！这与第三代的宽容相去甚远！第三代领导人
支持民间对日索赔才是真正的利为民所谋，情为民所系，第三代的宽容文明之风
才是真正的民主之风。是否民主，是否“情为民所系”不是喊口号喊出来的，也
不是做秀做出来的，而是通过实际行动体现出来的。而还有些第四代领导人的霸
道之风与民主之风相去甚远！堵塞了言路，必然会被国内外各种敌视势力别有用
心的邪论所鼓惑，美国已组织了数百人的专门诱导中国领导人决策的队伍，汉奸
学者只不过是被收买的伪军而已。从一个被路人当成笑话的“和平崛起”论都能
鼓惑第四代领导层，可以看出，第四代领导在政治上还有待成熟。这就是我，真
正汉人，在一片对第四代的欢呼声中，欢呼不起来的原因！因为我正在从期望走
向失望！在高举毛泽东精神大旗的同时，我们必须清醒认识到毛周政府的亲日政
策除了抗美抗苏需要，更是与毛的亲日心理和君王思想分不开的，我们必须注意
虽然毛泽东精神不能丢，但决不能再度重新神话毛泽东，新左派再度神话毛泽东，再度搞“两个凡是”，是个巨大错误。
去年中国曾有一艘潜艇从靠近日本本土的大隅海峡浮出水面通过，当时有好多人
解读为是第四代领导对日“敲山震虎”，于是又是一片欢呼声，然而事后证明这
不过是当时该艘潜艇艇长误以为被日军发现，于是主动浮出水面示意无害通过。
可见人们对第四代领导过多地贴金了！
而在网民当中，除去新左派长期的“联日抗美”主张外，当然也不乏一些象马立
诚那样的政治投机者，为迎合第四代的“新思维”，一个比一个走得极端，从支
持日本成为联合国常任理事国，到把日本罪恶都推到美国身上，日本好象很清白
无辜的样子，再到支持日本核武装，直看得人惊掉下巴！他们把看成是“
对日新思维”的“障碍”，江胡彻底交班，他们欢呼可以放手“对日新思维”了，也就不难理解为什么就在此时国务院新闻办敢倒行逆施封杀爱盟网了！
我们已经看到马立诚如何从“对日新思维”走向“中国拥有台湾缺乏法律证据”
的“对台新思维”的，第四代领导层的“对日新思维”原来就是为了解决台湾问
题而搞的一厢情愿，如果再在“和平崛起”论和“民主邪教”的诱惑下准备放弃
台湾，那么“对日新思维”岂不是成了自欺欺人？！
悲剧从丢失民心开始！
五。放在战略高度和长远角度明确对日战略基调：攻日！
新左派标榜“分化美日”“团结日本”“联美抗日”是站在“战略高度”和“长
远角度”，其实说是站在一相情愿角度才准确！要真正站在战略高度思考问题，
必须有一个基本的前提，就是从实际出发，而不是从自我愿望出发。如果说“联
日抗美”成立，那么为什么“联美制日”就不能成立？既然说“团结日本”成立，为什么与美国结盟就不能成立？与其要“联日抗美”，为什么不直接去联美融美？其实无论是右派们的“联美制日”也好，还是左派们的“联日抗美”也好，都是因为其分别的亲美和亲日立场而搞得一厢情愿，所以他们根本不可能站在战略高度思考问题。我也想要中国不需准备战争就能“和平崛起”该多好啊，关键是这可能吗？问题不是中国想不想和平崛起的问题，而是霸权国家允不允许中国和平崛起的问题！我也想不费吹灰之力两岸和平统一，那该多好啊，问题是可能吗？我也想现在就能对台湾来个速战速决，最好一天就能解放台湾，那该多好啊，问题是可能吗？我也想先不与美日斗争，等统一台湾后，再与美日斗，那该多好啊，问题是可能吗？我也想让日本做中国的哈巴狗，让它去咬美国，这该多好啊，问题是这可能吗？可是偏偏有一些弱智人不从实际出发，而从自我愿望出发，或者干脆从伪造的不加任何证明的伪命题出发，比如从“日本不可遏制”出发等等，大谈一相情愿的“战略”，岂不是太令人可笑？！一个真正有识之士的战略家和英明的领导人，首先应该从实际出发实事求是分析“是什么”，而后根据是什么才能谈得上“怎么办”的战略问题，这是一个问题的两个方面。如果不去首先分析客观是什么，而是从主观愿望出发，甚至从伪造的伪命题条件出发，再去谈“怎么办”的问题是注定要犯大错误的！一些左派喜欢把马克思主义挂在嘴上，可他们的思维却总是违背马克思主义关于一切从实际出发的理论。
然而令人可悲地是中国“学者专家”阶层连“是什么”问题几乎都无人搞清！或
者根本就无人愿意认真研究。中国研究日本的“问题专家”也不少，但有几人真
正研究透了日本民族的本性？相反倒是有一位普通的网民从日本神道教对日本民
族的影响分析了日本民族的本性。二战时期，一位美国女学者也认真研究了日本
民族的本性，得出日本是一个奴性和奴他性很强的民族，从而也促使了美国政府
对日扔下了两颗原子弹，从此日本“心甘情愿”地做美国的奴仆！有的人说如果
没有美国，那么日本就是中国的哈巴狗，这只能算是一厢情愿阿Q到家了， 日本
同时是一个狂妄的民族，你凭什么本事让人家做你的哈巴狗？就凭你的“请”？
就凭你的“要求”？你算老几？日本从不认为败给了中国，日本一直蔑视中国，
在没有对它进行复仇和战争清算前提下，你以为“团结日本”，“要求”日本做
你哈巴狗，它就会做你的哈巴狗？否也，日本只能威服，而不能求服！在没有对
日本进行复仇和战争清算前提下，日本对中国而言就是一条恶狼！而所谓的“团
结日本”只会让日本更加蔑视中国，只有用强力把它彻底征服，它才会乖乖做你
哈巴狗！它才会向你展现它的奴性，否则它永远不会放弃奴役中国的狂妄。
毛泽东也讲过：以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡。具体到台海战
略方面，我们首先必须清醒地认识到所谓“团结日本”，“联日抗美”没有一丝
一毫的可能，但让日本“中立”还存在一线可能，但如果搞“对日新思维”，搞
对日绥靖妥协，那么让日本“中立”的这一线可能也将会断送，道理很简单，因
为中国越亲日，日本越反华。让日本“中立”的唯一可能是高举“攻日”的战略
大旗，在台海战争中，只要日本为霉菌提供后勤基地，那么日本就自动卷入战争，那么中国首先要毁灭的就是日本，这就是攻日战略！在伊拉克战争期间，诸葛先生曾写文《打掉科威特是伊拉克取胜关键》的文章，而攻日战略实际上与此道理是一样的，即都是通过打掉美国发动进攻的后勤基地，使美国失去持续进攻的能力。在攻日战略面前，日本为求不保，才有选择“中立”的一线可能，即使日本要自寻死路，由于我攻日战略的准备，也将能满足日本自寻死路的愿望，而如果搞对日绥靖妥协，将只能听天由命，最后的结果不言自喻！一些新左派总爱鼓吹对日“自信”，日本不足为虑，禁不起现代战争打击，既然如此那更应该支持攻日战略才对！因为日本禁不起现代战争打击，所以只要我们采取攻日战略，将很可能会迫使日本为保自保而“中立”，为何还要矛盾地去求日本呢？最近澳大利亚不是已经表态台海战争不介入了吗？那不是因为我们求它的结果，而是斗争的结果，尤其是我们洲际导弹威胁的结果！记住，永远不要去“求”日本，必须让日本时刻求着中国！
所以把对日战略放在全球战略视野中，根据“是什么”分析，采取攻日战略才是
正确的战略。攻日战略是台海战争一体化战略中的重要一环，台海战争一体化战
略用一句话概括就是“困台，击美，攻日；联俄，拉欧，稳印”。这才是真正的
站在战略和长远角度思考问题。
真正汉人
2004.10.07
真正汉人（诸葛先生）
一。第四代领导层“对日新思维”的出笼
所谓“对日新思维”其实根本不新，它是当年毛周政府执行的亲日政策在新时期
下的一个继承和发展。也是九十年代出现的一批高举毛泽东红旗的全盘肯定毛政
策的所谓新左派长期鼓吹的思维。具有毛特色的第四代领导集体重走亲日路线也
在逻辑情理之中，但亲日政策注定是一个在美国现实压力下，以违背中华民族意
志和人民意愿，通过对日绥靖妥协以损害中华民族根本利益为代价而又注定得不
得任何善报的极其短视的一厢情愿政策，因之决不是“放眼长远、筹谋大局”！
1.十六大提出方针
2002年11月召开中共十六大，第三代领导人把除中央军委主席以外的全部
职务交班给第四代领导人。在十六大会议上就提出了“以邻为善、以邻为伴”方
针，这个“邻”显然而且着重是指“一衣带水”的日本。
2.马立诚与《对日关系新思维》
十六大透漏的信息被时任人民日报评论部主任编辑的马立诚捕捉，2002年12月，
马立诚在北京《战略与管理》杂志（一位前日本首相任该杂志顾问）第六期发表
《对日关系新思维――中日民间之忧》一文，在国内受到强烈批判。后来马立诚
委屈地暗示他只不过是“传达上面的意思”。受“上面意思”和马立诚的鼓舞，
以搞汉奸学术而出名的人大的时XX和社科院的冯XX，又相继在《战略与管理》上
发表二论和三论“对日新思维”。后来马立诚在接受采访时为他投机的“对日新
思维”辩护说：“我想引用国家主席胡锦涛的一句话，他提出的八个字，就是‘
放眼长远、筹谋大局’”。
3.圣彼得堡中日首脑会谈
2003年5月31日,中国国家主席胡锦涛与日本首相小泉纯一郎在俄罗斯圣彼得堡举
行了约45分钟的中日首脑会谈，胡锦涛主席从“战略高度”和“长期角度”出发，
积极主张“推进两国关系”。
4.吴邦国访日明确“新一届中国领导集体将奉行对日友好政策”
2003年8月15日，日本60多名国家内阁政要参拜靖国神社。在此背景下，2003年9
月3日，全国人大常委会委员长吴邦国开始为时七天的访日行程，9月5日晚,他在
东京出席纪念《中日和平友好条约》缔结25周年盛大招待会，发表了题为《发展
中日友好造福两国人民》的“重要讲话”。他在讲话中强调，中日双方应“从长
远和战略高度对待和运筹两国关系”。最后他引用了邓小平的一句话来结束自己
的讲话：“把中日关系放在长远的角度来考虑、来发展。第一步放在二十一世纪，
还要发展到二十二世纪、二十三世纪，要永远友好下去，这件事超过了我们之间
一切问题的重要性”。
二。日本一年多来一系列反华辱华事件不是偶然的，是与“对日新思维”有必然联系的！
吴邦国刚离开日本没几天，数百日本鬼子就响应“中日友好”的号召，认真对待
“这件事”的“重要性”，在汉奸组织带领下大规模组团于2003年 9月18日中国
国耻辱日在珠海一五星级酒店以军国主义仪式公然“买春”。吴邦国的“中日友
好”话音刚落，数百日本鬼子就来“友好”了，真是莫大的讽刺！这难道仅仅是
偶然吗？历史惊人地相似！战后日本政府长期以来没敢以任何借口把战犯牌位摆
进“靖国神社”， 但25年前即1978年8月毛周政府一与日本签定《中日和平友好
条约》后一个多月，即1978年10月，东条英机等14名甲级战犯和两千余名乙级、
丙级战犯的牌位就被日本政府肆无忌惮地移进这个神社加以供奉参拜，进行军国
主义招魂，这难道是偶然的吗？
历史一次次证明：中国越亲日，日本越反华！在没有对日战争清算前提下，中国
越亲日，就越会向日本妥协让步，就越会向日本示弱，就越是承认日本屠杀中国
人的正确性，从而就越会被日本看不起，日本右翼势力就会越加得势，就越会刺
激日本这个残忍饿狼侵略中国的欲望。在没有对日战争清算前提下，所谓“中日
友好”其本质是某些人对日本人屠杀中国人的“感谢”，而“团结日本”则是对
日美结成侵华同盟的奖励！并鼓励它在反华道路上继续前进，因为它反华不仅得
不到任何惩罚，而且总是能无本万利的“中日友好”奖励，这个道理很简单！还
是来看一看事实吧：
(1)2003年9月18日,数百日本人在珠海一五星级酒店“买春”。
(2)2003年10月29日晚,西北大学举行文艺演出,4名日本师生在表演舞蹈时做出侮
辱中国人的下流动作，引起中国学生强烈不满。10月31日，西安高校爆发大规模
反日游行。
(3)2003年12月16日,俄、日签署《共同声明》。一般认为，中日两国石油管道之
争至此基本尘埃落定，原定输往中国大庆的俄罗斯远东小西伯利亚石油将被日本
提出的“安纳线”取代。
(4)2004年3月24日，7位中国民间保钓人士登上中国领土钓鱼岛并宣示主权,遭日
本海上保安厅人员蛮横绑架扣留。
(5)2004年7月7日,日本在东海日方单方面主张的所谓“中间线”以东的中日争议
海域,开始进行海底资源调查。而面对中国在所谓“中间线”以东5公里的建造“
春晓”油气田的合理开发行为，日本媒体表现得“反应过度”。
(6)2004年8月28日，为期一天的首次“中亚＋日本”外长会议在哈萨克斯坦首都
阿斯塔纳举行。日本利用金钱力量破坏中俄石油管线之后，日本又再插手中亚，
企图再破坏中亚线。
2004年9月初，中国派出副部长级人物王毅任驻日大使，给日本带去“善意”。
然而根据网上帖子，王毅去日本所带去的“善意”完全没起到任何作用！派王毅
去日本所释放的“善意”，被日本人是认为是懦弱无能的表现！这就是日本媒体
和普通日本人的看法！这就一步加深了日本人鄙视“支那人”的心理优越感！进
一步助长了日本骄妄的变态民族主义力量！不知道王毅事件能不能让第四代领导
有点醒悟？
三。当年国共两党竞相放弃战争索赔的景象似乎再现
当年国共两党，中华人民共和国政府和“中华民国政府”，为了内斗需要竟相对
我们民族的敌人--日本大献殷勤，竟相放弃对日战争巨额索赔。时过二三十年，
似乎时光倒流，大陆与台湾又再度不约而同地向日本大献殷勤，疯狂比赛出卖国
家主权和民族利益给我们民族仇敌，台湾要日本帮助其“独立”，大陆则要“团
结日本”最低也要“要求”其“中立”，台湾李登辉叫嚣钓鱼岛是日本领土，大
陆这边则有人对保钓冷嘲热讽，台独准备要邀请日本进驻钓鱼岛，大陆则企图把
京沪高铁这样涉及国家政治、军事、经济安全的重大工程交给日本，台湾要支持
日本成为联合国“常任”，要与日本一起成为“正常国家”，大陆这边则有人炮
制“如果否决日本成为联合国常任就是‘与世界为敌’”，呜呼，出卖国家主权
和民族利益也能竞赛！而当年比赛的结果是我们人民至今为了战争索赔还在奔走
还在忍受屈辱，我们钓鱼岛事实上送给了敌人。也许唯一值得“夸耀”的是我们
通过与日本经济合作，得到了“好处”。但是中日经济合作谁得到的好处更多？
而日本在经济合作中尤其是大型项目中包含的针对中国的政治和军事野心则更是
路人皆知！
四。“对日新思维”不管其主观愿望如何，其最后结果必然走向卖国，一如马立诚走向汉奸一样
历史和现实告诉我们，日本企图侵略中国领土的野心从没泯灭！而中国历届政府
总是通过对日妥协绥靖来一次次培养日本的壮大，来一次次刺激日本民族的狂妄
和侵略野心，现实已告诉我们日本具有发动大规模战争的能力！今天如果大陆政
府把京沪高铁工程出卖给日本，其性质比袁世剀签定二十一条还要严重！按照“
“对日新思维”的路子走下去，就是犯严重的战略方向性错误，其最后结果是必
然走向卖国，这是百年中日历史告诉我们的。看看那个马立诚就知道了，现在那
个马立诚汉奸本质已是铁板订钉！他不是彻底走向汉奸了吗？！
然而，在台湾不断讨好日本的同时，传出中国大陆积极“修补中日关系”，先从
控制传媒和互联网着手，“为民间反日情绪降温”。中国国务院新闻办公室某主
任接受日本传媒访问时“承诺”，国内重要新闻媒体将不会再有任何反日报道。
此外，当局亦正研究“有效措施”，以管制民众于互联网上言论，避免留言板成
为“煽动反日浪潮的温床”。于是我们看到爱国者同盟网被封杀了，爱国者真的
成了“爱国贼”！呜呼，这种“干预新闻自由”何止是“不寻常举动”，其实就
是在“对日新思维”路线下的倒行逆施！是互联网上白色恐怖，是开时代倒车，
是又一次单方面对日投降，是与第四代领导标榜的“民主”作风背道而驰，是亲
痛仇快！我们不禁要问第四代领导倡导的“权为民所用”到底是权为哪国的民所
用？“利为民所谋”到底是为哪国之民谋利？“情为民所系”到底是情系哪国人
民？
第四代某些领导人曾表示得益互联网的民主，然而互联网的民主不仅仅在于“吹
捧”，更在于批评！如果只能听吹捧，而听不得批评，否则就封杀爱国者之口，
控制互联网，哪里有一点点民主之风？这不仅堵塞了自己的言路，而且才是真正
的独裁，是直接把人民推向反政府！这与第三代的宽容相去甚远！第三代领导人
支持民间对日索赔才是真正的利为民所谋，情为民所系，第三代的宽容文明之风
才是真正的民主之风。是否民主，是否“情为民所系”不是喊口号喊出来的，也
不是做秀做出来的，而是通过实际行动体现出来的。而还有些第四代领导人的霸
道之风与民主之风相去甚远！堵塞了言路，必然会被国内外各种敌视势力别有用
心的邪论所鼓惑，美国已组织了数百人的专门诱导中国领导人决策的队伍，汉奸
学者只不过是被收买的伪军而已。从一个被路人当成笑话的“和平崛起”论都能
鼓惑第四代领导层，可以看出，第四代领导在政治上还有待成熟。这就是我，真
正汉人，在一片对第四代的欢呼声中，欢呼不起来的原因！因为我正在从期望走
向失望！在高举毛泽东精神大旗的同时，我们必须清醒认识到毛周政府的亲日政
策除了抗美抗苏需要，更是与毛的亲日心理和君王思想分不开的，我们必须注意
虽然毛泽东精神不能丢，但决不能再度重新神话毛泽东，新左派再度神话毛泽东，再度搞“两个凡是”，是个巨大错误。
去年中国曾有一艘潜艇从靠近日本本土的大隅海峡浮出水面通过，当时有好多人
解读为是第四代领导对日“敲山震虎”，于是又是一片欢呼声，然而事后证明这
不过是当时该艘潜艇艇长误以为被日军发现，于是主动浮出水面示意无害通过。
可见人们对第四代领导过多地贴金了！
而在网民当中，除去新左派长期的“联日抗美”主张外，当然也不乏一些象马立
诚那样的政治投机者，为迎合第四代的“新思维”，一个比一个走得极端，从支
持日本成为联合国常任理事国，到把日本罪恶都推到美国身上，日本好象很清白
无辜的样子，再到支持日本核武装，直看得人惊掉下巴！他们把看成是“
对日新思维”的“障碍”，江胡彻底交班，他们欢呼可以放手“对日新思维”了，也就不难理解为什么就在此时国务院新闻办敢倒行逆施封杀爱盟网了！
我们已经看到马立诚如何从“对日新思维”走向“中国拥有台湾缺乏法律证据”
的“对台新思维”的，第四代领导层的“对日新思维”原来就是为了解决台湾问
题而搞的一厢情愿，如果再在“和平崛起”论和“民主邪教”的诱惑下准备放弃
台湾，那么“对日新思维”岂不是成了自欺欺人？！
悲剧从丢失民心开始！
五。放在战略高度和长远角度明确对日战略基调：攻日！
新左派标榜“分化美日”“团结日本”“联美抗日”是站在“战略高度”和“长
远角度”，其实说是站在一相情愿角度才准确！要真正站在战略高度思考问题，
必须有一个基本的前提，就是从实际出发，而不是从自我愿望出发。如果说“联
日抗美”成立，那么为什么“联美制日”就不能成立？既然说“团结日本”成立，为什么与美国结盟就不能成立？与其要“联日抗美”，为什么不直接去联美融美？其实无论是右派们的“联美制日”也好，还是左派们的“联日抗美”也好，都是因为其分别的亲美和亲日立场而搞得一厢情愿，所以他们根本不可能站在战略高度思考问题。我也想要中国不需准备战争就能“和平崛起”该多好啊，关键是这可能吗？问题不是中国想不想和平崛起的问题，而是霸权国家允不允许中国和平崛起的问题！我也想不费吹灰之力两岸和平统一，那该多好啊，问题是可能吗？我也想现在就能对台湾来个速战速决，最好一天就能解放台湾，那该多好啊，问题是可能吗？我也想先不与美日斗争，等统一台湾后，再与美日斗，那该多好啊，问题是可能吗？我也想让日本做中国的哈巴狗，让它去咬美国，这该多好啊，问题是这可能吗？可是偏偏有一些弱智人不从实际出发，而从自我愿望出发，或者干脆从伪造的不加任何证明的伪命题出发，比如从“日本不可遏制”出发等等，大谈一相情愿的“战略”，岂不是太令人可笑？！一个真正有识之士的战略家和英明的领导人，首先应该从实际出发实事求是分析“是什么”，而后根据是什么才能谈得上“怎么办”的战略问题，这是一个问题的两个方面。如果不去首先分析客观是什么，而是从主观愿望出发，甚至从伪造的伪命题条件出发，再去谈“怎么办”的问题是注定要犯大错误的！一些左派喜欢把马克思主义挂在嘴上，可他们的思维却总是违背马克思主义关于一切从实际出发的理论。
然而令人可悲地是中国“学者专家”阶层连“是什么”问题几乎都无人搞清！或
者根本就无人愿意认真研究。中国研究日本的“问题专家”也不少，但有几人真
正研究透了日本民族的本性？相反倒是有一位普通的网民从日本神道教对日本民
族的影响分析了日本民族的本性。二战时期，一位美国女学者也认真研究了日本
民族的本性，得出日本是一个奴性和奴他性很强的民族，从而也促使了美国政府
对日扔下了两颗原子弹，从此日本“心甘情愿”地做美国的奴仆！有的人说如果
没有美国，那么日本就是中国的哈巴狗，这只能算是一厢情愿阿Q到家了， 日本
同时是一个狂妄的民族，你凭什么本事让人家做你的哈巴狗？就凭你的“请”？
就凭你的“要求”？你算老几？日本从不认为败给了中国，日本一直蔑视中国，
在没有对它进行复仇和战争清算前提下，你以为“团结日本”，“要求”日本做
你哈巴狗，它就会做你的哈巴狗？否也，日本只能威服，而不能求服！在没有对
日本进行复仇和战争清算前提下，日本对中国而言就是一条恶狼！而所谓的“团
结日本”只会让日本更加蔑视中国，只有用强力把它彻底征服，它才会乖乖做你
哈巴狗！它才会向你展现它的奴性，否则它永远不会放弃奴役中国的狂妄。
毛泽东也讲过：以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡。具体到台海战
略方面，我们首先必须清醒地认识到所谓“团结日本”，“联日抗美”没有一丝
一毫的可能，但让日本“中立”还存在一线可能，但如果搞“对日新思维”，搞
对日绥靖妥协，那么让日本“中立”的这一线可能也将会断送，道理很简单，因
为中国越亲日，日本越反华。让日本“中立”的唯一可能是高举“攻日”的战略
大旗，在台海战争中，只要日本为霉菌提供后勤基地，那么日本就自动卷入战争，那么中国首先要毁灭的就是日本，这就是攻日战略！在伊拉克战争期间，诸葛先生曾写文《打掉科威特是伊拉克取胜关键》的文章，而攻日战略实际上与此道理是一样的，即都是通过打掉美国发动进攻的后勤基地，使美国失去持续进攻的能力。在攻日战略面前，日本为求不保，才有选择“中立”的一线可能，即使日本要自寻死路，由于我攻日战略的准备，也将能满足日本自寻死路的愿望，而如果搞对日绥靖妥协，将只能听天由命，最后的结果不言自喻！一些新左派总爱鼓吹对日“自信”，日本不足为虑，禁不起现代战争打击，既然如此那更应该支持攻日战略才对！因为日本禁不起现代战争打击，所以只要我们采取攻日战略，将很可能会迫使日本为保自保而“中立”，为何还要矛盾地去求日本呢？最近澳大利亚不是已经表态台海战争不介入了吗？那不是因为我们求它的结果，而是斗争的结果，尤其是我们洲际导弹威胁的结果！记住，永远不要去“求”日本，必须让日本时刻求着中国！
所以把对日战略放在全球战略视野中，根据“是什么”分析，采取攻日战略才是
正确的战略。攻日战略是台海战争一体化战略中的重要一环，台海战争一体化战
略用一句话概括就是“困台，击美，攻日；联俄，拉欧，稳印”。这才是真正的
站在战略和长远角度思考问题。
真正汉人
2004.10.07
