建议建立福建政治特区
- 主题发起人 cqlan
- 开始时间
大陆的民主也许真的急不得。但总觉得基层民主建设应该加快才对。在下认为全国
性选举是还需时日，但乡级选举应该是可以马上开放了。另外党禁报禁也应该开放了。
现在开放党禁报禁，并在五年后开放县级行政首长和省议员选举，反对党的力量就基本上被吸收了。再在十五年后开放省级行政首长和全国议员选举，二十五年后实行全国直选。
这样在国家稳定发展的时候逐步开放，对国家对共产党都有好处。
在不然参考经济特区的模式，在沿海省份如福建开设政治特区以吸收试验港台的民主政治经验后逐步推广应该也是一个可行的民主化途径。
台湾民主毕竟先行一步，已经积累了很多宝贵的经验，特别是国民党在独
大时期与在野党互动的经验，对大陆的共产党和民运人士非常的有意义。大陆应该象吸收台湾资金和管理_I销经验一样善加应用才是。
性选举是还需时日，但乡级选举应该是可以马上开放了。另外党禁报禁也应该开放了。
现在开放党禁报禁，并在五年后开放县级行政首长和省议员选举，反对党的力量就基本上被吸收了。再在十五年后开放省级行政首长和全国议员选举，二十五年后实行全国直选。
这样在国家稳定发展的时候逐步开放，对国家对共产党都有好处。
在不然参考经济特区的模式，在沿海省份如福建开设政治特区以吸收试验港台的民主政治经验后逐步推广应该也是一个可行的民主化途径。
台湾民主毕竟先行一步，已经积累了很多宝贵的经验，特别是国民党在独
大时期与在野党互动的经验，对大陆的共产党和民运人士非常的有意义。大陆应该象吸收台湾资金和管理_I销经验一样善加应用才是。
主题发表人：残暴湘军 159.226.228.10
我不希望中国分裂，也不希望台湾分裂。
发表时间：04/27 (12:59)
发表内容：
台湾的蓝绿支持者是不是玩得有点过火了？
中国的自由与民主，还需要台湾的推进及榜样的力量。
我期待国民党，亲民党，还有稍后将至的更重要的执政的民进党在与共产党谈判时，
能坚持自己的自由和民主观点，
当然更重要的，是把眼光放开，不要局限在台湾岛，以国家和民族的利益为重，
甚而至于儒教文明、亚洲和黄种人的利益。
第3篇回应人：参二三 220.135.219.193
回应时间：05/02 (16:59)
回应内容：
中国的自由与民主，还需要台湾的推进及榜样的力量。
说的好.顶一下
第6篇回应人：好色圣 218.174.130.243
回应时间：05/05 (07:17)
回应内容：
榜样？像连战这样「卖国求荣」的东西，叫做榜样？
第7篇回应人：尼巴 218.166.130.209
回应时间：05/05 (07:20)
回应内容：
我也不希望中华民国分裂，希望中华人民共和国，赶走共产党，撤销共产国号，重
回中华民国的怀抱。
我想治国的能力，国民党是比共产党强多了，至少国民党不敢拿坦克压人民，这点
我可以保证！
第8篇回应人：尼巴 218.166.130.209
回应时间：05/05 (07:28)
回应内容：
维护亚洲和黄种人的利益，第一就是要消灭共产党吧！
第9篇回应人：残暴湘军 159.226.228.14
回应时间：05/05 (10:22)
回应内容：
第8篇回应人：尼巴 218.166.130.209
回应时间：05/05 (07:28)
回应内容：
维护亚洲和黄种人的利益，第一就是要消灭共产党吧！
_____________________________
共产党打败了美国人，维护了亚洲的利益。
亚洲四小龙的发展就是共产党创造的。
现在把白种人赶跑了，共产党就开始发展经济了
非常符合逻辑的道路
新加坡台湾香港，不过是吃现食的主。
第12篇回应人：黑五类 137.122.87.151
回应时间：05/05 (10:32)
回应内容：
民主是中国的必由之路，这个我看大家都没有什么问题。问题是怎样完成和平有序
的过渡。我想这方面台湾经验是非常有价值的。
在两岸缓和之后，真心希望中共能认真借鉴台湾经验。最好能开放台湾政党到大陆
发展。可以从福建开始，搞个政治特区什么的。把福建划归台湾实行自治(国防外交
货币除外)。以后可逐渐开放到其它省份发展。直到最后实行全国选举。
台湾民主的最大动力之一是台独。大陆呢，统一也有可能成为一个重要动因吧？
第15篇回应人：残暴湘军 159.226.228.9
回应时间：05/05 (10:51)
回应内容：
我觉得等大陆人均收入到5000美元并且基尼系数降到0.35（现在大陆的基尼系数是
0.47）的时候就可以实现民主了
这是个大概的数字，说不准。
第16篇回应人：残暴湘军 159.226.228.12
回应时间：05/05 (10:52)
回应内容：
现在我们要做的，就是大力创造财富，
时时去完善自己，去教育身边的人，提高每个人的素质。
第17篇回应人：残暴湘军 159.226.228.13
回应时间：05/05 (10:55)
回应内容：
台湾民主的最大动力之一是台独。大陆呢，统一也有可能成为一个重要动因吧？
______________________________
这句话说得很有意思
第19篇回应人：尼巴 218.166.130.209
回应时间：05/05 (11:01)
回应内容：
呵呵，台湾开始实施地方自治，让人民选县长，是1953年。
当时还很多人，穿面粉袋缝制的衣服呢！
当时台湾文盲率，比现在中国高得多呢！
----------------大陆人均收入到5000美元
呵呵呵，共产党不想实施民主，就说一声嘛！
第20篇回应人：砂里抬连 218.160.58.60
滥台湾现在对中国的贡献就是只能作些「错误的示范」来给你们警惕了！
第22篇回应人：黑五类 137.122.87.151
回应时间：05/05 (11:08)
回应内容：
其实美国是在蛮荒的状态下实行民主的。不过它有它的优势。美洲当时还是处女地，
一张白纸，可以任意挥洒。
大陆的民主也许真的急不得。但总觉得基层民主建设应该加快才对。在下认为全国
性选举是还需时日，但乡级选举应该是可以马上开放了。另外党禁报禁也应该开放
了。
现在开放党禁报禁，并在五年后开放县级行政首长和省议员选举，反对党的力量就
基本上被吸收了。再在十五年后开放省级行政首长和全国议员选举，二十五年后实
行全国直选。
这样在国家稳定发展的时候逐步开放，对国家对共产党都有好处。
在不然参考经济特区的模式，在沿海省份如福建开设政治特区以吸收试验港台的民
主政治经验后逐步推广应该也是一个可行的民主化途径。
第23篇回应人：黑五类 137.122.87.151
砂里所言不错。台湾的错误示范在短期内应该是在相当程度上减小了大陆民主化的
动能。但台湾民主毕竟先行一步，已经积累了很多宝贵的经验，特别是国民党在独
大时期与在野党互动的经验，对大陆的共产党和民运人士非常的有意义。大陆应该
象吸收台湾资金和管理营销经验一样善加应用才是。
第24篇回应人：尼巴 218.166.130.209
我好几年前就说过了：
以民主化而言。
大陆能否在2008年，全面开放村长、乡镇长选举呢？
村长、乡镇长事情少，经费少，而且大家多半还结识。所以影响最少，贿选也会少。
选在2008年，是因为奥运刚办完，应该是全国向心力最强的时候！
然后在2018年，全面开放县、市长的选举！
20218年，全面开放县、市长的选举！
2028年，全面开放省、市长的选举！
2038年，开放立法委员的选举！
2048年，开放人民选国家领导人！---------------完成民国化的程序！
不过中国人们根本就没有反应！
第26篇回应人：不凡 127.0.0.1
回应时间：05/05 (16:14)
回应内容：
台湾的民主在严重的内忧外患下能有这些「错误的示范」已是举世奇迹了！
不建议中国实行民主，因为民主是全民的民主，而非少数人的民主。
中国人个别有些是不错的，但整体素质低落，因此中国人还是比较适合当奴隶，也
合乎中国的国情。
第28篇回应人：不凡 127.0.0.1
>> 中国人个别有些是不错的，但整体素质低落，因此中国人还是比较适合当奴隶，
也合乎中国的国情。
其实国民整体素质低落还是可以实行民主的，比如印度、菲律宾就是。
但是印度、菲律宾是曾被文明先进的欧美国家殖民过，受过其文明洗礼，所以国情
有所不同往昔。
而中国虽然有丰富的亡国经验和历史，但未曾亡于文明先进的异族过，
因此中国秉持情数千年的国情至今不变，因此实不适合实行民主制度。
我不希望中国分裂，也不希望台湾分裂。
发表时间：04/27 (12:59)
发表内容：
台湾的蓝绿支持者是不是玩得有点过火了？
中国的自由与民主，还需要台湾的推进及榜样的力量。
我期待国民党，亲民党，还有稍后将至的更重要的执政的民进党在与共产党谈判时，
能坚持自己的自由和民主观点，
当然更重要的，是把眼光放开，不要局限在台湾岛，以国家和民族的利益为重，
甚而至于儒教文明、亚洲和黄种人的利益。
第3篇回应人：参二三 220.135.219.193
回应时间：05/02 (16:59)
回应内容：
中国的自由与民主，还需要台湾的推进及榜样的力量。
说的好.顶一下
第6篇回应人：好色圣 218.174.130.243
回应时间：05/05 (07:17)
回应内容：
榜样？像连战这样「卖国求荣」的东西，叫做榜样？
第7篇回应人：尼巴 218.166.130.209
回应时间：05/05 (07:20)
回应内容：
我也不希望中华民国分裂，希望中华人民共和国，赶走共产党，撤销共产国号，重
回中华民国的怀抱。
我想治国的能力，国民党是比共产党强多了，至少国民党不敢拿坦克压人民，这点
我可以保证！
第8篇回应人：尼巴 218.166.130.209
回应时间：05/05 (07:28)
回应内容：
维护亚洲和黄种人的利益，第一就是要消灭共产党吧！
第9篇回应人：残暴湘军 159.226.228.14
回应时间：05/05 (10:22)
回应内容：
第8篇回应人：尼巴 218.166.130.209
回应时间：05/05 (07:28)
回应内容：
维护亚洲和黄种人的利益，第一就是要消灭共产党吧！
_____________________________
共产党打败了美国人，维护了亚洲的利益。
亚洲四小龙的发展就是共产党创造的。
现在把白种人赶跑了，共产党就开始发展经济了
非常符合逻辑的道路
新加坡台湾香港，不过是吃现食的主。
第12篇回应人：黑五类 137.122.87.151
回应时间：05/05 (10:32)
回应内容：
民主是中国的必由之路，这个我看大家都没有什么问题。问题是怎样完成和平有序
的过渡。我想这方面台湾经验是非常有价值的。
在两岸缓和之后，真心希望中共能认真借鉴台湾经验。最好能开放台湾政党到大陆
发展。可以从福建开始，搞个政治特区什么的。把福建划归台湾实行自治(国防外交
货币除外)。以后可逐渐开放到其它省份发展。直到最后实行全国选举。
台湾民主的最大动力之一是台独。大陆呢，统一也有可能成为一个重要动因吧？
第15篇回应人：残暴湘军 159.226.228.9
回应时间：05/05 (10:51)
回应内容：
我觉得等大陆人均收入到5000美元并且基尼系数降到0.35（现在大陆的基尼系数是
0.47）的时候就可以实现民主了
这是个大概的数字，说不准。
第16篇回应人：残暴湘军 159.226.228.12
回应时间：05/05 (10:52)
回应内容：
现在我们要做的，就是大力创造财富，
时时去完善自己，去教育身边的人，提高每个人的素质。
第17篇回应人：残暴湘军 159.226.228.13
回应时间：05/05 (10:55)
回应内容：
台湾民主的最大动力之一是台独。大陆呢，统一也有可能成为一个重要动因吧？
______________________________
这句话说得很有意思
第19篇回应人：尼巴 218.166.130.209
回应时间：05/05 (11:01)
回应内容：
呵呵，台湾开始实施地方自治，让人民选县长，是1953年。
当时还很多人，穿面粉袋缝制的衣服呢！
当时台湾文盲率，比现在中国高得多呢！
----------------大陆人均收入到5000美元
呵呵呵，共产党不想实施民主，就说一声嘛！
第20篇回应人：砂里抬连 218.160.58.60
滥台湾现在对中国的贡献就是只能作些「错误的示范」来给你们警惕了！
第22篇回应人：黑五类 137.122.87.151
回应时间：05/05 (11:08)
回应内容：
其实美国是在蛮荒的状态下实行民主的。不过它有它的优势。美洲当时还是处女地，
一张白纸，可以任意挥洒。
大陆的民主也许真的急不得。但总觉得基层民主建设应该加快才对。在下认为全国
性选举是还需时日，但乡级选举应该是可以马上开放了。另外党禁报禁也应该开放
了。
现在开放党禁报禁，并在五年后开放县级行政首长和省议员选举，反对党的力量就
基本上被吸收了。再在十五年后开放省级行政首长和全国议员选举，二十五年后实
行全国直选。
这样在国家稳定发展的时候逐步开放，对国家对共产党都有好处。
在不然参考经济特区的模式，在沿海省份如福建开设政治特区以吸收试验港台的民
主政治经验后逐步推广应该也是一个可行的民主化途径。
第23篇回应人：黑五类 137.122.87.151
砂里所言不错。台湾的错误示范在短期内应该是在相当程度上减小了大陆民主化的
动能。但台湾民主毕竟先行一步，已经积累了很多宝贵的经验，特别是国民党在独
大时期与在野党互动的经验，对大陆的共产党和民运人士非常的有意义。大陆应该
象吸收台湾资金和管理营销经验一样善加应用才是。
第24篇回应人：尼巴 218.166.130.209
我好几年前就说过了：
以民主化而言。
大陆能否在2008年，全面开放村长、乡镇长选举呢？
村长、乡镇长事情少，经费少，而且大家多半还结识。所以影响最少，贿选也会少。
选在2008年，是因为奥运刚办完，应该是全国向心力最强的时候！
然后在2018年，全面开放县、市长的选举！
20218年，全面开放县、市长的选举！
2028年，全面开放省、市长的选举！
2038年，开放立法委员的选举！
2048年，开放人民选国家领导人！---------------完成民国化的程序！
不过中国人们根本就没有反应！
第26篇回应人：不凡 127.0.0.1
回应时间：05/05 (16:14)
回应内容：
台湾的民主在严重的内忧外患下能有这些「错误的示范」已是举世奇迹了！
不建议中国实行民主，因为民主是全民的民主，而非少数人的民主。
中国人个别有些是不错的，但整体素质低落，因此中国人还是比较适合当奴隶，也
合乎中国的国情。
第28篇回应人：不凡 127.0.0.1
>> 中国人个别有些是不错的，但整体素质低落，因此中国人还是比较适合当奴隶，
也合乎中国的国情。
其实国民整体素质低落还是可以实行民主的，比如印度、菲律宾就是。
但是印度、菲律宾是曾被文明先进的欧美国家殖民过，受过其文明洗礼，所以国情
有所不同往昔。
而中国虽然有丰富的亡国经验和历史，但未曾亡于文明先进的异族过，
因此中国秉持情数千年的国情至今不变，因此实不适合实行民主制度。
