mooncake 资深人士 VIP 注册 2002-03-02 消息 7,270 荣誉分数 883 声望点数 273 2005-05-12 #16 最初由 James 发布 希望只是中共和美国有一战。问题是，现在党国一家，中共跟美国打就是中华民族跟美国打。 点击展开... 中国和美国恐怕不会有一战，以中国现在的实力还不至于想要挑战美国。等有机会挑战了，也不会直接硬干。两大高手不会直接对垒，否则一死一重伤。大家分头使出看家本领，各自打倒一棵树，然后比较，谁功力更高一些,谁当大哥。 美国打越南这棵树，没打倒；前苏联打阿富汗这棵树，也没打倒，可是前苏联把手给打骨折了，结果败了下风。现在就剩美国不断到处打树，以彰显大哥的地位。
最初由 James 发布 希望只是中共和美国有一战。问题是，现在党国一家，中共跟美国打就是中华民族跟美国打。 点击展开... 中国和美国恐怕不会有一战，以中国现在的实力还不至于想要挑战美国。等有机会挑战了，也不会直接硬干。两大高手不会直接对垒，否则一死一重伤。大家分头使出看家本领，各自打倒一棵树，然后比较，谁功力更高一些,谁当大哥。 美国打越南这棵树，没打倒；前苏联打阿富汗这棵树，也没打倒，可是前苏联把手给打骨折了，结果败了下风。现在就剩美国不断到处打树，以彰显大哥的地位。
Alucard 新手上路 注册 2005-01-31 消息 3,057 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-05-13 #17 最初由 mooncake 发布 中国和美国恐怕不会有一战，以中国现在的实力还不至于想要挑战美国。等有机会挑战了，也不会直接硬干。两大高手不会直接对垒，否则一死一重伤。大家分头使出看家本领，各自打倒一棵树，然后比较，谁功力更高一些,谁当大哥。 美国打越南这棵树，没打倒；前苏联打阿富汗这棵树，也没打倒，可是前苏联把手给打骨折了，结果败了下风。现在就剩美国不断到处打树，以彰显大哥的地位。 点击展开... 好比喻 只是觉得这个什么姓刘的还是回家种田好了,军队有他这种人还打什么仗啊,光会在这里玩笔杆子了
最初由 mooncake 发布 中国和美国恐怕不会有一战，以中国现在的实力还不至于想要挑战美国。等有机会挑战了，也不会直接硬干。两大高手不会直接对垒，否则一死一重伤。大家分头使出看家本领，各自打倒一棵树，然后比较，谁功力更高一些,谁当大哥。 美国打越南这棵树，没打倒；前苏联打阿富汗这棵树，也没打倒，可是前苏联把手给打骨折了，结果败了下风。现在就剩美国不断到处打树，以彰显大哥的地位。 点击展开... 好比喻 只是觉得这个什么姓刘的还是回家种田好了,军队有他这种人还打什么仗啊,光会在这里玩笔杆子了
一 一把手 反腐败局局长 注册 2003-07-25 消息 2,666 荣誉分数 8 声望点数 0 2005-05-13 #18 最初由 James 发布 希望只是中共和美国有一战。问题是，现在党国一家，中共跟美国打就是中华民族跟美国打。 点击展开... 看得见的未来,中国不可能与美国会发生直接的战争, 即使为了台湾. 中国近代开始全面落后于世界文明, 再加上从来都是独裁政府, 因此历朝历代都急于稳定对内的控制, 宁愿在国际上吃亏也不愿冒失去政权的险. 所以诸位看到的一直是或对外卑躬曲膝,割地求生, 或奉行攘外必先安内, 或高喊稳定压倒一切. 只有当中国发展到一定程度, 且国内政治民主化之后, 才有可能为了国际利益与美国一战. 而这, 是50年后的事情.
最初由 James 发布 希望只是中共和美国有一战。问题是，现在党国一家，中共跟美国打就是中华民族跟美国打。 点击展开... 看得见的未来,中国不可能与美国会发生直接的战争, 即使为了台湾. 中国近代开始全面落后于世界文明, 再加上从来都是独裁政府, 因此历朝历代都急于稳定对内的控制, 宁愿在国际上吃亏也不愿冒失去政权的险. 所以诸位看到的一直是或对外卑躬曲膝,割地求生, 或奉行攘外必先安内, 或高喊稳定压倒一切. 只有当中国发展到一定程度, 且国内政治民主化之后, 才有可能为了国际利益与美国一战. 而这, 是50年后的事情.
Alucard 新手上路 注册 2005-01-31 消息 3,057 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-05-14 #20 最初由 msft 发布 看得见的未来,中国不可能与美国会发生直接的战争, 即使为了台湾. 中国近代开始全面落后于世界文明, 再加上从来都是独裁政府, 因此历朝历代都急于稳定对内的控制, 宁愿在国际上吃亏也不愿冒失去政权的险. 所以诸位看到的一直是或对外卑躬曲膝,割地求生, 或奉行攘外必先安内, 或高喊稳定压倒一切. 只有当中国发展到一定程度, 且国内政治民主化之后, 才有可能为了国际利益与美国一战. 而这, 是50年后的事情. 点击展开... 民主民主,美国自己都不敢说自己真的民主,你们除了说中国需要民主还会说什么?真把共产党推下台实行"民主"了,恐怕到时候你们又要强奸民意了吧
最初由 msft 发布 看得见的未来,中国不可能与美国会发生直接的战争, 即使为了台湾. 中国近代开始全面落后于世界文明, 再加上从来都是独裁政府, 因此历朝历代都急于稳定对内的控制, 宁愿在国际上吃亏也不愿冒失去政权的险. 所以诸位看到的一直是或对外卑躬曲膝,割地求生, 或奉行攘外必先安内, 或高喊稳定压倒一切. 只有当中国发展到一定程度, 且国内政治民主化之后, 才有可能为了国际利益与美国一战. 而这, 是50年后的事情. 点击展开... 民主民主,美国自己都不敢说自己真的民主,你们除了说中国需要民主还会说什么?真把共产党推下台实行"民主"了,恐怕到时候你们又要强奸民意了吧
一 一把手 反腐败局局长 注册 2003-07-25 消息 2,666 荣誉分数 8 声望点数 0 2005-05-15 #21 最初由 234 发布 偶看刘将军也算得上是个有思想的将军,怎么说他都比那几位戒严部队的将军们强。 点击展开... 同意. 其实, 中国贫弱的重要原因之一就是近代以来, 历来对思想的控制都是执政者的重点. 造成每朝每代都必须遵从一个固定的思想体系. 禁锢了的思想, 是国弱民贫的根源. 好坏不论, 当民众有了思想和表达自己思想的自由时, 中国的真正富强就不会太远了. 所以对于这位贵族身份的刘将军, 我是佩服的, 不是因为他的言论是否正确, 而是因为他敢于说出别人都不敢说的东西, 同时还未招致麻烦.
最初由 234 发布 偶看刘将军也算得上是个有思想的将军,怎么说他都比那几位戒严部队的将军们强。 点击展开... 同意. 其实, 中国贫弱的重要原因之一就是近代以来, 历来对思想的控制都是执政者的重点. 造成每朝每代都必须遵从一个固定的思想体系. 禁锢了的思想, 是国弱民贫的根源. 好坏不论, 当民众有了思想和表达自己思想的自由时, 中国的真正富强就不会太远了. 所以对于这位贵族身份的刘将军, 我是佩服的, 不是因为他的言论是否正确, 而是因为他敢于说出别人都不敢说的东西, 同时还未招致麻烦.
