halfyoyo
初级会员
- 注册
- 2004-11-27
- 消息
- 4,407
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 146
“人”字很好写，一撇一捺，做人的原则也简单，利益最大化原则。
当毛成为一个团体的头子，他自然而然地成为了大量矛盾的焦点，本来他许多无
关紧要的东西都成了许多事情举足轻重的关键。这个人物自然是有人喜欢，有人
仇恨，具体到某个人的时候，毛打老蒋许多人赞同，毛搞文革的时候这些人未必
赞同。所以毛身上的是非就更多了。
当毛成为一部分人非打倒不可，乃至要对其进行刨坟戮尸的时候，对付他人多了
，手段可就更千差万别了。不过，不管是哪种手段，都没有脱离“文革”的范围
―― 和集斗争、权谋、暴力之大成的文革相比，一切手段都显得何等肤浅。老六
在研究了文革的诸多手段之后，将对付毛的手段大致分为以下四大类。
第一类：那是人间正道，在毛掌权的时候，充分发挥民主制度，对其合理部分良
好贯彻，认真落实，不合理部分或犯颜直谏，在他后期谁顶撞谁倒霉的时候不正
面冲突，通过某种途径减少损失，同时充分利用毛行为当中合理的部分。而在毛
归天之后，认真总结其经验教训，纠正他遗留的问题，正本清源，同时客观肯定
其历史功勋。这一做法是理所当然的，对于社会和历史，这种做法显然是负责任
的，可如果有什么特殊目的，这么来显然不够，于是后面的应运而生。
第二类：政治上丑化，手段有：
1.无中生有：比如，刘志丹在红军东征中的三交镇阵亡这一事件，被核心系列说
成是毛派人暗杀，执行者是康生康大叔，据核心说这是在王若望的文章里头写的
。不管是谁炮制的，这种无中生有毕竟漏洞太多，刘事件最大的漏洞就是康大叔
1934年至1937年一直在莫斯科帮着王明整人，他有确凿的不在场证据证明自己不
是暗杀刘志丹的凶手。这种手段文革时代相当流行，典型的有栽赃朱德的“中国
‘马列’共产党”。
2.断章取义，歪曲篡改，无限上纲：完全没有的东西炮制起来辛苦一些，而且漏
洞太多经不起推敲，而本手段相对来说更容易起作用，比如余杰将毛调侃日本法
西斯对华战争非但没有“消灭共产主义”反倒使得GCD发展了起来，并对此表示“
感谢”说成“毛泽东竟然将党派的利益置于民族的利益之上，他才是最大的卖国
贼”，实际上毛对敌人的调侃和讽刺多次出现，诸如他说蒋某人是“运输大队长
”、“我们的老朋友”。说来也是报应，在他亲手发动的文革当中，“三家村的
狐群狗党”是因为他们说“苏修”是“三个鸡蛋的家当”被恶意曲解为“恶毒攻
击三面红旗”。
3.恶意夸大。前两种都容易鉴别，第三种夸大就不那么容易修理了，毛身上本来
就有若干污点，他必须承担若干历史责任，典型的就是有余毛的领导责任， 1958年
的冒进造成“自然灾害”、1966年到1976年的“文革”。如何看待毛的责任是有
大学问的，有学问的人只要把他造成事故带来的损失算到他一个人头上，毛就是
“恶魔”。实际上，有过组织经历的人都知道，组织者一旦领导不力，造成系统
崩溃，崩溃后国家各种势力的搏杀所带来的灾难性后果比在系统稳定时期任何人
有意犯罪所造成的后果都更加严重――这种事情毛要负领导责任。但是把系统崩
溃的后果说成他“有意杀了多少M的人”的“罪行”是不道德的。
政治上的丑化太过复杂，对政治不熟悉的人听了跟听天书一样，听完之后最多不
过知道“毛是个大坏蛋”，但这实在太过简单粗糙，所以必须加以辅助手段进行
强化：
第三类：经济上的栽赃，可毛经济上的毛病实在没他政治上的毛病那么多。所以
闹腾了这些年老六只见识了毛的“稿费”问题。核心系列在毛的稿费问题上贴过
大量的转载贴，可列举的数字实在经不起推敲，诸如毛的稿费“在50年代就已经
是百万”，可从他们列举的数字来看，“六十年代”又成了几十万，中间既没有
出帐，也没有入帐，毛怎么花这笔钱，核心系列似乎没弄明白，倒是大仲马说“
反正国家的钱就是毛的钱，从这个口袋进那个口袋”――那就得看毛怎么花，花
在公事还是私事上。公事嘛，即便花错了地方也是政治问题，毛的政治错误造成
的损失能小么？如果是私事，那就得看毛吃什么、穿什么、玩什么，可毛好象再
怎么吃、怎么穿、怎么玩能玩出什么名堂来？实际上毛这方面开销非常少，这些
恐怕连“民精”都承认，最多不过说毛的马子江青如何如何。其实，经济上的捏
造在文革钱就已经比比皆是，诸如导演金山在解放前曾获得若干经费组建电台，
结果钱花了，事情没办成，这事后来就成了“经济问题”。到文革的时候成了“
刘少奇每天吃一只母鸡”，到“一号命令”的时候是“徐海东每天要吃一只九斤
重的老母鸡”。这会闹到毛头上，看来风气不正的时候谁都跑不掉。
第四类，生活上搞臭：如果说政治上丑化、经济上栽赃还必须掌握一定的政治、
历史、经济方面知识才能胜任的话，能从生活上搞臭毛泽东可就容易多了，政治
大家弄不明白，经济问题不是亲身经历的财会人员也弄不清楚，生活作风却是任
何一个性功能正常的人都听得懂的，首先素材容易寻找，要寻找政治上的“罪证
”得整理流言，钻书本，生活上的嘛，只要会XX就容易。街头巷尾的色情片虽然
被毛列为“黄色影视”所禁止，可XX和暴力方面的需求可以使得人们通过各种渠
道获得，但是，这些看多了人们迟早会对纯XX纯暴力的内容丧失兴趣，这些东东
也就不那么“刺激”，于是，政治XX暴力性的东东就应运而生，而且炮制起来非
常容易，脚本遍地都是，只要把男主角换成毛。难就难在女主角的选择。以往毛
身边的女人，杨、贺、江都是合法婚姻，没什么炒作价值，大家只知道毛身边有
个照顾他生活起居的女秘书，于是她便成了“女主角”，到毛的医生李出国之后
，毛身边的医护人员可就倒了霉，要炮制“政治XX片”内容可就丰富多了，本来
XX片就千奇百怪，人物名字一旦落实情节自然丰富、夸张。
其实这种政治XX片乃至政治XX暴力片根本不是什么新鲜东东，以往在北京海淀图
书城就看到过一片VCD，叫“私生子的革命”，说是史达林“纵欲无度”在他“澳
洲情妇”的牙床上“精尽人亡”，“最后一滴精子发芽”，“私生子一生下来就
长了史达林的大胡子”……
呜呼，政治和经济把人的头都弄大了，还是政治人物的XX片刺激，炮制者也好，
听众也罢，讲者神游天外，听者如痴如醉，都把自己幻想成毛、史达林或者周，
把女方幻想成漂亮的“医护人员”、“生活秘书”，个个如同在云雾里翻腾，生
理上和心理上都得到了极大的满足。
许多城市的地摊上经常可以看到诸如“慈禧秘史”之类，和“满清十大酷刑”、
“官人我要”之类的XX暴力片混杂在一起。慈禧够缺德，可“慈禧秘史”也只能
跟 “满清十大酷刑”为伍。若干年后敢于在毛时代批评毛泽东的人，他们的言行
永远是中华文化的精华，而这些政治XX片嘛，“慈禧秘史”、“满清十大酷刑”
之类东东的今天就是他们的明天。至于炮制者诸如李志绥之流嘛，嘿嘿……
当毛成为一个团体的头子，他自然而然地成为了大量矛盾的焦点，本来他许多无
关紧要的东西都成了许多事情举足轻重的关键。这个人物自然是有人喜欢，有人
仇恨，具体到某个人的时候，毛打老蒋许多人赞同，毛搞文革的时候这些人未必
赞同。所以毛身上的是非就更多了。
当毛成为一部分人非打倒不可，乃至要对其进行刨坟戮尸的时候，对付他人多了
，手段可就更千差万别了。不过，不管是哪种手段，都没有脱离“文革”的范围
―― 和集斗争、权谋、暴力之大成的文革相比，一切手段都显得何等肤浅。老六
在研究了文革的诸多手段之后，将对付毛的手段大致分为以下四大类。
第一类：那是人间正道，在毛掌权的时候，充分发挥民主制度，对其合理部分良
好贯彻，认真落实，不合理部分或犯颜直谏，在他后期谁顶撞谁倒霉的时候不正
面冲突，通过某种途径减少损失，同时充分利用毛行为当中合理的部分。而在毛
归天之后，认真总结其经验教训，纠正他遗留的问题，正本清源，同时客观肯定
其历史功勋。这一做法是理所当然的，对于社会和历史，这种做法显然是负责任
的，可如果有什么特殊目的，这么来显然不够，于是后面的应运而生。
第二类：政治上丑化，手段有：
1.无中生有：比如，刘志丹在红军东征中的三交镇阵亡这一事件，被核心系列说
成是毛派人暗杀，执行者是康生康大叔，据核心说这是在王若望的文章里头写的
。不管是谁炮制的，这种无中生有毕竟漏洞太多，刘事件最大的漏洞就是康大叔
1934年至1937年一直在莫斯科帮着王明整人，他有确凿的不在场证据证明自己不
是暗杀刘志丹的凶手。这种手段文革时代相当流行，典型的有栽赃朱德的“中国
‘马列’共产党”。
2.断章取义，歪曲篡改，无限上纲：完全没有的东西炮制起来辛苦一些，而且漏
洞太多经不起推敲，而本手段相对来说更容易起作用，比如余杰将毛调侃日本法
西斯对华战争非但没有“消灭共产主义”反倒使得GCD发展了起来，并对此表示“
感谢”说成“毛泽东竟然将党派的利益置于民族的利益之上，他才是最大的卖国
贼”，实际上毛对敌人的调侃和讽刺多次出现，诸如他说蒋某人是“运输大队长
”、“我们的老朋友”。说来也是报应，在他亲手发动的文革当中，“三家村的
狐群狗党”是因为他们说“苏修”是“三个鸡蛋的家当”被恶意曲解为“恶毒攻
击三面红旗”。
3.恶意夸大。前两种都容易鉴别，第三种夸大就不那么容易修理了，毛身上本来
就有若干污点，他必须承担若干历史责任，典型的就是有余毛的领导责任， 1958年
的冒进造成“自然灾害”、1966年到1976年的“文革”。如何看待毛的责任是有
大学问的，有学问的人只要把他造成事故带来的损失算到他一个人头上，毛就是
“恶魔”。实际上，有过组织经历的人都知道，组织者一旦领导不力，造成系统
崩溃，崩溃后国家各种势力的搏杀所带来的灾难性后果比在系统稳定时期任何人
有意犯罪所造成的后果都更加严重――这种事情毛要负领导责任。但是把系统崩
溃的后果说成他“有意杀了多少M的人”的“罪行”是不道德的。
政治上的丑化太过复杂，对政治不熟悉的人听了跟听天书一样，听完之后最多不
过知道“毛是个大坏蛋”，但这实在太过简单粗糙，所以必须加以辅助手段进行
强化：
第三类：经济上的栽赃，可毛经济上的毛病实在没他政治上的毛病那么多。所以
闹腾了这些年老六只见识了毛的“稿费”问题。核心系列在毛的稿费问题上贴过
大量的转载贴，可列举的数字实在经不起推敲，诸如毛的稿费“在50年代就已经
是百万”，可从他们列举的数字来看，“六十年代”又成了几十万，中间既没有
出帐，也没有入帐，毛怎么花这笔钱，核心系列似乎没弄明白，倒是大仲马说“
反正国家的钱就是毛的钱，从这个口袋进那个口袋”――那就得看毛怎么花，花
在公事还是私事上。公事嘛，即便花错了地方也是政治问题，毛的政治错误造成
的损失能小么？如果是私事，那就得看毛吃什么、穿什么、玩什么，可毛好象再
怎么吃、怎么穿、怎么玩能玩出什么名堂来？实际上毛这方面开销非常少，这些
恐怕连“民精”都承认，最多不过说毛的马子江青如何如何。其实，经济上的捏
造在文革钱就已经比比皆是，诸如导演金山在解放前曾获得若干经费组建电台，
结果钱花了，事情没办成，这事后来就成了“经济问题”。到文革的时候成了“
刘少奇每天吃一只母鸡”，到“一号命令”的时候是“徐海东每天要吃一只九斤
重的老母鸡”。这会闹到毛头上，看来风气不正的时候谁都跑不掉。
第四类，生活上搞臭：如果说政治上丑化、经济上栽赃还必须掌握一定的政治、
历史、经济方面知识才能胜任的话，能从生活上搞臭毛泽东可就容易多了，政治
大家弄不明白，经济问题不是亲身经历的财会人员也弄不清楚，生活作风却是任
何一个性功能正常的人都听得懂的，首先素材容易寻找，要寻找政治上的“罪证
”得整理流言，钻书本，生活上的嘛，只要会XX就容易。街头巷尾的色情片虽然
被毛列为“黄色影视”所禁止，可XX和暴力方面的需求可以使得人们通过各种渠
道获得，但是，这些看多了人们迟早会对纯XX纯暴力的内容丧失兴趣，这些东东
也就不那么“刺激”，于是，政治XX暴力性的东东就应运而生，而且炮制起来非
常容易，脚本遍地都是，只要把男主角换成毛。难就难在女主角的选择。以往毛
身边的女人，杨、贺、江都是合法婚姻，没什么炒作价值，大家只知道毛身边有
个照顾他生活起居的女秘书，于是她便成了“女主角”，到毛的医生李出国之后
，毛身边的医护人员可就倒了霉，要炮制“政治XX片”内容可就丰富多了，本来
XX片就千奇百怪，人物名字一旦落实情节自然丰富、夸张。
其实这种政治XX片乃至政治XX暴力片根本不是什么新鲜东东，以往在北京海淀图
书城就看到过一片VCD，叫“私生子的革命”，说是史达林“纵欲无度”在他“澳
洲情妇”的牙床上“精尽人亡”，“最后一滴精子发芽”，“私生子一生下来就
长了史达林的大胡子”……
呜呼，政治和经济把人的头都弄大了，还是政治人物的XX片刺激，炮制者也好，
听众也罢，讲者神游天外，听者如痴如醉，都把自己幻想成毛、史达林或者周，
把女方幻想成漂亮的“医护人员”、“生活秘书”，个个如同在云雾里翻腾，生
理上和心理上都得到了极大的满足。
许多城市的地摊上经常可以看到诸如“慈禧秘史”之类，和“满清十大酷刑”、
“官人我要”之类的XX暴力片混杂在一起。慈禧够缺德，可“慈禧秘史”也只能
跟 “满清十大酷刑”为伍。若干年后敢于在毛时代批评毛泽东的人，他们的言行
永远是中华文化的精华，而这些政治XX片嘛，“慈禧秘史”、“满清十大酷刑”
之类东东的今天就是他们的明天。至于炮制者诸如李志绥之流嘛，嘿嘿……
