又是64

最初由 祭司 发布
对于64,我已不愿再做什么评价,但是做些个假设,还是可以的.

如果我是政治局常委,我反对武力镇压;
如果我是镇压军队士兵,我抗命;
如果我是学生或者学生领袖,我反对使用绝食;
如果我是普通市民,我要在混乱中杀死光辉岁虐等一群阉党.

你这种SB, 也就只会跟着你主子的"人权"逻辑思维唱歌.及到事情临头,也就只会象女人一样痛哭流涕而已.
顺便给你解释一个概念问题:戒严和镇压不是一回事. 六四是戒严;如果中共把当时正吃奶的你枪毙了,是镇压.
 
最初由 mooncake 发布

你说对了,任何政府的平息暴动和武装割据都是义不容辞的。国民党不是心还不够狠,手段还不够辣。斩草不除根。。。而是能力不足,心有余而力不逮。国民党从27年搞到38年也没搞定,而共产党在大陆搞掉国民党从反攻开始,还不到3年。

正是我想说的!!
 
最初由 mooncake 发布

国民党不是能容忍,是力有不逮。干武的干不过共产党,干选的选不过民进党,是在是百无一用

干得过干不过是另一回事, 别忘了是国民党开放党禁的, 否则也没有民进党的份. 国民党有这个度量让别人和其"干选的". 所以证明中国人是有这个气度的.
 
最初由 msft 发布


谎话连篇, 李鹏代表谁承诺什么了?
从法理上讲,李鹏代表中央人民政府国务院,向全国人民代表大会负责,不向“工自联”,“学自联”负责,没有必要,也没有义务向两个群众组织做任何承诺。公民应该通过所在地人大代表反映意见和建议.
抛开法理,人民群众可以像1927年的共产党一样,选择武装起义,但将不再被列为合法公民受法律保护。
 
最初由 mooncake 发布

而共产党在大陆搞掉国民党从反攻开始,还不到3年。

前有外国势力扶持, 后利用外患之机.
 
最初由 msft 发布


干得过干不过是另一回事, 别忘了是国民党开放党禁的, 否则也没有民进党的份. 国民党有这个度量让别人和其"干选的". 所以证明中国人是有这个气度的.
不是有没有气度的问题,是他自己内部出了问题,想独裁已经无能为力了。
 
最初由 msft 发布


你认为在外国势力扶持下对抗合法的中央政府是不是汗奸?

你也真能扯淡啊,题目是64,揭露了64头头的一些分裂国家的行为,你就在着扯汉奸的定义。就你着水平还有什么必要跟你在着浪费时间啊。
 
最初由 msft 发布


前有外国势力扶持, 后利用外患之机.
拉不出屎的时候总是茅坑太硬。这种人只会最终被屎憋死
 
最初由 mooncake 发布

从法理上讲,李鹏代表中央人民政府国务院,向全国人民代表大会负责,不向“工自联”,“学自联”负责,没有必要,也没有义务向两个群众组织做任何承诺。公民应该通过所在地人大代表反映意见和建议.
抛开法理,人民群众可以像1927年的共产党一样,选择武装起义,但将不再被列为合法公民受法律保护。

你错了, 这正是抹黑64的关键伎俩, “工自联”,“高自联" 是64中的2个活跃的组织, 但并不代表数以百万计的民众. 李应对民众负责.
 
最初由 msft 发布


你认为在外国势力扶持下对抗合法的中央政府是不是汗奸?
借不借助外国势力是手段,最终结果把外国势力赶出中国的不是汉奸。
 
最初由 msft 发布


你错了, 这正是抹黑64的关键伎俩, “工自联”,“高自联" 是64中的2个活跃的组织, 但并不代表数以百万计的民众. 李应对民众负责.
好好学习一下中华人民共和国宪法。
 
最初由 msft 发布


要说汉奸, 当年民国时期, 中共在苏俄和共产国际的扶持下造中央政府的反, 是不是典型的在外国势力的支持下的汉奸?

这么说,你们是汉奸第二喽??? 那么你们跟你们要反的共产党有什么区别???
 
最初由 流浪无限 发布


你也真能扯淡啊,题目是64,揭露了64头头的一些分裂国家的行为,你就在着扯汉奸的定义。就你着水平还有什么必要跟你在着浪费时间啊。

请便.
 
最初由 msft 发布


彻底的谎言, 当时游行民众提出的要求, 包括反官倒, 反腐败, ... 没有任何一个政府的人出来承诺.高层中, 除了赵紫阳, 谁出来和民众对话了?

有的话, 请具体说政府的谁答应了民众的什么要求?
代表政府和民众对话不符合法律程序,民众代表选举也不符合法律程序
 
后退
顶部