如假包换的马甲 新手上路 注册 2005-02-11 消息 3,588 荣誉分数 36 声望点数 0 2005-06-04 #61 最初由 流浪无限 发布 在我看来谁执政无所谓，只要国家不分裂（最主要的），国家在一步步走向富强（次要），人民生活得到改善（第三）就行。如果最主要因素变了，给我再多钱，生活再好，都没用。国家被分得七零八落的，谈何国家富强？国家无法富强，人民靠什么为富裕的基础？我不敢说当年民运的头头们都是为外国反华势力服务，但是如果他们鼓励台湾，西藏独立，那就是死有余辜！ PS，虽然中共现在很多方面做的很烂，但是跟这些民运分子分裂国家比起来，我心甘情愿选前者！ 点击展开... 那你挂什么加拿大的国旗? 你不是自打嘴巴嘛?
最初由 流浪无限 发布 在我看来谁执政无所谓，只要国家不分裂（最主要的），国家在一步步走向富强（次要），人民生活得到改善（第三）就行。如果最主要因素变了，给我再多钱，生活再好，都没用。国家被分得七零八落的，谈何国家富强？国家无法富强，人民靠什么为富裕的基础？我不敢说当年民运的头头们都是为外国反华势力服务，但是如果他们鼓励台湾，西藏独立，那就是死有余辜！ PS，虽然中共现在很多方面做的很烂，但是跟这些民运分子分裂国家比起来，我心甘情愿选前者！ 点击展开... 那你挂什么加拿大的国旗? 你不是自打嘴巴嘛?
一 一把手 反腐败局局长 注册 2003-07-25 消息 2,666 荣誉分数 8 声望点数 0 2005-06-04 #62 最初由 chieftain 发布 希特勒基本符合你的要求。 假设一下，如果加拿大政府取消所有来自中国大陆的华人的选举权，理由就是: 来自中国大陆的华人素质太低，不配拥有西方人的政治权力。结果会怎样? 点击展开... 这问题难为他/她了. 他/她现在根本没有什么政治权利, 在加拿大没有, 在国内, 要等爬到高官位置时, 才会有. 但至少现在还没有. 所以他/她的政治权利就是听广播知道谁当了官, 然后开始赞扬其英明.
最初由 chieftain 发布 希特勒基本符合你的要求。 假设一下，如果加拿大政府取消所有来自中国大陆的华人的选举权，理由就是: 来自中国大陆的华人素质太低，不配拥有西方人的政治权力。结果会怎样? 点击展开... 这问题难为他/她了. 他/她现在根本没有什么政治权利, 在加拿大没有, 在国内, 要等爬到高官位置时, 才会有. 但至少现在还没有. 所以他/她的政治权利就是听广播知道谁当了官, 然后开始赞扬其英明.
H herman 知名会员 注册 2002-03-02 消息 428 荣誉分数 0 声望点数 126 2005-06-04 #63 搅搅混水。 讨论6。4时，要注意高自联提出的要求不是自始至终一样的，它是变化的，而且要和中共反馈一起看。这里有个讨价还价的过程。这样会更明白。不能拿不同时段的话对在一起。而且这笔交易最后没成，就不能期望任何一方兑现讨价还价中的话。 当时王丹的建议可能是最有建设性的。可惜了这个机会，港支联在其中的作用非常不好。
搅搅混水。 讨论6。4时，要注意高自联提出的要求不是自始至终一样的，它是变化的，而且要和中共反馈一起看。这里有个讨价还价的过程。这样会更明白。不能拿不同时段的话对在一起。而且这笔交易最后没成，就不能期望任何一方兑现讨价还价中的话。 当时王丹的建议可能是最有建设性的。可惜了这个机会，港支联在其中的作用非常不好。
一 一把手 反腐败局局长 注册 2003-07-25 消息 2,666 荣誉分数 8 声望点数 0 2005-06-04 #65 最初由 herman 发布 搅搅混水。 讨论6。4时，要注意高自联提出的要求不是自始至终一样的，它是变化的，而且要和中共反馈一起看。这里有个讨价还价的过程。这样会更明白。不能拿不同时段的话对在一起。而且这笔交易最后没成，就不能期望任何一方兑现讨价还价中的话。 当时王丹的建议可能是最有建设性的。可惜了这个机会，港支联在其中的作用非常不好。 点击展开... 民众和政府双方在64过程中的处理方式和策略以及很多事情都是值得探讨的, 是非曲直并不是那么简单清楚, 但无论如何, 有2点是无可辩驳的: 1) 中国历史上最大规模的的民众自发游行, 要求政府惩治腐败. 2) 军队用自动武器对手无寸铁的游行民众进行实弹射击, 造成大量民众伤亡.
最初由 herman 发布 搅搅混水。 讨论6。4时，要注意高自联提出的要求不是自始至终一样的，它是变化的，而且要和中共反馈一起看。这里有个讨价还价的过程。这样会更明白。不能拿不同时段的话对在一起。而且这笔交易最后没成，就不能期望任何一方兑现讨价还价中的话。 当时王丹的建议可能是最有建设性的。可惜了这个机会，港支联在其中的作用非常不好。 点击展开... 民众和政府双方在64过程中的处理方式和策略以及很多事情都是值得探讨的, 是非曲直并不是那么简单清楚, 但无论如何, 有2点是无可辩驳的: 1) 中国历史上最大规模的的民众自发游行, 要求政府惩治腐败. 2) 军队用自动武器对手无寸铁的游行民众进行实弹射击, 造成大量民众伤亡.
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 238,431 荣誉分数 37,537 声望点数 1,393 2005-06-04 #66 我以为，凡是经历过的人，都有值得反思和重新认识的必要。六四，最后的结果，是适得其反。 另外，那些精英们，即便到了国外，在他们内部，也没有什么基本的民主意识。 那么长时间未经许可，占领天安门广场，这恐怕在哪个国家都是做不到的。设想这里议会大厦前面，被未经许可的要求加速父母家庭团聚的示威者占领３小时，会如何。
我以为，凡是经历过的人，都有值得反思和重新认识的必要。六四，最后的结果，是适得其反。 另外，那些精英们，即便到了国外，在他们内部，也没有什么基本的民主意识。 那么长时间未经许可，占领天安门广场，这恐怕在哪个国家都是做不到的。设想这里议会大厦前面，被未经许可的要求加速父母家庭团聚的示威者占领３小时，会如何。
一 一把手 反腐败局局长 注册 2003-07-25 消息 2,666 荣誉分数 8 声望点数 0 2005-06-04 #67 最初由 ccc 发布 我以为，凡是经历过的人，都有值得反思和重新认识的必要。六四，最后的结果，是适得其反。 另外，那些精英们，即便到了国外，在他们内部，也没有什么基本的民主意识。 那么长时间未经许可，占领天安门广场，这恐怕在哪个国家都是做不到的。设想这里议会大厦前面，被未经许可的要求加速父母家庭团聚的示威者占领３小时，会如何。 点击展开... 是否适得其反, 没有人能对未来进行准确预测. 你能说如果没有辛亥革命, 中国说不定有可能走上君主立宪的民主道路吗, 省却了那半个世纪的战争, 节约了中国人百年的时间? 那些所谓精英只是数以百万千万记的民众中最活跃的几个, 仅此而已, 他们并没有领导所有的民众, 他们的名声, 在一定程度上, 是事后才有的. 关于在加拿大示威, 我只知道只要示威的人没有武器,并用于威胁其他人, 绝不可能有军警用自动武器实弹向人群射击, 无论他们在国会山广场安营扎寨多长时间.
最初由 ccc 发布 我以为，凡是经历过的人，都有值得反思和重新认识的必要。六四，最后的结果，是适得其反。 另外，那些精英们，即便到了国外，在他们内部，也没有什么基本的民主意识。 那么长时间未经许可，占领天安门广场，这恐怕在哪个国家都是做不到的。设想这里议会大厦前面，被未经许可的要求加速父母家庭团聚的示威者占领３小时，会如何。 点击展开... 是否适得其反, 没有人能对未来进行准确预测. 你能说如果没有辛亥革命, 中国说不定有可能走上君主立宪的民主道路吗, 省却了那半个世纪的战争, 节约了中国人百年的时间? 那些所谓精英只是数以百万千万记的民众中最活跃的几个, 仅此而已, 他们并没有领导所有的民众, 他们的名声, 在一定程度上, 是事后才有的. 关于在加拿大示威, 我只知道只要示威的人没有武器,并用于威胁其他人, 绝不可能有军警用自动武器实弹向人群射击, 无论他们在国会山广场安营扎寨多长时间.
ccc 难得糊涂 管理成员 VIP 注册 2003-04-13 消息 238,431 荣誉分数 37,537 声望点数 1,393 2005-06-04 #68 最初由 msft 发布 是否适得其反, 没有人能对未来进行准确预测. 你能说如果没有辛亥革命, 中国说不定有可能走上君主立宪的民主道路吗, 省却了那半个世纪的战争, 节约了中国人百年的时间? 那些所谓精英只是数以百万千万记的民众中最活跃的几个, 仅此而已, 他们并没有领导所有的民众, 他们的名声, 在一定程度上, 是事后才有的. 关于在加拿大示威, 我只知道只要示威的人没有武器,并用于威胁其他人, 绝不可能有军警用自动武器实弹向人群射击, 无论他们在国会山广场安营扎寨多长时间. 点击展开... 你曾参与六四运动或者去声援过学生吗？ 你可以组织上千人，去议会前广场安营扎寨３个月，看看如何。肯定不会开枪，这点我肯定。 六四，是两个秃子，为一把梳子的流血事件。
最初由 msft 发布 是否适得其反, 没有人能对未来进行准确预测. 你能说如果没有辛亥革命, 中国说不定有可能走上君主立宪的民主道路吗, 省却了那半个世纪的战争, 节约了中国人百年的时间? 那些所谓精英只是数以百万千万记的民众中最活跃的几个, 仅此而已, 他们并没有领导所有的民众, 他们的名声, 在一定程度上, 是事后才有的. 关于在加拿大示威, 我只知道只要示威的人没有武器,并用于威胁其他人, 绝不可能有军警用自动武器实弹向人群射击, 无论他们在国会山广场安营扎寨多长时间. 点击展开... 你曾参与六四运动或者去声援过学生吗？ 你可以组织上千人，去议会前广场安营扎寨３个月，看看如何。肯定不会开枪，这点我肯定。 六四，是两个秃子，为一把梳子的流血事件。
水晶骷髅 新手上路 注册 2005-04-10 消息 574 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-06-04 #69 最初由 ccc 发布 我以为，凡是经历过的人，都有值得反思和重新认识的必要。六四，最后的结果，是适得其反。 另外，那些精英们，即便到了国外，在他们内部，也没有什么基本的民主意识。 那么长时间未经许可，占领天安门广场，这恐怕在哪个国家都是做不到的。设想这里议会大厦前面，被未经许可的要求加速父母家庭团聚的示威者占领３小时，会如何。 点击展开... 后来的结果肯定是领导的问题.都不知道当时他们怎么做的计划?出现突发事件后,譬如说军队进城镇压.丫他们可能都慌了,结果流了血(或者当时他们的计划就是让一些人流血?? ) 反正我觉得,死的人太冤了.活的好好的,谁愿意找死啊
最初由 ccc 发布 我以为，凡是经历过的人，都有值得反思和重新认识的必要。六四，最后的结果，是适得其反。 另外，那些精英们，即便到了国外，在他们内部，也没有什么基本的民主意识。 那么长时间未经许可，占领天安门广场，这恐怕在哪个国家都是做不到的。设想这里议会大厦前面，被未经许可的要求加速父母家庭团聚的示威者占领３小时，会如何。 点击展开... 后来的结果肯定是领导的问题.都不知道当时他们怎么做的计划?出现突发事件后,譬如说军队进城镇压.丫他们可能都慌了,结果流了血(或者当时他们的计划就是让一些人流血?? ) 反正我觉得,死的人太冤了.活的好好的,谁愿意找死啊
水晶骷髅 新手上路 注册 2005-04-10 消息 574 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-06-04 #70 最初由 ccc 发布 你曾参与六四运动或者去声援过学生吗？ 你可以组织上千人，去议会前广场安营扎寨３个月，看看如何。肯定不会开枪，这点我肯定。 六四，是两个秃子，为一把梳子的流血事件。 点击展开... 但不管领导怎样.希望六四能为中国的民主事业进程起到推动的作用.这样,死去人的鲜血才不能白流,他们的在天之灵也能得到安息.
最初由 ccc 发布 你曾参与六四运动或者去声援过学生吗？ 你可以组织上千人，去议会前广场安营扎寨３个月，看看如何。肯定不会开枪，这点我肯定。 六四，是两个秃子，为一把梳子的流血事件。 点击展开... 但不管领导怎样.希望六四能为中国的民主事业进程起到推动的作用.这样,死去人的鲜血才不能白流,他们的在天之灵也能得到安息.
光辉岁月 太阳使者 注册 2003-05-09 消息 1,910 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-06-04 #71 最初由 chieftain 发布 我想请问一下光辉岁月，中共政府直接对话后，做了什么退让? 反"官倒"，惩治腐败，新闻自由等要求，一样也没有答应，我知道的是，邓小平的名言: 一步也不能退。中共一直坚持4.26社论，怎么可能做什么大步退让。 小光同学，你撒谎的老毛病又犯了。 点击展开... TNND, 你烦不烦啊,问了一遍又一遍. 请去第三页找我给你的答案...真墨迹..
最初由 chieftain 发布 我想请问一下光辉岁月，中共政府直接对话后，做了什么退让? 反"官倒"，惩治腐败，新闻自由等要求，一样也没有答应，我知道的是，邓小平的名言: 一步也不能退。中共一直坚持4.26社论，怎么可能做什么大步退让。 小光同学，你撒谎的老毛病又犯了。 点击展开... TNND, 你烦不烦啊,问了一遍又一遍. 请去第三页找我给你的答案...真墨迹..
水晶骷髅 新手上路 注册 2005-04-10 消息 574 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-06-04 #72 最初由 msft 发布 是否适得其反, 没有人能对未来进行准确预测. 你能说如果没有辛亥革命, 中国说不定有可能走上君主立宪的民主道路吗, 省却了那半个世纪的战争, 节约了中国人百年的时间? 那些所谓精英只是数以百万千万记的民众中最活跃的几个, 仅此而已, 他们并没有领导所有的民众, 他们的名声, 在一定程度上, 是事后才有的. 关于在加拿大示威, 我只知道只要示威的人没有武器,并用于威胁其他人, 绝不可能有军警用自动武器实弹向人群射击, 无论他们在国会山广场安营扎寨多长时间. 点击展开... 人民幼稚.政府也幼稚.人民没有耐心,政府也没有.这跟打游戏一样.大家都得升级才行. 否则,就是乱打.
最初由 msft 发布 是否适得其反, 没有人能对未来进行准确预测. 你能说如果没有辛亥革命, 中国说不定有可能走上君主立宪的民主道路吗, 省却了那半个世纪的战争, 节约了中国人百年的时间? 那些所谓精英只是数以百万千万记的民众中最活跃的几个, 仅此而已, 他们并没有领导所有的民众, 他们的名声, 在一定程度上, 是事后才有的. 关于在加拿大示威, 我只知道只要示威的人没有武器,并用于威胁其他人, 绝不可能有军警用自动武器实弹向人群射击, 无论他们在国会山广场安营扎寨多长时间. 点击展开... 人民幼稚.政府也幼稚.人民没有耐心,政府也没有.这跟打游戏一样.大家都得升级才行. 否则,就是乱打.
水晶骷髅 新手上路 注册 2005-04-10 消息 574 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-06-04 #73 最初由 msft 发布 是否适得其反, 没有人能对未来进行准确预测. 你能说如果没有辛亥革命, 中国说不定有可能走上君主立宪的民主道路吗, 省却了那半个世纪的战争, 节约了中国人百年的时间? 那些所谓精英只是数以百万千万记的民众中最活跃的几个, 仅此而已, 他们并没有领导所有的民众, 他们的名声, 在一定程度上, 是事后才有的. 关于在加拿大示威, 我只知道只要示威的人没有武器,并用于威胁其他人, 绝不可能有军警用自动武器实弹向人群射击, 无论他们在国会山广场安营扎寨多长时间. 点击展开... 反正最后是闹的太大了.最后,只能用武力WRAPED UP了
最初由 msft 发布 是否适得其反, 没有人能对未来进行准确预测. 你能说如果没有辛亥革命, 中国说不定有可能走上君主立宪的民主道路吗, 省却了那半个世纪的战争, 节约了中国人百年的时间? 那些所谓精英只是数以百万千万记的民众中最活跃的几个, 仅此而已, 他们并没有领导所有的民众, 他们的名声, 在一定程度上, 是事后才有的. 关于在加拿大示威, 我只知道只要示威的人没有武器,并用于威胁其他人, 绝不可能有军警用自动武器实弹向人群射击, 无论他们在国会山广场安营扎寨多长时间. 点击展开... 反正最后是闹的太大了.最后,只能用武力WRAPED UP了
C chieftain 新手上路 注册 2005-04-15 消息 2,600 荣誉分数 10 声望点数 0 2005-06-04 #74 最初由 光辉岁月 发布 TNND, 你烦不烦啊,问了一遍又一遍. 请去第三页找我给你的答案...真墨迹.. 点击展开... 最初由 msft 发布 谎话连篇, 李鹏代表谁承诺什么了? 点击展开...
光辉岁月 太阳使者 注册 2003-05-09 消息 1,910 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-06-04 #75 看来大家对开枪比较感兴趣, 那麽我们回答下面的问题: 1. 当时的政府是不是在宣布戒严之后开的枪? 戒严令的实质内容是不是反复对民众宣传过? 2. 在控制天安门后,大规模的屠杀有没有发生? 很重要.
)
