最初由 乌鸦乌鸦 发布
楼主,不跟他们吵,他们真的不懂。
凡是觉得有钱人,钱一定来路不正的人,都是狭隘。
我们爸妈当初的努力,远远比你们现在多。多说你们也不懂,机会曾经摆在每个人眼前,但是有些人宁愿在象牙塔里摆出优越感的嘴脸,做一辈子美梦,也不愿意承认别人用劳力换来的丰衣足食。
现在骂小留的,都是在80年代初看不起个体户的,80年代末抱紧铁饭碗的,90年代初为了出国才扔掉铁饭碗的。
而且,如果你们有钱,也会给自己孩子用的。你们的孩子真可怜,有些高不成低不就的父母,没事还跟比自己小2轮的孩子在网上穷磕。
不过有趣的是,俺认识的人都是小留,从来没见过杀人,被杀,父母出事的。
有的人,见过几个小留,满眼都是杀人,被杀,父母出事的。
其实呢,他们唯恐我们过的好。就好像,全世界的人都希望看微软破产,克林顿前列腺增生,小布什被撞死。
好事不能都让一个人占了吧。让他们骂一骂,给我们压压命也好。
最初由 linux 发布
楼主太过幼稚和偏激。
第一,访问学者出国,拿津贴或奖学金,是他们多年为国家贡献的报酬的一部分。只要是他还没有正式移
民,这个合同就是有效的,合理合法。
第二,如果他们不回国,按照合同,他们得退回所有在国外的花费。因此,他们不会占国家的便宜。
第三,每个人都有选择自己的居住地点的自由,访问学者也不例外。只有奴隶制度才有终身效忠的问题
。楼主可能家里是当官的,对基本人权一点都不了解。
第四,中国这几年经济复兴,与众多的访问学者和知识分子是分不开的。你能出国,是靠了你父母,那你
父母又是靠了谁呢?
最初由 linux 发布
楼主太过幼稚和偏激。
第一,访问学者出国,拿津贴或奖学金,是他们多年为国家贡献的报酬的一部分。只要是他还没有正式移
民,这个合同就是有效的,合理合法。
第二,如果他们不回国,按照合同,他们得退回所有在国外的花费。因此,他们不会占国家的便宜。
第三,每个人都有选择自己的居住地点的自由,访问学者也不例外。只有奴隶制度才有终身效忠的问题
。楼主可能家里是当官的,对基本人权一点都不了解。
第四,中国这几年经济复兴,与众多的访问学者和知识分子是分不开的。你能出国,是靠了你父母,那你
父母又是靠了谁呢?