快来看哪:陈用林在澳洲媒体面前痛哭镜头(视频)

[wind]

最初由 ohisit 发布


我说了他，但我没觉得我人身攻击，我用了幼稚这个词汇，但比起你影射我的那句险恶肮脏的心理，我认为我说得算不上什么，当事人反驳我的话我也不认为过，他所说与你意思类似但程度不可以道理计。他在反驳我，但你在侮辱我。

任何人在看到一件事情的时候都会有自己的主观判断，正如京都球侠认为他是全凭一身正气而挺身而出一样，我有我的看法，我也承认，我的看法纯粹瞎猜，我也并没希望别人接受，我只是看过陈的表现难以认同京都球侠的看法而已。我一再说我只是假设，是瞎猜的，只不过是我认为的一种可能，你纠缠于此不觉无聊么，你就能说你所认为的就一定是事实？也不过是你的臆测。

我没有争论中国的现实，因为那个话题太冗长太复杂，以前无聊时写过些东西，对于经济政治法律宗教等我所知有限，即便如此，在网上也难以找到有价值的回复，不如跟同学和一些长辈探讨来得有益。何况你也并没说任何具体的东西，我也不大算证明什么。你有你的看法，我有我的，我只想告诉你，不要随便从道德的高度去贬低别人。

至于那个词汇，如果有确切出处，我道歉。我上网不少，不过不太去了解这些。

顺便回一下前边那位的话，我的方向是应用数学，具体是做 组合数，有限域，算法分析（基本上就是编码解码有关的）

我也知道自己多余，其实很少说话的，这几天都不太忙，又在一个方程上反复很久，实在郁闷，所以一时兴起发个帖子。 最后一篇，不再发了。其实平时很忙，也没时间。

你对我的话有误解。

我不是说你侮辱了京都球侠，而是说你侮辱了陈某，而陈某没有机会来反驳。也许你认为陈某应该被侮辱，那就是另一回事了。但我认为，现在评判陈某为时尚早。

京都球侠说得对，怎么没见过加拿大的外交官向别的国家叛逃/出走的? 从这个意义上说，陈某的痛哭镜头，是陈某的悲哀，是中国人的悲哀，也是中国的悲哀。你可以对陈某幸灾乐祸，但是你不应该侮辱他。

我一再对你说，你所有的揣摩都是没有根据的，这你也承认了，但是你说"你就能说你所认为的就一定是事实？也不过是你的臆测"，这就有点滑稽了，我在前面的帖子里，没有揣摩任何人和国家，更没有猜测背后的黑手，我甚至认为现在评判陈某为时尚早。如果你认为我说的话是臆测，请具体指出那句话。

 

[timmy]

　　本来是应该鼓励大家发表见解的, 但这样的让人看了脸红的所谓"文章"你也顶, 不知怎么说你好, 莫非数学学多了的人会变笨呢?
　　你看，他有多伟大呀：好像他的赞同票多举足轻重，比老江的都难得；学生、工人和市民，其情多可悯，连当代精英大学生也只能扮演悲哀的角色；市民就更不用提了，本身素质的缺陷无法成为主导力量，更无法起到导向性作用；总之，大学生表现得实在让人失望，他们的幼稚...让人印象深刻...
　　够了吧，你应该看到伟人就在你身边了吧，至少也是一个天才林彪再世呀！你不觉得这样的人如果只是搞点小研究太屈才了，至少也应该学鲁爷弃医学文呀？诚如是，则中华幸甚，幼稚的学生、无产的工人和缺陷的市民幸甚！
　　太激动了，情不自禁哼起了，“东方红，太阳升，。。。”

最初由 impression 发布
CFC还是有一些好文章，这几篇看了不能不顶。
... 有空私下多交流交流。

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 ohisit 发布


谈6。4是个让人伤心的话题。
我并不赞同那种论调说6。4是毫无意义的甚至使得中国在一定程度上倒退了。那是对死难者的侮辱，也是不公正的。但是我同意另一个观点，用吴国光形容革命的话说： 是一场由一小挫阴谋家和非理性的群众产生的运动。 对于6。4我同情但是不赞同。 看看柴铃的所作所为，我不知道还需要什么证据来证明这件事情不是单纯的学生运动。 对于大部分参与其中的学生工人和市民，其情可悯。

运动产生的初衷是好的，甚至于在过程中也数次出现了良机，只要能把握其中一次也许现在结果就完全不同。 这些都是马后炮式的妄言，姑且不谈。 但是对于那场运动中大学生所扮演的角色，我觉得是悲哀的。 市民因为本身素质的缺陷导致他们无法成为主导力量更无法起到导向性作用，但是作为当时中国高素质人群代表的大学生所表现的实在让人失望， 他们的幼稚正如他们的热情一样让人印象深刻。 我不知道你当时是作为何种角色，但从你对陈的看法，就能理解当时的大学生所作种种的内在原因了。

最后，对于你最后的问题， 我不知道外交官是个多么了不起的职业，我认识的外交官也不少，我想收买他们的价码并不会太高，给个几百万美元也就差不多了。 当然，我并不是说他就是完全被钱所收买，原因可能有很多，比如他在内部的失势，前途的无望等等等等，可能性多的可以写十万个为什么了。 你参加过6。4那我想现在也该快40岁了，还问这样的问题未免贻笑大方。
--------------------------------------------------------------------------------

 

[impression]

我觉得是好文章，我顶；你不这么觉得，你不顶就是了。学不学数学没有关系，那都是题外话，我们也不是想以相同的专业来拉党结派。

请你把你的意思表达得清楚一些，明确一些。看起来，你这里面有还几层意思，有不少转折。不过太含糊了，我也没法评论。

这场运动规模很大，参与着的热情很高，其结果也是非常的惨。我时时都会被当时的这些学生和普通市民所感动。然而，在这个带有很强的情绪感染力的事件的之后，作为一些愿意思考的人，我们是不是要冷静的思考，当时到底发生了什么？当时究竟该不该那么做？当时中共高层究竟是如何思考的？可能有哪些更好的选择？

如果不把这些基本问题思考清楚了，盲目地去宣扬悲情，宣扬对政府的仇恨，只会把更多的热血青年引向歧途。

我顶ohisit的文章因为他在真正地思考这些问题。至于如何去理解，去看待他的文章，还要取决于个人的自身水平了。

最初由 timmy 发布
　　本来是应该鼓励大家发表见解的, 但这样的让人看了脸红的所谓"文章"你也顶, 不知怎么说你好, 莫非数学学多了的人会变笨呢?
　　你看，他有多伟大呀：好像他的赞同票多举足轻重，比老江的都难得；学生、工人和市民，其情多可悯，连当代精英大学生也只能扮演悲哀的角色；市民就更不用提了，本身素质的缺陷无法成为主导力量，更无法起到导向性作用；总之，大学生表现得实在让人失望，他们的幼稚...让人印象深刻...
　　够了吧，你应该看到伟人就在你身边了吧，至少也是一个天才林彪再世呀！你不觉得这样的人如果只是搞点小研究太屈才了，至少也应该学鲁爷弃医学文呀？诚如是，则中华幸甚，幼稚的学生、无产的工人和缺陷的市民幸甚！
　　太激动了，情不自禁哼起了，“东方红，太阳升，。。。”



quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 ohisit 发布


谈6。4是个让人伤心的话题。
我并不赞同那种论调说6。4是毫无意义的甚至使得中国在一定程度上倒退了。那是对死难者的侮辱，也是不公正的。但是我同意另一个观点，用吴国光形容革命的话说： 是一场由一小挫阴谋家和非理性的群众产生的运动。 对于6。4我同情但是不赞同。 看看柴铃的所作所为，我不知道还需要什么证据来证明这件事情不是单纯的学生运动。 对于大部分参与其中的学生工人和市民，其情可悯。

运动产生的初衷是好的，甚至于在过程中也数次出现了良机，只要能把握其中一次也许现在结果就完全不同。 这些都是马后炮式的妄言，姑且不谈。 但是对于那场运动中大学生所扮演的角色，我觉得是悲哀的。 市民因为本身素质的缺陷导致他们无法成为主导力量更无法起到导向性作用，但是作为当时中国高素质人群代表的大学生所表现的实在让人失望， 他们的幼稚正如他们的热情一样让人印象深刻。 我不知道你当时是作为何种角色，但从你对陈的看法，就能理解当时的大学生所作种种的内在原因了。

最后，对于你最后的问题， 我不知道外交官是个多么了不起的职业，我认识的外交官也不少，我想收买他们的价码并不会太高，给个几百万美元也就差不多了。 当然，我并不是说他就是完全被钱所收买，原因可能有很多，比如他在内部的失势，前途的无望等等等等，可能性多的可以写十万个为什么了。 你参加过6。4那我想现在也该快40岁了，还问这样的问题未免贻笑大方。
--------------------------------------------------------------------------------

 

[timmy]

　　我刚才只是复述一位奇人的惊天论断，本人对64运动并没有评论片言只字，但意思再清楚不过了，就是看不惯他的高见。那样的“文章”，别说写了，就是读起来都让人为他害臊。他思考了啥？就是那些贬低他人智慧的东西（即，学生幼稚得让人失望，市民素质缺陷得不能担当大任）？他提出新的诉求办法了吗？他指明可行的第三条道路了吗？
　　但他的评论，居然让“人”看到了智者，使人想起了大救星。这个带引号的“人”就含有阁下！

最初由 impression 发布
我觉得是好文章，我顶；你不这么觉得，你不顶就是了。学不学数学没有关系，那都是题外话，我们也不是想以相同的专业来拉党结派。

请你把你的意思表达得清楚一些，明确一些。看起来，你这里面有还几层意思，有不少转折。不过太含糊了，我也没法评论。

这场运动规模很大，参与着的热情很高，其结果也是非常的惨。我时时都会被当时的这些学生和普通市民所感动。然而，在这个带有很强的情绪感染力的事件的之后，作为一些愿意思考的人，我们是不是要冷静的思考，当时到底发生了什么？当时究竟该不该那么做？当时中共高层究竟是如何思考的？可能有哪些更好的选择？

如果不把这些基本问题思考清楚了，盲目地去宣扬悲情，宣扬对政府的仇恨，只会把更多的热血青年引向歧途。

我顶ohisit的文章因为他在真正地思考这些问题。至于如何去理解，去看待他的文章，还要取决于个人的自身水平了。

 

[冰镇啤酒]

一帮热血还在沸腾的35-40的"年青人"

 

[否极泰来]

最初由 夹逢中生存 发布
一帮热血还在沸腾的35-40的"年青人"

再不沸腾可就没时间沸腾了，时不我待啊。:smokin:

 

[冰镇啤酒]

最初由 有界无边 发布

再不沸腾可就没时间沸腾了，时不我待啊。:smokin:

都是忙人啊

 

[wushuren]

我要借用这句话，ＧＣＤ毫无疑问代表大多数海内外中国人的利益。
另外改一改，改成，

地球联盟党，
DQLMD毫无疑问代表太阳系内外银河系大多数人类的利益。

 

[wushuren]

DQLMD字母拼音，将被反对者称为地球流氓党。没办法，这就是政治，肯定有诬蔑和反对的。

借问一声有没有要入党的？

 

[chieftain]

最初由 wushuren 发布
借问一声有没有要入党的？

小声问一声，能有贪污受贿的机会吗?

 

[wushuren]

最初由 chieftain 发布


小声问一声，能有贪污受贿的机会吗?

小声回一声，能有贪污受贿的机会。

 

[northernwolf]

最初由 chieftain 发布


小声问一声，能有贪污受贿的机会吗?

幼稚，即使最反动的党，也没有贪污腐败的政策。

 

[chieftain]

最初由 northernwolf 发布


幼稚，即使最反动的党，也没有贪污腐败的政策。

但是一个党的反动程度，可以按成员贪污腐败的比例来分级。中共除外，因为你说过: ＧＣＤ毫无疑问代表大多数海内外中国人的利益