我为什么不谴责袭击伦敦的恐怖分子？ [ZT]

[一把手]

最初由 光辉岁月 发布
...

msft，我不是不回答你，而是你的“反抗才引起入侵者杀戮”的理论让我恶心。

...

你的偷梁换柱的伎俩让人恶心.

其他什么都不说, 就地2个基本问题:

1) 既然你认为美军在战斗中误伤伊拉克人也是恐怖主义, 那中国内战时共军误伤百姓算什么?

2) 反思后应该让现在的中国政府怎么做呢? 答应疆独的要求还是打击疆独势力? 请你告诉大家你反思的结论, 和你要求美英的反思类似.

你是他们这群人中为数不多的用大脑思考的人, 但你的论点还是经不起推敲.

你无法解释我上面问你的两个问题, 你本来可以躲着不回答, 没想到你却又跳出来顶这贴.

 

[Bordeaux]

最初由 msft 发布


你的偷梁换柱的伎俩让人恶心.

其他什么都不说, 就地2个基本问题:

1) 既然你认为美军在战斗中误伤伊拉克人也是恐怖主义, 那中国内战时共军误伤百姓算什么?

2) 反思后应该让现在的中国政府怎么做呢? 答应疆独的要求还是打击疆独势力? 请你告诉大家你反思的结论, 和你要求美英的反思类似.

你是他们这群人中为数不多的用大脑思考的人, 但你的论点还是经不起推敲.

你无法解释我上面问你的两个问题, 你本来可以躲着不回答, 没想到你却又跳出来顶这贴.

我一直说，你是一个喜欢用屁股思考却还要洋洋得意的人，你还真就名不虚传。现在，请你擦干净你的鼻涕，听我来告诉你：

你的1)两者哪有可比性?中国内战是中国人自己的事，退一万步讲，那是日本鬼子在八年抗战中“误伤”中国老百姓的问题。而不是中国共军误伤中国百姓的问题。打个比方，你在家耍酒疯给你老婆一个嘴巴，跟邻居家汉子耍酒疯到你家给你老婆一个嘴巴，是不同的。你明白了么？

你的2）两者哪有可比性?像车臣问题是俄国内政一样，新疆问题是中国内政。而美英进入伊拉克是两个国家针对一个国家的侵略。打个比方，你老婆被你打了嘴巴以后，要跟你闹离婚，这跟你邻居汉子带着被你打过的老婆回家说要跟你离婚是不同的。你明白了么？

 

[某某]

谴责不谴责
和反思不反思
有什么关系？

 

[一把手]

最初由 Bordeaux 发布
我一直说，你是一个喜欢用屁股思考却还要洋洋得意的人，你还真就名不虚传。现在，请你擦干净你的鼻涕，听我来告诉你：

你的1)两者哪有可比性?中国内战是中国人自己的事，退一万步讲，那是日本鬼子在八年抗战中“误伤”中国老百姓的问题。而不是中国共军误伤中国百姓的问题。打个比方，你在家耍酒疯给你老婆一个嘴巴，跟邻居家汉子耍酒疯到你家给你老婆一个嘴巴，是不同的。你明白了么？

你的2）两者哪有可比性?像车臣问题是俄国内政一样，新疆问题是中国内政。而美英进入伊拉克是两个国家针对一个国家的侵略。打个比方，你老婆被你打了嘴巴以后，要跟你闹离婚，这跟你邻居汉子带着被你打过的老婆回家说要跟你离婚是不同的。你明白了么？

一看就是一脸的奴相 -- 中国人被共军打死比被美军打死光荣啊.

这典型的"首先是中共的人, 然后才是中国人, 再是人"的SB. 你妈是替中共生了你吧? 否则怎么会觉得被共军打死比被美军打死高尚呢?

 

[北极光]

最初由 234567 发布


看看你说的话，什么“混帐中国人”“亡自由世界之心不死”。。。。还民主，自由呢，纯粹让人看到你们这类人的篇执与狭隘到了什程度！和那些恐怖疯子的思维本质上有何不同。看看华人对你们这些垃圾的看法吧！

其实你们这群人，说啥好呢！大部分人都反对恐怖主义，但就是大部分受害的西方人也在检讨恐怖主义是如何产生的。西方人的理智你们一点没学到，到是文化大革命一套继承下来了。

全世界都在检讨恐怖注意如何产生，如何消除产生它的根源，就联小布施也不会说武力是解决的唯一办法。

是的，我原来根本不相信小陈的说法。当看见极少数混帐中国人在伦敦爆炸惨发生后的表现，我非常震撼。那些人嘴上说不谴责（你有权利选择不谴责），而他们在陈述不谴责的理由时把恐怖袭击的责任反推在无辜的平民身上，言外之意是他们死得活该。因为他们去投票了，去参与民主程序了。到此，已经不用再讨论什么了。任何有正义感的人都会明白，这些所谓的不谴责的人说出的话是多么的阴险，多么的残忍。他们是在“不谴责”吗？他们是在谴责无辜的受害者和自由世界的民主制度！！！你们是真的像民主世界的人们那样遇事先检讨自己吗？你们是在亵渎他们的善良！极端恐怖主义的实质就是对抗民主自由，这从他们不分国别结合在一起肆意攻击任何有民主选举制度的国家（包括已经实施民主选举的伊拉克）的行动中已经明显的暴露出来。而你们这些制造“恐怖袭击有理”的人的阴险狡诈的所谓“检讨”，目的只有一个，那就是宣传恐怖袭击有理，民主制度应该消灭。向所有爱好民主自由的人们发出恐怖威胁！！！所以说，恐怖主义不分国界，因为他们是自动结合在一起的妄图推翻自由民主世界的一丘之貉！有人被教唆，来真的，去献身，误以为是真主让他干的。有人就更加可恶，在一旁阴阳怪气，助纣为虐，充当恐怖分子的思想库，兴奋剂。而后者则是最为危险的恐怖分子。因为他们用谬论去灌输幼稚的青年，用篡改的教义去蛊惑青年，让他们充当“炮灰”。犯下不可饶恕的罪孽！奉劝那些在加拿大的中国青年，擦亮你的眼睛，看清恐怖分子的实质。不要再为恐怖袭击辩解和叫好。相信你们中的多数人是来学习的，而不是来帮助恐怖主义的。对于那些极少数极力为恐怖主义辩解并制造“恐怖袭击有理”的混帐中国人，我们应当予以揭发，让加拿大政府来制裁他们。只有这样才能保卫加拿大和全世界的自由民主国家。

 

[Bordeaux]

最初由 msft 发布


一看就是一脸的奴相 -- 中国人被共军打死比被美军打死光荣啊.

这典型的"首先是中共的人, 然后才是中国人, 再是人"的SB. 你妈是替中共生了你吧? 否则怎么会觉得被共军打死比被美军打死高尚呢?

你瞎了眼啦？狗娘养的什么高尚不高尚是八王蛋说的，你它妈心里本来就有鬼还搁着放屁，还恬个脸说别人偷梁换柱，我要是生个儿也像你这么个吊样，我一头撞死了。

 

[oread]

看来看去怎么观点都乱了？既然大家都认为平民无辜的死令人发指，那么诸位的分歧到底在哪啊？

能不能先定个基本的讨论平台，比如：
杀害平民是错的
恐怖活动是错的
以暴制暴是错的
.
.
.

 

[土鳖虫]

最初由 msft 发布


你的偷梁换柱的伎俩让人恶心.

其他什么都不说, 就地2个基本问题:

1) 既然你认为美军在战斗中误伤伊拉克人也是恐怖主义, 那中国内战时共军误伤百姓算什么?

2) 反思后应该让现在的中国政府怎么做呢? 答应疆独的要求还是打击疆独势力? 请你告诉大家你反思的结论, 和你要求美英的反思类似.

你是他们这群人中为数不多的用大脑思考的人, 但你的论点还是经不起推敲.

你无法解释我上面问你的两个问题, 你本来可以躲着不回答, 没想到你却又跳出来顶这贴.

嗨，连这类问题都亏你能问出来而不脸红，我着实替你脸红，提问前即使不用脑子想，
也要用脚想一下，你说是不是？

你说：1) 既然你认为美军在战斗中误伤伊拉克人也是恐怖主义, 那中国内战时共军误伤百姓算什么?

我问：伊拉克的平民是怎么被“误伤”的？是被美国士兵坐在美国家里发特异功能的意念误
伤的？还是伊拉克的平民跑到美国国内让美国士兵们开枪误伤了？如果这也叫误伤，
那什么时候有人随便找个理由闯进你家里，杀了你的家人，然后按你的逻缉说：这
是误伤，你觉得一定很合乎你的“误伤”的定义吧？

所以，这里请你用脑子思考的问题是：在美国侵伊后被杀死的那些平民，在美国侵
伊之前，他们是否和平地生活着？

战争中杀死平民的行为当然有误伤的情况，这种情况与主动进入平民居住区域进行
战争的行为完全不同。前者是发起战争的恐怖受害者而后者是战争规模的不可预测
性而殃及的无辜，那是不能一概而论的。

国共内战中有误伤平民的行为，是否也有故意杀害平民的行为，应由证据说话，如
有，当属恐怖主义。但是即使如此，遣责美国侵伊中杀害平民的行为并不等于不遣
责国共内战中的恐怖主义啊，只要你有证据显示，当然可予遣责。

你说：2) 反思后应该让现在的中国政府怎么做呢? 答应疆独的要求还是打击疆独势力? 请你告诉大家你反思的结论, 和你要求美英的反思类似.

道理如上，反恐的深沉思考同样使中国领导人应该从考虑调和民族矛盾的基点入手，
只有逢共必反或逢中必反的人才会有那种只能批评中共不能批评美国的愚蠢思路，
反之亦然，批评美国也可批评中共，只要你批得有理。

这么简单的道理，亏你拿出来问别人。真所谓河深海深，不如逢中必反派的愚蠢深。

 

[Mr.zhu]

最初由 某某 发布
谴责不谴责
和反思不反思
有什么关系？

言简意赅.

 

[chieftain]

我发现 土鳖虫 不仅用屁股思考，甚至根本就不思考，而且还是瞎子和聋子。

提醒 土鳖虫 一个事实，伊拉克占多数人口的什叶派，长期受占少数人口的萨达姆的逊尼派迫害，如果你研究一下宗教史，世界范围内，什叶派和逊尼派的争斗长期不断，极其血腥。所以伊拉克占多数人口的什叶派，是欢迎美国推翻萨达姆的。现在伊拉克境内抵抗美国的势力，主要是占少数人口的逊尼派极端分子。

美国打伊拉克，针对的是老萨。穆斯林极端分子对抗美国，是因为这些人基本上把任何战争宗教化，这和他们同情和支持中国的"疆独"，如出一辙。

 

[andycai2000]

oread你精神不好吧?

 

[光辉岁月]

最初由 msft 发布


你的偷梁换柱的伎俩让人恶心.

其他什么都不说, 就地2个基本问题:

1) 既然你认为美军在战斗中误伤伊拉克人也是恐怖主义, 那中国内战时共军误伤百姓算什么?

2) 反思后应该让现在的中国政府怎么做呢? 答应疆独的要求还是打击疆独势力? 请你告诉大家你反思的结论, 和你要求美英的反思类似.

你是他们这群人中为数不多的用大脑思考的人, 但你的论点还是经不起推敲.

你无法解释我上面问你的两个问题, 你本来可以躲着不回答, 没想到你却又跳出来顶这贴.

首先，不要别人说你恶心，你就说别人恶心。人云亦云，和跟屁虫有何区别？
关于这两个问题，一些网友已经回答你了，骂得你哑口无言，到现在气儿还没回来呢。我本不忍心落井下石，但是既然别人已经打上门来了，只好回一下了。别人说过的我就不重复了。
1）先不要说是不是恐怖主义，因为这个词谁都可以用来指责对方。共军当时作的是尽最大的努力争取民心，善待俘虏和好的政策，以及严格执行军纪的下属。如果当时他们也完全靠武力，江山早就是国民党的了。
2）对待疆独，尽力融合两个民族恐怕比单纯用武力要强得多。还是那句话，攻心为上。我觉得现在的中国政府做得还好啊。至少，在新疆的汉人不用拿着枪，隔二里地远就让人脱衣服接受检查。
多说一句，民主是个好东西，就像做爱一样。可是你拿着枪，到别人家里指导别人如何做爱，就有点过了。

 

[光辉岁月]

最初由 chieftain 发布

美国打伊拉克，针对的是老萨。

真的啊，您太有学问了。我一下子就明白了。可是，任务完成啦，怎么不见将士回故乡啊？要不，您给他们的头儿打个电话？

最初由 chieftain 发布

穆斯林极端分子对抗美国，是因为这些人基本上把任何战争宗教化，这和他们同情和支持中国的"疆独"，如出一辙。

哇，又受教了。您能再告诉我一下这个世界上最“民主”最“人权”的政府对疆独的态度吗？谁在暗中支持疆独？包括以前的和现在的。我是真的想知道。和您这样有学问的人在一起，不想长知识都不行。

 

[chieftain]

光，从你上面那个回贴来看，你已经承认了这个事实:

伊拉克占多数人口的什叶派，长期受占少数人口的萨达姆的逊尼派迫害，如果你研究一下宗教史，世界范围内，什叶派和逊尼派的争斗长期不断，极其血腥。所以伊拉克占多数人口的什叶派，是欢迎美国推翻萨达姆的。现在伊拉克境内抵抗美国的势力，主要是占少数人口的逊尼派里的少数极端分子。

看来你是铁定了心要为"疆独"辩护了。

 

[光辉岁月]

最初由 chieftain 发布
看来你是铁定了心要为"疆独"辩护了。

你丫这种弱智除了造谣和诬蔑，还会什么？你要是能读懂汉字，就好好看看老子写的贴子。如果看不懂，滚！
像你这种人才是最无耻的，把凭空捏造出来的话强加在别人的头上，怀着不可告人的目的用文革的手法诬蔑别人。这就是你所说民主？嗤，你也配！