美国为什么不给穷苦的船民一点点人权？

[cvictor]

美国为什么不考虑船民的人权，他们仅仅需要一个做下等工的权利。福建长乐人真正的那么令美国害怕吗？

 

[hulaha]

要是谁去了都给权利的话，那么在北美打体力工的人们就不会那么容易买车买小楼了。当然，黄瓜也会降到几分钱一斤了。

最近，回到祖国的首都更坚定了我扎根加拿大的决心。

 

[chinesepple]

最近，回到祖国的首都更坚定了我扎根加拿大的决心。

really? wat job u have in CA? .. wonder wats so bad about cn.. hum.. havn't been there for a while.. wonder if it's still shitty..well..more potential or less compared with canada ?

 

[adware]

最初由 cvictor 发布
美国为什么不考虑船民的人权，他们仅仅需要一个做下等工的权利。福建长乐人真正的那么令美国害怕吗？

哈哈,那样的话,那个地方搞的到条船的人都会准备渡洋了,而且中国其他地方的人也会积极参与的.
万舟齐发, 场面不会输给诺曼地登陆

 

[Kent以东首帅哥]

偷渡客也算？

人权和公民权利显然是不一样的，前者并不包括工作的权利。

 

[outauais]

历史精彩对白：克林顿仿华，邓小平接见：

克林顿：“你们中国没有给人民应有的自由，他们甚至没有足够的“移动（或叫换地方）”权力。中国在此点上应该有一个大的改变。”
邓小平：“是呀，我们中国人多吗，这一点不太方便。你们美国想要多少我们的人，三亿或是五亿，够不够？明天他们就可上飞机。”
克林顿：“。。。”（无言）

 

[京都球侠]

最初由 outauais 发布
历史精彩对白：克林顿仿华，邓小平接见：

克林顿：“你们中国没有给人民应有的自由，他们甚至没有足够的“移动（或叫换地方）”权力。中国在此点上应该有一个大的改变。”
邓小平：“是呀，我们中国人多吗，这一点不太方便。你们美国想要多少我们的人，三亿或是五亿，够不够？明天他们就可上飞机。”
克林顿：“。。。”（无言）

如果邓小平真是这么回答,就只能说明他是一个无赖...
中国人多,现在很难说到底是福还是祸.邓小平若认为那是造成麻烦的祸根,你也不能耍无赖把自己造成的麻烦推给别人呀.中国人多也不是美国给予的吗?

 

[Bordeaux]

不知道这对话是不是真的，如果是真的，那么先耍无赖的是克林顿，做为一国的总统，在这种正式对话上，他告诉另一国的政治元老“应该”做什么，不“应该”做什么。那是霸道和极其不礼貌的。

 

[adware]

最初由 Bordeaux 发布
不知道这对话是不是真的，如果是真的，那么先耍无赖的是克林顿，做为一国的总统，在这种正式对话上，他告诉另一国的政治元老“应该”做什么，不“应该”做什么。那是霸道和极其不礼貌的。

所以呢,户籍制度就是好,否则城市早就让民工和农民占领了
加拿大也应该虚心学习中国的先进经验,那样开始就生活在多论多,握太化的中国人的就业机会也会提高很多.
而且克林顿这个无赖就是没文化,咋就不懂不干涉内政呢?以前二战干涉德国内政,人家杀幼太干你屁事?现在还关中国?!这方面中国政府就做的很到位,印泥啦啥的咱就不管,各家自扫门前雪,大家一起一世传二世直到万世有啥不好?