- 注册
- 2005-05-23
- 消息
- 1,247
- 荣誉分数
- 135
- 声望点数
- 193
Qiuyi，我算按时完成作业啦。谢小傻兄弟，我在Bridlewood找到个房子。
我这作业长了点儿，另起一个话题罢。
好，交卷。欢迎参考，欢迎批判，当不得大旗，当不得令箭。
下午去Bridlewood看了一眼，回来又在网上翻查一遍，汇报如下。
１、材料
★注册商标：ＳＴＹＲＯＦＯＡＭ；
★标准认证：板上印有ＵＬＣ认证号，没有ＣＳＡ。厂家的网页上说它通过了ＩＲＣ的insulation标准鉴定。总之，它是合法的保温材料，却不是承重材料。傻兄弟，您拿锤子敲人家，有点欺负它啦
；
★它的基材是polystyrene（聚苯乙烯），聚苯是树脂家族里的前辈了，成本低，可热塑成型或热注成型，缺点是机械性能差、易燃，另外苯是有毒物质，聚苯乙烯烧出的烟也会有毒吧？可它又通过了ＵＬＣ标准，应该是没大问题的。惭愧，建材课是二十多年前学的，忘得差不多啦，望哪位学化工或建材的给点补充、更正。不过小傻的实验报告中，燃烧一段真真揭示了泡沫板的一大缺点；
★它的两面都贴了隔气的薄膜，边上有隼槽，气密性能应该不错，这是个大优点；
★保温：一?的板，Ｒ＝５；３／４?，Ｒ＝３．７５。
２、Installation
★它像其他sheathing一样，装在air barrier外面。这东西本身的气密性应该强于wafer board或plywood。再加上接头处都有隼槽，如果装得正确，外墙的气密肯定比过去的房子好；
★我看的房子，在房角处钉了整块的１／４?wafer board包角，为的是提高外墙的抗剪能力。前面说了，泡沫板不是承重材料，它不能吃力；
★在房角包了wafer board的地方，用３／４?的泡沫板，以保证外墙平整；
★泡沫板是用专门的钉子钉在stud上的，钉帽处加了个垫圈，既能避免砸坏泡沫板，又能保证气密；
★Siding直接做在泡沫板外。这样，siding要钉到wood stub上。希望干活的工人别乱砸钉子吧，那样气密就被破坏了。争取到装sidig的时候再去看一眼。
３、讨论
１）保温：在Ｒ２０的基础上增加Ｒ５，百分之二十五？我觉得不能这么算。墙体占的表面积虽大，但它的散热只占总散热的三分之一左右，房顶和门窗各占三分之一。但用泡沫板的一个好处（也可以是坏处，后面说）是加强了气密性。对流造成的热损失比传导和辐射要厉害，一个小洞的散热，能顶上一个窗户。
所以，我以为泡沫板外墙对提高保温性有明显好处。
２）结构强度：外墙是承重的，不过房子的重量是通过stud传下来的，传统的sheathing会受些剪力。因渥太华不用考虑抗震设防，外墙上的水平荷载主要是风荷载，两层的房子，没什么了不起的剪力。换了泡沫板以后，只有房角贴的那两块刨花压合板受剪，应该是足够了。据此，我不以为强度是个问题。
另，vinyl siding lasts about 25 years，Qiuyi兄还是别担心换siding的事啦。
３）防火：ＳＴＹＲＯＦＯＡＭ ＳＨＥＡＴＨＩＮＧ上已经写明了，它是combustable。若墙里面用了这种东西，按code要求，两边得包上阻燃材料，使得组装起来以后的墙满足防火要求。Vinyl siding是阻燃的，里面用的gypsum board(drywall)也是。只是这聚苯烧出来的烟，总比木头烧出的烟毒性要大些吧？我不太清楚，只是有些担心。
４）室内空气质量：这事儿真扯起来就没边了，只说两条。
一是有机材料中有害物质的挥发。木质材料中的粘合剂防腐剂等等也会挥发出来污染室内环境，聚苯是一种较为稳定的东西，但加工过程中的中间物质和杂质也许会挥发。我掰下一块闻了闻，没闻出味道－－不敢说没有挥发物，只能说没有发现大量的有味的挥发物（如苯类的东西）。
二是所谓气密（air tight）。用了泡沫板，房子的气密性好了，对保温当然是个优点，但对室内空气质量，可能是个隐患。首先，冬天门窗紧闭，气密好的房子新鲜空气的补给量更少。其次，洗手间里的排气扇、特别是厨房的抽烟机，是往外抽气的。对气密的房子，它这一抽，里面就会有个负压。这个负压的坏处有二，首先是对炉子－－谁要是在屋里装了烧木头的壁炉或取暖炉，千万、千万小心！负压－－供氧不足－－燃烧不充分－－煤气中毒！不是我危言耸听，规范上写明的，装wood burning appliance的房子里，每一层都得装CO detector/monitor。我觉得，还是别去买那类玩意儿。
室内负压的另一个坏影响，也是环保人士说得最多的，是将有害气体吸入室内。这些气体包括建筑材料（木头、混凝土等）里面的可挥发物质，地下的有害气体（如氡气等）。若室内压力高，会把它们往外“吹”。室内若是压力低，它们就被“吸”进来了。
不过，按Energy Star标准盖的那些房子，都装了ＨＲＶ，它能改善室内通风，也能避免出现负压。
４、结论（壮着胆写）：
１）泡沫板外墙有利节能；
２）它对结构整体强度的影响，可以不予考虑；
３）它的防火性能不如木质板；
４）气密性能改善之后，应注意室内通风，避免出现负压。
５、题外话
我这作业，和前两天的帖子多有矛盾之处，让我如何自圆？
现代岩土工程学的开基祖宗卡尔・太沙基博士，常出庭做技术证人。一次，对方律师问他：“博士先生，您刚才说的和您十年前写的权威论著矛盾，您怎么解释？”
“律师先生，您不觉得我在过去十年里学到了点东西吗？”
谢谢小傻、Qiuyi，还有其他各位，又让我多学了点儿
我这作业长了点儿，另起一个话题罢。
好，交卷。欢迎参考，欢迎批判，当不得大旗，当不得令箭。
下午去Bridlewood看了一眼，回来又在网上翻查一遍，汇报如下。
１、材料
★注册商标：ＳＴＹＲＯＦＯＡＭ；
★标准认证：板上印有ＵＬＣ认证号，没有ＣＳＡ。厂家的网页上说它通过了ＩＲＣ的insulation标准鉴定。总之，它是合法的保温材料，却不是承重材料。傻兄弟，您拿锤子敲人家，有点欺负它啦
；★它的基材是polystyrene（聚苯乙烯），聚苯是树脂家族里的前辈了，成本低，可热塑成型或热注成型，缺点是机械性能差、易燃，另外苯是有毒物质，聚苯乙烯烧出的烟也会有毒吧？可它又通过了ＵＬＣ标准，应该是没大问题的。惭愧，建材课是二十多年前学的，忘得差不多啦，望哪位学化工或建材的给点补充、更正。不过小傻的实验报告中，燃烧一段真真揭示了泡沫板的一大缺点；
★它的两面都贴了隔气的薄膜，边上有隼槽，气密性能应该不错，这是个大优点；
★保温：一?的板，Ｒ＝５；３／４?，Ｒ＝３．７５。
２、Installation
★它像其他sheathing一样，装在air barrier外面。这东西本身的气密性应该强于wafer board或plywood。再加上接头处都有隼槽，如果装得正确，外墙的气密肯定比过去的房子好；
★我看的房子，在房角处钉了整块的１／４?wafer board包角，为的是提高外墙的抗剪能力。前面说了，泡沫板不是承重材料，它不能吃力；
★在房角包了wafer board的地方，用３／４?的泡沫板，以保证外墙平整；
★泡沫板是用专门的钉子钉在stud上的，钉帽处加了个垫圈，既能避免砸坏泡沫板，又能保证气密；
★Siding直接做在泡沫板外。这样，siding要钉到wood stub上。希望干活的工人别乱砸钉子吧，那样气密就被破坏了。争取到装sidig的时候再去看一眼。
３、讨论
１）保温：在Ｒ２０的基础上增加Ｒ５，百分之二十五？我觉得不能这么算。墙体占的表面积虽大，但它的散热只占总散热的三分之一左右，房顶和门窗各占三分之一。但用泡沫板的一个好处（也可以是坏处，后面说）是加强了气密性。对流造成的热损失比传导和辐射要厉害，一个小洞的散热，能顶上一个窗户。
所以，我以为泡沫板外墙对提高保温性有明显好处。
２）结构强度：外墙是承重的，不过房子的重量是通过stud传下来的，传统的sheathing会受些剪力。因渥太华不用考虑抗震设防，外墙上的水平荷载主要是风荷载，两层的房子，没什么了不起的剪力。换了泡沫板以后，只有房角贴的那两块刨花压合板受剪，应该是足够了。据此，我不以为强度是个问题。
另，vinyl siding lasts about 25 years，Qiuyi兄还是别担心换siding的事啦。
３）防火：ＳＴＹＲＯＦＯＡＭ ＳＨＥＡＴＨＩＮＧ上已经写明了，它是combustable。若墙里面用了这种东西，按code要求，两边得包上阻燃材料，使得组装起来以后的墙满足防火要求。Vinyl siding是阻燃的，里面用的gypsum board(drywall)也是。只是这聚苯烧出来的烟，总比木头烧出的烟毒性要大些吧？我不太清楚，只是有些担心。
４）室内空气质量：这事儿真扯起来就没边了，只说两条。
一是有机材料中有害物质的挥发。木质材料中的粘合剂防腐剂等等也会挥发出来污染室内环境，聚苯是一种较为稳定的东西，但加工过程中的中间物质和杂质也许会挥发。我掰下一块闻了闻，没闻出味道－－不敢说没有挥发物，只能说没有发现大量的有味的挥发物（如苯类的东西）。
二是所谓气密（air tight）。用了泡沫板，房子的气密性好了，对保温当然是个优点，但对室内空气质量，可能是个隐患。首先，冬天门窗紧闭，气密好的房子新鲜空气的补给量更少。其次，洗手间里的排气扇、特别是厨房的抽烟机，是往外抽气的。对气密的房子，它这一抽，里面就会有个负压。这个负压的坏处有二，首先是对炉子－－谁要是在屋里装了烧木头的壁炉或取暖炉，千万、千万小心！负压－－供氧不足－－燃烧不充分－－煤气中毒！不是我危言耸听，规范上写明的，装wood burning appliance的房子里，每一层都得装CO detector/monitor。我觉得，还是别去买那类玩意儿。
室内负压的另一个坏影响，也是环保人士说得最多的，是将有害气体吸入室内。这些气体包括建筑材料（木头、混凝土等）里面的可挥发物质，地下的有害气体（如氡气等）。若室内压力高，会把它们往外“吹”。室内若是压力低，它们就被“吸”进来了。
不过，按Energy Star标准盖的那些房子，都装了ＨＲＶ，它能改善室内通风，也能避免出现负压。
４、结论（壮着胆写）：
１）泡沫板外墙有利节能；
２）它对结构整体强度的影响，可以不予考虑；
３）它的防火性能不如木质板；
４）气密性能改善之后，应注意室内通风，避免出现负压。
５、题外话
我这作业，和前两天的帖子多有矛盾之处，让我如何自圆？
现代岩土工程学的开基祖宗卡尔・太沙基博士，常出庭做技术证人。一次，对方律师问他：“博士先生，您刚才说的和您十年前写的权威论著矛盾，您怎么解释？”
“律师先生，您不觉得我在过去十年里学到了点东西吗？”
谢谢小傻、Qiuyi，还有其他各位，又让我多学了点儿
:thanks:
