精华 什么时候华裔加拿大人能够得到公正？[问题]

[-我本善良-]

最初由 stjoseph 发布
那怎么韩国，台湾，香港，新加坡，二战前的日本（二战前就是一流强国），他们全都中彩票了？

哪个是独裁?

最初由 stjoseph 发布
放到几千年的历史长河中看，希腊几千年前就建立了民主制度，可是很快就被独裁的其他国家灭了。

恐怕你说的是原始共产主义.

最初由 stjoseph 发布
其他强国基本上都是独裁的，只有美国一个，才两百年历史，而且黑人和妇女有投票权的历史更短。

前贴我已说过,独裁在特定情况下有短期效应,但不可能长足进展,因为缺乏监督机制.

最初由 stjoseph 发布
回到现实中来，九十年代以来，很多国家一搞西方民主，马上就分崩离析，死的很惨，国家都没有了，还有什么长足发展？要这样的民主何用？

如果一个人已病入膏荒,连最高明的大夫也救不了,不代表这个大夫就是庸医!

 

[frodfr]

最初由 msft 发布


喊口号没有用.

你觉得不要分, 可人家没有把你当自己人. 有些台湾人虽然反台独, 但却也仇视中共. 就现在, 大陆人里还分亲共, 不亲共的, 怎么可能团结起来?

这就是党国的弊端 -- 一个国家无法容纳不同的政见. 要么强势一方兵戎相见, 斩尽杀绝. 如果做不到, 就会造成国家的分裂.

国共的纷争造就了中国分裂的现状.

最初由 发布

4) 胡锦涛主席来访,正反两方华人摇旗呐喊,为拥胡倒共而激扬文字.但是没有社区领袖利用胡来访,为华人人头税等说点什么.你不说,祖国的贵宾自然不好给主人说什么?

我觉得此事与党国无关，难道党国不结束，中国、华裔就不能做任何事吗？楼主说得对，社区领袖没有利用胡来访,为华人人头税等说点什么. 这些华人领袖中有些人缺乏博大的胸怀，老是计较自己那一亩三分地。

 

[stjoseph]

最初由 -我本善良- 发布

哪个是独裁?

我说的几个例子：韩国，台湾，香港，新加坡，二战前的日本，起家全是靠独裁，只有到了一定的经济水平和教育水平后才实现的民主制度。这证明，这些国家刚开始发展的时候采用独裁体制是成功的。

[/i]

恐怕你说的是原始共产主义.

[/QUOTE]
你不能否认希腊是民主制度，而这个民主制度没有竞争过独裁制度。

[/i]

前贴我已说过,独裁在特定情况下有短期效应,但不可能长足进展,因为缺乏监督机制.

[/QUOTE]
美国的民主才两百年，历史上大部分帝国的历史都远远长过美国。所以“民主能带来长足进展”这个论点需要时间检验。

[/i]

如果一个人已病入膏荒,连最高明的大夫也救不了,不代表这个大夫就是庸医!
[/QUOTE]

医生把人治死了，而且还治死了一堆人，就这还不能说明问题？

 

[move]

Re: Re: Re: Re: 马丁是个什么? 二流国家的二流领导人.

放心吧, 你这把臭骨头,也只能给加拿大当肥料了.

最初由 ottawa248 发布
it's time for you to move to a better place. good for you and me.

 

[move]

Re: Re: 马丁是个什么? 二流国家的二流领导人.

嘿嘿, 也就象你这样仰人鼻息的, 搞不清加拿大是老几.

最初由 -我本善良- 发布

一流: 超级大国
二流: 发达国家
三流: 发展中国家

谁抬举谁还很难说呢.

 

[-我本善良-]

最初由 stjoseph 发布
医生把人治死了，而且还治死了一堆人，就这还不能说明问题？ [/B]

如果这些人本身就是晚期艾滋病呢?

 

[-我本善良-]

Re: Re: Re: 马丁是个什么? 二流国家的二流领导人.

最初由 move 发布
嘿嘿, 也就象你这样仰人鼻息的, 搞不清加拿大是老几.

你不赞同这种排名吗?
一流: 超级大国
二流: 发达国家
三流: 发展中国家

 

[stjoseph]

是不是说，凡是被这位医生治死的，都是晚期艾滋病，其实本来就没治了。没治死的，都是医生的功劳。恩，和李大师有一拼。早知道也去当医生去。

最初由 -我本善良- 发布


如果这些人本身就是晚期艾滋病呢?

 

[lostseason]

楼主的大好帖子被毁了

 

[毛王叉]

最初由 stjoseph 发布
那怎么韩国，台湾，香港，新加坡，二战前的日本（二战前就是一流强国），他们全都中彩票了？

民主不到一定的社会经济水平，几乎不可能实行。民主未必导致国富民强。

放到几千年的历史长河中看，希腊几千年前就建立了民主制度，可是很快就被独裁的其他国家灭了。其他强国基本上都是独裁的，只有美国一个，才两百年历史，而且黑人和妇女有投票权的历史更短。

回到现实中来，九十年代以来，很多国家一搞西方民主，马上就分崩离析，死的很惨，国家都没有了，还有什么长足发展？要这样的民主何用？

现实惨痛啊！

一个小孩子，你告诉他卖当牢是垃圾食品，可别的小孩子都吃，都说好吃，他也要吃，哭着喊着要去。没办法呀。潮流如此。还是给他送回农村吧，那里没有卖当牢。

 

[stjoseph]

全世界人没有民主人权几万年还不是过的好好的,被美国人洗脑而不自知.

最初由 kazaa 发布


民主人权本来是上天赋予的，功利性比较强的老中们非要把这和国富民强联在一起。

西方国家建立现代民主体制的时候，并没有事先从经济角度论证其合理性。

就象你玩电子游戏，本来是件挺美好的事，你向朋友推荐，另一哥们非要问问玩电子游戏能不能长肉，如果不能长肉，就不玩了。

 

[move]

Re: Re: Re: Re: 马丁是个什么? 二流国家的二流领导人.

你贵庚呐? 装啥嫩? 去找本历史书看看.

加拿大历史上发挥最好的情况下也就是个二流国家, 现在早就从顶峰滑落,说二流都够呛.

中国历史上,只要是统一的情况下,都是世界重要的一极.按现在的发展,重新回到一流强国之列是早晚的事情.

最初由 -我本善良- 发布

你不赞同这种排名吗?
一流: 超级大国
二流: 发达国家
三流: 发展中国家

 

[cvictor]

主题是===什么时候华裔加拿大人能够得到公正？
----------。。。。。
3) 近一个世纪来直到1950年,几十万华人在加拿大一直受到歧视(从人头税,到不让夫妻团圆等)，。。。
4) 。。。。但是没有社区领袖利用胡来访,为华人人头税等说点什么.。。。
5) 。。。为什么中国的领导人或记者没有反问加拿大是如何对待百年华人冤屈的???? 怕影响中加关系,还是不利于华人的面子? 在人权方面,主人顾及客人的面子了吗????

当背着百年冤屈的华人们和留学生们喜气洋洋地迎送祖国贵宾的时候,是否感到缺点什么?

当宣扬民主的精英们给这里的民主制度大唱赞歌的时候,是否也好好想想?
---------------------------------

怎么说来说去，就跑题了。跑到太平洋那边去了。

 

[move]

中国现行的政策, 大使馆对华侨一般情况下无法提供帮助.

中国现行的政策, 大使馆对华侨一般情况下无法提供帮助.


马丁是西方政客中比较有各色的,出人意料地提中国人权,基本上是作个POSE,立个形象,为选票着想. 这种人, 我是不会选地.


胡不会跟马丁就此而争论.双方出发点不一样.

最初由 cvictor 发布
主题是===什么时候华裔加拿大人能够得到公正？
----------。。。。。
3) 近一个世纪来直到1950年,几十万华人在加拿大一直受到歧视(从人头税,到不让夫妻团圆等)，。。。
4) 。。。。但是没有社区领袖利用胡来访,为华人人头税等说点什么.。。。
5) 。。。为什么中国的领导人或记者没有反问加拿大是如何对待百年华人冤屈的???? 怕影响中加关系,还是不利于华人的面子? 在人权方面,主人顾及客人的面子了吗????

当背着百年冤屈的华人们和留学生们喜气洋洋地迎送祖国贵宾的时候,是否感到缺点什么?

当宣扬民主的精英们给这里的民主制度大唱赞歌的时候,是否也好好想想?
---------------------------------

怎么说来说去，就跑题了。跑到太平洋那边去了。

 

[lostseason]

最初由 cvictor 发布
主题是===什么时候华裔加拿大人能够得到公正？
----------。。。。。
3) 近一个世纪来直到1950年,几十万华人在加拿大一直受到歧视(从人头税,到不让夫妻团圆等)，。。。
4) 。。。。但是没有社区领袖利用胡来访,为华人人头税等说点什么.。。。
5) 。。。为什么中国的领导人或记者没有反问加拿大是如何对待百年华人冤屈的???? 怕影响中加关系,还是不利于华人的面子? 在人权方面,主人顾及客人的面子了吗????

当背着百年冤屈的华人们和留学生们喜气洋洋地迎送祖国贵宾的时候,是否感到缺点什么?

当宣扬民主的精英们给这里的民主制度大唱赞歌的时候,是否也好好想想?
---------------------------------

怎么说来说去，就跑题了。跑到太平洋那边去了。

中西文化不同。别人不要脸，咱不能不要脸。