[ 图片] 帅哥美女 ----- 中国龙模特队

[Bordeaux]

说句过头话，就冲这帮孩子的热情和体面的相貌，应该把给他们化妆的那厮拉到大街上正法。

 

[bubbleface]

勇气可嘉 业余的 还自己出衣服 已经很不错了

妆是太浓的点 太注重眼部化妆 但是没有把唇部配合上去 但是这个都是在普通灯光下看出的效果 想必这样的妆在舞台上应该不错得阿

大家不要太苛刻了

 

[regal]

勇气是很可嘉的! 别的就不多说了, 见仁见智的.

 

[悦悦Cherry]

Re: Re: 这是那个地方的草堂班子？

最初由 #10~*天堂向左转* 发布

有型我不敢说
最少我们有勇气。
连最起码展示自己的勇气都没有长个好看的脸有用吗?

其实挺不错的。
就是表情有点呆呆的。
已经值得嘉许了。
鼓励一个吧

 

[.╉假の面╉.]

最初由 bubbleface 发布
勇气可嘉 业余的 还自己出衣服 已经很不错了

妆是太浓的点 太注重眼部化妆 但是没有把唇部配合上去 但是这个都是在普通灯光下看出的效果 想必这样的妆在舞台上应该不错得阿

大家不要太苛刻了

支持姐姐

 

[呜眯]

对人不要太苛刻啦，都有人解释了说人家是业余也是义务演出了，化妆师也出来解释过具体情况了，还说什么把化妆师拉出去正法我看你第一个该被正法！

况且的确，时尚的走秀妆本来就不是注重细节把人化漂亮的那种，和日常妆区别很大，淡了在那么亮的灯光下就什么都看不出来只是惨白了！90年代中期的各类杂志上时装秀的照片里就显示妆面已经开始往前卫发展了，我在国内上中学的时候就注意到ELLE杂志上很多了，眼妆都很夸张，还会贴上各种颜色的羽毛撒上金粉之类，嘴唇惨白，很另类～现在还要求把模特化漂亮似乎真的有些跟不上时代了吧～！

 

[呜眯]

2－3分钟化一个妆，说实话真的有点为难化妆师的！她能够把重点放在尽量让模特的脸部色彩丰富亮丽上，不可能做到顾及太多细节了，光就这点，她做的真的已经很好了！

我再贴几个走秀妆吧，你们觉得哪个是把模特往漂亮里化了？

 

[呜眯]

看看这个，真的带羽毛哦～哈哈

 

[Marvin]

有个问题，第一张和第三张照片，为啥要挑 CU 的 LA 楼作背景？难道你们晚上在那训练？

 

[Bordeaux]

这叫化的漂亮？给东方女性化这种妆，不能说你不够专业，真的丑到家了。还是那句老话儿：不怕不打扮，就怕乱打扮，糟蹋人呐。

 

[呜眯]

最初由 Bordeaux 发布
这叫化的漂亮？给东方女性化这种妆，不能说你不够专业，真的丑到家了。还是那句老话儿：不怕不打扮，就怕乱打扮，糟蹋人呐。

都说了走秀的妆不是把模特往漂亮了化的了，那种只知道化漂亮估计是上个世纪八十年代的审美了，这种妆面本来就不是让你走上街的！舞台妆不同于生活装，走秀妆又不同于舞台装，要更夸张！拜托您要是不懂就别乱用专业这个词吧～

 

[beautyottawa]

最初由 慕泉 发布
楼上的几位别吵了。谢谢大家的意见。我是化妆师，本来不想说什么的，因为毕竟各人观点不同。做秀场有些年头了，秀场化妆不同于新娘化妆，日常化妆。本人的风格向来夸张。可以看看我以前作品。
这次做这个妆，一来是因为时间很紧，每个人只有平均2到3分钟。这么短的时间里不允许我做的很细致。而且大家都是义务帮忙，没有赞助，所以配饰，亮片什么的都没有。
二来，服装都是模特自己的，不是设计师度身定做，多是普通服饰，所以，在妆上，我期望用很短的时间，做出惹眼的效果。
感谢楼上喜欢我的设计的朋友，也欢迎不喜欢我设计的朋友给我悄悄话，指出你觉得不好的地方，我们可以做个交流，对我还是很有帮助的。

为什么搞得这么仓促呢，一个好的妆面，至少要花1小时。

 

[bbi]

我觉得那天的男主持人最帅，嘿嘿

如题

 

[慕泉]

最初由 beautyottawa 发布

为什么搞得这么仓促呢，一个好的妆面，至少要花1小时。

谁不知道要1个多小时呢，现场根本不允许，只能见缝插针。SHOW的化妆通常都会要求很快手，这次尤其的时间紧张。

 

[做好人干好事]

男的也长的太苦难点了, 讲点实话,别太往心里去