清华退学博士特别声明:我不再接受任何采访

  • 主题发起人 主题发起人 nevir
  • 开始时间 开始时间

nevir

新手上路
注册
2002-06-27
消息
2,989
荣誉分数
1
声望点数
0
  1. 我还没有递交正式退学申请,因为听已经退学同学说每年12月1号是递交申请书的时候
。所以并不是学校不批准。不要八卦学校,这些事情上学校会妥善处理的。研究学术上的
事情不说了,清华的别的环境还是很好的。食堂绝对是好吃的,校舍,草坪,运动场,都
是全国一流,协会活动都很活跃,楼长绝对是热情的。

  2. 记者的报道完全不可信。根本没有去伦敦大学这回事。我还没有出国。正在准备申请
。现在告诉你们华夏日报记者王禁的报道是怎么来的? “有知情人士透露,王垠已赴英
国伦敦大学继续学习。 ”

  答案:每次google搜索“王垠”,最上面是我的主页。但是下面会有一条“祝贺我校王垠
同学赴英国伦敦大学深造。” 那是另外一个王垠。如此明显的差别,记者居然不能识别
吗?“祝贺”,“深造”,这些明显的标志了这个“王垠”不是我。记者王禁明显是借题
发挥想造点八卦新闻出来。

  我刚才试图找到google上原来那条记录。输入“王垠”,出来的全是王垠退学事件系列的
“据知情人士透露,王垠已经赴英国伦敦大学……”。我输入“王垠 伦敦大学”,出来
的居然还是这些!原来的那条记录不知道被埋到哪里去了!这验证了一个道理假话说1000
遍就会变成真理!!!

  4. 我受到记者的骚扰。华夏日报记者王禁昨天在完全没有通知的情况下来我的房间,想
进行采访。我因为有事要出去拒绝采访。他居然把这个过程添油加醋写成了报道。而且歪
曲了事实。 "采访之前记者已经发了邮件给他,但看到记者时,王垠显然还是有点儿诧异
。" 他是发了邮件。但是我根本没有同意让他采访,突然闯到我的房间,我当然诧异了!
报道中充满了他自己的主观判断。“很时尚的样子”,“ 有点不好意思地笑着说”,"
他有点慌了,忙问", ... 我上过新闻写作课,我知道这些包含主观判断的句子不是一个
合格的记者应该使用的。"××报还把我的照片放上去。他笑笑说。" 我笑了吗?我是气
愤地说新京报未经许可使用我的照片!我的msn本来是给朋友看的,没想到一个正式出版
的报纸会如此侵犯肖像权和版权!欺负我忙,没空理你们是不是?我这段时间忙,没空看
新闻,都是同学告诉我上报了的。别瞎炒作!等我忙过了就跟你们打官司。

  5. 记者冒充同学想骚扰我家人。我妈妈告诉我,一个自称某某某的我的同学给我们中学
的校长办公室打了电话,说自己是王垠的好朋友,对我的家人很关心,想要我们家的电话
号码。校长很谨慎,没有给他,于是他给了一个电话号码要校长告诉我妈妈给他打过去。
今天新京报记者又来宿舍,她昨天在这边蹲点一天。她今天承认这个电话号码是新京报社
的,但否认是自己打的。除了你,你们报社谁还可能知道我朋友的名字?你昨天待在我朋
友房间,下楼又蹲在值班室,肯定看了花名册。我和被假冒的同学对新京报这种不择手段
的做法表示强烈不满!这样的报社会报道真实的新闻吗?我拒绝采访之后,她又采取非正
式的手段想套我的口气,试图拿去继续写新闻。这是狗崽队的做法。

  6. 根据以上证据,华夏时报和新京报是不可信任的报纸。很多网站转载它们的内容,全
都不可相信。记者的活动已经严重影响了我周围同学和我的正常生活。任何记者再未经同
意来我宿舍都会被认为是骚扰行为,会追求其法律责任。

  7. 网站不规范运作。很多夸大其词,比如说什么“Linux界偶像级人物”…… 我就是做
了一点宣传和推广。算什么偶像?还有很多网站大量非法使用我msn上的照片,侵犯肖像
权和版权,请早点去掉。

  8. 我接受了南方周末记者的采访。他们的采访很专业。我相信他们会客观的报道这件事
。但是他们今天看到很多人不负责任的报道,考虑到会给我家人带来的风波,决定不报道
这个事。这才叫做真正有职业道德的记者。

  9. 我不再接受任何其他机构的采访。
 
清华大学在读博士王垠
picp838037i.jpg

  中新网9月27日电 据东方早报报道,9月22日,清华博士生王垠在水木社区BLOG上发表了《清华梦的粉碎―――写给清华大学的退学申请》明确要求退学。清华研究生院赵副院长证实,王垠要求退学确有其事,但目前学校还没批准。清华大学有关负责人同时表示,王垠做出这种选择是个人的自由。

  “有了论文就有了钱”―――创造力正在消失>>>清华博士申请退学 称导师招学生是为“财源”

  王垠是清华大学在读的硕博连读学生,计算机专业,已经攻读了4年,还有一年就博士毕业。在清华学习期间,他以《完全用Linux工作》而小有名气。

  在退学申请中,王垠认为,博士教育就是“paper(论文)、论文,paper还是paper”,而他的成就是“我的自我培养”。

  信中还披露,“清华博士生必须发4篇paper才能毕业,其中必须有一篇是SCI索引,或者两篇EI索引”。他并非不能写paper,他也有SCI文章,但他认为那些发表的文章并非是自己感兴趣的,也没多少价值,甚至是垃圾。

  王垠说:“即使导师知道你的论文没什么价值,也会叫你发表。我发现paper数量的背后,是某些人的如意算盘。想一想是怎么回事吧。国家看什么来拨款研究?看paper。看什么来评价一个学校的水平,也是paper。国家没有能力评价你的能力,当然只有看你有多少paper。所以有了paper就有了钱。”

  他认为,博士是为了论文,而不是真正地做科学研究,自己的创造力正在逐渐消失,自己已经浪费了4年的时间。

  网上意见不一多数佩服其勇气!

  王垠1万多字的退学申请在网上转帖和点击率相当高。对此,网友的评论褒贬不一。有网友认为王垠有点偏激,过于理想主义,“国内的学习环境是有点郁闷,但是国外的究竟是否能达到他心目中的水准,那就要看他的定位了。”“这哥们太理想主义了,有点才华,学校和老师对他也可以。换作其他人会过得滋润的,他把博士研究看得过于神圣。”

  也有网友认为他这样离去不负责。“学校培养他,国家培养他得花费多少?这个投入挺大的。他这样一走了之,是不负责任。”

  更多的网友是佩服王垠的勇气。“我们的创造力正在慢慢消失。”“说实在的,这不是一种放弃,因为也许他能得到更多。无比佩服王垠的勇气!”“国内高校目前在读的博士其实都有王垠的感觉―――困惑、苦闷。只是很少有他那样的勇气。”

  清华大学:这种选择是个人的自由

  清华大学有关负责人对此事表示,在现在多元化发展的今天,博士生作出这种选择是个人的自由。如果退学,按照学校有关规定,他应该承担相应的后果。在王垠的退学申请中,他说“博士退学要交30000元钱的违约金”。

  教育部人士:此事与教育制度无关

  教育部有关人士介绍,对于这一事件,他已在网上看到了相关报道。他的个人意见是,这只是个别现象。

  这位负责人表示,王垠有自己的思想,有自己的想法,“自我培养也没什么不好的”。但提出退学申请,还是应该慎重。他认为,此事与教育制度无关,也不认为这和前一段时间沸沸扬扬的陈丹青辞职有相同之处。(吴玉蓉)
 
总以为国外怎样怎样,除非你能证明自己是爱因斯担,否则没有PAPER谁相信你的学术水平。这种人出国多半自宫。
 
最初由 nhn 发布
总以为国外怎样怎样,除非你能证明自己是爱因斯担,否则没有PAPER谁相信你的学术水平。这种人出国多半自宫。

It is the reality in China!
 
最初由 nhn 发布
总以为国外怎样怎样,除非你能证明自己是爱因斯担,否则没有PAPER谁相信你的学术水平。这种人出国多半自宫。
I in fact support this guy and think he could be an excellent researcher once he comes out. The problem in China is even you were 爱因斯担, research space is indeed quite narrow without getting into some of the education-system-issues he hated.

If Universities here charge a 30000元钱 for every PHD dropout, I think they would IPO by now :)
 
这种选择就是个人的事情,
但是把什么申请放在网上难免有炒作的嫌疑。
现在博士这种东西多一个不多,少一个也不少,没什么大不了的。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的