广州教授支援罢官遭袭击

chieftain

知名会员
注册
2005-04-15
消息
2,600
荣誉分数
10
声望点数
148
http://www.hxwz.org/my/modules/wfsection/article.php?articleid=11595

                江迅

广东番禺太石村村民依法罢免有贪污嫌疑的村干部,遭到当局镇压。广州教授艾晓明伸出援手,却遭有组织的暴力袭击,番禺警方袖手旁观。

广东番禺太石村村民运用法律所赋予的权力,罢免有贪污行为的村干部,曾受到中央媒体和民众支持。九月十六日太石村村民依法选出了自己的七位代表,并准备在十月七日召开村委会罢免会议,但由于村民受到当地政府恐吓威逼,七位代表不堪压力最终被迫辞职,民主成果流产。为村民伸张正义的律师郭飞雄则一直被非法关押。

更令人发指的是,向太石村伸出援手的广东中山大学中文系教授艾晓明,九月二十六日为营救维权律师郭飞雄及被拘押的村民,前往太石村调查取证,也受到了暴力袭击。她向亚洲周刊表示「暴力袭击过去三十六小时了,至今仍处于法律不保护的无助状态。报了警,警方没有给任何说词,国内也没有媒体关注」。

艾晓明是呼吁解决被毒打致死的孙志刚事件、湘潭女教师黄静裸尸案件的主要推手之一,在中山大学任妇女性别研究中心副主任、博士生导师。艾晓明从网上获悉太石村罢免事件,并于九月四日首次赴太石村调查。九月十五日,她给温家宝总理写信:「总理,请救救番禺太石村民,被拘留人员至今仍未释放回村」。

九月二十六日下午,艾晓明和郭艳律师、唐荆陵律师一起进入太石村,十人一队身穿迷彩服的治安巡逻分队,始终跟随着他们。村民见状纷纷避之,不敢与律师说话。村民冯秋盛母子俩被关押着,律师到冯家,不见冯秋盛父亲人影。律师去村民冯伟南家,这家父子两人被关押,冯伟南的母亲也不知去向。此时,几个自称「村民」的彪形大汉上前厉声轰赶艾晓明和律师,两队治安巡逻人员尾随监视,多辆摩托车阻拦艾晓明和律师的行动。他们走过村部所在地时,大汉抬出几桶脏水泼向艾晓明和律师。郭艳和唐荆陵律师当即给一一零报警,没有警察前来。艾晓明和律师终于离开了村部而走到番新公路上。郭艳律师先乘车去找出租车,路上却被追上来的骑摩托车者殴打,一棍打在她腿上,她被打倒在地,接着,棍棒打她头和背。她寻机逃脱后,找来了出租车,回去将艾晓明和唐荆陵律师接上出租车。殊料,出租车在番禺沙湾大桥收费站再次被暴徒围着,一辆摩托车横在出租车前不让走,暴徒用钢制防暴锁打碎车前窗玻璃,右边车门整块玻璃被砸得掉下。他们三人被困出租车里,看着暴徒凶猛攻击而一时束手无策。他们在车里紧紧拉住车门,而巡警在路边不闻不问。如此相持了一阵,他们好不容易坐着破损的出租车回到广州。此时他们仍不敢下车,直到见到校领导和朋友才感到化险为夷,遂向越秀公安分局塔街派出所报案。

艾晓明和律师在太石村附近被殴的消息传出后,网上旋即有网民跟贴:「我们要起码的自由民主。艾老师安康」、「坚决支持太石村民的民主要求,支持艾老师,祝好人一生平安」、「艾晓明是一个以智慧、能力、学识与勇气,服务于大众与社会的文化精英。她是一个必将与中国民主、民生的历史进程紧密联系在一起的知识分子」、「谢谢你,艾教授,已经看到了曙光,了不起」、「艾老师的行为冲击了我,我要找个时间想想我的人生观了」、「艾老师,您请千万小心。学生于年前成了基层公务员,向您保证,我决不做丢人格和丢中山大学脸的事。」「如果中国能多一些像你这样的人,特别是一些官员干部,哪怕他们稍有一点良心,那么中国也许就会是和谐社会。政府总是在喊和谐社会,却没有实际行动,只让这些口号去愚弄百姓。太石村这么不和谐的事,政府却熟视无赌,不知政府关心的是什么。」、「真希望能公布那些官员的名单、那些警察的名单,让历史记住他们」。

听说有近百网民发出向她慰问的网上贴子后,艾晓明九月二十八日对亚洲周刊说:「谢谢朋友们的关注和问候。……我是大学教师,是妇女问题专业演讲工作者,无论是从专业身份还是职业良知,我完全应该这样做。血肉之躯是脆弱的,思想也是脆弱的。但小小太石村,因罢免村委会主任而引发的冲突正一波波扩散开,艰难启动的罢免程序还能走多远。太石脉动已经成为对中国未来基层民主可能性的考量标志。」

□ 《亚洲周刊》二○○五年第四十一期
 
为啥不转人民日报对此事的评论?

怎么了?共产党支持搞基层民主活动,你到视而不见了?对于这样重大民主利好消息,咋没声了?民主斗士,不敢支持民主了?

我帮你转。http://politics.people.com.cn/GB/30178/3692848.html
--------------------------------------------------------------
有感于村民依法“罢”村官

贺林平

2005年09月14日05:19 【字号 大 中 小】【留言】【论坛】【打印】【关闭】


  近日,广州媒体刊登的一条新闻引起了笔者注意:《村民依法“罢”村官》,说的是广州番禺区鱼窝头镇太石村村民罢免村委会主任的事。这里面有两个关键点,听来非常新鲜,一是民罢官,二是通过合法程序。且不论村民和村官之间谁有理,有一点是值得欣慰的,那就是普通农民懂得通过合法手段罢免不合民意的村官的现象,表明了在广东的某些农村地区,建立在理性基础上,受合法程序控制的民主生态已经初现端倪。

  欣慰之余,紧接着一个值得反思的问题是:为什么这个村的普通村民能够通过合法程序罢免村官?在笔者看来,这得益于该地正在发育中的公共领域。

  公共领域是相对于私人领域而言的,指社会中独立的公共舆论力量的活动范围,简单地说,就是一群人为共同利益聚在一起,通过协商讨论形成公共舆论乃至一致行动的场所。公共领域具有开启民智的重大意义,在公共领域内,人们学到与人相处的原则、方式,了解到习惯风俗、条例禁忌和法律规则,知道如何作为一个共同体而行动。

  在太石村村民罢免村官的事件中,以一堆碎石堆为中心的村口荒地成了一个典型的公共领域。在这个碎石堆上,有个叫冯秋胜的村民上普法课,向其他自行集中在这里的村民讲解《中华人民共和国村民委员会组织法》和《广东省村务公开条例》,他每念一条都能得到村民的热烈回应。这样的普法课向村民传播法律知识,告诉村民罢了自己不满意的村官是法律明确规定的合法权利,同时也告诉村民应该如何通过合法程序履行村民自治权利。

  也是在这个碎石堆上,村民在接受普法教育后积极自由讨论发言,细数对村委会主任工作的不满,讨论为何要罢免现在的村委会主任,以及如何依法罢免。这其中既有年过八旬,满脸皱纹的老太太,又有腿部有残疾的妇女,还有健壮的青年农民。公共领域中的发言在说话者和听众之间产生了有一定广泛性的互动和共鸣,从而形成了具有一定代表性的公共舆论。

  还是在这个碎石堆上,村民们很快达成了一致行动的意向,几名见过世面的组织者起草了《罢免动议》,随后400多名村民在动议上签名或按下手印,随后将复印件送到番禺区民政局;在动议被驳回后,5位村民又再次来到民政局接待室,将重新签名的动议原件递交,上面的签名人数已经增加到800人;民政局派人到村里核实签名,几百名村民早早等在核实地点,其中还有一位百岁老阿婆坚持在孙子的搀扶下亲自来现场递上身份证。公共领域在一个一个分散的村民中间形成了合力,使得村民形成一个共同行动的共同体,从而获得了一定程度的多数优势,有力推动了民主程序的启动。

  由于最终核定的签名人数超过太石村合法选民的1/5,根据《中华人民共和国村民委员会组织法》,达到了罢免所需要的法定人数,鱼窝头镇政府发布公告同意了太石村村民罢免村官动议,不久,村民可通过投票方式,自行决定现任村主任的“下野”并选出新的村主任。正如一些学者评价:“太石罢免村官具有代表性,将是珠三角农村村民自治的一个典范。”

  《华南新闻》 (2005年09月14日 第二版)



来源:人民网-《人民日报-华南新闻》 (责任编辑:唐述权)
 
揭露 chieftain 的纯粹汉奸,走狗面目

chieftain 不是鼓吹疆独恐怖战争,就是支持台独分裂,
最轻最轻也要美帝遏制中国经济发展。 它发的贴和评论
根本目的历来如此。 没必要看,也无可理喻。
早已N+N次证明没任何必要和它谈是非曲直!!
 
最初由 herman 发布
为啥不转人民日报对此事的评论?

怎么了?共产党支持搞基层民主活动,你到视而不见了?对于这样重大民主利好消息,咋没声了?民主斗士,不敢支持民主了?

我帮你转。http://politics.people.com.cn/GB/30178/3692848.html
--------------------------------------------------------------
有感于村民依法“罢”村官

贺林平

2005年09月14日05:19 【字号 大 中 小】【留言】【论坛】【打印】【关闭】


  近日,广州媒体刊登的一条新闻引起了笔者注意:《村民依法“罢”村官》,说的是广州番禺区鱼窝头镇太石村村民罢免村委会主任的事。这里面有两个关键点,听来非常新鲜,一是民罢官,二是通过合法程序。且不论村民和村官之间谁有理,有一点是值得欣慰的,那就是普通农民懂得通过合法手段罢免不合民意的村官的现象,表明了在广东的某些农村地区,建立在理性基础上,受合法程序控制的民主生态已经初现端倪。

  欣慰之余,紧接着一个值得反思的问题是:为什么这个村的普通村民能够通过合法程序罢免村官?在笔者看来,这得益于该地正在发育中的公共领域。

  公共领域是相对于私人领域而言的,指社会中独立的公共舆论力量的活动范围,简单地说,就是一群人为共同利益聚在一起,通过协商讨论形成公共舆论乃至一致行动的场所。公共领域具有开启民智的重大意义,在公共领域内,人们学到与人相处的原则、方式,了解到习惯风俗、条例禁忌和法律规则,知道如何作为一个共同体而行动。

  在太石村村民罢免村官的事件中,以一堆碎石堆为中心的村口荒地成了一个典型的公共领域。在这个碎石堆上,有个叫冯秋胜的村民上普法课,向其他自行集中在这里的村民讲解《中华人民共和国村民委员会组织法》和《广东省村务公开条例》,他每念一条都能得到村民的热烈回应。这样的普法课向村民传播法律知识,告诉村民罢了自己不满意的村官是法律明确规定的合法权利,同时也告诉村民应该如何通过合法程序履行村民自治权利。

  也是在这个碎石堆上,村民在接受普法教育后积极自由讨论发言,细数对村委会主任工作的不满,讨论为何要罢免现在的村委会主任,以及如何依法罢免。这其中既有年过八旬,满脸皱纹的老太太,又有腿部有残疾的妇女,还有健壮的青年农民。公共领域中的发言在说话者和听众之间产生了有一定广泛性的互动和共鸣,从而形成了具有一定代表性的公共舆论。

  还是在这个碎石堆上,村民们很快达成了一致行动的意向,几名见过世面的组织者起草了《罢免动议》,随后400多名村民在动议上签名或按下手印,随后将复印件送到番禺区民政局;在动议被驳回后,5位村民又再次来到民政局接待室,将重新签名的动议原件递交,上面的签名人数已经增加到800人;民政局派人到村里核实签名,几百名村民早早等在核实地点,其中还有一位百岁老阿婆坚持在孙子的搀扶下亲自来现场递上身份证。公共领域在一个一个分散的村民中间形成了合力,使得村民形成一个共同行动的共同体,从而获得了一定程度的多数优势,有力推动了民主程序的启动。

  由于最终核定的签名人数超过太石村合法选民的1/5,根据《中华人民共和国村民委员会组织法》,达到了罢免所需要的法定人数,鱼窝头镇政府发布公告同意了太石村村民罢免村官动议,不久,村民可通过投票方式,自行决定现任村主任的“下野”并选出新的村主任。正如一些学者评价:“太石罢免村官具有代表性,将是珠三角农村村民自治的一个典范。”

  《华南新闻》 (2005年09月14日 第二版)



来源:人民网-《人民日报-华南新闻》 (责任编辑:唐述权)


本文和版文都带有很多积极的信息。谢谢两位的辛劳。
 
Herman 先生:

楼主转的帖子,在一开头(第二段第一句)就提到“。。。曾受到中央媒体和民众支持。”你那句“视而不见”,怕是有无的放矢之嫌吧?

根据楼主所转的文章,此事真正的蹊跷之处在于,在你所提到的9月14日人民日报发表文章表示之后,村民依法罢官之事起了波折。据说是“。。。村民受到当地政府恐吓威逼,七位代表不堪压力最终被迫辞职,民主成果流产。”如果在现在的情形之下你还认为这是“重大民主利好消息”,我只好说,你的理解能力的确不同凡响。

最初由 herman 发布
为啥不转人民日报对此事的评论?

怎么了?共产党支持搞基层民主活动,你到视而不见了?对于这样重大民主利好消息,咋没声了?民主斗士,不敢支持民主了?

我帮你转。http://politics.people.com.cn/GB/30178/3692848.html
--------------------------------------------------------------
有感于村民依法“罢”村官

贺林平

2005年09月14日05:19 【字号 大 中 小】【留言】【论坛】【打印】【关闭】


  近日,广州媒体刊登的一条新闻引起了笔者注意:《村民依法“罢”村官》,说的是广州番禺区鱼窝头镇太石村村民罢免村委会主任的事。这里面有两个关键点,听来非常新鲜,一是民罢官,二是通过合法程序。且不论村民和村官之间谁有理,有一点是值得欣慰的,那就是普通农民懂得通过合法手段罢免不合民意的村官的现象,表明了在广东的某些农村地区,建立在理性基础上,受合法程序控制的民主生态已经初现端倪。

  欣慰之余,紧接着一个值得反思的问题是:为什么这个村的普通村民能够通过合法程序罢免村官?在笔者看来,这得益于该地正在发育中的公共领域。

  公共领域是相对于私人领域而言的,指社会中独立的公共舆论力量的活动范围,简单地说,就是一群人为共同利益聚在一起,通过协商讨论形成公共舆论乃至一致行动的场所。公共领域具有开启民智的重大意义,在公共领域内,人们学到与人相处的原则、方式,了解到习惯风俗、条例禁忌和法律规则,知道如何作为一个共同体而行动。

  在太石村村民罢免村官的事件中,以一堆碎石堆为中心的村口荒地成了一个典型的公共领域。在这个碎石堆上,有个叫冯秋胜的村民上普法课,向其他自行集中在这里的村民讲解《中华人民共和国村民委员会组织法》和《广东省村务公开条例》,他每念一条都能得到村民的热烈回应。这样的普法课向村民传播法律知识,告诉村民罢了自己不满意的村官是法律明确规定的合法权利,同时也告诉村民应该如何通过合法程序履行村民自治权利。

  也是在这个碎石堆上,村民在接受普法教育后积极自由讨论发言,细数对村委会主任工作的不满,讨论为何要罢免现在的村委会主任,以及如何依法罢免。这其中既有年过八旬,满脸皱纹的老太太,又有腿部有残疾的妇女,还有健壮的青年农民。公共领域中的发言在说话者和听众之间产生了有一定广泛性的互动和共鸣,从而形成了具有一定代表性的公共舆论。

  还是在这个碎石堆上,村民们很快达成了一致行动的意向,几名见过世面的组织者起草了《罢免动议》,随后400多名村民在动议上签名或按下手印,随后将复印件送到番禺区民政局;在动议被驳回后,5位村民又再次来到民政局接待室,将重新签名的动议原件递交,上面的签名人数已经增加到800人;民政局派人到村里核实签名,几百名村民早早等在核实地点,其中还有一位百岁老阿婆坚持在孙子的搀扶下亲自来现场递上身份证。公共领域在一个一个分散的村民中间形成了合力,使得村民形成一个共同行动的共同体,从而获得了一定程度的多数优势,有力推动了民主程序的启动。

  由于最终核定的签名人数超过太石村合法选民的1/5,根据《中华人民共和国村民委员会组织法》,达到了罢免所需要的法定人数,鱼窝头镇政府发布公告同意了太石村村民罢免村官动议,不久,村民可通过投票方式,自行决定现任村主任的“下野”并选出新的村主任。正如一些学者评价:“太石罢免村官具有代表性,将是珠三角农村村民自治的一个典范。”

  《华南新闻》 (2005年09月14日 第二版)



来源:人民网-《人民日报-华南新闻》 (责任编辑:唐述权)
 
郭飞雄已经被番禺检察院正式批准逮捕.
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的