(ZT)欲哭无泪,我只想摆个小摊

最初由 登路 发布
那些人是城管不是警察,

即保护弱势群体又不违反法律法规,不是一件容易的事情,靠城管是屁用没有的。

楼上几位也不用起劲地嘲笑,真是关心的话,就说点有建设性的意见。

你又出来为那些贪官污吏帮闲,说你是帮凶不过分。
 
我说的是加拿大的做法
食品方面管的好像特别严
但这个好像是政府规定的
比如说无照驾车,抓到了理论上就是坐牢

最初由 小子 发布


这位老兄你知道不知道国内的处理违章摆摊的程序 罚款根本就不管用

很多城管看到你摆摊
第一次口头警告 让你走
第二次再警告一次外加罚款
第三次把你的卖的商品和经营工具没收 去城管大队交罚款 把东西领回来
第四次东西全部没收 经营工具销毁

你说坐牢 你比城管还黑 人家就摆个摊子 最多也就是违章经营 根据交通和城市治安处罚管理条例 最多也就是警告罚款 最严重的也就是治安拘留15天。

偷自行车比摆摊 的行为严重吧! 你知道国内派出所抓到偷车人怎么处理吗?人送到所里 调查清楚 证据确作 协勤警察 用橡胶警棍打一顿 原则上是不能出血 不能骨折 不能脑震荡 不能留下残疾。之后在所里的审讯室关48小时 每天就一顿饭 睡觉就睡地下

在之后 把派出所管区内的居委会找来 问问有多少公共厕所 多少卫生死角 让后把偷车人叫去 限时 保证质量 的做扫除.

最后再查查有没有以前的案底 没有案底的就放了 有案底的 情节轻微的 再罚款 情节严重的送拘留所 报检察院起诉.
 
最初由 cucapila 发布
其实可以参照美国和加拿大的方法
文明一点
初犯卫生局税务局城市规划部门轮流罚
再犯坐牢
估计就能解决了

美国和加拿大有救济金,中国也有,就是不能保证给你。
 
最初由 小子 发布
暴力革命咱没胆量

橙色革命咱没人支持

在CFC上说的再多 也帮不了这个小贩 只能天天骂骂GCD 过过嘴瘾 YY一下

你的意思是那个小贩活该了?
 
你领过?

最初由 chieftain 发布


美国和加拿大有救济金,中国也有,就是不能保证给你。
 
[ZT] 在中国当穷人 比死还难受

睁开眼睛,看到的是一个繁荣富强、光鲜靓丽、美轮美奂,经济高速发展的中国;闭上眼睛,看到的是一个贫困落后、破败潦倒、穷病交加,人民生存绝望的中国。

“一校两服”的贵*隔离

两个中国孰真孰假?都是真的,也都是假的。

对于那些生存绝望,在穷困潦倒、病饿交加的困境中煎熬的中国人来说,那个光鲜靓丽、美轮美奂,神五上天、奥运在即的中国是遥远的、虚幻的。对于那些住豪宅 广厦,拥香车美女,喝天价茶、吃天价宴、睡天价床的官宦富豪来说,那个人们吃不上饭,看不起病,上不起学,上无片瓦遮身,下无寸土立足的中国是不真实的, 是不存在的。

不久前,中国成都温江区公平镇中学,将贫富学生用不同颜色的校服来区别:让有钱人家的孩子穿红色校服、教室有VCD、电视机,穷人家的孩子则穿蓝色衣服, 分开管理。此举引起不少学生家长的不满,并指控校方在校内制造“两个世界”。

这个“红蓝二色,一校两服”的“贵*隔离”现象,正是当下大陆的缩影。事实上,今天在那片土地上就是两个世界,就是完全分离、各不相干的两个世界。

中国连续多年的国民生产总值都在8%、9%,有时甚至超过10%,这个速度是同期世界经济年均增速的3倍以上。中国已经超过意大利,成为世界第六大经济强 国。

根据中国官方的统计数据,中国城镇居民年人均收入由1978年的不到50美元,增加到了2002年的约1000美元,提高了20倍。农村居民年人均收入由 1978年的约17美元,增加到了2002年的约300美元,增加了近18倍。 中国经济学家胡鞍钢断言,虽然目前中国国民生产总值在全世界206个国家和地区中排第127位。但是,到2020年,中国超过美国是没有问题的。届时,中 国十几亿人全面进入小康社会将成为人类历史上最伟大的事件。有人撰文说,胡鞍钢的这一结论意义不同寻常,它为*十六大提出的中国20年后要全面进入小康社 会提供了经济学上的证明。

百分之五的人占百分之九十五的财富

是的,中国人是富裕起来了,富裕到喝天价茶、睡天价床、吃天价宴。一人一餐吃掉数千元、上万元已经不是新鲜事。目前北京拥有全中国最贵的豪宅“贡院六 号”,平均每平方米4万元,而这还只是“平均价”。最贵的部份每平方米价格高达6万元。北京举办过一场车展,其中售出的一部轿车是888万元。有人计算过,中国农民人均现金收入目前不到2500元,这辆车的上税、保险、养车的费用不算,一个农民要花上3648年的收入,也就是说,一个农民从商朝开始,历经周朝、秦朝及唐宋元明清朝等,一直不吃不 喝干活到现在的所有收入,才能买上这辆车。

今天的中国,人们可以在上海、北京、深圳等地看到满眼是现代化恢宏耀眼的建筑群、到处是充满贵族气派的高级享受设施、到处是一掷千金纸醉金迷的消费方式, 多少人花得起百万美元送子女留洋,多少人将千万美元存进海外银行,多少人身拥数辆豪车多处洋房。中国要花两千亿办奥运,又要花三百亿办世博,中国这些年来 建造了两万公里的高速公路,每公里的造价在三千万元左右;为了送神五上天,也用了一百八十多亿。

如果说的是这部份中国,那么,中国岂止是将要进入小康,是早已进入了发达。 然而,这一切只属于约百分之五的中国人,或者说,这个中国就是这部份人的中国。

另外那百分之九十五的人呢?他们在哪里?向国际社会展示的亮丽的现代化橱窗里看不到,向当政者献礼的精彩绝伦的舞台上看不到,天天赞歌唱不完,好事说不尽 的媒体上看不到。好像那百分之九十五的中国人压根就不存在。他们是不该存在,不该因为他们的存在,影响了那百分之五的人的国际地位和形象,不该因为他们的 存在,影响了百分之五的人提前成为发达国家的国民,不该因为他们的存在,而让世人对中国人的人[和]权和生存状态指指点点。

中国百分之五的人,代表着百分之百的中国人,向世界上发出了震耳欲聋的豪言壮语,中国人站起来了,中国人富有了,中国的富人比美国的富人过得好。 中国百分之五的人,占有了百分之九十五的财富,欢快地向世界炫耀着;另外百分之九十五的人,在厮杀拼抢百分之五的生存凭藉,而且发不出一点声音。

大批穷人已走投无路

接连发生的惨案,正在建设的高楼大厦接连发生为讨工钱的跳楼案。这样惨绝人环的事件被中国的媒体分析为是,“跳楼秀”和“*秀”。于是中国人发出 了:“中国人连活着都不怕,还怕死么”这样的豪言壮语。据北京心理危机研究与干预中心统计,中国每年至少有25万人自杀,200万人自杀未遂。也就是,平 均每两分钟就有一人死于自杀,八人自杀未遂。其中,贫穷和绝望每天都在夺去人的生命。多少父母因为无法供养考上大学的子女而无奈自杀,多少家庭因为有久病 的亲人走投无路而全家自杀。

前些时,一名30岁左右的男子为了讨饭糊口,在北京王府井大街繁华地段手持一把大砍刀,在自己左臂砍了一刀后,用自己的鲜血在面前写下“砍一刀10元”, 并向路人吆喝:“砍一刀十元!大家赏口饭吃,砍死免费。”见没有人敢砍他,又哭着说:“求求大伙砍我吧,给我口饭吃!要是明天我还没钱吃饭,就只有去抢劫 了!”

我们从繁华的上海市面看不到衣衫褴褛的人,看不到无家可归的人,看不到前来找活路的民工。为甚么,因为上海不许这样的人进城,这样的人无法出现在上海的街 头。上海需要民工的地方,被当局要求必须把即将进城的民工,从火车站用客货两用的车,把他们直接拉去工地,不许让他们在街面上出现。

上海公安网9月份刊登出一幅公告,公告是漫画形式,题目是:露宿街头勿同情。漫画上是两个时髦的青年男女骑着摩托车驶过上海城郊地带,看到路边的无家可归 者,女的说,“这些外地人真可怜啊!”。男的说,“小芳,你不能同情他们,他们露宿街头,影响上海的文明形象。”漫画下面的提示是:在车站码头、高架桥下 或偏僻路段,以及城郊结合部地区,露宿着一些拖儿带女的外地来沪人员。他们衣衫褴褛、脏乱不堪、好逸恶劳,*拾荒、乞讨混日子,严重影响了大城市的文明形 象,给上海治安带来了很多问题。公告最后提醒市民,对此类人千万莫同情,不要给予施舍。

上海公安网的网头是一个鲜红的国徽,黑色衬底,白色的大字:人民乃父母,稳定是天职。

人民乃父母!既然对这部份人政府连民间的同情和施舍都要警告不许给予,那么当然这部份人绝对不是当权者的父母也不是儿孙,连重孙子侄孙子都不是。他们是甚 么?公告文字中凸现的对这些人的极度蔑视和厌恶,让我们相信,他们是当权者眼中想甩却甩不掉的垃圾。当他们活不下去要跳楼、要自杀、要铤而走险时,他们是 当权者维护百分之五的人的稳定的障碍和隐患。

城乡绝对贫困人口不少于两亿

《中国财政》2003年第8 期刊载的中国官方的统计资料指出:中国高中低收入户的比例呈金字塔形。2000年,城乡高收入户占总户数的2%,中低收入户占18%,低收入户占80%。 这说明,中国官方非常清楚,少数人占有了社会大量的财富,而多数人处于绝对或相对贫困当中。

根据中国民政部的统计,截至2003 年3月31日,中国城镇居民依赖最低生活保障的人数为2千1百万人,属城镇贫困人口。按照中国扶贫基金会的统计,中国农村未解决温饱的人口有3千万人,低 收入人口(人均年收入在865元人民币以下)为6千万人,两者相加为9千万人。 但是,有学者指出,对农民收入的计算方法不科学。现在统计部门在计算农村居民收入时,将其用于来年生产性的投入也包括在内。而这部份生产性的投入在其总收 入中所占的比重将近三分之一。如果把这一部份扣除的话,那么,按照原来统计方法所计算的农村居民人均收入1200元左右的人便成了800多元,也应算作贫 困人口了。那么中国农村的贫困人口人数为1亿5千万人左右。另外,应该计算在城市贫困人口中的“农民工”及其家属的人数应不低于4千万人。所以,中国贫困 人口共有2亿1千万。而世界通行的贫困人口统计标准是,每人每天生活费低于一美元就属贫困,如果按照这个标准衡量,那么,中国的贫困人口还要翻上几番。 应当指出,目前这个“贵*隔离,贫富悬殊”的两个中国,是对当年革[和]命的极大嘲讽。 以武装暴力打天下时,是以“打土豪,分田地”,“均贫富”为号召 1979年决定改变所有制了,要把公有制再变为私有制,说这是“改革开放”。于是,国有财产的再分配开始了。掌管财产的当然是分配财产的主人。于是,“国 有财产”通过“私相授受”、“官官相授”、“权钱交易”的方式,冠冕堂皇的成为了红朝新贵的私有财产。 这就是中国半个多世纪来财产转移的宏观历史过程 在这一夺产的历史过程中,老百姓成为多次被掠夺者。红朝权贵大掠夺造成的贫富不均,比当年的贫富不均,已不知严重了多少倍!

其实,即使是当穷人,也有有尊严与毫无尊严之别。

不久前在一个会议上遇到一个藏人朋友,他在中国生活过三十多年,后来到了印度。他说,如果是一个穷人,那就在印度做一个穷人,千万不要在中国做一个穷人。 在印度做一个穷人,可以睡在皇宫前的台阶上,警察不许赶你走,没有人可以把你随便抓起来,你有基本的安全和尊严。而在中国,要做一个穷人,比死还难受。
 
大家注意了,我的问题是:在地球联盟里怎样避免发生这种场景?


这是个技术问题. 不相干的不要乱吵.
 
最初由 chieftain 发布


你的意思是那个小贩活该了?

这是你说的 以中国现在的国情类似情况是不可避免的 什么时候中国能跟加拿大一样 每个人都生活在高社会福利环境里 类似违章摆摊的情况就会少很多了。

我所在的城市天津 老百姓有句顺口溜 城市农村化 马路市场化 我本人看 确实很贴切 每天上下班的高峰期 你去马路上看看 早点摊 菜摊 小吃摊 小商品摊 满街都是 自行车道 都被这些摊子占满了 骑车的人都挤到机动车道上了 等到了晚上 你再看看街道上 烂菜叶子 西瓜皮 羊肉串的竹签子 废纸 塑料兜 吃剩下的食物 废水 油渍 牌摊细碎的扑克牌 到处都是。夏天的时候 那个味道能把人薰死。

后来市政府发文件整顿马路市场和三轮车 一段时间市容确实得到改善 不过美多久 就有不少市民反映 早上吃早点不方便了 下班买菜不方便了而且菜价也有所上升 还有人说想找个收废品的都困难了 因为收费废品的都用三轮车 禁止了了三轮车 废品就收不成了。就这样市政府又发了一个通知 要求所有国有 集体 股份制 港台经营的餐馆 每天早上开设早点经营 废品收购的三轮车 周末 节假日可以 上路。这项措施一定程度上缓解了市民所需。但是不能从根本上解决市民的需要 因为餐馆再多 也没有早点摊多 而且早点的利润很低 制作时间很费时 很多餐馆都不经营。

这项措施实施多久就取消了 不过市容的监管力比以前大了不少 市里规定在规定道路 规定时间 内允许那些通过卫生部门卫生监督的摊贩经营 经营结束之后负责自己经营区域内的卫生清理。

其实治理城市违章摊贩 就像游击战一样 你来他都 你走他来 总不能完全杜绝。

按说香港是经济发达地区了 人均收入够高了吧 !就是这样小贩也是和城管天天打游击。
 
最初由 小子 发布
暴力革命咱没胆量

橙色革命咱没人支持

在CFC上说的再多 也帮不了这个小贩 只能天天骂骂GCD 过过嘴瘾 YY一下

不可小看舆论的压力.
 
最初由 hulaha 发布
大家注意了,我的问题是:在地球联盟里怎样避免发生这种场景?


这是个技术问题. 不相干的不要乱吵.

地球联盟 is another Utopia created (or imagined , be more precisely) by Wushuren :D
 
最初由 chieftain 发布


你又出来为那些贪官污吏帮闲,说你是帮凶不过分。

你神经又错乱了吧,再看看帖子回去吃点药再来发言。
 
最初由 hulaha 发布
大家注意了,我的问题是:在地球联盟里怎样避免发生这种场景?


这是个技术问题. 不相干的不要乱吵.

这个说的对,
第一步首先要取消城管,以后怎么样大家再发表意见。
 
最初由 -我本善良- 发布


不可小看舆论的压力.

舆论的压力是不可忽视 但是舆论的压力毕竟是有限的 扫一扫虾兵蟹将还是可以的 想扳倒GCD一幕前的情况还是望尘莫及的。

就例如我们在CFC上造舆论 实质问题时我们根本帮不了那个摆摊的小贩 也为他做不了什么实际的事情

可能有些人造舆论的目的是 想煽动国内的部分弱势群体 做出一些实际的行动 反抗现在中国共产党政府的领导 例如游行示威 集会情愿 甚至公然暴力革命。
但是如果这些弱势群体真的如那些制造舆论的人所煽动的那样去做 最后的结果会是怎样呢?推翻共产党的执政党地位 这种可能性以现在看来是微乎其微的
最大的可能性是参与这些活动的人都会遭受到当局的打压 甚至是镇压。

而对那些制造舆论和煽动的弱势群体的那些人来说 他们没有遭受的什么损失 无非是 浪费些时间和笔墨在电脑前 他们可以过正常人的生活 自己本人和他们的家庭不会遭受到中国当局的打压和迫害 因为他们身处海外 GCD的国家机器的职权范围触及不到他们。在这场活动中最终的受害者终将还是那些弱势群体 他们可能会为自己的行为付出惨重的代价 甚至是生命。而这一切的牺牲对自己的生活不会换来任何好的改善 反而可能会使自己的生活变得更糟 还会连累自己的亲人。
 
最初由 小子 发布


舆论的压力是不可忽视 但是舆论的压力毕竟是有限的 扫一扫虾兵蟹将还是可以的 想扳倒GCD一幕前的情况还是望尘莫及的。

就例如我们在CFC上造舆论 实质问题时我们根本帮不了那个摆摊的小贩 也为他做不了什么实际的事情

可能有些人造舆论的目的是 想煽动国内的部分弱势群体 做出一些实际的行动 反抗现在中国共产党政府的领导 例如游行示威 集会情愿 甚至公然暴力革命。
但是如果这些弱势群体真的如那些制造舆论的人所煽动的那样去做 最后的结果会是怎样呢?推翻共产党的执政党地位 这种可能性以现在看来是微乎其微的
最大的可能性是参与这些活动的人都会遭受到当局的打压 甚至是镇压。

而对那些制造舆论和煽动的弱势群体的那些人来说 他们没有遭受的什么损失 无非是 浪费些时间和笔墨在电脑前 他们可以过正常人的生活 自己本人和他们的家庭不会遭受到中国当局的打压和迫害 因为他们身处海外 GCD的国家机器的职权范围触及不到他们。在这场活动中最终的受害者终将还是那些弱势群体 他们可能会为自己的行为付出惨重的代价 甚至是生命。而这一切的牺牲对自己的生活不会换来任何好的改善 反而可能会使自己的生活变得更糟 还会连累自己的亲人。
你还不了解舆论的厉害. 中共对国家机器有绝对的控制权,为什么还要煞费苦心的封户联网,禁书刊,同时灌输其理念? 这里我不想说透,否则会被定性为"煽动"了.
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的