再问爱国和入籍的关系

[如假包换的马甲]

最初由 Aquaf 发布
再说现在这部"国籍法"完全是五,六十年代印尼排华,共产党对内强硬,对外懦弱的结果,害怕因为东南亚华侨因声称自己仍是中国公民而需承担领事保护责任, 从而将原本承认的多重国籍取消, 至当地华人死活于不顾. 这种政党只知维护自己的统治,却不管国民的生死.

Are you sure though? because that's a serious accusation.How can this be possible? That's not humane, even though I dislike many things about GCD, but still, I can't believe it could be that inhumane.

 

[如假包换的马甲]

最初由 Aquaf 发布
毛泽东发动的一次次政治运动, 又害死多少无辜百姓?

That is for sure. Nothing makes senses of his behaviors except to conclude he is very Selfish, Inhumane and Cruel.

 

[-我本善良-]

Re: Re: Re: Re: Re: 再问爱国和入籍的关系

最初由 毛王叉 发布


同意。个人的做人问题，和你生活在哪里没关系。象善良兄弟，不会做人。在哪里都难说。

李连英很符合你的"会做人"标准.

 

[如假包换的马甲]

最初由 洲际 发布
楼主肺腑之言.

但我等对光同志的微词是因为光同志过分高调造舆论, 与中国传统文化抵触, 有向党国献媚以换取经济利益之嫌.
作为背景离乡的中国人, 需要大规模客居他乡, 有的合法移民, 有的非法偷渡, 实在是中国的悲哀. 不多说了.

我这不是砖, 等着他们给楼主套上"三独一轮"的帽子吧.

Good conclusion and prediction!

 

[如假包换的马甲]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: 再问爱国和入籍的关系

最初由 -我本善良- 发布

李连英很符合你的"会做人"标准.

Ha ha........
I actually thought of that too!

 

[捶妮春]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 再问爱国和入籍的关系

最初由 -我本善良- 发布


应"共和"之名,行"帝王"之实,严格的说是复辟.
应"王治"之名,行"共和"之实,严格的说是进步.

红朝的臣子和百姓把满腔希望寄托在现帝和储君两人的身上,这对后者智商的要求确实高了点.

在历史上, 应"共和"之名,行"帝王"之实, 曾经是进步的. 你不过是生在一个"共和"为主流的时代, 而遮住了双眼而已.

是先帝不是现帝. 红朝已传四代, 权力一点一点地由个人转向群体. "共和"也不过就是个代议制度, 在民粹和集权之间的一个折衷. 这与在民粹和集权中用先锋队做一个折衷是差不多的. 当然, 先锋队的选拔不是科举, 也不是选举, 而是举孝廉. 这在一些红朝草根看来, 有些不满, 也是可以理解的. 但你简单认为红朝还是在个人手中的集权, 显然是不对的.

 

[-我本善良-]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 再问爱国和入籍的关系

最初由 捶妮春 发布


在历史上, 应"共和"之名,行"帝王"之实, 曾经是进步的. 你不过是生在一个"共和"为主流的时代, 而遮住了双眼而已.

是先帝不是现帝. 红朝已传四代, 权力一点一点地由个人转向群体. "共和"也不过就是个代议制度, 在民粹和集权之间的一个折衷. 这与在民粹和集权中用先锋队做一个折衷是差不多的. 当然, 先锋队的选拔不是科举, 也不是选举, 而是举孝廉. 这在一些红朝草根看来, 有些不满, 也是可以理解的. 但你简单认为红朝还是在个人手中的集权, 显然是不对的.

基本上还在个人手中,看看昔日的江和当今正为此努力的胡.至于"权力一点一点地由个人转向群体.",不是他们想这样,能力有限而已.

但不管是江还是胡,他们代表同一利益集团,目标是延续统治.长久看来,这对中国,尤其是百姓,不能算是件好事.

 

[捶妮春]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 再问爱国和入籍的关系

最初由 -我本善良- 发布


基本上还在个人手中,看看昔日的江和当今正为此努力的胡.至于"权力一点一点地由个人转向群体.",不是他们想这样,能力有限而已.

但不管是江还是胡,他们代表同一利益集团,目标是延续统治.长久看来,这对中国,尤其是百姓,不能算是件好事.

虽然先锋队的主要选拔方式是举孝廉, 但毕竟在各级选拔中, 还是存在一些选举, 投票, 集体决定和竞争制度. 另外, 红朝在先锋队之外, 大量的候选秀才们是首先通过了科举的. 这也就是说, 红朝的先锋队在通往权力金字塔上层的路上, 经过了汉人历史上三大晒选人才的方式. 所以, 首先不能怀疑这个集团的集体智慧. 当然, 这并不排除有很多红朝海外流民觉得自己更有智慧.

任何一个利益集团都明白权力的分散与集中之间的辩证关系. 不能怀疑先锋队做为某一利益集团的代表, 也在权力的分散与集中间做着平衡.

你关心的不是百姓的好事还是坏事, 在你眼里, 中断红朝的统治就是好, 延续则坏.

 

[wushuren]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 再问爱国和入籍的关系

最初由 捶妮春 发布


虽然先锋队的主要选拔方式是举孝廉, 但毕竟在各级选拔中, 还是存在一些选举, 投票, 集体决定和竞争制度. 另外, 红朝在先锋队之外, 大量的候选秀才们是首先通过了科举的. 这也就是说, 红朝的先锋队在通往权力金字塔上层的路上, 经过了汉人历史上三大晒选人才的方式. 所以, 首先不能怀疑这个集团的集体智慧. 当然, 这并不排除有很多红朝海外流民觉得自己更有智慧.

任何一个利益集团都明白权力的分散与集中之间的辩证关系. 不能怀疑先锋队做为某一利益集团的代表, 也在权力的分散与集中间做着平衡.

你关心的不是百姓的好事还是坏事, 在你眼里, 中断红朝的统治就是好, 延续则坏.

不认为高考和硕士，学士，博士是科举制度。那只能算是科考，不是科举，国外也用。有了学位和学历，并不是科举性的官员候补。另外科举殿试历来是朝廷中央集权的法宝，可现在中央连派下一个巡抚总督知县都有困难，好像大部分是顺位提拔举孝廉。

 

[-我本善良-]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 再问爱国和入籍的关系

最初由 捶妮春 发布

你关心的不是百姓的好事还是坏事, 在你眼里, 中断红朝的统治就是好, 延续则坏.

太臆断了吧. 加入政党间的竞争和监督机制,最终受益的是百姓和国家.

 

[wushuren]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 再问爱国和入籍的关系

最初由 -我本善良- 发布

太臆断了吧. 加入政党间的竞争和监督机制,最终受益的是百姓和国家.

反对，
红朝我不管。
地球联盟坚决要使用改进的先锋队选拔和竞争制度，监督机制，更高级的民主制度，不用落后的多党制。

 

[捶妮春]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 再问爱国和入籍的关系

最初由 -我本善良- 发布

太臆断了吧. 加入政党间的竞争和监督机制,最终受益的是百姓和国家.

问题的关键点是加入竞争和监督机制而已.

 

[-我本善良-]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 再问爱国和入籍的关系

最初由 捶妮春 发布


问题的关键点是加入竞争和监督机制而已.

"自我监督"是个笑话.

 

[捶妮春]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 再问爱国和入籍的关系

最初由 -我本善良- 发布


"自我监督"是个笑话.

这就没办法了. 你不相信红朝和其先锋队.

 

[wushuren]

即使不相信红朝及其先锋队，那也要相信地球联盟和其先锋队。