lostseason
知名会员
- 注册
- 2005-09-10
- 消息
- 1,384
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 146
作者: Killem
改革开放至今，我们基本可以下定论过去２５年的发展思路比较适合于发展轻工
业，服务业．而对于技术密度高，工程规模复杂的重工业，效果与共和国前２５
年比，投入产出不成比例．共和国前２５年，以两弹一星为代表的重工业发展速
度，不要说在自己国家历史上空前绝后，与欧美俄相比也均远远超出．
美国从来不能理解为什么中国在航天业上发展这么快，只好自欺欺人的骂中国偷
．而无法解释一直与美国合作，制造业电子业一切均在前矛又把航天作为未来重
中之重的日本竟然到目前发射卫星还屡屡失败．想想中国当年的底子，中国的成
就给予怎样高的评价都不为过．两弹一星的发展经验不要说在中国，在人类社会
都极具意义．
中国偷？你以色列，日本不更会偷？你美国俄国把德国科研成果包括科学家明抢
过去怎么算？俄国技术转让？先不说技术转让有多大幅度．你东欧怎么没发展出
来?
遗憾的是，如此有价值的经验只留在了军工航天业。汽车，航空，微电子凡是人
家不禁运（零部件）的产业纷纷走上了另一条道路．
说到这里，改革好来就是好，文革恶来就是恶的逆青，粪青们又该跳出来什么“
不开放只有死路一条”，什么“谁愿意回到那个又穷又受迫害的年代”．打住吧
，闭上你的臭嘴．就算共和国前２８年９９．９９％是罪恶滔天，如何？两弹一
星不能借鉴？希特勒够十恶不赦吧？可美国苏联放弃抢德国的技术，德国的人才
，德国的管理开发体制啦？只有你们厉以宁啊张维迎啊樊纲啊这帮当年“宁要社
会主义的草不要资本主义的苗”的红卫兵，今天“不要社会主义一根草”的白卫
兵们，才会想出什么“吐痰论”，从一个极端跳到另一个极端，就是要全面抛弃
原来的经验教训．
什么开放啊引进啊ＢＬＡＨ，ＢＬＡＨ．好像中共主动执行过不开放不引进政策
似的．中共不仅想引进开放（要不苏联技术哪儿来的？），还主动派间谍出去偷
呢．是美国封锁了中国，本末倒置得都跟写河觞的民运粪青似的．
过去２５年，某些人为了政治“正确”，只提两弹一星的精神，不提两弹一星经
验，不提两弹一星体制．现如今，中国科技发展上最耀眼的一颗星星，恰恰升起
在别人绝对禁运，你开放别人堵着不让开，你引进别人禁运的领域．那些开放，
引进万能的傻叉脸上该挨了怎样一个耳光？（嘿嘿，俺可没说不要引进，不要开
放，非黑既白的厉以宁们理解不了，自己先去小学进修思维方式去）．
好了，对厉以宁啊张维迎啊这帮粪青逆青土包子的言辞到此为止，听不得前２８
年一点儿好话的自己找医生治病，俺不废唾沫了．下面谈谈具体的．航天业可千
万别听大嘴专家瞎白活，也千万别盯着美国学习．（从汽车业航空业来说，傻叉
专家经常打着学习啊，交流啊，融合啊的旗子学了芝麻，丢了西瓜。既然如此，
干脆暂时别学了．学出个王明来祸害大得很．这里不学习主要是从发展方向上，
管理上）
１．中国已经是航天一股力量．应继续保持自己创新而不是跟着人家屁股．
听到中国有人说，下一步中国要考虑造航天飞机，造空间站，载人登月．
有病啊？美国，苏联这么一路搞下来，中国也这么搞？
美国的航天飞机除了技术储备外是航天史上最ＳＢ的决策．当年要发展航天飞机
的主要动机是重复使用降低发射成本．你要一年飞个１０次，航天飞机肯定赚．
可现在每年一次甚至Ｎ年一次，光保养就赔个死光光了，换部件儿的速度到是奇
快．随着技术进步，一次性使用火箭的成本到越来越低．中国的火箭成本更是低
得离谱，中国有病啊发展航天飞机？至于登月，呵呵，玄幻小说看多了？中国自
己就不能来点儿创造力？载人太空飞行完了，咱来个载人准太空漂流？把款哥款
姐送上去疯个够，打瘪他们钱包，然后把他们吃喝拉萨的东西电磁处理一下在美
国军用卫星下面糊一屁帘儿．咱不造空间站，咱造空间坐成不？ ．．．诸如此
?
２．中国航天业中短期必须保持价廉实用的老传统．不仅在产品上，更要在研发
方向上．美国不是感到中国威胁了吗？好啊，让它们给宇航局增加拨款大力发展
美国航天业．美国不是宣传以星球大战计划拖垮了苏联吗？俺们以其人之道还其
身好了．中国军方的杀手锏思路是天才思路，是毛泽东“你打你的，我打我的”
思路的实践．我又不是想打你，俺只是想让你不敢打我．你丫ＴＭＤ，ＭＭＤ护
着自己，还２００多种方式能杀了我．我能一杀手锏宰了你，看你还能怎么威胁
我．由于中国目标定位合理，那成本低是天生的，美国知道也没辄．我们怕他个
Ｐ的军备竞赛，太空竞赛．巴不得它上钩呢．可中国如果偏了这条路，或者别人
干什么，咱干什么．美国的今天就是中国的明天，那是找死了．中国知识分子盛
产王明，让改革明星，趟地雷英雄们进驻中国航天业，一张嘴“你看人家美国Ｂ
ＬＡＨ，ＢＬＡＨ”那就完了．技术落后了可以追上．自信自主丢了就是邯郸学
步了．什么“学习人家先进的东西”这口号儿白痴都会喊，是个势利眼就会做．
可在喧嚣中保持住自己的长处，可没那么容易．
３．航天业应目标明确，作为龙头带动中国产业升级．
除了军事，实际民用（如卫星定位）的应用外．还应该考虑到带动产业升级的龙
头．１）航天业首先要做一个中国产业的规划者．以载人航天为例．其相关技术
涉及机械，电子，通讯，交通，材料，能源，生化，医疗方方面面．航天业的进
步可以带动相关产业的进步．再制定航天发展目标时，不仅要考虑自己的科研问
题，经济战略军事政治意义，还要考虑其他产业的．如果其他产业应该往哪个方
向发展，航天业能否创造一个需求方系统的带动往那个方向发展．
如果以相关产业的收益为考量，航天业即使赔钱也不是制约因素．以此为衡量，
载人航天值得，登月近期就不值得等等等等．
２）航天业成果应该向产业技术下游传递．其他领域成果也要横向传递．如果说
两弹一星模式还有什么缺陷的话，就是其军转民做得还不够．并未造就一个庞大
的外围产业．
４．严防改革明星们染指．“保守”在西方是中性词，在中国竟然成了贬意词．
改革派占领９９．９９％的阵地，也该给保守派留一个试验田．失败了大不了交
次学费，与改革派交的相比为九牛之一毛．自由派这点儿宽容都没有，话语霸权
肯定演变成实际独裁．别的不说，在两弹一星的研发历史上虽然尊重专家，但专
家没有任何天然权威，刚毕业的大学生都能随便质疑．谁论证得有道理听谁的．
等改革明星们一进驻，自由平等的口号儿喊了，专家的权威也实质性建立了．看
看厉以宁，张维迎们的嘴脸，是不屑与地位不相称的人讨论的．“我誓死捍卫你
说话的权力，不过俺不听就是了，另外俺还垄断住大喇叭“中国自由派莫不如此
．然后对内对下是铁面，对上对外是赔笑脸．现在的教授，研究员大多是潜在的
自由派，所以越来越有这种专家德行与权威．这个风气带到航天业，估计也要光
花钱攒论文，不出实际成果了．希望政府与社会给航天业保留一份儿净土．
改革开放至今，我们基本可以下定论过去２５年的发展思路比较适合于发展轻工
业，服务业．而对于技术密度高，工程规模复杂的重工业，效果与共和国前２５
年比，投入产出不成比例．共和国前２５年，以两弹一星为代表的重工业发展速
度，不要说在自己国家历史上空前绝后，与欧美俄相比也均远远超出．
美国从来不能理解为什么中国在航天业上发展这么快，只好自欺欺人的骂中国偷
．而无法解释一直与美国合作，制造业电子业一切均在前矛又把航天作为未来重
中之重的日本竟然到目前发射卫星还屡屡失败．想想中国当年的底子，中国的成
就给予怎样高的评价都不为过．两弹一星的发展经验不要说在中国，在人类社会
都极具意义．
中国偷？你以色列，日本不更会偷？你美国俄国把德国科研成果包括科学家明抢
过去怎么算？俄国技术转让？先不说技术转让有多大幅度．你东欧怎么没发展出
来?
遗憾的是，如此有价值的经验只留在了军工航天业。汽车，航空，微电子凡是人
家不禁运（零部件）的产业纷纷走上了另一条道路．
说到这里，改革好来就是好，文革恶来就是恶的逆青，粪青们又该跳出来什么“
不开放只有死路一条”，什么“谁愿意回到那个又穷又受迫害的年代”．打住吧
，闭上你的臭嘴．就算共和国前２８年９９．９９％是罪恶滔天，如何？两弹一
星不能借鉴？希特勒够十恶不赦吧？可美国苏联放弃抢德国的技术，德国的人才
，德国的管理开发体制啦？只有你们厉以宁啊张维迎啊樊纲啊这帮当年“宁要社
会主义的草不要资本主义的苗”的红卫兵，今天“不要社会主义一根草”的白卫
兵们，才会想出什么“吐痰论”，从一个极端跳到另一个极端，就是要全面抛弃
原来的经验教训．
什么开放啊引进啊ＢＬＡＨ，ＢＬＡＨ．好像中共主动执行过不开放不引进政策
似的．中共不仅想引进开放（要不苏联技术哪儿来的？），还主动派间谍出去偷
呢．是美国封锁了中国，本末倒置得都跟写河觞的民运粪青似的．
过去２５年，某些人为了政治“正确”，只提两弹一星的精神，不提两弹一星经
验，不提两弹一星体制．现如今，中国科技发展上最耀眼的一颗星星，恰恰升起
在别人绝对禁运，你开放别人堵着不让开，你引进别人禁运的领域．那些开放，
引进万能的傻叉脸上该挨了怎样一个耳光？（嘿嘿，俺可没说不要引进，不要开
放，非黑既白的厉以宁们理解不了，自己先去小学进修思维方式去）．
好了，对厉以宁啊张维迎啊这帮粪青逆青土包子的言辞到此为止，听不得前２８
年一点儿好话的自己找医生治病，俺不废唾沫了．下面谈谈具体的．航天业可千
万别听大嘴专家瞎白活，也千万别盯着美国学习．（从汽车业航空业来说，傻叉
专家经常打着学习啊，交流啊，融合啊的旗子学了芝麻，丢了西瓜。既然如此，
干脆暂时别学了．学出个王明来祸害大得很．这里不学习主要是从发展方向上，
管理上）
１．中国已经是航天一股力量．应继续保持自己创新而不是跟着人家屁股．
听到中国有人说，下一步中国要考虑造航天飞机，造空间站，载人登月．
有病啊？美国，苏联这么一路搞下来，中国也这么搞？
美国的航天飞机除了技术储备外是航天史上最ＳＢ的决策．当年要发展航天飞机
的主要动机是重复使用降低发射成本．你要一年飞个１０次，航天飞机肯定赚．
可现在每年一次甚至Ｎ年一次，光保养就赔个死光光了，换部件儿的速度到是奇
快．随着技术进步，一次性使用火箭的成本到越来越低．中国的火箭成本更是低
得离谱，中国有病啊发展航天飞机？至于登月，呵呵，玄幻小说看多了？中国自
己就不能来点儿创造力？载人太空飞行完了，咱来个载人准太空漂流？把款哥款
姐送上去疯个够，打瘪他们钱包，然后把他们吃喝拉萨的东西电磁处理一下在美
国军用卫星下面糊一屁帘儿．咱不造空间站，咱造空间坐成不？ ．．．诸如此
?
２．中国航天业中短期必须保持价廉实用的老传统．不仅在产品上，更要在研发
方向上．美国不是感到中国威胁了吗？好啊，让它们给宇航局增加拨款大力发展
美国航天业．美国不是宣传以星球大战计划拖垮了苏联吗？俺们以其人之道还其
身好了．中国军方的杀手锏思路是天才思路，是毛泽东“你打你的，我打我的”
思路的实践．我又不是想打你，俺只是想让你不敢打我．你丫ＴＭＤ，ＭＭＤ护
着自己，还２００多种方式能杀了我．我能一杀手锏宰了你，看你还能怎么威胁
我．由于中国目标定位合理，那成本低是天生的，美国知道也没辄．我们怕他个
Ｐ的军备竞赛，太空竞赛．巴不得它上钩呢．可中国如果偏了这条路，或者别人
干什么，咱干什么．美国的今天就是中国的明天，那是找死了．中国知识分子盛
产王明，让改革明星，趟地雷英雄们进驻中国航天业，一张嘴“你看人家美国Ｂ
ＬＡＨ，ＢＬＡＨ”那就完了．技术落后了可以追上．自信自主丢了就是邯郸学
步了．什么“学习人家先进的东西”这口号儿白痴都会喊，是个势利眼就会做．
可在喧嚣中保持住自己的长处，可没那么容易．
３．航天业应目标明确，作为龙头带动中国产业升级．
除了军事，实际民用（如卫星定位）的应用外．还应该考虑到带动产业升级的龙
头．１）航天业首先要做一个中国产业的规划者．以载人航天为例．其相关技术
涉及机械，电子，通讯，交通，材料，能源，生化，医疗方方面面．航天业的进
步可以带动相关产业的进步．再制定航天发展目标时，不仅要考虑自己的科研问
题，经济战略军事政治意义，还要考虑其他产业的．如果其他产业应该往哪个方
向发展，航天业能否创造一个需求方系统的带动往那个方向发展．
如果以相关产业的收益为考量，航天业即使赔钱也不是制约因素．以此为衡量，
载人航天值得，登月近期就不值得等等等等．
２）航天业成果应该向产业技术下游传递．其他领域成果也要横向传递．如果说
两弹一星模式还有什么缺陷的话，就是其军转民做得还不够．并未造就一个庞大
的外围产业．
４．严防改革明星们染指．“保守”在西方是中性词，在中国竟然成了贬意词．
改革派占领９９．９９％的阵地，也该给保守派留一个试验田．失败了大不了交
次学费，与改革派交的相比为九牛之一毛．自由派这点儿宽容都没有，话语霸权
肯定演变成实际独裁．别的不说，在两弹一星的研发历史上虽然尊重专家，但专
家没有任何天然权威，刚毕业的大学生都能随便质疑．谁论证得有道理听谁的．
等改革明星们一进驻，自由平等的口号儿喊了，专家的权威也实质性建立了．看
看厉以宁，张维迎们的嘴脸，是不屑与地位不相称的人讨论的．“我誓死捍卫你
说话的权力，不过俺不听就是了，另外俺还垄断住大喇叭“中国自由派莫不如此
．然后对内对下是铁面，对上对外是赔笑脸．现在的教授，研究员大多是潜在的
自由派，所以越来越有这种专家德行与权威．这个风气带到航天业，估计也要光
花钱攒论文，不出实际成果了．希望政府与社会给航天业保留一份儿净土．
