看看中国电信涨价的理由
文章来源: 老抠 于 2002-11-1 9:26:00:
一、“国外运营商提供的国际长途服务收入中，因为用了中国电信的长途网，而应该结算给中国电信的费用。”
难道以前这笔费用没有算给中国电信吗？这个专家也太能混淆视听了。
第二，“这笔结算费是运营商自己商定的，国际电联对此并没有统一的规定。”
真的是无法无天了!难道中国电信就没有人能管了?最近几年，中国电信和信息产业部最引人瞩目的就是频频推出各种涨价政策。我们不禁要怀疑：在电信体制改革的进程中，信息产业部到底扮演的是推进的角色还是阻碍的角色？
三、“有关专家分析，一直以来，中国电信收取的国际长途来话结算费用都比较低，这直接影响了中国电信的外汇收入。而国际来话结算费用的提高不仅可以增加中国电信的收入，而且对于正在紧锣密鼓在海外上市的中国电信而言也会增强海外投资者的信心。”
这纯粹是胡说八道。中国电信长途落地费“比较”低，跟谁比，怎么没有比较的具体数字？在国外往中国打电话，只有非洲一些国家的通话费用高于中国。中国电信大概是要跟那些非洲国家看齐了。
至于增加海外投资者信心，更是扯淡。实际上，中国电信的疯狂行动让海外投资者怀疑其决策的透明性。这次涨价的直接后果是认购商临阵抽脚，回避三舍，导致中国电信不得不推迟上市。
第四，“这并不意味着从香港打到内地或者美国打到国内的长途资费就一定会大幅提高。”
放他NND屁!本人昨天晚上从往国内打电话，已经涨了10倍！！这位专家骗人伎俩也太低劣了。“成本的增加不代表话费标准就一定相应提高”？他以为国外的电信营运上跟你们一样有垄断暴利和国家隐性补贴啊？长话市场竞争激烈，运营商本来就利润极薄，成本增加，他们不转嫁到用户身上，去抢钱啊？
所谓是，骗子总是有理！让我们感到悲哀的时，经过这些年的改革，信息产业部及其龙子中国电信，仍然处于绝对垄断的地位。他们象抢钱的强盗，今天砍国内消费者一刀，明天割国外消费者一刀，竟然屡屡得手！信息产业部的角色太不光彩了！
值得注意的时，这次疯狂的涨价时在十六大即将开幕的时候开始的，信息产业部在是在向十六大献礼, 还是想向海外传达其他的什么政治信息？令人警惕！
文章来源: 老抠 于 2002-11-1 9:26:00:
一、“国外运营商提供的国际长途服务收入中，因为用了中国电信的长途网，而应该结算给中国电信的费用。”
难道以前这笔费用没有算给中国电信吗？这个专家也太能混淆视听了。
第二，“这笔结算费是运营商自己商定的，国际电联对此并没有统一的规定。”
真的是无法无天了!难道中国电信就没有人能管了?最近几年，中国电信和信息产业部最引人瞩目的就是频频推出各种涨价政策。我们不禁要怀疑：在电信体制改革的进程中，信息产业部到底扮演的是推进的角色还是阻碍的角色？
三、“有关专家分析，一直以来，中国电信收取的国际长途来话结算费用都比较低，这直接影响了中国电信的外汇收入。而国际来话结算费用的提高不仅可以增加中国电信的收入，而且对于正在紧锣密鼓在海外上市的中国电信而言也会增强海外投资者的信心。”
这纯粹是胡说八道。中国电信长途落地费“比较”低，跟谁比，怎么没有比较的具体数字？在国外往中国打电话，只有非洲一些国家的通话费用高于中国。中国电信大概是要跟那些非洲国家看齐了。
至于增加海外投资者信心，更是扯淡。实际上，中国电信的疯狂行动让海外投资者怀疑其决策的透明性。这次涨价的直接后果是认购商临阵抽脚，回避三舍，导致中国电信不得不推迟上市。
第四，“这并不意味着从香港打到内地或者美国打到国内的长途资费就一定会大幅提高。”
放他NND屁!本人昨天晚上从往国内打电话，已经涨了10倍！！这位专家骗人伎俩也太低劣了。“成本的增加不代表话费标准就一定相应提高”？他以为国外的电信营运上跟你们一样有垄断暴利和国家隐性补贴啊？长话市场竞争激烈，运营商本来就利润极薄，成本增加，他们不转嫁到用户身上，去抢钱啊？
所谓是，骗子总是有理！让我们感到悲哀的时，经过这些年的改革，信息产业部及其龙子中国电信，仍然处于绝对垄断的地位。他们象抢钱的强盗，今天砍国内消费者一刀，明天割国外消费者一刀，竟然屡屡得手！信息产业部的角色太不光彩了！
值得注意的时，这次疯狂的涨价时在十六大即将开幕的时候开始的，信息产业部在是在向十六大献礼, 还是想向海外传达其他的什么政治信息？令人警惕！
