[转贴] 朝鲜的经济比“四小龙”更成功 ---- 理性分析，绝非搞笑
- 主题发起人 lostseason
- 开始时间
lostseason
新手上路
- 注册
- 2005-09-10
- 消息
- 1,384
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
偶认为，（周围国家中）最得利的是中国，最不利的是美国。原因如下：
1）在东亚真正博弈（下棋）的棋手是中国和美国，而日本和韩国/朝鲜只不过是棋盘上的旗子而已。美国的终极目标是全球霸权，独霸亚洲是其全球霸权的一个组成部分。
目前而言，美国因主要精力陷于中东而对东亚心有余而力不足。中国目前最大的目标是东北亚经济整合以至亚洲经济整合，形成亚洲，欧洲和美俄四足鼎力的国际格局。南北韩统一，形成以中国为主导的，东北亚经济一体化，势必削弱美韩军事同盟甚至逼迫美军撤出朝鲜半岛（没有了战争威胁的朝鲜半岛，美军当然也就没有了驻军的理由），尤其是一个有终极武器核武器的朝鲜半岛（朝鲜可是自称有核武的！） 对（统一的）朝鲜而言，传统和现实的威胁一直是日本，因此，中朝关系一定不会坏到哪里去。因经济的一体化，只会更密切。
2）第二得利的是日本。因为美国失去“美韩军事同盟”之后，在亚洲所剩的唯一依靠就是“美日军事同盟”，因此，日本增加了与美国讨价还价的资本。
lostseason
新手上路
- 注册
- 2005-09-10
- 消息
- 1,384
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
没错！ 这也是此次胡防朝给朝鲜20亿美元援助的一个主要原因吧，目的就是避免南北韩经济整合过程中，因南韩经济强大而使得朝鲜半岛的经济整合会以南韩为主导。
lostseason
新手上路
- 注册
- 2005-09-10
- 消息
- 1,384
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
“中朝韩”高层互动、协调一致“抗日”立场
【综合消息】据报道，在朝鲜核武六方会谈及中日关系日益紧张的关键时刻，胡锦涛此行意味深长，显示朝鲜在中国外交大局中角色日益重要。
虽然官方称，胡锦涛此次访问是对金正日多次访华的回访，是正常的两国两党高层互动，但知情人士称，此次访问背景不简单。据了解，本月十日朝鲜劳动党建党六十周年之际，朝鲜已邀请胡锦涛作为友党主席列席会议，但恰逢中共五中全会，胡锦涛分身乏术，惟有派政治局委员、国务院副总理吴仪以特使身份参会。
另外，下月APEC会议在韩国举行，胡锦涛将借机对韩国进行为期两天的国事访问。
特安排访韩国前举行
中国与韩国关系日渐升温，为防止刺激朝鲜，中方特意在访问韩国之前安排胡锦涛先行访问朝鲜，并在访问时间上多出一天，给足金正日面子。
分析人士认为，此次胡锦涛高调礼遇金正日，除了两国两党过往密切历史关系外，更看重的是朝鲜在中国外交大局中的份量。朝鲜核武六方会谈在中方的主持下，与会各方已迈过第一道关，下月将在北京进行第二轮谈判，涉及朝鲜何时停止核开发时间，六方会谈成败在此一举，东北亚的和平与稳定、中美关系的进退回转亦与此相关。中方希望金正日届时能以务实态度参与谈判。
此外，中日关系渐行渐远，亦使中方拉近与朝鲜的关系，希望加强高层互动，协调与朝韩共同“抗日”的立场。
【时事点评】显然，这则报道主要讲了这么两个观点：第一，中国与韩国关系日渐升温，为防止刺激朝鲜，中方特意在访问韩国之前安排胡锦涛先行访问朝鲜，并在访问时间上多出一天，给足金正日面子。
第二，因为“中日关系渐行渐远，亦使中方拉近与朝鲜的关系，希望加强高层互动，协调与朝韩共同“抗日”的立场”。
●东方评论员认为、上述两个观点“都非常值得商榷”
坦率地讲，如何解读胡锦涛的此次访朝、在最终结果出来之前，本来就是个“仁者见仁，智者见智”的事情。对此，东方评论员的观点也是早就表白得清清楚楚，那就是：北次访问、标示着中美在“朝核问题”上、双方经由拉姆斯菲尔德“带来的态度”、应该已经大体谈妥。
在我们看来，只要美国在中东方向的局面、没有大的变化，在台湾问题上、在日本问题上、不抗新的、让北京不能容忍的小动作、那么，那份抽象的“共同声明”也就到了需要“具体量化”的阶段了。
因此，在我们看来，报道中强调的“第一个观点”应该不是重点。
另外，对于“第二个观点”，既许多媒体所说的“中韩联合抗日”说，东方评论员认为也是个“非常值得商榷”的观点。至于理由，在昨于的《东方时事解读》的朝鲜部分，我们其实已经非常详细地讨论了这个问题。
在我们看来，在小泉顽固地参拜靖国神社，且日本内阁不仅公开为其“背书”、称之为“不违反日本宪法”、还再次挑衅称“日本没有战犯”的情况下，韩国外相仍然为了所谓的“韩国国家利益”、“借助日本的经济实力来平衡中国的影响”的战略目的、以“考虑到在靖国神社和历史问题上，韩国必须直接向日本政府表达自己的见解”的名义、以“十分沉重的心情”如期地访问了日本。
显然，在这种情况下，东方评论员认为，上面那种北京安排胡锦涛主席此时出访、也是“希望加强高层互动，协调与朝韩共同‘抗日’的立场”的判断，似乎与我们看到的事实也“不太相符”。
●如果期间华盛顿不“出尔反尔”，我们有理由期待北京能立刻捞出“最钟爱的一条大鱼”
因此，我们认为，如果期间华盛顿方面不出什么“出尔反尔”的“新情况”，那么，这必然是一次成功的“国事访问”。因此，我们也有理由期待北京能从“朝核问题”中立刻捞出自己“最钟爱的一条大鱼”、这就是以“帮助”韩国启动朝鲜半岛经济整合的“形式”、去正式启动旨在推进东亚经济一体化的“东北亚经济一体化”进程。
在这里，我们想再次强调如下观点，那就是：首先，借助朝鲜半岛经济整合拓展韩国经济的发展空间、借助“朝核问题”建立东北亚多边安全机制、让“中美”在机制内共同确保朝鲜半岛长期和平与稳定、都是韩国人的“最爱”。
●韩国人的“最爱”，美国人的“最恨”、日本人的“爱恨交加”
其次，对韩国人的“最爱”，不论是经济层面的、还是安全层面的“目的”，都是华盛顿的“最恨”。而就日本的心态“最复杂”、可以说是“爱恨交加”。在东方评论员看来，呼应韩国外长带去的“号召”、参与朝鲜半岛经济整合进程，其实对日本有极大的诱惑力，因为这将给日本一个重登欧亚大陆的战略机会。
●小泉上台后，为什么“有几次”表现出一种“急于与朝鲜关系实现正常化”的外交冲动？
在日本看来，一旦自己在朝鲜站住了脚，并稍加经营，日本也就在欧亚大陆上、建立了一块离自己很近的战略根据地。东方评论员认为，由于朝鲜和俄罗斯接壤，一旦日本的经济和技术上的实力“登陆”亚洲大陆、并和俄罗斯庞大的自然资源、朝鲜廉价的劳动力相互结合起来，那么，日本就将有可能从岛国的困境中、“部分地”解脱出来。
在我们看来，其实也正因这第一层，我们也就奇怪地看到了小泉纯一郎上台几年来，“有几次”都表现出了一种“急于与朝鲜关系实现正常化”的外交冲动。
显然，东方评论员认为，如果日本能以“一支经济力量”、一支在韩国看来足以平衡中国影响力的经济力量之身份、与韩国一起去打开朝鲜这扇门，参与朝鲜半岛的经济整合，就意味着日本政治、经济影响能重新登上亚洲大陆。
●日本的经济和技术实力、一旦在半岛“坐地生根”，将相当程度地改变现有的东亚安全格局
不难看出，“响应韩国号召”、以参与朝鲜半岛经济整合之名、重登朝鲜半岛的话，东方评论员认为，它能给日本带来的好处、实在是太多了：“左”可以利用中国的经济发展成果和庞大的市场，“右”可以吸收俄罗斯庞大的自然资源，“中”还可以利用朝鲜廉价的劳动力，韩国工业的配套能力，显然，坐拥“这多美味”的日本、一旦“坐地生根”，再加上日本和朝鲜半岛地理上也很靠近，日本的军事影响力也能覆盖得到，日本就将有可能影响整个朝鲜半岛、并相当程度地改变现有的东亚安全格局。
●在朝鲜半岛站稳脚跟的日本，将有可能取得“真正意义上的”、与中美两大强权同时“讨价还价”的能力
对此，首席评论员就特别指出，值得警惕的还有俄罗斯因素，我们知道、俄罗斯向来有求于日本的资金和技术，但是，“俄日”之间的领土之争，却成了双方改善关系的一个死结。
在我们看来，在朝鲜半岛站稳脚跟的日本，“经济因素”将成为日俄双方“最现实的利益”、这将极大地接近“日俄”间的距离，在这种情况下，俄罗斯借北方四岛牵制美日同盟的战略意义、将会大打折扣，如此一来，日本和俄罗斯之间的领土死结就有可能“有解”。一旦事情果真发展到了这一步，那么，日本将有可能取得“真正意义上的”、与中美两大强权同时“讨价还价”的能力。
●对华盛顿而言，任何有利于“东亚经济一体化”的“言行”、“本质”上都是在排挤美国
还有，众所周知，北京“强烈支持”韩国启动朝鲜半岛经济整合的最终目的，是想顺势启动东北亚经济一体化，就手法而言，北京显然是想从朝鲜半岛这个“东亚的北部”开始、去间接地启动“东亚经济一体化”，并继续强化自己业已取得的“主动地位”。
在东方评论员看来，日本当然也可以借助韩国对中国的戒心，借助参与朝鲜半岛经济整合的机会，从侧面去与中国争夺东北亚经济一体化的主导权，继而也是争夺东亚经济一体化的“主导权”。
而对欲独霸地球、欲按美国的需要、去分配地球上每个角落“应该做什么、不应该做什么”的华盛顿新保守主义而言，任何有关“东亚经济一体化”的“言行”、最后，“本质上”都是在排挤美国、都是在挑衅美国的东亚利益。
●韩国能否如愿拉日本“入伙”的最大阻力、不在于北京、而在于华盛顿
所以，东方评论员认为，韩国如愿拉日本“入伙”的最大阻力不在于日本有无意愿、因为日本参与的好处非常之多；也不在于北京是否高兴、因为北京在得到“朝鲜半岛经济整合”之后，不仅如愿地捞到了“最大的一条鱼”、而且还为东亚局势的另一种发展找到了一个值得尝试的机会（这点稍后再分析），也不会不满意；因此，在我们看来，韩国拉日本“入伙”的最大阻力恰恰在于华盛顿“是否同意”。
显然，在东方评论员看来，不论日本是出于“配合华盛顿去遏制北京”的名义、还是出于“与中国争夺东亚一体化主导权”的名义、更或是应韩国的号召、单纯地以一支经济平衡力量的名义、去大规模地参与朝鲜半岛经济整合进程，事实上、都有可能导致“日本借机逃出美国控制”的危险、因此很难让华盛顿“放心”。
●北京很有必要对韩国拉日本“入伙”的事情仔细考虑、并弄清楚其中的“利与弊”
东方评论员认为，美国利用日本遏制中国、利用中国压制日本的企图从来没有改变、也不会改变，因此，在我们看来，在日本保守势力当道的今天，彼此都以亚洲领导者自居“中日”双方，仅靠双方是走不出这种“中日相争、美国渔利”的困境的。
因此，在我们看来，对东北亚出现上述这一种局面的“可能性”，事实上，早在一年前，“朝鲜问题”小组与“日本问题”小组就曾经在一份联合提交的报告中，做了详细的分析。
在这份联合报告中，首席评论员就曾经明确指出，北京很有必要对韩国拉日本“入伙”的事情“仔细考虑一二”、仔细弄清楚其中的“利与弊”、并在这一基础上仔细地去加以“利用”。
●如果有可能，这将是一步富有创意、且大胆的大手笔
在我们看来，对韩国出于担心北京“主导半岛经济”、拉日本“入伙”进行平衡的心情，中国大可以“以理解的姿态”去冷眼旁观，显然，东方评论员认为，我们建议北京“冷眼旁观”的理由，就是要提前做好功课、一旦事情成真，就要找机会加以利用。
我们的理由虽然简单、但却很充分，第一，日本有没有胆量违背华盛顿的意志、去参与朝鲜半岛经济整合、还是个求知之数；
第二，在东方评论员看来，因为韩国拉日本参与朝鲜半岛经济整合，一方面是为了防止北京“独大”，再就是也给了日本一个“念向”，一个实现其“大国梦”的另一选择项。还有，也是最关键的，那就是给了中国、俄罗斯一个拨动“美日利益天平”、激化“美日战略矛盾”的机会。
对此，就如首席评论员曾经指出的那样，在仔细研究的基础上，如果有可能，请注意，我们说的是“有可能”的情况下，而中国又有意让朝鲜成为“离间”美日战略关系的“诱饵”的话，这将是一步富有创意、且大胆的大手笔。
●“最终是否有机会”看到这种大手笔、这首先就取决于日本政府的意志力了
然而，我们于朝鲜问题上、“最终是否有机会”看到这种大手笔、这首先就取决于日本政府的意志力了、首先要看那个自称“不屈服外国压力”的日本政府、有没有胆量不看华盛顿的脸色、去走自己可以走的路了。
有意思的是，就在今天，最新传来的消息称，日本与美国之间、在继普天间军事基地之后、又在美国首次在日本部署核动力航空母舰的问题上达成了协议，这就是说，这自称“不屈服外国压力”的保守政府、再一次屈服在美国的压力之下了。
●“美日”的小动作、“是否会影响”胡锦涛主席“访问朝鲜时的兴致”
显然，华盛顿逼着日本相继达成一系列的“军事协议”、当然是冲着北京来的。那么，“美日”间的这些小动作，是否会让北京也考虑在朝核问题上再考虑考虑、研究研究呢？在一则有关日本修改“和平宪法”的“消息”之后，东方评论员将继续讨论今天的朝核问题、谈谈“美日”的小动作、是否属于华盛顿的“出尔反尔”？“是否会影响”胡锦涛主席“访问朝鲜时的兴致”？是否会影响新一轮“六方会谈”的启动？
【综合消息】据报道，在朝鲜核武六方会谈及中日关系日益紧张的关键时刻，胡锦涛此行意味深长，显示朝鲜在中国外交大局中角色日益重要。
虽然官方称，胡锦涛此次访问是对金正日多次访华的回访，是正常的两国两党高层互动，但知情人士称，此次访问背景不简单。据了解，本月十日朝鲜劳动党建党六十周年之际，朝鲜已邀请胡锦涛作为友党主席列席会议，但恰逢中共五中全会，胡锦涛分身乏术，惟有派政治局委员、国务院副总理吴仪以特使身份参会。
另外，下月APEC会议在韩国举行，胡锦涛将借机对韩国进行为期两天的国事访问。
特安排访韩国前举行
中国与韩国关系日渐升温，为防止刺激朝鲜，中方特意在访问韩国之前安排胡锦涛先行访问朝鲜，并在访问时间上多出一天，给足金正日面子。
分析人士认为，此次胡锦涛高调礼遇金正日，除了两国两党过往密切历史关系外，更看重的是朝鲜在中国外交大局中的份量。朝鲜核武六方会谈在中方的主持下，与会各方已迈过第一道关，下月将在北京进行第二轮谈判，涉及朝鲜何时停止核开发时间，六方会谈成败在此一举，东北亚的和平与稳定、中美关系的进退回转亦与此相关。中方希望金正日届时能以务实态度参与谈判。
此外，中日关系渐行渐远，亦使中方拉近与朝鲜的关系，希望加强高层互动，协调与朝韩共同“抗日”的立场。
【时事点评】显然，这则报道主要讲了这么两个观点：第一，中国与韩国关系日渐升温，为防止刺激朝鲜，中方特意在访问韩国之前安排胡锦涛先行访问朝鲜，并在访问时间上多出一天，给足金正日面子。
第二，因为“中日关系渐行渐远，亦使中方拉近与朝鲜的关系，希望加强高层互动，协调与朝韩共同“抗日”的立场”。
●东方评论员认为、上述两个观点“都非常值得商榷”
坦率地讲，如何解读胡锦涛的此次访朝、在最终结果出来之前，本来就是个“仁者见仁，智者见智”的事情。对此，东方评论员的观点也是早就表白得清清楚楚，那就是：北次访问、标示着中美在“朝核问题”上、双方经由拉姆斯菲尔德“带来的态度”、应该已经大体谈妥。
在我们看来，只要美国在中东方向的局面、没有大的变化，在台湾问题上、在日本问题上、不抗新的、让北京不能容忍的小动作、那么，那份抽象的“共同声明”也就到了需要“具体量化”的阶段了。
因此，在我们看来，报道中强调的“第一个观点”应该不是重点。
另外，对于“第二个观点”，既许多媒体所说的“中韩联合抗日”说，东方评论员认为也是个“非常值得商榷”的观点。至于理由，在昨于的《东方时事解读》的朝鲜部分，我们其实已经非常详细地讨论了这个问题。
在我们看来，在小泉顽固地参拜靖国神社，且日本内阁不仅公开为其“背书”、称之为“不违反日本宪法”、还再次挑衅称“日本没有战犯”的情况下，韩国外相仍然为了所谓的“韩国国家利益”、“借助日本的经济实力来平衡中国的影响”的战略目的、以“考虑到在靖国神社和历史问题上，韩国必须直接向日本政府表达自己的见解”的名义、以“十分沉重的心情”如期地访问了日本。
显然，在这种情况下，东方评论员认为，上面那种北京安排胡锦涛主席此时出访、也是“希望加强高层互动，协调与朝韩共同‘抗日’的立场”的判断，似乎与我们看到的事实也“不太相符”。
●如果期间华盛顿不“出尔反尔”，我们有理由期待北京能立刻捞出“最钟爱的一条大鱼”
因此，我们认为，如果期间华盛顿方面不出什么“出尔反尔”的“新情况”，那么，这必然是一次成功的“国事访问”。因此，我们也有理由期待北京能从“朝核问题”中立刻捞出自己“最钟爱的一条大鱼”、这就是以“帮助”韩国启动朝鲜半岛经济整合的“形式”、去正式启动旨在推进东亚经济一体化的“东北亚经济一体化”进程。
在这里，我们想再次强调如下观点，那就是：首先，借助朝鲜半岛经济整合拓展韩国经济的发展空间、借助“朝核问题”建立东北亚多边安全机制、让“中美”在机制内共同确保朝鲜半岛长期和平与稳定、都是韩国人的“最爱”。
●韩国人的“最爱”，美国人的“最恨”、日本人的“爱恨交加”
其次，对韩国人的“最爱”，不论是经济层面的、还是安全层面的“目的”，都是华盛顿的“最恨”。而就日本的心态“最复杂”、可以说是“爱恨交加”。在东方评论员看来，呼应韩国外长带去的“号召”、参与朝鲜半岛经济整合进程，其实对日本有极大的诱惑力，因为这将给日本一个重登欧亚大陆的战略机会。
●小泉上台后，为什么“有几次”表现出一种“急于与朝鲜关系实现正常化”的外交冲动？
在日本看来，一旦自己在朝鲜站住了脚，并稍加经营，日本也就在欧亚大陆上、建立了一块离自己很近的战略根据地。东方评论员认为，由于朝鲜和俄罗斯接壤，一旦日本的经济和技术上的实力“登陆”亚洲大陆、并和俄罗斯庞大的自然资源、朝鲜廉价的劳动力相互结合起来，那么，日本就将有可能从岛国的困境中、“部分地”解脱出来。
在我们看来，其实也正因这第一层，我们也就奇怪地看到了小泉纯一郎上台几年来，“有几次”都表现出了一种“急于与朝鲜关系实现正常化”的外交冲动。
显然，东方评论员认为，如果日本能以“一支经济力量”、一支在韩国看来足以平衡中国影响力的经济力量之身份、与韩国一起去打开朝鲜这扇门，参与朝鲜半岛的经济整合，就意味着日本政治、经济影响能重新登上亚洲大陆。
●日本的经济和技术实力、一旦在半岛“坐地生根”，将相当程度地改变现有的东亚安全格局
不难看出，“响应韩国号召”、以参与朝鲜半岛经济整合之名、重登朝鲜半岛的话，东方评论员认为，它能给日本带来的好处、实在是太多了：“左”可以利用中国的经济发展成果和庞大的市场，“右”可以吸收俄罗斯庞大的自然资源，“中”还可以利用朝鲜廉价的劳动力，韩国工业的配套能力，显然，坐拥“这多美味”的日本、一旦“坐地生根”，再加上日本和朝鲜半岛地理上也很靠近，日本的军事影响力也能覆盖得到，日本就将有可能影响整个朝鲜半岛、并相当程度地改变现有的东亚安全格局。
●在朝鲜半岛站稳脚跟的日本，将有可能取得“真正意义上的”、与中美两大强权同时“讨价还价”的能力
对此，首席评论员就特别指出，值得警惕的还有俄罗斯因素，我们知道、俄罗斯向来有求于日本的资金和技术，但是，“俄日”之间的领土之争，却成了双方改善关系的一个死结。
在我们看来，在朝鲜半岛站稳脚跟的日本，“经济因素”将成为日俄双方“最现实的利益”、这将极大地接近“日俄”间的距离，在这种情况下，俄罗斯借北方四岛牵制美日同盟的战略意义、将会大打折扣，如此一来，日本和俄罗斯之间的领土死结就有可能“有解”。一旦事情果真发展到了这一步，那么，日本将有可能取得“真正意义上的”、与中美两大强权同时“讨价还价”的能力。
●对华盛顿而言，任何有利于“东亚经济一体化”的“言行”、“本质”上都是在排挤美国
还有，众所周知，北京“强烈支持”韩国启动朝鲜半岛经济整合的最终目的，是想顺势启动东北亚经济一体化，就手法而言，北京显然是想从朝鲜半岛这个“东亚的北部”开始、去间接地启动“东亚经济一体化”，并继续强化自己业已取得的“主动地位”。
在东方评论员看来，日本当然也可以借助韩国对中国的戒心，借助参与朝鲜半岛经济整合的机会，从侧面去与中国争夺东北亚经济一体化的主导权，继而也是争夺东亚经济一体化的“主导权”。
而对欲独霸地球、欲按美国的需要、去分配地球上每个角落“应该做什么、不应该做什么”的华盛顿新保守主义而言，任何有关“东亚经济一体化”的“言行”、最后，“本质上”都是在排挤美国、都是在挑衅美国的东亚利益。
●韩国能否如愿拉日本“入伙”的最大阻力、不在于北京、而在于华盛顿
所以，东方评论员认为，韩国如愿拉日本“入伙”的最大阻力不在于日本有无意愿、因为日本参与的好处非常之多；也不在于北京是否高兴、因为北京在得到“朝鲜半岛经济整合”之后，不仅如愿地捞到了“最大的一条鱼”、而且还为东亚局势的另一种发展找到了一个值得尝试的机会（这点稍后再分析），也不会不满意；因此，在我们看来，韩国拉日本“入伙”的最大阻力恰恰在于华盛顿“是否同意”。
显然，在东方评论员看来，不论日本是出于“配合华盛顿去遏制北京”的名义、还是出于“与中国争夺东亚一体化主导权”的名义、更或是应韩国的号召、单纯地以一支经济平衡力量的名义、去大规模地参与朝鲜半岛经济整合进程，事实上、都有可能导致“日本借机逃出美国控制”的危险、因此很难让华盛顿“放心”。
●北京很有必要对韩国拉日本“入伙”的事情仔细考虑、并弄清楚其中的“利与弊”
东方评论员认为，美国利用日本遏制中国、利用中国压制日本的企图从来没有改变、也不会改变，因此，在我们看来，在日本保守势力当道的今天，彼此都以亚洲领导者自居“中日”双方，仅靠双方是走不出这种“中日相争、美国渔利”的困境的。
因此，在我们看来，对东北亚出现上述这一种局面的“可能性”，事实上，早在一年前，“朝鲜问题”小组与“日本问题”小组就曾经在一份联合提交的报告中，做了详细的分析。
在这份联合报告中，首席评论员就曾经明确指出，北京很有必要对韩国拉日本“入伙”的事情“仔细考虑一二”、仔细弄清楚其中的“利与弊”、并在这一基础上仔细地去加以“利用”。
●如果有可能，这将是一步富有创意、且大胆的大手笔
在我们看来，对韩国出于担心北京“主导半岛经济”、拉日本“入伙”进行平衡的心情，中国大可以“以理解的姿态”去冷眼旁观，显然，东方评论员认为，我们建议北京“冷眼旁观”的理由，就是要提前做好功课、一旦事情成真，就要找机会加以利用。
我们的理由虽然简单、但却很充分，第一，日本有没有胆量违背华盛顿的意志、去参与朝鲜半岛经济整合、还是个求知之数；
第二，在东方评论员看来，因为韩国拉日本参与朝鲜半岛经济整合，一方面是为了防止北京“独大”，再就是也给了日本一个“念向”，一个实现其“大国梦”的另一选择项。还有，也是最关键的，那就是给了中国、俄罗斯一个拨动“美日利益天平”、激化“美日战略矛盾”的机会。
对此，就如首席评论员曾经指出的那样，在仔细研究的基础上，如果有可能，请注意，我们说的是“有可能”的情况下，而中国又有意让朝鲜成为“离间”美日战略关系的“诱饵”的话，这将是一步富有创意、且大胆的大手笔。
●“最终是否有机会”看到这种大手笔、这首先就取决于日本政府的意志力了
然而，我们于朝鲜问题上、“最终是否有机会”看到这种大手笔、这首先就取决于日本政府的意志力了、首先要看那个自称“不屈服外国压力”的日本政府、有没有胆量不看华盛顿的脸色、去走自己可以走的路了。
有意思的是，就在今天，最新传来的消息称，日本与美国之间、在继普天间军事基地之后、又在美国首次在日本部署核动力航空母舰的问题上达成了协议，这就是说，这自称“不屈服外国压力”的保守政府、再一次屈服在美国的压力之下了。
●“美日”的小动作、“是否会影响”胡锦涛主席“访问朝鲜时的兴致”
显然，华盛顿逼着日本相继达成一系列的“军事协议”、当然是冲着北京来的。那么，“美日”间的这些小动作，是否会让北京也考虑在朝核问题上再考虑考虑、研究研究呢？在一则有关日本修改“和平宪法”的“消息”之后，东方评论员将继续讨论今天的朝核问题、谈谈“美日”的小动作、是否属于华盛顿的“出尔反尔”？“是否会影响”胡锦涛主席“访问朝鲜时的兴致”？是否会影响新一轮“六方会谈”的启动？
