寻找免费的MS Word download website
- 主题发起人 STARTNOW
- 开始时间
lostseason
新手上路
- 注册
- 2005-09-10
- 消息
- 1,384
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
lostseason
新手上路
- 注册
- 2005-09-10
- 消息
- 1,384
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
好像还没有。 这个版本下载只有15M，界面与使用和微软的Office一模一样，装在我的Win2000英文版上没有问题。
xiaoxiaomajia
知名会员
- 注册
- 2005-03-02
- 消息
- 307
- 荣誉分数
- 17
- 声望点数
- 128
说笑话吧，
哪些手里拿着微软股票的还不把你给宰了
合法论坛请讨论合法问题!
lostseason
新手上路
- 注册
- 2005-09-10
- 消息
- 1,384
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
WPS2005非常好，是中国软件业的革命性事件 （zt)
--------------------------------------------------------------------------------
作者: CHENJING
WPS2005非常好，是中国软件业的革命性事件
这两天金山推出了OFFICE软件WPS2005，我下载来用了一下，觉得非常好！
功能上我不是行家，发现不了WPS2005编辑doc/xls/ppt文件中可能的问题。网上
有人说有这样那样的专业问题，但我觉得即使有这些问题，这也是个不得了的革
命性软件。试着分析一下。
首先这个软件的设计思路非常对头，就是把自己当成MS office的替身，给MS office界
面来个全面的reverse engineer式的模仿。一般用户在使用wps2005，没有任何陌
生不适应的感觉，不注意的话还会以为自己就是在用Word/Excel/PowerPoint。这
个思路是革命性的，是最贴近市场的思路，完全正确。理论上，金山的软件设计
目标是，即使用户把MS office删掉装上WPS2005也不会有任何文档上的问题。
这个目标是相当可怕的，微软估计气得半死，然而没有办法。金山的软件内核是
自己重新写的，没有专利盗版知识产权之类的问题。人们一旦发现，有一个可以
完全替代MS office的软件，会有非常大的影响。
有好几种非常现实的拿WPS替代MS office的动机。
1. 对个人来说，这种替换没有成本，不要重新学软件，也不要花钱。几乎所有功
能都是没有感觉地替换，发生问题的情况个人用户很难碰到。2. MS office比WPS占
用空间大太多了。MS office本身占用空间500M不奇怪，而WPS下载前只有不到20M，
展开后也不超过80M。这样就有一种“精巧”的感觉，觉得功能一样，MS搞那么大
想干什么，别是垃圾卖金子价钱吧。3. 现实社会有一些MS hater，现在有了WPS可
以完全替代，肯定大喜过望?
4. 一些对民族软件有期望的个人，肯定会装上这个软件，而且会觉得不错。
5. 一些企业级用户，不得不为知识产权问题花钱装MS office，怕微软查盗版。
现在有了选择，出口恶气装上WPS也不是不可能。提心吊胆用盗版MS office的企
业用户，也可能花很少一点子钱装上WPS，免得微软拿知识产权说事。6. 有一些政
府机关，本来上头有扶植民族软件的要求，只好买了破国产软件应付了事，用起
来不习惯，私下里还是用MS的。现在有了与MS office感觉完全一样的WPS，花这
笔钱并且真的日常公文往来就用WPS是很可能的。
由于以上几个原因，WPS2005得到大规模的应用已成定局，得到一些企业、政府的
订单也不成问题。我认为中央软件产业主管会大力推崇这种模式。关键就是别自
己搞一套标准，而是用自己的内核，全面让用户零学习成本转向国产软件。国内
软件业估计已经开始瞄上一些MS软件，出现一个全面模仿热潮是完全可预期的。
从经济角度来分析，这是一种非常有利的国家经济行为。微软以后想在中国卖office赚
大钱的幻想从此再没有了指望。以前微软说让中国人盗版吧，以后一查盗版，哈
哈哈。所以美国政府就老是拿知识产权问题说事，还真的组织去查了几家中国企
业，一些中国大企业吓到了被迫花钱买office等软件。现在微软肯定不会这样做
了，这等于是把用户赶向WPS。
另一方面，这也是中国软件行业全面反攻的一个好的切入点。中国软件行业人力
成本低，技术水平其实并不算差，思路对了组织起来可以用很少的钱干出很好的
事。这次金山用100人3年左右把office搞定了，成本不过数千万人民币。可是理
论上给国家产生的经济效益上百亿不止，因为不需要用上百亿买office了。至于
有些人说WPS功能模仿得还有些bug因此并不看好，这个完全不是问题，随时推出
升级补丁就可以了，总之理论上做到和MS office完全一样没有实质的困难了。以
我的经验，除非存心去找bug，99%的人在日常使用中发现不了WPS的bug。微软还
真没办法了，它就算推新版office，可总得兼容以前的文件格式吧，这就拿WPS没
什么办法了。
政府估计会从金山公司开发WPS的经验里得到启示。表面上500M的MS office很可
怕，要写出这个软件得花多少功夫？结果真干出来不过是100人3年，而且可以搞
得很精巧，空间小太多了。从终极目标上，是不是可以把windows操作系统也这么
搞定了？搞出个中国操作系统来，全面模仿win98/2000/xp系列，使用一切windows格
式的程序与文件。政府出面下个100亿级别的大单子，下面众多公司应该是有动机
去把这事干出来的。
本文就是在“wps文字”里写出来的，使用中感觉和word完全一样。可以说就是一
个mini office。我好长时间没装MS office，正琢磨是不是搞个盗版的，现在是
永远不会装MS office了。
--------------------------------------------------------------------------------
作者: CHENJING
WPS2005非常好，是中国软件业的革命性事件
这两天金山推出了OFFICE软件WPS2005，我下载来用了一下，觉得非常好！
功能上我不是行家，发现不了WPS2005编辑doc/xls/ppt文件中可能的问题。网上
有人说有这样那样的专业问题，但我觉得即使有这些问题，这也是个不得了的革
命性软件。试着分析一下。
首先这个软件的设计思路非常对头，就是把自己当成MS office的替身，给MS office界
面来个全面的reverse engineer式的模仿。一般用户在使用wps2005，没有任何陌
生不适应的感觉，不注意的话还会以为自己就是在用Word/Excel/PowerPoint。这
个思路是革命性的，是最贴近市场的思路，完全正确。理论上，金山的软件设计
目标是，即使用户把MS office删掉装上WPS2005也不会有任何文档上的问题。
这个目标是相当可怕的，微软估计气得半死，然而没有办法。金山的软件内核是
自己重新写的，没有专利盗版知识产权之类的问题。人们一旦发现，有一个可以
完全替代MS office的软件，会有非常大的影响。
有好几种非常现实的拿WPS替代MS office的动机。
1. 对个人来说，这种替换没有成本，不要重新学软件，也不要花钱。几乎所有功
能都是没有感觉地替换，发生问题的情况个人用户很难碰到。2. MS office比WPS占
用空间大太多了。MS office本身占用空间500M不奇怪，而WPS下载前只有不到20M，
展开后也不超过80M。这样就有一种“精巧”的感觉，觉得功能一样，MS搞那么大
想干什么，别是垃圾卖金子价钱吧。3. 现实社会有一些MS hater，现在有了WPS可
以完全替代，肯定大喜过望?
4. 一些对民族软件有期望的个人，肯定会装上这个软件，而且会觉得不错。
5. 一些企业级用户，不得不为知识产权问题花钱装MS office，怕微软查盗版。
现在有了选择，出口恶气装上WPS也不是不可能。提心吊胆用盗版MS office的企
业用户，也可能花很少一点子钱装上WPS，免得微软拿知识产权说事。6. 有一些政
府机关，本来上头有扶植民族软件的要求，只好买了破国产软件应付了事，用起
来不习惯，私下里还是用MS的。现在有了与MS office感觉完全一样的WPS，花这
笔钱并且真的日常公文往来就用WPS是很可能的。
由于以上几个原因，WPS2005得到大规模的应用已成定局，得到一些企业、政府的
订单也不成问题。我认为中央软件产业主管会大力推崇这种模式。关键就是别自
己搞一套标准，而是用自己的内核，全面让用户零学习成本转向国产软件。国内
软件业估计已经开始瞄上一些MS软件，出现一个全面模仿热潮是完全可预期的。
从经济角度来分析，这是一种非常有利的国家经济行为。微软以后想在中国卖office赚
大钱的幻想从此再没有了指望。以前微软说让中国人盗版吧，以后一查盗版，哈
哈哈。所以美国政府就老是拿知识产权问题说事，还真的组织去查了几家中国企
业，一些中国大企业吓到了被迫花钱买office等软件。现在微软肯定不会这样做
了，这等于是把用户赶向WPS。
另一方面，这也是中国软件行业全面反攻的一个好的切入点。中国软件行业人力
成本低，技术水平其实并不算差，思路对了组织起来可以用很少的钱干出很好的
事。这次金山用100人3年左右把office搞定了，成本不过数千万人民币。可是理
论上给国家产生的经济效益上百亿不止，因为不需要用上百亿买office了。至于
有些人说WPS功能模仿得还有些bug因此并不看好，这个完全不是问题，随时推出
升级补丁就可以了，总之理论上做到和MS office完全一样没有实质的困难了。以
我的经验，除非存心去找bug，99%的人在日常使用中发现不了WPS的bug。微软还
真没办法了，它就算推新版office，可总得兼容以前的文件格式吧，这就拿WPS没
什么办法了。
政府估计会从金山公司开发WPS的经验里得到启示。表面上500M的MS office很可
怕，要写出这个软件得花多少功夫？结果真干出来不过是100人3年，而且可以搞
得很精巧，空间小太多了。从终极目标上，是不是可以把windows操作系统也这么
搞定了？搞出个中国操作系统来，全面模仿win98/2000/xp系列，使用一切windows格
式的程序与文件。政府出面下个100亿级别的大单子，下面众多公司应该是有动机
去把这事干出来的。
本文就是在“wps文字”里写出来的，使用中感觉和word完全一样。可以说就是一
个mini office。我好长时间没装MS office，正琢磨是不是搞个盗版的，现在是
永远不会装MS office了。
- 注册
- 2002-01-24
- 消息
- 10,826
- 荣誉分数
- 4
- 声望点数
- 218
openoffice
http://www.openoffice.org/
http://www.openoffice.org/
我也推荐一下wps office 2005, 安装文件15M，安装完成之后也就6xM，非常小巧，但功能一点都不少，基本可以与ms office匹敌。
Pros：
功能完备，具有ms office中word, powerpoint, excel三个软件的功能；
排版效果基本与ms office一致；
与ms office双向兼容，可读可写ms office的文件；
太像ms office，如果会用ms office，这个拿来就能用；
小巧，ms office一装至少600M，wps office只有其十分之一；
支持Tab，方便；
比较稳定，目前我还没有发现有什么大的Bug；
免费使用。
Cons：
没有英文版，文档模板也都是针对中文用户；
启动速度相对ms office较慢，不过比OO(openoffice)好多啦，不影响使用；
不支持图象压缩，对于图片比较大比较多的文档，保存出来的文件尺寸会比较大；
太像ms office，有点缺乏个性；
不是GPL。
Overall：
如果是中文用户，不用想了，就用wps office直接替代ms office，没有任何学习成本。
Pros：
功能完备，具有ms office中word, powerpoint, excel三个软件的功能；
排版效果基本与ms office一致；
与ms office双向兼容，可读可写ms office的文件；
太像ms office，如果会用ms office，这个拿来就能用；
小巧，ms office一装至少600M，wps office只有其十分之一；
支持Tab，方便；
比较稳定，目前我还没有发现有什么大的Bug；
免费使用。
Cons：
没有英文版，文档模板也都是针对中文用户；
启动速度相对ms office较慢，不过比OO(openoffice)好多啦，不影响使用；
不支持图象压缩，对于图片比较大比较多的文档，保存出来的文件尺寸会比较大；
太像ms office，有点缺乏个性；
不是GPL。
Overall：
如果是中文用户，不用想了，就用wps office直接替代ms office，没有任何学习成本。
