加国华人生存报告：留学生与移民的心结 ZT
已在加拿大生活了四年多的刘兵，提起到达多伦多第一天的经历，仍耿耿于怀。「到房东家的时候都半夜两点多了。房东是来自大陆某市的一对移民夫妇。把我领到地库的一个房间，放下行李，马上就朝我要两个月的房租。我说还没来得及换加元，他们说美金也行，反正得立即缴。我把钱给了他们，又问了一句，如果我现在交不出房钱来怎□办?房东说，那就马上让你离开。那时是半夜两点多。」「住在那家，规矩比坐牢还多。几点之后不许洗澡，几点到几点不能煮饭，隔两周才能用一次洗衣机，且是固定的时间段。」刘兵在这家土库住了一个月，难以忍受这些规矩，决定搬走。房东以他破壤协议为由，拒绝退还他多缴的一个月房租430元，还让他赔偿损失。刘兵说，到今天他对某市的人都没有好印象。
在本地，留学生租住移民住房的情况越来越多。近年来，同样来自中国大陆的移民与留学生之间似乎多了一种越来越明显的心结。有人认为，这心结最初的导火索，就是房东与房客之间的摩擦和纠纷。
学生们说移民「抠门小气，认钱不认人，收了人家的房租还嫌人用水用电，诸多限制」。涉及这一话题的贴子人气最旺，一转眼就有几十个跟贴。
由租房住房纠纷扩大到移民与学生的心结，是偶然也不是偶然。偶然的背后，是基于不同年龄、文化背景、经历、身份的两大人群之间，在言行、思维、价值观念和生活方式上的明显差异。
学生们在网上指责，加国令留学生「自生自灭」，有了困难也无人关心。而移民不仅享受医疗保险和各种免费的移民安置服务、语言培训课程，而且可以合法打工，想上学时学费比国际学生便宜许多。移民还整日怨天尤人，不知足，甚至精神崩溃，自杀跳楼。他们很蔑视移民这种消极的人生态度。
可从表象看，也许有更多的移民相信，本地留学生的生活，比起拉家带口、中年创业的移民来得更加「洒脱、舒适」。在本地中餐馆，这样的情形或许并不少见孟小留学生们呼朋唤友，大吃大喝，「服侍」他们的却是那些年龄大很多、打工糊口的移民。这种情形往往让那些移民们心理不平衡。许多移民在网上说，我们当年读书时多□辛苦，到了加拿大一无所有，以前拿的学位用不上，还要从头开始。反观那些留学生，靠着父母有钱，在这边不务正业，好吃懒做，任意胡为。这是何等的不公平。
对留学生而言，正是这两个提法最令他们反感。一是他们有钱，这些钱都来自国内的父母。这□多钱想必不是工薪阶层劳碌所得，不是在国内贪污受贿，就是坑蒙拐骗。二是这些留学生们仗着他们有钱，在本地攀比挥霍不说，还任意胡为，给加拿大社会治安造成隐患。
在本地，近年来留学生涉及刑案已非偶然。一有这种情况出现，留学生们就成为众矢之的，甚至被骂为「留学垃圾」。张东岳案的凶手被揭出是一名来自大陆的签证学生，曾在本地各大中文网站上引起轩然大波。移民多有不满，认为受害者是移民，加害者是学生。留学生们不仅破壤了加国的治安，也破壤了加国华人的声誉。而留学生们那时也有不少偏激的言论，说张东岳的父母是开学校的，又出租房屋，赚学生的钱太狠了，得罪了留学生，才会招此横祸等等。这些判断与传闻或许都是捕风捉影，以偏盖全，缺乏逻辑，但确实成了双方发泄不满的火山口。
在更深的层面上，留学生与移民的心结当中，亦纠缠着对中国大陆的感情纠葛，对「爱国」的不同理解。一般而言，移民或早或晚将成为加拿大人，他们对加国生活方式和价值观念的主动接受程度更高。留学生仍被认为是中国人，特别是当他们处在异国、无依无靠的时候，往往更容易体会到一个强大的中国对他们的意义所在。留学生与移民的这种心理差别本来是非常自然的，但有时竟也可以演变成「守节」与「忘本」、「爱国」与「卖国」争执。
赵平波表示，学生们对加国政治社会的话题关注并不多，反而是对有关中国话题非常敏感。在论坛上一个能引起移民与留学生激烈骂战的话题，是批评中国时政、揭露中国官场府败、社会阴暗面的来贴。举凡这些贴子，大多由移民发表，遭到留学生的激烈反驳。有时发贴者被说成是「忘本、反华、叛国」，或是被认为是某些「敌对」团体的成员。
赵平波观察，在论坛上表达强烈「爱国情结」，发表偏左、甚至极左攻击言论的，大都是年龄较小的留学生，他们对中国「现有政权」有一种「非理性的满足」，不管别人谈论的是不是事实，发表的分析合不合理，举凡对中国不利的事情，他们就不爱听，就要指责作者是「专挑中国的阴暗面」、「破壤中国的形象」，就要与作者展开论战。
他认为，这种分歧也与留学生与移民不同的人生经历与背景有关。移民们在国内时多少都有一些不愉快的经历，多少对社会现实有所不满，这或许是许多人选择移民加国的部分原因，在有些人甚至是决定性原因。对留学生而言，以他们的年龄，大多生长在中国经济腾飞、国力日强的时代，能出国的人，在国内家境都不错，因而对中国社会现实不满的非常少，这就是非理性满足的来源。
其实对于移民而言，大多数人，即使已加入加拿大国籍的人，仍保持着对中国的情感，只是出于他们的经历和阅历，这种情感有了更为含蓄的表达方式。提出中国的不足，或许只是出于爱之切、责之深。那些激进的爱国青年动辄指责他们忘本、卖国，令他们非常不以为然。
已在加拿大生活了四年多的刘兵，提起到达多伦多第一天的经历，仍耿耿于怀。「到房东家的时候都半夜两点多了。房东是来自大陆某市的一对移民夫妇。把我领到地库的一个房间，放下行李，马上就朝我要两个月的房租。我说还没来得及换加元，他们说美金也行，反正得立即缴。我把钱给了他们，又问了一句，如果我现在交不出房钱来怎□办?房东说，那就马上让你离开。那时是半夜两点多。」「住在那家，规矩比坐牢还多。几点之后不许洗澡，几点到几点不能煮饭，隔两周才能用一次洗衣机，且是固定的时间段。」刘兵在这家土库住了一个月，难以忍受这些规矩，决定搬走。房东以他破壤协议为由，拒绝退还他多缴的一个月房租430元，还让他赔偿损失。刘兵说，到今天他对某市的人都没有好印象。
在本地，留学生租住移民住房的情况越来越多。近年来，同样来自中国大陆的移民与留学生之间似乎多了一种越来越明显的心结。有人认为，这心结最初的导火索，就是房东与房客之间的摩擦和纠纷。
学生们说移民「抠门小气，认钱不认人，收了人家的房租还嫌人用水用电，诸多限制」。涉及这一话题的贴子人气最旺，一转眼就有几十个跟贴。
由租房住房纠纷扩大到移民与学生的心结，是偶然也不是偶然。偶然的背后，是基于不同年龄、文化背景、经历、身份的两大人群之间，在言行、思维、价值观念和生活方式上的明显差异。
学生们在网上指责，加国令留学生「自生自灭」，有了困难也无人关心。而移民不仅享受医疗保险和各种免费的移民安置服务、语言培训课程，而且可以合法打工，想上学时学费比国际学生便宜许多。移民还整日怨天尤人，不知足，甚至精神崩溃，自杀跳楼。他们很蔑视移民这种消极的人生态度。
可从表象看，也许有更多的移民相信，本地留学生的生活，比起拉家带口、中年创业的移民来得更加「洒脱、舒适」。在本地中餐馆，这样的情形或许并不少见孟小留学生们呼朋唤友，大吃大喝，「服侍」他们的却是那些年龄大很多、打工糊口的移民。这种情形往往让那些移民们心理不平衡。许多移民在网上说，我们当年读书时多□辛苦，到了加拿大一无所有，以前拿的学位用不上，还要从头开始。反观那些留学生，靠着父母有钱，在这边不务正业，好吃懒做，任意胡为。这是何等的不公平。
对留学生而言，正是这两个提法最令他们反感。一是他们有钱，这些钱都来自国内的父母。这□多钱想必不是工薪阶层劳碌所得，不是在国内贪污受贿，就是坑蒙拐骗。二是这些留学生们仗着他们有钱，在本地攀比挥霍不说，还任意胡为，给加拿大社会治安造成隐患。
在本地，近年来留学生涉及刑案已非偶然。一有这种情况出现，留学生们就成为众矢之的，甚至被骂为「留学垃圾」。张东岳案的凶手被揭出是一名来自大陆的签证学生，曾在本地各大中文网站上引起轩然大波。移民多有不满，认为受害者是移民，加害者是学生。留学生们不仅破壤了加国的治安，也破壤了加国华人的声誉。而留学生们那时也有不少偏激的言论，说张东岳的父母是开学校的，又出租房屋，赚学生的钱太狠了，得罪了留学生，才会招此横祸等等。这些判断与传闻或许都是捕风捉影，以偏盖全，缺乏逻辑，但确实成了双方发泄不满的火山口。
在更深的层面上，留学生与移民的心结当中，亦纠缠着对中国大陆的感情纠葛，对「爱国」的不同理解。一般而言，移民或早或晚将成为加拿大人，他们对加国生活方式和价值观念的主动接受程度更高。留学生仍被认为是中国人，特别是当他们处在异国、无依无靠的时候，往往更容易体会到一个强大的中国对他们的意义所在。留学生与移民的这种心理差别本来是非常自然的，但有时竟也可以演变成「守节」与「忘本」、「爱国」与「卖国」争执。
赵平波表示，学生们对加国政治社会的话题关注并不多，反而是对有关中国话题非常敏感。在论坛上一个能引起移民与留学生激烈骂战的话题，是批评中国时政、揭露中国官场府败、社会阴暗面的来贴。举凡这些贴子，大多由移民发表，遭到留学生的激烈反驳。有时发贴者被说成是「忘本、反华、叛国」，或是被认为是某些「敌对」团体的成员。
赵平波观察，在论坛上表达强烈「爱国情结」，发表偏左、甚至极左攻击言论的，大都是年龄较小的留学生，他们对中国「现有政权」有一种「非理性的满足」，不管别人谈论的是不是事实，发表的分析合不合理，举凡对中国不利的事情，他们就不爱听，就要指责作者是「专挑中国的阴暗面」、「破壤中国的形象」，就要与作者展开论战。
他认为，这种分歧也与留学生与移民不同的人生经历与背景有关。移民们在国内时多少都有一些不愉快的经历，多少对社会现实有所不满，这或许是许多人选择移民加国的部分原因，在有些人甚至是决定性原因。对留学生而言，以他们的年龄，大多生长在中国经济腾飞、国力日强的时代，能出国的人，在国内家境都不错，因而对中国社会现实不满的非常少，这就是非理性满足的来源。
其实对于移民而言，大多数人，即使已加入加拿大国籍的人，仍保持着对中国的情感，只是出于他们的经历和阅历，这种情感有了更为含蓄的表达方式。提出中国的不足，或许只是出于爱之切、责之深。那些激进的爱国青年动辄指责他们忘本、卖国，令他们非常不以为然。
