q

Re: Re: 高兴还是遗憾 (人头税1250万赔偿基金僵局)

最初由 chieftain 发布


相对于平权会来说,全加华联有点喝人血的味道。

如果真的由华人社区自己管理,估计使馆又要导演一出"中华会馆"争夺战了。

这不是“有点”,简直就是喝人血。

真让他们做成基金的话,某些人回国探亲干私活啥的就有钱报销了。
 
Re: Re: Re: 高兴还是遗憾 (人头税1250万赔偿基金僵局)

最初由 hulaha 发布


这不是“有点”,简直就是喝人血。

真让他们做成基金的话,某些人回国探亲干私活啥的就有钱报销了。

给中国人干事情,结局就是这样的。谁干事,谁爱骂;干得越多,骂得越狠。从古到今。
 
Re: Re: Re: Re: 高兴还是遗憾 (人头税1250万赔偿基金僵局)

最初由 dvd888 发布


给中国人干事情,结局就是这样的。谁干事,谁爱骂;干得越多,骂得越狠。从古到今。

动不动就中国人,你这不是种族歧视,stereotyping 是什么?这跟收人头税的种族歧视有什么不同??????

就这种水平,就这种心态,还帮中国人办人头税的事,丢不丢脸呀???

干出那样的事情,还不让人骂?骂的不对吗?那里骂的不对?

老羞成怒就抬出中国人怎么怎么劣种,扣帽子。真要说到劣质,不要抬全部中国人来,我可一点都不像你噢!!!抬一部分人中国人就对了,好像你噢!!!
 
Re: Re: Re: Re: Re: 高兴还是遗憾 (人头税1250万赔偿基金僵局)

最初由 如假包换的马甲 发布


动不动就中国人,你这不是种族歧视,stereotyping 是什么?这跟收人头税的种族歧视有什么不同??????

就这种水平,就这种心态,还帮中国人办人头税的事,丢不丢脸呀???

干出那样的事情,还不让人骂?骂的不对吗?那里骂的不对?

老羞成怒就抬出中国人怎么怎么劣种,扣帽子。真要说到劣质,不要抬全部中国人来,我可一点都不像你噢!!!抬一部分人中国人就对了,好像你噢!!!

幸亏我没那能力去办什么人头税。就是有那能力,也不去办,吃饱撑的,让你等粪青辱骂?
 
最初由 cvictor 发布
应该先按‘人头税直接受害家属’赔偿,多余的查不清的放入基金会。

正理,但是12M太少了,不道歉就是不给歧视华人一个说法!!!
 
陈桌余和全加华联是出卖受害人的利益,出卖华人
 
师长

我对两个组织都不了解, 也尽量不讨论政治,宗教

但是, 我不支持现在的解决方案

这个事情, 可以搁置, 但是不能就这样解决

如果这样就算了, 以后加拿大政府还是可以压迫中国人的

而且有了这个坏的例子在前面, 政府就算怎么样压迫华人, 都是可以不必担心什么严重后果的!!!!!!!

就又起的什么教育意义???????? 简直就是个恶劣的例子!!!!

我们要的只是平等, 又不是讹诈政府

为什么就不能理直气壮地去争取

我们后来到加拿大的人, 虽然分不到一点钱, 但是也要支持政府赔钱, 为了不影响政府和现在的加拿大人, 可以要求政府承咯赔钱, 每天每家赔一块钱都可以, 但是不能让政府以为就没有责任去赔

如果我们今天不支持公平, 以后谁能挺起腰杆要政府公平对待我们华人

从割地求和开始, 总是有人拿大局来压制民意, 其实得到的只不过是私利!!!!!

可耻!!!!!!



最初由 师长 发布
我今天听广播,出乎我意料,主持人跟一个法律界人士讨论人头税,就在讲政府准备给1250万,华人社区却吵成一团.感觉到平权会现在和华联会的立场严重对立.社会影响确实不好,给了很多反对赔偿的右翼势力很多借口.其他种族的人在看这场争斗的时候,有点看笑话的机会.

平权会,我很同情他们,不过感觉他们太封闭了,宣传也做的不够,他们不想让太多新生的社团组织介入.根本没有考虑新移民集团的势力.几年前有一次去议会参加INK MARK的人头税平反的议案递交仪式,发动的人太少了.议会外也没有组织人示威.根本没有宣传的气势.

另一方(全加华联会)有点象商业谈判的最后一刻,能成交就成交签字算了的感觉.我认为"至少"要把本金要回来,而他们实际要回来的钱只有百年前的一半,只能说应付交差,谈不上成功.谈判的TEAM没有充分利用大小环境.从道义上是值得称赞的,从效果上说是很失败的.
 
最初由 hulaha 发布



先说“全加华联”。个人感觉那个什么“全加华联”简直就是拿别人的利益做交换。连“崽卖爷田”都算不上。当时吃亏的是缴了“人头税”的那帮华人,当时的华人挣钱哪那么容易呀,那都是修路,洗衣服,做餐馆挣得血汗钱呀。还回来也应该是给他们及其家属。“全加华联”把本应属于别人的这笔钱的一小部分“慷慨”地给做基金了,简直是很不要脸的行为。“全加华联”是拿别人的血汗来买个无耻的脸面。

再说“平权会”,这个“平权会”就好像“慰安妇”团体一样,随着岁月的流逝肯定是越来越少的。甭管别人什么目的,帮你讨还公道,就应该让人家帮你。个人感觉“平权会”就像找宝的农民一样,宝还没有得到呢,就自己在那里眯着自己刨怕别人抢去。

两个协会应该及心协力,至少要要他个6000万,本金归受害人及其家属。剩下的也别成立基金会了。赶紧在华人的监督下花掉算了,比如建个纪念碑,给华人做COOP什么的。免得以后吵架和贪污。

1250万,太少了,如果真是这样算了的话,就让别人欺负了而且还欺负的心安理得。绝不能接受这1250万,就算达不到目的,也要让别人知道,你们永远欠咱们的。

So you think that 6000万 is coming from Martin's pocket? That's from your pocket and mine.
 
最初由 wuwei 发布
支持平权会,全加华联无耻,它不能代表我。

Agree. Those whose ancestors paid head tax deserve the compensation. And those who want to teach the government not to do this again deserve an apology.
 
最初由 sizhu 发布
师长

我对两个组织都不了解, 也尽量不讨论政治,宗教

但是, 我不支持现在的解决方案

这个事情, 可以搁置, 但是不能就这样解决

如果这样就算了, 以后加拿大政府还是可以压迫中国人的

而且有了这个坏的例子在前面, 政府就算怎么样压迫华人, 都是可以不必担心什么严重后果的!!!!!!!

就又起的什么教育意义???????? 简直就是个恶劣的例子!!!!

我们要的只是平等, 又不是讹诈政府

为什么就不能理直气壮地去争取

我们后来到加拿大的人, 虽然分不到一点钱, 但是也要支持政府赔钱, 为了不影响政府和现在的加拿大人, 可以要求政府承咯赔钱, 每天每家赔一块钱都可以, 但是不能让政府以为就没有责任去赔

如果我们今天不支持公平, 以后谁能挺起腰杆要政府公平对待我们华人

从割地求和开始, 总是有人拿大局来压制民意, 其实得到的只不过是私利!!!!!



最初由 师长 发布


个人建议:
1) 华联会应该让出谈判主角角色
(角色定位:
平权会:直接受害者委托团体,主角
其他组织: 帮忙者,配角)
2) 平权会需要认识到要加快索赔进展,尊重其它团体的善意协助.
3) 经济赔偿以受害者家属为重点
4) 尽量避免华人团体之间的任何官司,如果有类似官司,则前功尽弃!!!

关于帮忙的和真正合法签字者之间的关系,需要他们双方之间的默契和谅解.

赞。
 
最初由 joflem 发布

加拿大的绝大部分财富都集中在英法两大族裔的人手里。 其他民族只占很少一部分。出钱应该是从英法两大族裔的人的口袋里出。进钱可是进到华人的口袋里了。支持。


不是钱可是进到谁的口袋里的问题,是公平不公平的问题,当年人头税不公平今天处理的不公平,以后我们也会受到不公平的对待
 
2008年13月32日加拿大环球邮报报道,经历三年的华人劳工人头税赔偿案今天在国会表决,国会代表以压倒性多数否决了这项具有争议性的提案。据内部人士透露,加拿大政府早在2005年就和加拿大主要的华人团体,全加华联会达成一项赔偿案。可是后来由于华人社区其它团体强烈反对而搁置执行。经过多方努力调解无效,为避免华人社区分裂,以及造成不良影响,政府和国会代表经过两天辩论,于今天上午表决,否定了这一提案。明天政府将表决与此案相关的另一由日本后裔议员比特山中郎的提案--“永久搁置华裔劳工人头税提案”。据山中郎议院介绍,他原来是支持赔偿案的,可是三年来华人社区的争斗,已经失去了原来政府赔偿,达成社会和解的目的。尤其是一些劳工后裔要求分享其他没有后裔的劳工人头税,让其他种族的人对亚裔移民有反感情绪。因此他提出此提案,希望国会能表决通过。
 
个人感觉:华联会无理。

帮忙的就应该认清自己是个帮忙的角色。仗人多势大,抢夺他人利益,可耻。


谁是华联会的头?咱们给他们写封公开信。
 
请大家考虑一下,没有后裔的劳工的人头税是否应该由其他劳工后裔分享?法理依据是什么?
 
最初由 dvd888 发布
,为避免华人社区分裂,以及造成不良影响,

华人社区分裂??

分裂的是俩组织吧?

多数华人都是支持平权的。谁愿意拿人家的血汗钱?
 
后退
顶部