打往中国的长途电话收费出现戏剧性变化。继日前香港各主要电讯商宣布本月起调高收费后，四日纷纷宣布，新收费有下调空间，甚至表示会回复旧价。收费由加而减，原因之一是香港电讯商与中国电信磋商后，发现提高接入费对整体成本的影响并不如预期般大。港区人大马力批评：「中国电信话加就加，话减就减，毫无规范，我担心日后又要加番。」他认为应确立监管加价机制。
星岛日报报导说，受中国电信决定将大陆接入费调高七倍半，达到每分钟不少于十七美分，香港多家电讯商一度由本月一日起相继加价，当中包括和记环球电讯、九仓新电讯(IDD007)、新世界电话(IDD009)、一电通等。不过，四日午多家电讯营办商突然「转向」，表示「已跟大陆电讯商达成共识」，发现提高接入费对整体成本的「实际影响并不如预期般大」，分别取消或重新厘定大陆IDD的价目表。
多家电讯营办商中，以九仓新电讯最令现有顾客「惊喜」。发言人宣布，即时将价目表变回至旧价，包括最近三天已打往大陆的用户，亦会按旧价收费。和记环球电讯、城市电讯和新世界电话，截至四日晚为止，仍会以十一月一日的新价为准，但强调日内会有新公布。至于数码通和一电通等零售商，则以未有收到详尽消息为由，未有减价决定。
东方日报引述中国信息产业部表示，中国电信加价事件有新发展，但就拒绝透露具体内容，短期内会有公布。有电讯商表示，匆匆收回加价决定是因为香港电讯商「摆乌龙」。该电讯商指出，中国电信一向与香港电讯商有交换免费分钟（freeminute）的互换机制，超出限额后才须缴交接入费，今次中国电信却未有向香港电讯商交代详情，香港电讯商担心取消互换机制，故急不及待将所有加价成本转嫁消费者。
该电讯商表示，香港电讯商连日与中国电信磋商后，发现加价后，中国电信可给予各电讯商更多免费分钟，增加成本亦非想像般严重，因此撤回加价。香港工商及科技局局长唐英年对有香港电讯商将大陆长途电话费回复加价前水平表示欢迎，认为不会因此增加经济及中小型企业的压力。
苹果日报报导说，十五名港区人大代表曾联署向人大常务委员会要求调查加价事件，有份联署的马力认为：「中国电信话加就加，话减就减，毫无规范，我担心日后又要加番，所以加价危险仍然存在，家始终欠缺一个监察加价机制。」另一名人大代表杨耀忠则要求中电信交代电话接入费加减的理据：「唔能够就□算数，如果减番系考虑消费者利益，点解当初唔考虑？」
香港民间监管公共事业联委会发言人蔡耀昌形容今次「加完又减」的情况极混乱，令消费者无所适从，建议电讯管理局应检讨监察机制，考虑是否应设立审批制度，避免电讯商可以随时加价，剥削市民。蔡耀昌表示，香港电讯商日前在收到中国电信的加价通知后，便一窝蜂纷纷加价，明显未有深思熟虑，反映市场不能发挥因竞争而令价格变得合理的作用，事发不出三日，又有电讯商率先减价，情况极为混乱。
中国信息产业部上月二十九日突然通知香港电讯商，将于本月一日起，大幅调高接入费七倍半，香港电讯商随即宣布相应加价，十五名港区人大代表便于本月一日联署上书中央，反映不满，但国务院总理朱熔基翌日在柬埔寨回应传媒有关提问时，却指加价属企业问题，不涉及违规，事件已交由一名副总理及信息产业部处理，同日有消息传出中国电信可能调整加价，并将快有公布。曾上书国务院总理朱熔基申诉的立法会议员朱幼麟表示，事件至今反映中央重视香港的意见。
星岛日报报导说，受中国电信决定将大陆接入费调高七倍半，达到每分钟不少于十七美分，香港多家电讯商一度由本月一日起相继加价，当中包括和记环球电讯、九仓新电讯(IDD007)、新世界电话(IDD009)、一电通等。不过，四日午多家电讯营办商突然「转向」，表示「已跟大陆电讯商达成共识」，发现提高接入费对整体成本的「实际影响并不如预期般大」，分别取消或重新厘定大陆IDD的价目表。
多家电讯营办商中，以九仓新电讯最令现有顾客「惊喜」。发言人宣布，即时将价目表变回至旧价，包括最近三天已打往大陆的用户，亦会按旧价收费。和记环球电讯、城市电讯和新世界电话，截至四日晚为止，仍会以十一月一日的新价为准，但强调日内会有新公布。至于数码通和一电通等零售商，则以未有收到详尽消息为由，未有减价决定。
东方日报引述中国信息产业部表示，中国电信加价事件有新发展，但就拒绝透露具体内容，短期内会有公布。有电讯商表示，匆匆收回加价决定是因为香港电讯商「摆乌龙」。该电讯商指出，中国电信一向与香港电讯商有交换免费分钟（freeminute）的互换机制，超出限额后才须缴交接入费，今次中国电信却未有向香港电讯商交代详情，香港电讯商担心取消互换机制，故急不及待将所有加价成本转嫁消费者。
该电讯商表示，香港电讯商连日与中国电信磋商后，发现加价后，中国电信可给予各电讯商更多免费分钟，增加成本亦非想像般严重，因此撤回加价。香港工商及科技局局长唐英年对有香港电讯商将大陆长途电话费回复加价前水平表示欢迎，认为不会因此增加经济及中小型企业的压力。
苹果日报报导说，十五名港区人大代表曾联署向人大常务委员会要求调查加价事件，有份联署的马力认为：「中国电信话加就加，话减就减，毫无规范，我担心日后又要加番，所以加价危险仍然存在，家始终欠缺一个监察加价机制。」另一名人大代表杨耀忠则要求中电信交代电话接入费加减的理据：「唔能够就□算数，如果减番系考虑消费者利益，点解当初唔考虑？」
香港民间监管公共事业联委会发言人蔡耀昌形容今次「加完又减」的情况极混乱，令消费者无所适从，建议电讯管理局应检讨监察机制，考虑是否应设立审批制度，避免电讯商可以随时加价，剥削市民。蔡耀昌表示，香港电讯商日前在收到中国电信的加价通知后，便一窝蜂纷纷加价，明显未有深思熟虑，反映市场不能发挥因竞争而令价格变得合理的作用，事发不出三日，又有电讯商率先减价，情况极为混乱。
中国信息产业部上月二十九日突然通知香港电讯商，将于本月一日起，大幅调高接入费七倍半，香港电讯商随即宣布相应加价，十五名港区人大代表便于本月一日联署上书中央，反映不满，但国务院总理朱熔基翌日在柬埔寨回应传媒有关提问时，却指加价属企业问题，不涉及违规，事件已交由一名副总理及信息产业部处理，同日有消息传出中国电信可能调整加价，并将快有公布。曾上书国务院总理朱熔基申诉的立法会议员朱幼麟表示，事件至今反映中央重视香港的意见。
