lostseason
新手上路
- 注册
- 2005-09-10
- 消息
- 1,384
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
中国知识分子历史上欠下中国妇女多少条人命?
作者: 国际战士
自从孔子这位知识分子的祖师爷提出“叁纲五常”之后,中国妇女从此有幸享受
到知识分子的“礼教”待遇,在2000多年时间里,千千万万妇女在知识分子的教
唆之下主动自杀,当然,中国知识分子只会把一段时间不让夫妻同床的太平天国
叫邪教,而对于教唆千千万万妇女自杀的知识分子这一群体,决不可能叫邪教的
。怎么估计中国有多少妇女享受到了知识分子2000多年的恩遇呢?首先,我们注
意到,中国古代妇女享受恩遇的途径主要有以下几条:
1、出生后受“香火”的影响被溺死,这是女婴,当然,原始社会也存在杀婴,但
是她们仅仅是生存的压力,而封建社会里女孩被溺死很多恰恰发生在还能活下去
、只是知识分子教育“无后为大”的时候。
2、作为奴婢被打死,殉葬本身是奴隶社会的产物,封建社会殉葬不普遍,但是封
建大家庭为了维护知识分子理想中的“家族秩序”,对丫鬟的生死是丝毫不关心
的,比如我们从唐宋诗词里可以读到大量的反映农民生活困苦的文字,但是对于
社会上普遍存在的奴婢的命运,我们决没有读到任何记载。
3、结婚后被夫家逼死,比如“无后”就是一个足以死人的命运,另外,知识分子
主张“出嫁从夫”、“夫死从子”,这些都是给中国妇女见阎王提供了方便。
4、追求爱情而死,比如梁祝的故事,比如浸猪笼之类的恩赐,这种例子就不用举
了。
5、“饿死事小、失节事大”,中国知识分子对中国妇女最伟大的贡献,不用人逼
,自己主动去死。]
6、家庭变故导致妇女走上知识分子“名士风流”的场所,染病而死!
还有很多,不一一列举古代妇女的死法。
我们据此来估计知识分子历史上送多少妇女早早见了阎王,首先提出一个假设:
中国古代妇女死于知识分子之手的人数占总死亡人数的10%左右,这个比例是合理
的,首先,封建礼教对妇女的迫害是无处无时不在,几乎没有一本古代小说里没
有谈到,因为知识分子是向往“名士风流”的,他们不以迫害妇女为耻,而是引
以为荣的,因此,死于知识分子之手的妇女比例决不是什么2%、3%这么简单。《
红楼梦》里的贾府算是封建社会里比较“文明”的地方,尚且“除了门口两个大
狮子,再没有干净的地方”,尚且有晴雯、司棋、尤家姐妹这些冤魂,说10%实在
是太不过分了,虽然兵荒马乱、疾病、饥荒等也是那个时代人民的死法。接着估
计中国古代社会死亡率,民国时期中国社会平均死亡率大约3.5% ,这大致可以拿
来作为中国古代最典型的社会死亡率.我们把汉武帝"独尊儒术"作为中国妇女享
受知识分子恩赐的开始.
因此:
第一阶段:
汉武帝──960年:约1100年,这一时期全国人口基本在2000万到6000万徘徊,取
平均人口4000万,社会死亡率3.5%, 则:死于知识分子之手的中国妇女人数=400
0*1100*3.5%*10%*0.5万=7700万。
第二阶段:
宋代到清初:约700年,这一时期中国人口徘徊在6000万到12000万之间,取平均
数9000万,社会死亡率3.5% ,则:死于知识分子之手的中国妇女人数=9000*70
0*3.5%*10%*0.5万=11025万。
第叁阶段:清初到19世纪初:约150年,这是中国人口爆炸的时期,全社会人口直
线增长,到19世纪初,全国人口已突破4亿,而清初全国人口约8000万,取平均数
24000万,由于人口爆炸,显然社会死亡率没有3.5% ,取3%,则:死于知识分子
之手的中国妇女人数=24000*150*3%*10%*0.5万=5400万。
第四阶段:19世纪初到解放,约150年,这一时期全国人口出现徘徊,基本在5。
5亿到3。5亿之间徘徊,取平均数45000万,社会死亡率取民国水平3.5%,则:死
于知识分子之手的中国妇女人数=45000*150*3.5%*10%*0.5万=11812.5万。
因此,在知识分子2000多年的恩赐下,中国妇女享受到早日见阎王的待遇的人数
为:
7700+11025+5400+11812.5=35937.5万,也就是说3亿6千万。
中国知识分子喜欢把某某饥荒或者某某战争说成“最大的人祸”,可是,上面的
数据说明,历史上没有任何一场人祸比被知识分子葬送的中国妇女更加“伟大”
。3亿6千万是什么概念呢?有人说现在中国知识分子占总人口的5%,也就是说65
00万,那么3亿6000万意味着全体知识分子应该死6次才能弥补他们欠下的妇女的
人命。我们读历史,只有秦始皇怎样焚书坑儒、统治者怎样兴文字狱的历史,能
读到知识分子怎样迫害妇女的历史吗?没有,有也是作为“名士风流”的光荣历
史来显示的,其实,就是焚书坑儒,在我看来实在太对了,想想,假如秦始皇不
坑杀这400多儒生,让他们肆意为六国奴隶主复辟制造舆论,那么中国类似春秋战
国的混战局面将要持续几百年,中国将要多死4000万甚至4亿人,至少不会200年
后全国人口达到6000万,大汉盛世更是做梦,而坑儒后即使楚汉战争也没有导致
中国分裂。当然,知识分子会说:“那只是知识分子中的个别人的罪恶”,然而
,事实上知识分子在一些问题上利益是一致的。比如在缠足问题上,古代农民女
儿虽然大多数也缠足,但是不缠足并不是稀少,而知识分子有几个敢不让自己女
儿不缠足?这是因为愚昧人民本身就是知识分子阶级的使命!知识分子在企图垄
断社会话语权方面的声音几乎完全一致,这一点甚至鲁迅也只是居高临下地表示
对工农的关怀而已。虽然他揭露了礼教的罪恶。我认为知识分子作为一个阶级和
其中个别伟大人物是不应该混淆的 当然,知识分子会认为不要老追究古代的事
情,可是他们一天也没有忘记对秦始皇鞭尸,因此,我们不得不发出疑问:在知
识分子一日叁餐不忘对秦始皇鞭尸的同时,是否也该想到,其实他应该叫上他的
父母、妻子、儿女一起上吊才能对得起历史上他们造成的中国妇女的冤魂!
作者: 国际战士
自从孔子这位知识分子的祖师爷提出“叁纲五常”之后,中国妇女从此有幸享受
到知识分子的“礼教”待遇,在2000多年时间里,千千万万妇女在知识分子的教
唆之下主动自杀,当然,中国知识分子只会把一段时间不让夫妻同床的太平天国
叫邪教,而对于教唆千千万万妇女自杀的知识分子这一群体,决不可能叫邪教的
。怎么估计中国有多少妇女享受到了知识分子2000多年的恩遇呢?首先,我们注
意到,中国古代妇女享受恩遇的途径主要有以下几条:
1、出生后受“香火”的影响被溺死,这是女婴,当然,原始社会也存在杀婴,但
是她们仅仅是生存的压力,而封建社会里女孩被溺死很多恰恰发生在还能活下去
、只是知识分子教育“无后为大”的时候。
2、作为奴婢被打死,殉葬本身是奴隶社会的产物,封建社会殉葬不普遍,但是封
建大家庭为了维护知识分子理想中的“家族秩序”,对丫鬟的生死是丝毫不关心
的,比如我们从唐宋诗词里可以读到大量的反映农民生活困苦的文字,但是对于
社会上普遍存在的奴婢的命运,我们决没有读到任何记载。
3、结婚后被夫家逼死,比如“无后”就是一个足以死人的命运,另外,知识分子
主张“出嫁从夫”、“夫死从子”,这些都是给中国妇女见阎王提供了方便。
4、追求爱情而死,比如梁祝的故事,比如浸猪笼之类的恩赐,这种例子就不用举
了。
5、“饿死事小、失节事大”,中国知识分子对中国妇女最伟大的贡献,不用人逼
,自己主动去死。]
6、家庭变故导致妇女走上知识分子“名士风流”的场所,染病而死!
还有很多,不一一列举古代妇女的死法。
我们据此来估计知识分子历史上送多少妇女早早见了阎王,首先提出一个假设:
中国古代妇女死于知识分子之手的人数占总死亡人数的10%左右,这个比例是合理
的,首先,封建礼教对妇女的迫害是无处无时不在,几乎没有一本古代小说里没
有谈到,因为知识分子是向往“名士风流”的,他们不以迫害妇女为耻,而是引
以为荣的,因此,死于知识分子之手的妇女比例决不是什么2%、3%这么简单。《
红楼梦》里的贾府算是封建社会里比较“文明”的地方,尚且“除了门口两个大
狮子,再没有干净的地方”,尚且有晴雯、司棋、尤家姐妹这些冤魂,说10%实在
是太不过分了,虽然兵荒马乱、疾病、饥荒等也是那个时代人民的死法。接着估
计中国古代社会死亡率,民国时期中国社会平均死亡率大约3.5% ,这大致可以拿
来作为中国古代最典型的社会死亡率.我们把汉武帝"独尊儒术"作为中国妇女享
受知识分子恩赐的开始.
因此:
第一阶段:
汉武帝──960年:约1100年,这一时期全国人口基本在2000万到6000万徘徊,取
平均人口4000万,社会死亡率3.5%, 则:死于知识分子之手的中国妇女人数=400
0*1100*3.5%*10%*0.5万=7700万。
第二阶段:
宋代到清初:约700年,这一时期中国人口徘徊在6000万到12000万之间,取平均
数9000万,社会死亡率3.5% ,则:死于知识分子之手的中国妇女人数=9000*70
0*3.5%*10%*0.5万=11025万。
第叁阶段:清初到19世纪初:约150年,这是中国人口爆炸的时期,全社会人口直
线增长,到19世纪初,全国人口已突破4亿,而清初全国人口约8000万,取平均数
24000万,由于人口爆炸,显然社会死亡率没有3.5% ,取3%,则:死于知识分子
之手的中国妇女人数=24000*150*3%*10%*0.5万=5400万。
第四阶段:19世纪初到解放,约150年,这一时期全国人口出现徘徊,基本在5。
5亿到3。5亿之间徘徊,取平均数45000万,社会死亡率取民国水平3.5%,则:死
于知识分子之手的中国妇女人数=45000*150*3.5%*10%*0.5万=11812.5万。
因此,在知识分子2000多年的恩赐下,中国妇女享受到早日见阎王的待遇的人数
为:
7700+11025+5400+11812.5=35937.5万,也就是说3亿6千万。
中国知识分子喜欢把某某饥荒或者某某战争说成“最大的人祸”,可是,上面的
数据说明,历史上没有任何一场人祸比被知识分子葬送的中国妇女更加“伟大”
。3亿6千万是什么概念呢?有人说现在中国知识分子占总人口的5%,也就是说65
00万,那么3亿6000万意味着全体知识分子应该死6次才能弥补他们欠下的妇女的
人命。我们读历史,只有秦始皇怎样焚书坑儒、统治者怎样兴文字狱的历史,能
读到知识分子怎样迫害妇女的历史吗?没有,有也是作为“名士风流”的光荣历
史来显示的,其实,就是焚书坑儒,在我看来实在太对了,想想,假如秦始皇不
坑杀这400多儒生,让他们肆意为六国奴隶主复辟制造舆论,那么中国类似春秋战
国的混战局面将要持续几百年,中国将要多死4000万甚至4亿人,至少不会200年
后全国人口达到6000万,大汉盛世更是做梦,而坑儒后即使楚汉战争也没有导致
中国分裂。当然,知识分子会说:“那只是知识分子中的个别人的罪恶”,然而
,事实上知识分子在一些问题上利益是一致的。比如在缠足问题上,古代农民女
儿虽然大多数也缠足,但是不缠足并不是稀少,而知识分子有几个敢不让自己女
儿不缠足?这是因为愚昧人民本身就是知识分子阶级的使命!知识分子在企图垄
断社会话语权方面的声音几乎完全一致,这一点甚至鲁迅也只是居高临下地表示
对工农的关怀而已。虽然他揭露了礼教的罪恶。我认为知识分子作为一个阶级和
其中个别伟大人物是不应该混淆的 当然,知识分子会认为不要老追究古代的事
情,可是他们一天也没有忘记对秦始皇鞭尸,因此,我们不得不发出疑问:在知
识分子一日叁餐不忘对秦始皇鞭尸的同时,是否也该想到,其实他应该叫上他的
父母、妻子、儿女一起上吊才能对得起历史上他们造成的中国妇女的冤魂!