西方政客选举的承诺不兑现是体制而不是个人问题

wushuren

综合杂谈名誉斑竹
注册
2002-02-10
消息
6,500
荣誉分数
9
声望点数
0
简单说几句,总听说人们批评中国的一切问题好像都是体制问题。那么我也来说说民主体制中存在的问题,那就是政客的承诺不兑现是怎么回事。很明显这是一个体制问题。现有民主体制中的缺陷造成的问题。

西方的选民似乎已经习惯了政客承诺不兑现。好像这是政客们的个人操守问题,实际上这是竞选这种体制造成的。政客们为了赢得大选,必然花样百出,试图争取选民。而当选以后,面对种种的客观情况,无法履行对选民的诺言是必然的。只不过有的好一些,有的坏一些。人们只好从烂苹果中挑不太烂的苹果。

而如果把选举变成了资格选举制度,那么情况就会大大不同。资格选举的是资格人,而不是本地区的长官。也就是说,这种竞选,使用承诺是没有用处的。因为取得了资格以后,并不意味着这个人要在选举出他的那个地区当官,而会后补该级别的官员位置。按照先后顺序和考试名次填补空缺。那就是说,在魁北克选举出的资格人,最后的结果很可能是到阿尔伯塔省来担任官员,卑诗省的资格人很可能是到魁北克去当官。所以竞选的时候,根本就无法使用承诺,而完全看的是能力,水平,知识,演讲,民众亲和力等,当然也不是看他所隶属的政党。也就是说资格竞选选的是好苹果,而不是烂苹果。

科举和选举配合选拔出来资格人都是顶瓜瓜的好苹果,不是挑烂苹果。每个地区的人都会为自己的地区出了这么位官员感到骄傲。这位官员如果到哪里都能受到拥戴,那么干过几个省以后,他就是当然的首相。如果真的当了首相,那么它的父老乡亲就更是骄傲了。

有人会担心,这不行。每个省的情况都不一样,我们省希望一个魁独的官员上台,而我们却得到了一个阿尔伯塔省来的官员。他不了解我们省的情况。可问题是,情况都是可以了解的。能力,水平,经验确是必须和通用的。只要这个官员能把你这个省治理好,人民安居乐业,您难道还有什么不满意吗?魁独?
不好意思,他已经和政党政治一样,失去了存在的意义。哈。
 
民主的好处就是,竞选时承诺的东西,可以在当选后编造出许多前任政府的过失,以此当众食言。
 
在现有选举和民主体制下,他们必然失言,这是体制造成的。而我说的也是选举,也是民主制度,却不存在食言问题。
 
只有按照牛克思主义,用这种玩麻将牌的方法才能最终干掉困扰加拿大的魁独问题,消灭政党政治和政客的食言。哈哈。

哪天凑手搓一桌?哈哈。
 
如果实在是想推选自己喜欢的官员,那就推选你们村的村长,你们镇的镇长,这个是不会被派到其他地方的,可以给保留。那村长和镇长在民主制度下是不敢食言的,和现有民主政体下的大政客不一样。因为他天天在你们村和你们镇和大家打头碰脸,如果他食言,不但是下台,赶紧卖房子搬家巴,否则多臊得慌。更别说去竞选可以到处当官的高级资格人了。
 
不知道火星叔叔马丁和哈勃太空望远镜要不要干掉困扰加拿大多年的魁独问题呀?难道总是淘气的孩子多吃糖吗?
 
所以提到对某个党的信任,在现有西方民主政体下是一种外太空神话和赌博。
 
最初由 魔鬼筋肉人 发布
民主的好处就是,竞选时承诺的东西,可以在当选后编造出许多前任政府的过失,以此当众食言。

基本会导致其政治生命的终结,甚至所在党也跟着遭殃.
 
最初由 -我本善良- 发布


基本会导致其政治生命的终结,甚至所在党也跟着遭殃.
问题是,民主选举的党派们都是乌鸦一般黑~人们选择就像在不同包装的臭豆腐里选,选好了,一打开肯定是臭的~
 
最初由 魔鬼筋肉人 发布
问题是,民主选举的党派们都是乌鸦一般黑~人们选择就像在不同包装的臭豆腐里选,选好了,一打开肯定是臭的~

"不怕不识货,就怕货比货",捡一个稍好的就是了.不服气的话,自己做豆腐出来卖呀. 或许能赚大钱,当然货要好!

如果"只此一家,别无分号"且规定别人不能做豆腐,那么就只好埋头吃臭豆腐了,连包装也不必看!
 
最初由 -我本善良- 发布


"不怕不识货,就怕货比货",捡一个稍好的就是了.不服气的话,自己做豆腐出来卖呀. 或许能赚大钱,当然货要好!

如果"只此一家,别无分号"且规定别人不能做豆腐,那么就只好埋头吃臭豆腐了,连包装也不必看!

当然要选,不能用中共那办法,但现有西方政体也是有问题的,把老共扔到一边,先考虑民主政体如何更加先进,然后可以杀老共一回马枪。
 
最初由 -我本善良- 发布


"不怕不识货,就怕货比货",捡一个稍好的就是了.不服气的话,自己做豆腐出来卖呀. 或许能赚大钱,当然货要好!

如果"只此一家,别无分号"且规定别人不能做豆腐,那么就只好埋头吃臭豆腐了,连包装也不必看!
不买豆腐,投弃权票就可以不为自己选的臭豆腐而后悔懊恼。但是某些人处心积虑入了加籍,就是为了选自己的臭豆腐,如果他不爱吃臭的,那就是他自己贱了。
 
最初由 魔鬼筋肉人 发布
不买豆腐,投弃权票就可以不为自己选的臭豆腐而后悔懊恼。但是某些人处心积虑入了加籍,就是为了选自己的臭豆腐,如果他不爱吃臭的,那就是他自己贱了。

可惜这"豆腐"是非吃不可.
你完全可以回中国吃,为什么不呢? 是自己贱吗? 还是那儿的豆腐已经让你拉裤子了?
 
是制度问题。但是这个办法不可行。
首先,好资格的人通常都混的不错,谁愿意为当个官而跑到别的地方\去,Yellowknife?
其次,什么时候,怎样下台?再派到别的地方去?怎样再上台?回到原住地?How can we keep track of their performance? 人是会变的,没有人是圣人,当了官之后可能会变。

这不跟这里的public services postsecondary recruitment 异曲同工吗?
 
最初由 如假包换的马甲 发布
是制度问题。但是这个办法不可行。
首先,好资格的人通常都混的不错,谁愿意为当个官而跑到别的地方\去,Yellowknife?
其次,什么时候,怎样下台?再派到别的地方去?怎样再上台?回到原住地?How can we keep track of their performance? 人是会变的,没有人是圣人,当了官之后可能会变。

这不跟这里的public services postsecondary recruitment 异曲同工吗?
隐约感觉解决现有西方民主政体中的弊端,就是这个思路,这是个大方向。具体的是可以细化的。

比如说,我提出过,司法官的权力扩大,用现有的陪审团制度来监督和累计结果提拔法官,直到任职最高法院。法官不是政客任命的。法官不但维护法律程序,也判断罪犯有罪。那么法官对行政官员的监督,就会没有挚肘。而法官都是本地法官。法官无法管理行政问题,但绝对可以对付腐败。

可以每四年有资格人评估选举和新资格人的选拔放在一起举行,不行的滚蛋。有很多人要当官,正在排队。最好的去当首相。

您说的那个好资格的人都不愿意到别的地方去,那它会因此丢失资格,如何?如果把制度规定好,那人们就愿意去。他是资格人,他不去,谁去?去了yellownife.多了层锻炼,更好将来当首相。中国古代的官吏都是异地为官的。那时候不是民主选举。那时候中国是古郡县制,而西方是封建分封制。民主制度下,将来官吏制度的趋势,将是民主郡县制。
 
后退
顶部