刘宾雁治丧委员会讣告

[Tom_Monkey]

最初由 白眼狼 发布
谁知到他是否真的提出过要回国？真的被拒绝回国？估计他给中国政府写信也不会有人搭理，哪里谈得上拒绝不拒绝的。

以白眼狼的白眼看，如果中国政府真的不让他回去，那就是对他网开一面了，正如当年容许方励之离境、放他一马一样。他曾经公开在媒体上鼓吹推翻中国政府。如果真要回去了，还得坐牢。

可悲的是，致死还要抬高自己一把，说是别人害怕他，不让他回去。其实早就没有什么用处了。

You tried to mislead others. Shame on you.

 

[白眼狼]

最初由 Tom_Monkey 发布


You tried to mislead others. Shame on you.

白眼狼只是根据自己的经历说说自己的看法，至于别人如何看法从不介意，更没想过要正导误导任何人。您老或许喜爱舞蹈，就老以为别人也喜爱舞蹈？

 

[lostseason]

http://www.hjclub.com/Showtopic.asp?ID=2559857

纪念刘宾雁:《为民运服务》，拟郑义

马悲鸣

王若望死的时候，我模仿「老三篇」里的《纪念白求恩》给他写了篇悼文∶王若望同志是中国共产党党员，去年春上到纽约，后来去了旧金山，后来又回到纽约工作…”。

如今刘宾雁老先生去世了，我便也模仿「老三篇」里的《为人民服务》作他的悼文。但因我不是民运人士，故只好借用郑义的名义了。

为民运服务

（二零零五年十二月X日）

拟郑义

我们的海外民运和民运所领导的民主阵线、普林斯顿中国学社和《民主中国》杂志社是民运的队伍。我们这个队伍完全是为着解放民运的，是彻底地为民运的利益工作的。刘宾雁同志就是我们这个队伍中的一个同志。

人总是要死的，但死的意义有不同。中国古时候有个文学家叫做司马迁的说过：“人固有一死，或重于泰山，或轻于鸿毛。”为民运利益而死，就比泰山还重；替共产党卖力，替剥削民运和压迫民运的人去死，就比鸿毛还轻。刘宾雁同志是为民运利益而死的，他的死是比泰山还要重的。

因为我们是为民运服务的，所以，我们如果有缺点，就不许别人批评指出。不管是什么人，谁向我们指出都不行。即使你说得对，我们也不改正。你说的办法对民运有好处，我们不照你的办。“不要在网上陈尸刘宾雁”这一条意见，就是民运外人士马悲鸣提出来的；他提得好，对民运有好处，但我们就不采用。因为我们要用陈尸来凸显中共之恶，为此不惜最后留给世界一个刘宾雁最丑的死相也在所不惜。

我们都是来自五湖四海，为了一个共同的民主目标，走到一起来了。我们还要和全国大多数民运走这一条路。我们今天还剩下不到一百人的民运规模，但是还太多，还要再少些，才能分配日渐减少的民运经费。我们的同志在困难的时候，要看到成绩，要看到光明，要提高我们的勇气。中国民运正在受难，我们有责任解救自己，我们要努力奋斗。要奋斗就会有牺牲，死人的事是经常发生的。但是我们想到民运的利益，想到民运名人的痛苦，我们为民运而死，就是死得其所。不过，我们应当尽量地减少那些不必要的牺牲。我们的名人要关心每一个精英，一切民主队伍的人都要互相关心，互相爱护，互相帮助。

今后我们的队伍里，不管死了谁，不管是名人，是精英，只要他是做过一些有益的工作的，我们都要给他送葬，开追悼会。这要成为一个制度。这个方法也要介绍到老百姓那里去。村上的人死了，开个追悼会。用这样的方法，寄托我们的哀思，使整个民运团结起来。

 

[lostseason]

http://www.hjclub.com/Showtopic.asp?ID=2559776

死者为大，还是死者当儿子？刘宾雁丧事挑礼之二

马悲鸣


附录了一份「中国工党致刘宾雁先生亲属的唁电」。签署者是中国工党主席方圆。文中两次把刘宾雁当儿子。其一是“刘宾雁先生是中国民主运动的忠诚儿子”。其二是“中国民运之子刘宾雁先生永垂不朽！”

如果说刘宾雁是民运的儿子。而方圆本人就是民运分子，岂不是说刘宾雁是他儿子了吗？

中国传统葬礼都是死者为大。都是先考、先妣、先祖一通往大里说。如今时代不同了。民运分子居然指八十岁逝世的老者是他儿子。

越说越不象话了。

刘老怎么也得是民运之父嘛。


【附录】～～～～～～～～～～～～～

中国工党致刘宾雁先生亲属的唁电


刘宾雁先生亲属：

惊闻刘宾雁先生不幸逝世，极为悲痛，深表哀悼。希望能节哀顺变，保重身体。刘
宾雁先生被迫流亡海外，落叶暂时难以归根，但灵魂却得到自由。


在一个说谎的社会里，刘宾雁先生是一个不会说谎的人。在一段折腰的历史上，王
若望老先生挺直了自己坚强的腰板。刘宾雁先生是中国人民的良心，刘宾雁先生是
中国人民的脊梁。刘宾雁先生让人们懂得何谓自由知识分子之自由，独立知识分子
之独立。

刘宾雁先生是中国民主运动的忠诚儿子。刘宾雁先生是中国工党的良师益友。刘宾
雁先生的铮铮风骨永远是中国人民的骄傲。刚直不阿的民主志士刘宾雁先生永远活
在我们心中！

中国民运之子刘宾雁先生永垂不朽！

中国工党主席方圆

二零零五年十二月五日

返回论坛
　
洒家是中国人，洒家丝毫也不认为“刘宾雁是中国人民的脊梁”，分明是断了脊梁骨的人嘛 -- 昭昭若昏 - (0 字) 2005-12-6 0:47:27 (7 reads)

 

[踏雪无痕]

向陨逝的文人良心默哀

良知的声音又弱了三分

 

[wushuren]

真可谓生不逢时，一辈子也不知道有牛克思主义。什么才是民主的曙光，不但是中国的，而且是整个世界的。哪怕只是一点星星的小火。

为了民主和民运奋斗了一辈子，抛开党争不谈，可按照牛克思主义，只不过是一个现有体制的维护者――现有西方体制的维护者而已。哀悼。

 

[一介草民01]

最初由 wushuren 发布
生不逢时呀，哀悼一下这位老人。

他很关注底层社会群体,是一位有脊梁的文化人。
我深表哀悼。

 

[-我本善良-]

最初由 lostseason 发布
http://www.hjclub.com/Showtopic.asp?ID=2559776

死者为大，还是死者当儿子？刘宾雁丧事挑礼之二

马悲鸣

附录了一份「中国工党致刘宾雁先生亲属的唁电」。签署者是中国工党主席方圆。文中两次把刘宾雁当儿子。其一是“刘宾雁先生是中国民主运动的忠诚儿子”。其二是“中国民运之子刘宾雁先生永垂不朽！”

如果说刘宾雁是民运的儿子。而方圆本人就是民运分子，岂不是说刘宾雁是他儿子了吗？

方圆是"民运分子",而非"民运之父"或"民运之母".
刘宾雁是"民主运动的忠诚儿子",而非"民运分子"的儿子.

马XX这点逻辑都搞不清,还厚着脸皮到处搅屎!

 

[cyisc]

最初由 xifeng 发布
1988年，刘宾雁先生应邀到美国讲学；同年任哈佛大学尼曼（NIEMAN）新闻研究员。1989年北京爆发学运，刘宾雁先生热情支持学生民主运动，向全世界公开谴责中国政府屠杀暴行。

首先，我承认我对这位老人不了解，无从评论。是不是伟人，见仁见智。不过，死者为大，先表示一下哀悼！

我有几点疑问，谁能解释一下，也好让我们更多的了解这个人，也能更公正客观的评价这位老人。

1、他生前的国籍是什么？应该不是中国国籍吧。如果是的话，没有理由遭到回国的拒绝。如果是外国籍，中国政府认为他是对中国现任政府有威胁或潜在威胁的，或者曾经做过伤害中国政府或中国人民利益的，遭到拒绝也是无可厚非的吧。

2、从讣告中看出，他在89年的时候并不在国内，也就是说他的报道、谴责的“暴行”是建立在其他人的转述或报道上的，是吧？六四究竟真相如何，到底是不是有传说中的“坦克压人”，相信大多数人并不知道，我也不知道。不过，相信很多人都亲身经历了那场混乱―开始只是学生运动，可是后来呢？我觉得，一个国家的政府在那种混乱的情况下，采取必要的措施也是可以理解的，是吧？

再次对这位长者的逝去表示哀悼！

 

[lostseason]

最初由 wushuren 发布
真可谓生不逢时，一辈子也不知道有牛克思主义。什么才是民主的曙光，不但是中国的，而且是整个世界的。哪怕只是一点星星的小火。

为了民主和民运奋斗了一辈子，抛开党争不谈，可按照牛克思主义，只不过是一个现有体制的维护者――现有西方体制的维护者而已。哀悼。

刘宾雁是个“持不同政见者”。和前苏的萨哈洛夫类似。

这种人多持有类似社会民主党的观点。也有共产党的经历和身份。国内于他们类
似的有王蒙，李锐，任仲夷等（也许还包括胡，赵）。他们和于杰，焦国标等更
年轻更激进的极端崇美自由主义者还是有差别的。

知己知彼，百战不殆。对泛自由主义阵营，民运，台独等等右派之间的差别还是
要了解一些为好。

 

[cvictor]

最初由 lostseason 发布


刘宾雁是个“持不同政见者”。和前苏的萨哈洛夫类似。

这种人多持有类似社会民主党的观点。也有共产党的经历和身份。国内于他们类
似的有王蒙，李锐，任仲夷等（也许还包括胡，赵）。他们和于杰，焦国标等更
年轻更激进的极端崇美自由主义者还是有差别的。

知己知彼，百战不殆。对泛自由主义阵营，民运，台独等等右派之间的差别还是
要了解一些为好。

刘宾雁这种人在中国混不好，怎么在美国这样的‘民主’国家也混不出个人模狗样来，可悲。
晚年一身病想回国治疗而不能，美国看病住院又贵，又写不出钱来，可怜。
这个老‘右派’呀，怎么跟朱容基的命运就不一样尼，可笑。
在美国 也写不出什么像样的东西了，可惜？

 

[Fisher2004]

最初由 cvictor 发布


刘宾雁这种人在中国混不好，怎么在美国这样的‘民主’国家也混不出个人模狗样来，可悲。
晚年一身病想回国治疗而不能，美国看病住院又贵，又写不出钱来，可怜。
这个老‘右派’呀，怎么跟朱容基的命运就不一样尼，可笑。
在美国 也写不出什么像样的东西了，可惜？

没钱看病？看来他们是经费不够分啊！

 

[TCY1]

最初由 Fisher2004 发布


没钱看病？看来他们是经费不够分啊！

还是个理想主义者,但...不说了,人都去了,哀悼下吧.

和那些海外的靠出卖灵魂和民族换来一点美元的一些人还是有很大区别的.

 

[Fisher2004]

最初由 TCY1 发布



还是个理想主义者,但...不说了,人都去了,哀悼下吧.

和那些海外的靠出卖灵魂和民族换来一点美元的一些人还是有很大区别的.

我觉得区别不大，他不是被册封为“民运之子”了吗？至于是不是理想主义者，也许只有他自己知道。

 

[lostseason]

最初由 smiling 发布
刘宾雁说：对社会主义的简单化绝对化，美国的冷战思维也不能辞其咎。四十年代后期，美国麦卡锡主义盛行，谈共产党而色变，一切都放在遏制共产党这个使命下来衡量，就看不到中共与苏共其实并不是铁板一块，看不到中国（以及亚非拉很多国家）闹革命其实都有自己国家内部的深刻社会根源，“麦卡锡主义无形之中就将整个人类历史拽住了，不能往前走。”本来中、苏这两个共产党大国没有互相信任过，苏联对毛泽东疑惧重重。“1949年我经过苏联，一个普通老百姓问我：毛会不会变铁托？我心里一惊：老百姓不会自发地这么问，一定是上面教的。”抗战胜利后苏联对中共并不支持，不给武器，八路军到了东北，苏军有时甚至把他们缴械，苏联大使馆一直跟国民党挂钩……当时美国要是没有冷战思维，与中共不撕破关系，中国后来的局面就会很不一样。任何形式的国共两党并存，都会使毛泽东无法为所欲为，从而避免后半世纪的民族悲剧。不幸的是冷战爆发，美国政策剧变，全面支蒋，将中国推向了苏联一边。美国在冷战思维支配下，“任何国家发生革命，都一口咬定是苏联搞的，包括中国──这太可笑了！美国怎么对付呢？就设法不让发生革命，就支持那些明明是专制、反动、腐朽的力量。”

平添几分敬佩，比CFC上的美卫兵强多了。

五十步笑百步吧