《为什大妓院还有人看》被转移及“向一些ID讨个说法”

最初由 -我本善良- 发布


要证据吗? 这里有两马甲MAMAOMAO和WILLWILLWILL同帖上阵的证据!

http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&threadid=419101&perpage=15&pagenumber=11

好一个证据,这个证据就是被 管理员藏之深山放之密林的《为什大妓院(音)那样幼稚的报纸还有人看?》
在这个贴子中,我本善良早已经发现MAMAOMAO/WILLWILLWILL就是一个人,也有网友明确对WILLWILLWILL说:“MAMAOMAO, 不要与他们吵了”。
所以,我说“我本善良”先向CFC的ID“NOWONDER"好好学习一下逻辑再从来侮蔑别人。

我重复一次:
2.我本善良说我“多个马甲一块"同贴"上阵”,什么叫同贴上阵?如果大家不明白,请看以下帖子:
李肇星约见俄驻华大使通报污染情况 哈市委书记表示27日晚恢复供水
http://comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&forumid=95&threadid=428904
《为什大妓院(音)那样幼稚的报纸还有人看?》
http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&threadid=419101&perpage=15&pagenumber=10
从哈市停水公共危机看“谣言的产生和肆虐”
http://comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&threadid=428876&perpage=15&pagenumber=2
 
立此存照

最初由 Beleriand 发布
楼主的标题已经滥用了BBS的自由, 从你的贴子的标题就可以说明的.

更不理解的是楼主居然还做出一幅受委屈, 被打压的样子来, 那就是厚颜无耻了.

只是想讨教一下,在你眼里,什么是“BBS的自由”,如何被MAMAOMAO滥用了?

接着“我本善良”的牙慧,也来一个“一幅受委屈”的帽子给MAMAOMAO扣上。

________________________

什么叫打压,受屈? 有权力的人和势力对一个无权无力的普通人滥加强力,那么可称之为打压,受屈。

在CFC上如果管理员对我施以严刑加以管理,哪可叫打压我还可以向网友们作受屈状,结果我发现管理员并没有。

“我本善良,洲际,adware,做好人干好事”等长期对不同意见的网友侮蔑围攻,我认为这是缺少做人基本素质的做法。

如果非要说,MAMAOMAO受屈,那么前提条件也得是一些ID,一些势力想在中文论坛通过“同贴作战”,通过“滚刀肉”,做法通过“人多势众”,通过“扣帽子”把海外华人的想法纳入他们为所欲为的范围之内。
如果这种情况强权占据海外中文论坛的情况发生了,MAMAOMAO还敢在此向这些ID叫阵,也太不识时务了吧。

幸而这种情况还没有发生,“我本善良,洲际,adware,做好人干好事”等ID还为这个目标而日日努力。

不过我也佩服他们的“同贴作战”,“滚刀肉”,“人多势众”,“扣帽子”等作法,再加之人家口上每天是民主自由人权知情权等新式名词和理论,在这种组合战术下,平时忙着工作的网友也没多少与他们计较,大家自认下风。结果一些中文网就渐渐纳入一些ID为所欲为的地步。

这此ID没想到出来一个“游手好闲”的ID MAMAOMAO非要与他们较真,而且写一些长篇大论文章澄清一些事实,倡导一些与之不同的做法和观点。
起初,有些ID开始还与你就事实就道理与你争辩几句,到后来,就不耐烦了,就要直接用“组合战术”把你搞掉!


本回贴的关键词:
“组合战术”
表现手法有“同贴作战”,“滚刀肉”,“人多势众”,“扣帽子”,网友还可以补充。因为有些ID的创造力是无穷的。
核心就是“侮蔑,攻击”这么缺少做人基本的“格”的做法。
 
最初由 mamaomao 发布
2.我本善良说我“多个马甲一块"同贴"上阵”,什么叫同贴上阵?如果大家不明白,请看以下帖子:
李肇星约见俄驻华大使通报污染情况 哈市委书记表示27日晚恢复供水
http://comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&forumid=95&threadid=428904
《为什大妓院(音)那样幼稚的报纸还有人看?》
http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&threadid=419101&perpage=15&pagenumber=10
从哈市停水公共危机看“谣言的产生和肆虐”
http://comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&threadid=428876&perpage=15&pagenumber=2

就不一一例举了。通过这些帖子,我们网友可以真正见识什么叫"同贴"上阵,什么叫对网友攻击侮蔑。
[/B]
WILLWILLWILL是MAMAOMAO的马甲,这是我偶然发现的,你也认了.
以上两马甲在同一主题参加辩论叫"同贴上阵".
WILLWILLWILL和MAMAOMAO"同贴上阵"的事也干了.

现在要反咬一口,你需要出示"-我本善良-"有其他马甲,并在同一主题参加辩论的证据.如果你拿不出证据,那你就是造谣.
 
最初由 mamaomao 发布

3.我本善良说我是“被发现了就撒泼做"滚刀肉"”,好一个用词“滚刀肉”。
我本善良等ID“同贴上阵”对持不同意见的网友进行污蔑,结果现在倒打一耙,说别人是滚刀肉,说别人是撒泼。
我本善良等不服气,可以也把MAMAOMAO/WILLWILLWILL攻击侮蔑其他网友的言行列出来,让大家看一看MAMAOMAO的“丑恶嘴脸”。


你表面上倡导不围攻网友,
背地里注册多个马甲(MAMAOMAO and WILLWILLWILL)一块"同贴"上阵辩论,
被发现后并不知耻而思过,反而搞"深入揭批MAMAOMAO的运动".
这种行为就是地道的"滚刀肉".

不需别的,光"滚刀肉"的嘴脸已经足够丑恶的了.
 
最初由 -我本善良- 发布

WILLWILLWILL是MAMAOMAO的马甲,这是我偶然发现的,你也认了.
以上两马甲在同一主题参加辩论叫"同贴上阵".
WILLWILLWILL和MAMAOMAO"同贴上阵"的事也干了.

现在要反咬一口,你需要出示"-我本善良-"有其他马甲,并在同一主题参加辩论的证据.如果你拿不出证据,那你就是造谣.

这叫,MAMAOMAO不认帐,我本善良也不认帐,也可叫“狗咬狗一嘴毛”。

留作网友们自已分辨吧。

我的证据是已经重复过多次了,全都在以“立此存照”开头的帖子中。

我本善良的证据是在
http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&threadid=419101&perpage=15&pagenumber=11
 
小“善良”假想所有骂他的网友们都是同一个人的马甲,正常人和反动派比为1:1,这样他才能在这么艰难的条件下顶风做爱,滚刀肉到现在~

maomaomao,委屈你了~
 
最初由 mamaomao 发布


这叫,MAMAOMAO不认帐,我本善良也不认帐,也可叫“狗咬狗一嘴毛”。

留作网友们自已分辨吧。

我的证据是已经重复过多次了,全都在以“立此存照”开头的帖子中。

我本善良的证据是在
http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&threadid=419101&perpage=15&pagenumber=11

搞清这事并不难,你用不着急于搅混水.

1. MAMAOMAO和WILLWILLWILL是不是你的两个马甲?
2. MAMAOMAO和WILLWILLWILL在同一主题参加辩论了没有?
3. "-我本善良-"有无马甲,如有,是谁? 证据?

如果你没有胆量正面回答这3个问题,那么真伪已分,不必再说了.
 
最初由 -我本善良- 发布


搞清这事并不难,你用不着急于搅混水.

1. MAMAOMAO和WILLWILLWILL是不是你的两个马甲?
2. MAMAOMAO和WILLWILLWILL在同一主题参加辩论了没有?
3. "-我本善良-"有无马甲,如有,是谁? 证据?

如果你没有胆量正面回答这3个问题,那么真伪已分,不必再说了.
2. MAMAOMAO和WILLWILLWILL在同一主题参加辩论了没有?
and play like 2 different ppl
 
楼主还真能整, 一大摊文字挥手就来.

东西太长了, 看不明白楼主在哭诉求什么, 看的满心酸的

:crying: :crying: :crying:
 
最初由 redhouse1 发布
楼主还真能整, 一大摊文字挥手就来.

东西太长了, 看不明白楼主在哭诉求什么, 看的满心酸的

:crying: :crying: :crying:

如果是职业的话,为了吃饭,是可以理解滴!

说句心里话,毛毛毛肯定是靠这个攒银子滴!否则,正常人,写这么多,还要忙着吵架,嗯,肯定要写疯掉滴!
 
让网友们投票吧:善良和毛毛毛到底那个是真的,哈哈哈!华山再论见!
 
最初由 redhouse1 发布
楼主还真能整, 一大摊文字挥手就来.

东西太长了, 看不明白楼主在哭诉求什么, 看的满心酸的

:crying: :crying: :crying:


谢谢这位redhouse1, 感谢你对文字能力的夸奖。
咱一大堆文字挥手而来,这才能被中共用作拿钱的写手啊。
我的这个回答是不是解决了你心中的部分疑问?可惜,早在2005年10月份就有人这么怀疑过mamaomao。
因此,你这个拾人牙慧得也太晚了。

二是感谢这位redhouse1极富同情心,替我连声“:crying: :crying: :crying:

不过你这也是在拾人牙慧。我本善良等先是骂我是撒泼的"滚刀肉",结果发现这个骂名对mamaomao不起作用,反而搞得自己有"滚刀肉"之嫌,于是转而攻击说我没出息到cfc上来喊冤,更有人说我是“已经滥用了BBS的自由, 从你的贴子的标题就可以说明的.更不理解的是楼主居然还做出一幅受委屈, 被打压的样子来, 那就是厚颜无耻了.”

这都是好几个小时前发生的故事,直到现在redhouse1才表示出一点同情心来,因此你的这个问题也是在拾人牙慧。

anyway,我还是很为你的:crying: :crying: :crying:而很感动的。谢谢。
 
最初由 niaoniaocat 发布
让网友们投票吧:善良和毛毛毛到底那个是真的,哈哈哈!华山再论见!

CFC道德委员会的同志们终于来了,而且因为这是在民主国家,因此,投票选举是少不了的。

可惜,不知个别人网友知道不知道(注意,在此,我仅指是少数网友)在cfc上有两大怪:

一是一些ID的嘴,什么攻击别人人身的词都能冒出来,这没有办法,嘴可是长在人家身上;
二是就是一种 “立场中正”的网友的说词。


我以前向网友们总结过与“我本善良”等辩论的经验,即:
第一要做到 受辱不惊,不要怕被扣帽子;
第二要预防别人暗中想办法来“教育”你,建议网友要学会保护自己。
再加一条,
与他们较真,不要怕惹的一身骚。因为在混战中,其他网友是不可能完全辨出谁与谁的清白真假善恶的,只能通而概之,不知你们为什么浪费时间在这里打口水战。


再补充一些材料,也算是送给第二怪中的某些极少数网友吧:

在海外,大家习惯了国内“一抹黑”的舆论环境。遇到“批国内的文章”,尽管大家对其中的事实有所怀疑,但转念一想国内现在的问题越来越多,什么事情发生不了,于是对这种有几分事实、却添加了诸多传言甚至谎言的文章,也就默认了,习惯了。

“某些大家"从独裁的国内来到了自由的欧美世界,人人争取来个"脱胎换骨",而且摆脱了封锁消息变得也灵通了。这样一来,大家就能从“(民主)道德高度”方面,从见多识广的角度,来对国内加以评论了。

详见:
从哈市停水公共危机讲中国文化的良知观
http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&forumid=95&threadid=429201


在海外,在中宣部管不着的地方,新理论的宣传阵势就有多么强大啊。我们指东舆论不能言西。经过包装的粪弹,我们新理论说是最新配方的蜜饯,没有人说不是,在长期有熏陶之下,我们的读者们已经食之如饴了。当然这也不全是我们新理论工作者的功劳,其中也有中共宣传部的功劳,好不容易中共作出了些成绩,想大张旗鼓地激励一下全国人民的士气和爱国爱党的热情,可是我们的读者一尝中共这份宣传糖,结果发现里面杂质太多,比如官僚啊,片面啊,做作过火啊,最后读者们又回到桌边安心地享用我们最新配方蜜饯。

详见:政治工程师兼片儿警的浮想
http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&forumid=3&threadid=431503
 
最初由 mamaomao 发布


CFC道德委员会的同志们终于来了,而且因为这是在民主国家,因此,投票选举是少不了的。

可惜,不知个别人网友知道不知道(注意,在此,我仅指是少数网友)在cfc上有两大怪:

一是一些ID的嘴,什么攻击别人人身的词都能冒出来,这没有办法,嘴可是长在人家身上;
二是就是一种 “立场中正”的网友的说词。


我以前向网友们总结过与“我本善良”等辩论的经验,即:
第一要做到 受辱不惊,不要怕被扣帽子;
第二要预防别人暗中想办法来“教育”你,建议网友要学会保护自己。
再加一条,
与他们较真,不要怕惹的一身骚。因为在混战中,其他网友是不可能完全辨出谁与谁的清白真假善恶的,只能通而概之,不知你们为什么浪费时间在这里打口水战。


再补充一些材料,也算是送给第二怪中的某些极少数网友吧:

在海外,大家习惯了国内“一抹黑”的舆论环境。遇到“批国内的文章”,尽管大家对其中的事实有所怀疑,但转念一想国内现在的问题越来越多,什么事情发生不了,于是对这种有几分事实、却添加了诸多传言甚至谎言的文章,也就默认了,习惯了。

“某些大家"从独裁的国内来到了自由的欧美世界,人人争取来个"脱胎换骨",而且摆脱了封锁消息变得也灵通了。这样一来,大家就能从“(民主)道德高度”方面,从见多识广的角度,来对国内加以评论了。

详见:
从哈市停水公共危机讲中国文化的良知观
http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&forumid=95&threadid=429201


在海外,在中宣部管不着的地方,新理论的宣传阵势就有多么强大啊。我们指东舆论不能言西。经过包装的粪弹,我们新理论说是最新配方的蜜饯,没有人说不是,在长期有熏陶之下,我们的读者们已经食之如饴了。当然这也不全是我们新理论工作者的功劳,其中也有中共宣传部的功劳,好不容易中共作出了些成绩,想大张旗鼓地激励一下全国人民的士气和爱国爱党的热情,可是我们的读者一尝中共这份宣传糖,结果发现里面杂质太多,比如官僚啊,片面啊,做作过火啊,最后读者们又回到桌边安心地享用我们最新配方蜜饯。

详见:政治工程师兼片儿警的浮想
http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&forumid=3&threadid=431503

我在等你回答这三个问题已几个小时,现在再重复一遍.

搞清这事并不难,你用不着急于搅混水.

1. MAMAOMAO和WILLWILLWILL是不是你的两个马甲?
2. MAMAOMAO和WILLWILLWILL在同一主题参加辩论了没有?
3. "-我本善良-"有无马甲,如有,是谁? 证据?

如果你没有胆量正面回答这3个问题,那么真伪已分,不必再说了.
 
后退
顶部