有些老移,我奉劝几点
- 主题发起人 俩耳朵
- 开始时间
不好听的话，也该听听
“老姨”听到留学生被杀的恶耗，心里很难过，流了眼泪。“老姨”的力量很弱，只能尽力做些哀悼死者，谴责凶手的事。
有人指责你们，说你们招摇，行为不端才导致杀身之祸，“老姨”很生气，跟他们吵架，半夜三更不睡觉，在网上发贴子。
“老姨”看看你们说给我们的话，你们挺懂事能干，比“老姨”当年有本领。“老姨”当初傻呼呼地跟在人家后面游行，说不出这么有道理的话，做事也做不了这么好。
但是你们中有的人说，我花得是我父母的钱，我父母愿意给钱让我花我这么花钱你管不着。更记得很久以前，这里“小留”“老移”之争的时候，有个小家伙说“我们就是要开好车，穿的用的都比当地人好，为中国争气”。这是什么话呢？这是不懂事的孩子话。
说你们是孩子，其实大多都满十八岁了吧？十八岁，法律上，也可以算是成年人了。
留学生，是什么身份呢？是“外国人”，是到人家家里寄居的人，是客人。既然是客人，那是不是应该尊重主人，尊重当地人的风俗习惯，价值观念呢？
当地的价值观念是什么呢？个人感觉，北美崇尚靠自己能力奋斗，发家致富，并对社会有责任感，懂得回馈社会的人。靠父母财产炫耀，或是不遵守法律，仗势欺人，并不受欢迎。其实这样的价值观，在中国也逐渐开始被人们认同。看看网上对李嘉成，和比尔盖茨的评价。再看看对 PARIS HILTON 的评价。是不是能看出些舆论倾向呢？
开好车，穿好衣服，大手大脚花钱，在人前炫耀，“老姨”年青的时候，也有过类似的幻想。岁数大了，吃过苦头，想法就变了。不管是谁的钱，不是自己合法挣的，花起来不该这么理直气壮。你们在求学阶段，又在国外，父母有时候给你们生活费多一些，不是让你们乱花，他们其实是因为太远，照顾不到，怕你们受委屈，让你们手头宽裕些，不在金钱上受苦。钱在你们手里，该怎么花呢？生活必需品、租房子、交学费、去GYM健身都是好的。拿钱来斗富就不用了吧？斗富能带来羡慕，不能赢得尊重。把斗富的钱，拿来捐给没钱吃饭的人好不好？拿来捐个奖学金，给不象你们那么幸运的同龄人一个出国深造的机会好不好？学习成绩好，体育好，语言好，与人和平相处是不是更能让人尊敬呢？
“老姨”推想一下，家里对你们用钱，还是控制的吧？买豪华车，是父母决定的，不是给钱让你选什么车都行，剩下钱归自己吧。
对你们的父母呢，“老姨”要说，钱能解决很多事，但不是所有的事。在国外生活，头几年要适应，对生活能力差的孩子，并不是容易的事。可不可以少给些钱，多给些关心？可不可以多关心一下孩子们的留学环境，为他们做点事，比如办个非赢利的留学服务中心，雇当地的律师，正式大学的老师做咨询，雇心理咨询专家，雇些秘书行政人员，当孩子们们被人骗的时候，有人给他们法律支持。有人指导他们选课，有人给他们可靠的租房信息，教他们做饭，带他们买菜，指导他们怎么申请手机、电话。组织他们正当的娱乐健身，给他们一个安全的娱乐场所。出现心理问题，有人帮他们解决。
无论说什么做什么，都不能挽两个孩子的生命。以前没为孩子们做什么，这些话不说，就更内疚了。
“老姨”听到留学生被杀的恶耗，心里很难过，流了眼泪。“老姨”的力量很弱，只能尽力做些哀悼死者，谴责凶手的事。
有人指责你们，说你们招摇，行为不端才导致杀身之祸，“老姨”很生气，跟他们吵架，半夜三更不睡觉，在网上发贴子。
“老姨”看看你们说给我们的话，你们挺懂事能干，比“老姨”当年有本领。“老姨”当初傻呼呼地跟在人家后面游行，说不出这么有道理的话，做事也做不了这么好。
但是你们中有的人说，我花得是我父母的钱，我父母愿意给钱让我花我这么花钱你管不着。更记得很久以前，这里“小留”“老移”之争的时候，有个小家伙说“我们就是要开好车，穿的用的都比当地人好，为中国争气”。这是什么话呢？这是不懂事的孩子话。
说你们是孩子，其实大多都满十八岁了吧？十八岁，法律上，也可以算是成年人了。
留学生，是什么身份呢？是“外国人”，是到人家家里寄居的人，是客人。既然是客人，那是不是应该尊重主人，尊重当地人的风俗习惯，价值观念呢？
当地的价值观念是什么呢？个人感觉，北美崇尚靠自己能力奋斗，发家致富，并对社会有责任感，懂得回馈社会的人。靠父母财产炫耀，或是不遵守法律，仗势欺人，并不受欢迎。其实这样的价值观，在中国也逐渐开始被人们认同。看看网上对李嘉成，和比尔盖茨的评价。再看看对 PARIS HILTON 的评价。是不是能看出些舆论倾向呢？
开好车，穿好衣服，大手大脚花钱，在人前炫耀，“老姨”年青的时候，也有过类似的幻想。岁数大了，吃过苦头，想法就变了。不管是谁的钱，不是自己合法挣的，花起来不该这么理直气壮。你们在求学阶段，又在国外，父母有时候给你们生活费多一些，不是让你们乱花，他们其实是因为太远，照顾不到，怕你们受委屈，让你们手头宽裕些，不在金钱上受苦。钱在你们手里，该怎么花呢？生活必需品、租房子、交学费、去GYM健身都是好的。拿钱来斗富就不用了吧？斗富能带来羡慕，不能赢得尊重。把斗富的钱，拿来捐给没钱吃饭的人好不好？拿来捐个奖学金，给不象你们那么幸运的同龄人一个出国深造的机会好不好？学习成绩好，体育好，语言好，与人和平相处是不是更能让人尊敬呢？
“老姨”推想一下，家里对你们用钱，还是控制的吧？买豪华车，是父母决定的，不是给钱让你选什么车都行，剩下钱归自己吧。
对你们的父母呢，“老姨”要说，钱能解决很多事，但不是所有的事。在国外生活，头几年要适应，对生活能力差的孩子，并不是容易的事。可不可以少给些钱，多给些关心？可不可以多关心一下孩子们的留学环境，为他们做点事，比如办个非赢利的留学服务中心，雇当地的律师，正式大学的老师做咨询，雇心理咨询专家，雇些秘书行政人员，当孩子们们被人骗的时候，有人给他们法律支持。有人指导他们选课，有人给他们可靠的租房信息，教他们做饭，带他们买菜，指导他们怎么申请手机、电话。组织他们正当的娱乐健身，给他们一个安全的娱乐场所。出现心理问题，有人帮他们解决。
无论说什么做什么，都不能挽两个孩子的生命。以前没为孩子们做什么，这些话不说，就更内疚了。
Re: 不好听的话，也该听听
看了你的评论后,我不能同意你的看法.我是2005年初到加的技术移民,40多岁.我只是想为广大的小留学生说一些公道话.
1. 的确能到国外自费留学的,绝大部分家庭都很富裕.据称现在我国有大约20万在外留学生.而我国起码有5千万富裕人口,起码有1千万个富裕家庭.但只有20万个家庭送他们的孩子到国外念书.所以这些家庭的绝大部分家长都是希望他们的子女能够受到较好的教育,能够经受国外的艰苦磨练(由于国内物价低,人工成本低,这些家庭的孩子在家什么都不用干,但出国就不同了,国外物价高,人工成本高,国内的富裕家庭也就是换算成这里的普通劳动家庭.所以他们的孩子也要出去打工(我从网上得知,这两个遇害留学生也出去打$6/hr的工)还要克服语言的障碍.还要克服由于国情不同,将遇到的各种困难.事实上,.国内大多数富裕家庭都没有把他们的孩子送到国外读书,因为他们知道在国外读书的难度.在国内学习不好的人,到国外更不行,光语言关就不知如何过.所以. 国内大多数富裕家庭也只是在子女学学习好的情况下,才送他们出国留学.你要相信: 国内大多数富裕家庭的家长都不是傻瓜.所以,大多数自费留学生在国内就是好学生,不好的只是积少数,而且,如果家里有钱的话,发现他们在国外学不下去,也早把他们接回国了..
2. 在国外开奔驰车,真不见的一定就富.如果他开一辆新奔驰车,他一定富,因为新奔驰车很贵,但二手的就不一定了.我认识一位老弟,在国内对100万一台的奔驰车,也只是有看的份.在加花了6000加元买了一个外观不错,里边不怎样的,也不知是那年款的破奔驰车,圆了他的奔驰梦.,但小毛病不断.我说.如果我有6000加元,我就买一辆外观好看的,99年款的福特车.不光外观好,内在也好.在加,日本的二手车贵.花5000加元买的日本的二手车肯定95款以前(或16万Km以上的车了)的,否则有毛病的可能性大.所以,留学生有二手的奔驰和福特车真不一定就很富很富.你没见到报纸上招打扫卫生的累脖工,条件之一就是要有一辆小轿车吗.
3. 国外的卡拉OK如果10加元能进,真不贵,国内没100元人民币你不要进.加拿大的夜总会也便宜4加元门票(晚上,白天下午免费)6加元一杯Beer.你可以玩一夜.国内没300元人民币门你也不要进.所以年青人,花10加元,到卡拉OK,唱歌,放松一下没有应该指责的..
4, 两位留学生遇害,完全是加拿大手枪泛滥的结果.年青人由于意外原因发生争吵,冲突很正常,如果没有枪的话,最多使用砖头,木棒,头破血流.有枪就不一样了,一个小冲突就会要人命.你没看到美国校园枪案的后果吗.
所以,对两位留学生的不幸遇害,我们还是不要扯那些乱七八糟的不只真假的事.我们应该为他们哀悼.
为了我们和我们后代的安全，我们应要求加政府禁止私人拥有手枪。
看了你的评论后,我不能同意你的看法.我是2005年初到加的技术移民,40多岁.我只是想为广大的小留学生说一些公道话.
1. 的确能到国外自费留学的,绝大部分家庭都很富裕.据称现在我国有大约20万在外留学生.而我国起码有5千万富裕人口,起码有1千万个富裕家庭.但只有20万个家庭送他们的孩子到国外念书.所以这些家庭的绝大部分家长都是希望他们的子女能够受到较好的教育,能够经受国外的艰苦磨练(由于国内物价低,人工成本低,这些家庭的孩子在家什么都不用干,但出国就不同了,国外物价高,人工成本高,国内的富裕家庭也就是换算成这里的普通劳动家庭.所以他们的孩子也要出去打工(我从网上得知,这两个遇害留学生也出去打$6/hr的工)还要克服语言的障碍.还要克服由于国情不同,将遇到的各种困难.事实上,.国内大多数富裕家庭都没有把他们的孩子送到国外读书,因为他们知道在国外读书的难度.在国内学习不好的人,到国外更不行,光语言关就不知如何过.所以. 国内大多数富裕家庭也只是在子女学学习好的情况下,才送他们出国留学.你要相信: 国内大多数富裕家庭的家长都不是傻瓜.所以,大多数自费留学生在国内就是好学生,不好的只是积少数,而且,如果家里有钱的话,发现他们在国外学不下去,也早把他们接回国了..
2. 在国外开奔驰车,真不见的一定就富.如果他开一辆新奔驰车,他一定富,因为新奔驰车很贵,但二手的就不一定了.我认识一位老弟,在国内对100万一台的奔驰车,也只是有看的份.在加花了6000加元买了一个外观不错,里边不怎样的,也不知是那年款的破奔驰车,圆了他的奔驰梦.,但小毛病不断.我说.如果我有6000加元,我就买一辆外观好看的,99年款的福特车.不光外观好,内在也好.在加,日本的二手车贵.花5000加元买的日本的二手车肯定95款以前(或16万Km以上的车了)的,否则有毛病的可能性大.所以,留学生有二手的奔驰和福特车真不一定就很富很富.你没见到报纸上招打扫卫生的累脖工,条件之一就是要有一辆小轿车吗.
3. 国外的卡拉OK如果10加元能进,真不贵,国内没100元人民币你不要进.加拿大的夜总会也便宜4加元门票(晚上,白天下午免费)6加元一杯Beer.你可以玩一夜.国内没300元人民币门你也不要进.所以年青人,花10加元,到卡拉OK,唱歌,放松一下没有应该指责的..
4, 两位留学生遇害,完全是加拿大手枪泛滥的结果.年青人由于意外原因发生争吵,冲突很正常,如果没有枪的话,最多使用砖头,木棒,头破血流.有枪就不一样了,一个小冲突就会要人命.你没看到美国校园枪案的后果吗.
所以,对两位留学生的不幸遇害,我们还是不要扯那些乱七八糟的不只真假的事.我们应该为他们哀悼.
为了我们和我们后代的安全，我们应要求加政府禁止私人拥有手枪。
cs1957, 同意你的观点
尤其是关于
》两位留学生遇害,完全是加拿大手枪泛滥的结果.年青人由于意外原因发生争吵,冲突很正常,如果没有枪的话,最多使用砖头,木棒,头破血流.有枪就不一样了,一个小冲突就会要人命.你没看到美国校园枪案的后果吗.
以下是我曾经贴过类似观点的旧贴，在考虑发给 MP 候选人。请帮忙看看可有遗漏及文法错误？
我贴中观点有几个，主要是对少数不懂事的孩子的劝导
和呼吁经济条件较好的家长帮助建立非赢利机构，以便帮助留学生建立独立生活能力，早日适应当地生活。您具体不同意哪个观点，或者那种说法，盼不吝赐教。
》所以,对两位留学生的不幸遇害,我们还是不要扯那些乱七八糟的不只真假的事.
我深表赞同。请参见旧贴
http://www2.bbsland.com/articleReader.php?idx=146394
http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&threadid=432652&perpage=15&pagenumber=3
此不再引述
旧贴
《如果有幸被采访 》
Criminal, especially serious violent criminal, gangs and uncontrolled guns problem are getting badly worse in Ontario.
A girl got killed on her way back home after the night shift. Two young lives are shoot to death right here where we buy grocery and have dinner. A girl is stab to death in the same week! Ottawa is not a peaceful city anymore.
It is time our goverment should do something. It is time our police should do something. It is time our Ottawa citizen should do something. From the experience of NY city, we know city grown or immigrate is not the reason for growing criminal. People's silence is the reason of growing criminal.
Today, two young foreign students are killed in China town. Tomorrow it could be our kids killed in the neighbourhood. It is the time we speak out, we say
"No to violence!"
"No to gangs!"
"No to un controlled guns!"
"No to criminal!"
尤其是关于
》两位留学生遇害,完全是加拿大手枪泛滥的结果.年青人由于意外原因发生争吵,冲突很正常,如果没有枪的话,最多使用砖头,木棒,头破血流.有枪就不一样了,一个小冲突就会要人命.你没看到美国校园枪案的后果吗.
以下是我曾经贴过类似观点的旧贴，在考虑发给 MP 候选人。请帮忙看看可有遗漏及文法错误？
我贴中观点有几个，主要是对少数不懂事的孩子的劝导
和呼吁经济条件较好的家长帮助建立非赢利机构，以便帮助留学生建立独立生活能力，早日适应当地生活。您具体不同意哪个观点，或者那种说法，盼不吝赐教。
》所以,对两位留学生的不幸遇害,我们还是不要扯那些乱七八糟的不只真假的事.
我深表赞同。请参见旧贴
http://www2.bbsland.com/articleReader.php?idx=146394
http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&threadid=432652&perpage=15&pagenumber=3
此不再引述
旧贴
《如果有幸被采访 》
Criminal, especially serious violent criminal, gangs and uncontrolled guns problem are getting badly worse in Ontario.
A girl got killed on her way back home after the night shift. Two young lives are shoot to death right here where we buy grocery and have dinner. A girl is stab to death in the same week! Ottawa is not a peaceful city anymore.
It is time our goverment should do something. It is time our police should do something. It is time our Ottawa citizen should do something. From the experience of NY city, we know city grown or immigrate is not the reason for growing criminal. People's silence is the reason of growing criminal.
Today, two young foreign students are killed in China town. Tomorrow it could be our kids killed in the neighbourhood. It is the time we speak out, we say
"No to violence!"
"No to gangs!"
"No to un controlled guns!"
"No to criminal!"
