W wgg 新手上路 注册 2005-12-13 消息 223 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-12-13 #16 Re: Re: Re: 新浪网新闻:加拿大遇害中国留学生葬礼今天举行 最初由 hulaha 发布 是三个大学的学生会还是三个大学的中国同学会? 噢,只说大使馆,没说CFC,站长不高兴了。站长可以去晨报把帖子给删了。 点击展开... 那个报道严重失实的ID(记者)也得处理吧?
Re: Re: Re: 新浪网新闻:加拿大遇害中国留学生葬礼今天举行 最初由 hulaha 发布 是三个大学的学生会还是三个大学的中国同学会? 噢,只说大使馆,没说CFC,站长不高兴了。站长可以去晨报把帖子给删了。 点击展开... 那个报道严重失实的ID(记者)也得处理吧?
悦悦Cherry 妖孽悦悦 VIP 注册 2003-12-26 消息 6,746 荣誉分数 60 声望点数 178 所在地 Changsha-Ottawa 2005-12-13 #17 全加才5万中国留学生,咱村里就有那么多啊? 真是……我长见识了啊
devilsponge 知名会员 VIP 注册 2002-06-24 消息 851 荣誉分数 36 声望点数 138 2005-12-13 #19 Re: Re: 新浪网新闻:加拿大遇害中国留学生葬礼今天举行 最初由 Riven 发布 严重失实,烛光夜组织者只有三个大学的学生会和CFC中文网。晨报原文没有这一段。 http://www.jfdaily.com.cn/gb/node2/node17/node33/node73638/node73641/userobject1ai1161585.html 点击展开... 支持, 对于这种原则上的错误, 我们是一定要斤斤计较的!! 建议改为 烛光夜组织者只有三个大学的学生会和一个商业性中文网站, 你看如何?
Re: Re: 新浪网新闻:加拿大遇害中国留学生葬礼今天举行 最初由 Riven 发布 严重失实,烛光夜组织者只有三个大学的学生会和CFC中文网。晨报原文没有这一段。 http://www.jfdaily.com.cn/gb/node2/node17/node33/node73638/node73641/userobject1ai1161585.html 点击展开... 支持, 对于这种原则上的错误, 我们是一定要斤斤计较的!! 建议改为 烛光夜组织者只有三个大学的学生会和一个商业性中文网站, 你看如何?
ada 新手上路 注册 2002-05-25 消息 75 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-12-14 #20 Re: Re: Re: 新浪网新闻:加拿大遇害中国留学生葬礼今天举行 不妥,就算CFC网址链接不给,至少也应该出现CFC3字 才算尊重。 最初由 devilsponge 发布 支持, 对于这种原则上的错误, 我们是一定要斤斤计较的!! 建议改为 烛光夜组织者只有三个大学的学生会和一个商业性中文网站, 你看如何? 点击展开...
Re: Re: Re: 新浪网新闻:加拿大遇害中国留学生葬礼今天举行 不妥,就算CFC网址链接不给,至少也应该出现CFC3字 才算尊重。 最初由 devilsponge 发布 支持, 对于这种原则上的错误, 我们是一定要斤斤计较的!! 建议改为 烛光夜组织者只有三个大学的学生会和一个商业性中文网站, 你看如何? 点击展开...
~*空灵宝宝*~ Moderator 注册 2003-11-12 消息 2,243 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-12-14 #21 要批判那些写文章的人,好事都往什么什么团体报,那我们的自发者算什么啊,一群白痴记者!!!!!鄙视他们!!!!失实记录,严重批判!!!!
ada 新手上路 注册 2002-05-25 消息 75 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-12-14 #23 恩, 想想也是 Sigh 最初由 jeanjark 发布 到底是为了悼念死者还是为了赚取点击?这个帖子没有必要吧 点击展开...
某 某某 不知名会员 VIP 注册 2004-12-01 消息 13,159 荣誉分数 3,201 声望点数 373 2005-12-14 #24 即使只提当地中文网也可以 但是把没有参与组织的社团的名字代替,实在是不道德 CFC是不是要赚取点击,和花了精力下去努力办事组织,是两码事 做了好事,给予一个中肯的肯定是应该的
ada 新手上路 注册 2002-05-25 消息 75 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-12-14 #25 如此说来只提当地中文网也是不够的了。 因为当地中文网不只CFC一家呀,TTCEN也是一家吧,上面也有消息的。只提当地中文网容易引起误解的,不能够给CFC应有的Credit. 最初由 某某 发布 即使只提当地中文网也可以 但是把没有参与组织的社团的名字代替,实在是不道德 CFC是不是要赚取点击,和花了精力下去努力办事组织,是两码事做了好事,给予一个中肯的肯定是应该的 点击展开...
如此说来只提当地中文网也是不够的了。 因为当地中文网不只CFC一家呀,TTCEN也是一家吧,上面也有消息的。只提当地中文网容易引起误解的,不能够给CFC应有的Credit. 最初由 某某 发布 即使只提当地中文网也可以 但是把没有参与组织的社团的名字代替,实在是不道德 CFC是不是要赚取点击,和花了精力下去努力办事组织,是两码事做了好事,给予一个中肯的肯定是应该的 点击展开...
某 某某 不知名会员 VIP 注册 2004-12-01 消息 13,159 荣誉分数 3,201 声望点数 373 2005-12-14 #26 最初由 ada 发布 如此说来只提当地中文网也是不够的了。 因为当地中文网不只CFC一家呀,TTCEN也是一家吧,上面也有消息的。只提当地中文网容易引起误解的,不能够给CFC应有的Credit. 点击展开... 那就说一声CFC吧 反正做了事,就该给credit 不然不公平
最初由 ada 发布 如此说来只提当地中文网也是不够的了。 因为当地中文网不只CFC一家呀,TTCEN也是一家吧,上面也有消息的。只提当地中文网容易引起误解的,不能够给CFC应有的Credit. 点击展开... 那就说一声CFC吧 反正做了事,就该给credit 不然不公平
ada 新手上路 注册 2002-05-25 消息 75 荣誉分数 0 声望点数 0 2005-12-14 #27 其实我觉得这个记者算是好的了,除了组织者抹煞CFC功劳罪大恶极之外,大部分内容跟Ottawa Citizen那篇文章的翻译差不多。其他捕风捉影乱写的多了去了。 刚看了看citizen那篇。。。不过好像那上写的组织者也是文章中说的那几个呀。。。糊涂了 最初由 wgg 发布 建议封这个白痴记者的ID!:flaming: 点击展开...
其实我觉得这个记者算是好的了,除了组织者抹煞CFC功劳罪大恶极之外,大部分内容跟Ottawa Citizen那篇文章的翻译差不多。其他捕风捉影乱写的多了去了。 刚看了看citizen那篇。。。不过好像那上写的组织者也是文章中说的那几个呀。。。糊涂了 最初由 wgg 发布 建议封这个白痴记者的ID!:flaming: 点击展开...